[News] Kimishima envisage une console pour succéder à la 3DS

[FREDOM1989]

Ca n'a aucun sens ._.
La Switch est une console portable(oui parce que ça ressemble davantae à uen tablette qu'à une tour, contrairement à la PS4/One). Certes elle succède pas à la 3DS d'un point de vu technique(perte du double écran).
Mais si nintnedo te dis qu'il faudra le 3DS++ pour te balader et pas la switch, le concept de la switch devient à jeter.
Pire, si cette 3DS ++ sort, elle aura la puissance d'une 3DS? Parce que s'ils montent ce sera pour passer en HD et donc devenir aussi puissante(ou presque) que la switch.
Fin la switch serait plus la version multijoueur, mais quand même.

Après peut-être qu'il parle d'une Switch portable façon 2DS. Version low-cost, mais avec une bonne autonomie, mais sans les joy-con.

Fin, je sais plus là, ça n'a aucun sens. Parce qu'à partir du moment où on nous montre dans les pubs qu'on peut l'emmener partout, ça fera concurrence avec la 3DS.

La Switch ne convient pas aux enfants, elle ne convient pas au metro, elle coute chers pour une portable,... Elle aurait du sortir fin 2017 avec un soc 1,5/2 fois plus puissant, avec un écran 1080P, elle n'aurait pas coutée plus chers, on aurait un vrai lineup (l'environnement multimédias et online aurait été prêt),... et fin 2018 la 6DS sort avec la puissance de la switch actuel, avec un écran principale 720P, une autonomie de 15h... pour 149€.

[keoone]

De toute évidence, si une console portable sort, on aura une compatibilité avec les jeux Switch.
Un développeur disait qu'en mode portable, il était possible d'utiliser la pleine puissance (en mode Docké) , Nintendo a fait ça pour que les développeurs aient moins de contraintes niveau développement.
Si cela est vrai, une vraie portable devra donc avoir exactement la même puissance que la Switch. Donc techniquement il faut optimisé la consommation électrique du processeur et réduire sa gravure au moins à du 10 nm.
Donc une mini Switch, on en aura pas avant 2 ans voir 3...
Maintenant faut voir que l'OS est la pierre angulaire, Nintendo pourrait très bien avoir un OS solide avec les applications nécessaire pour faire plutôt un Nintendo phone (compatible avec les jeux Switch) destiné aux plus jeunes, avec un pad détachable...



Un smartphone (2019/2020), une tablette (3 mars 2017) une machine de salon (fin 2018) qui se partagent les jeux Switch.

[Kayron]

Le secteur du smartphone est archi concurrentiel et totalement bouché, je doute que Nintendo se lance là dedans, même chose pour les tablettes.

En ce qui concerne la console de salon, cela aurait été valable si la Switch était une console portable à part entière (taille réduite, autonomie, pas de dock), or ce n'est pas le cas. Selon moi, si une console doit voir le jour, ce sera effectivement une révision "slim" de la Switch dans quelques années pour proposer quelque chose de réellement nomade avec une bonne autonomie et une taille réduite pour en faire une véritable console portable et surtout relancer les ventes.

Le problème de la console hybride, c'est que tout autre console (salon ou portable) Nintendo est inenvisageable, sous peine d'embrouiller le client, et de concurrencer ses propres plateformes.

Edit : le schéma que tu présentes keoone commence à dater sérieusement. Entre temps, la Wii U est morte et il serait plus raisonnable de penser qu'il s'agit d'un compte en ligne qui serait utilisable/consultable sur plusieurs périphériques pour faire la jonction entre les jeux mobiles et la console de Nintendo. Mais bon, ça serait pas la première fois que tu tires des conclusions foireuses en déformants des éléments factuels pour les faire coller à tes théories =/

[FREDOM1989]

le de salon, cela aurait été valable si la Switch était une console portable à part entière (taille réduite, autonomie, pas de dock), or ce n'est pas le cas. Selon moi, si une console doit voir le jour, ce sera effectivement une révision "slim" de la Switch dans quelques années pour proposer quelque chose de réellement nomade avec une bonne autonomie et une taille réduite pour en faire une véritable console portable et surtout relancer les ventes.

Le problème de la console hybride, c'est que tout autre console (salon ou portable) Nintendo est inenvisageable, sous peine d'embrouiller le client, et de concurrencer ses propres plateformes.

Le Soc de la switch est en 20nm, le 14nm pas chers est déjà accessible pour une sortie fin d'année. Et du 14nm c'est déjà suffisant comme progrès niveau chauffe et consommation pour une portable (et si il ne devait y avoir qu'un seul écran, ce que je n'espère pas, l'afficage consommera bien moins que sur la Switch).

[keoone]

Kayron,
Pourquoi ? Tu crois que les gens ne comprennent pas la différence entre un iphone, un ipad et un ordinateur apple ?
Les gens, tout ce qu'il veulent, c'est une compatibilité software entre leur différent hardware... Un peu de matraquage publicitaire et c'est réglé...

Après une console de salon qui upscale les jeux Switch en 4k mais qui permettrait aux tiers une plus grande facilité de portage, ça séduira un public qui n'est pas intéressé par la mobilité...

[keoone]

Freedom1989,
La one s et la pro sont gravé en 16. Tu crois que Nintendo va arriver avec du 20 nm sur une machine qui tourne sur batterie ?
Surtout qu'nvidia est en avance sur amd niveau finesse de gravure ?
C'est peut-être du maxwell, mais il peut être gravé en 16 nm.

[bahascaux]

par keoone » Ven 03 Fév 2017 - 12:03

Donc une mini Switch, on en aura pas avant 2 ans voir 3...

Déjà commercialement ils ne peuvent pas la vendre avant 1 an grand minimum, il faut que la switch n'ait aucun concurrence interne au moins pour un noel, même si en étant réaliste l'hypothétique future portable n'arrivera que fin 2018

[Pingoleon3000]

La Switch a l'air aussi puissante qu'une PSvita (bon un peu plus mais la vita est sortie en 2011 aussi), donc je vois pas où serait le problème de faire une portable aussi puissante... Surtout que je pense qu'ils se font une marge juteuse avec la Switch. Le seul frein c'est effectivement le côté commercial, mais je pense qu'on peut s'attendre à une annonce de Switch portable dès l'année prochaine !

[Kayron]

Freedom1989,
La one s et la pro sont gravé en 16. Tu crois que Nintendo va arriver avec du 20 nm sur une machine qui tourne sur batterie ?
Surtout qu'nvidia est en avance sur amd niveau finesse de gravure ?
C'est peut-être du maxwell, mais il peut être gravé en 16 nm.

Rien n'a été annoncé que ce soit par Nvidia ou Nintendo à ce niveau. Digital Foundry parlait de 20 nm. Ca ferait sens d'avoir une finesse de gravure plus faible pour économiser la batterie, mais Nintendo a prouvé jusqu'à très récemment que le "bon sens" hardware n'était pas forcément sa priorité.

[keoone]

La Switch a l'air aussi puissante qu'une PSvita (bon un peu plus mais la vita est sortie en 2011 aussi), donc je vois pas où serait le problème de faire une portable aussi puissante... Surtout que je pense qu'ils se font une marge juteuse avec la Switch. Le seul frein c'est effectivement le côté commercial, mais je pense qu'on peut s'attendre à une annonce de Switch portable dès l'année prochaine !

Tu plaisantes ?

La Vita c'était 50 GFLOPS.
La Switch est au minimum à 400 GFLOPS.

La wiiu avec 350 GFLOPS fesait tourner fast racing néo 720 p 30 fps à 4 joueurs, la Switch fait tourner fast rmx en 1080 à 60 fps à 4 joueurs avec plus de détails.

Donc la Switch est au moins 8 fois plus puissante que la Vita, mais mais pourrait très bien être 14 fois plus puissante que la Vita.... 700 GFLOPS

[FREDOM1989]

la pro sont gravé en 16. Tu crois que Nintendo va arriver avec du 20 nm sur une

Freedom1989,
La one s et la pro sont gravé en 16. Tu crois que Nintendo va arriver avec du 20 nm sur une machine qui tourne sur batterie ?
Surtout qu'nvidia est en avance sur amd niveau finesse de gravure ?
C'est peut-être du maxwell, mais il peut être gravé en 16 nm.

Nvidia n'est pas en avance, AMD a utilisé du 14nm pour les RX400 VS 16NM pour les GTX1000... Mais le 14nm que AMD a utilisé était assez mauvais (au point qu'une même puce avec un nouveau stepping consomme 25 à 40% moins...).

Et pour avoir un prix de production pas trop haut, Nintendo n'a surement pas eu recourt à plus bas que du 20nm (pour pouvoir mobiliser une ligne haut de gamme, faut faire produire beaucoup ou bien payer et ce n'est pas le genre de nintendo qui adore le cheap quel-qu’en soit les conséquence)

[keoone]

Le moins coûteux aujourd'hui est la gravure en 16 nm, d'ailleurs c'est aussi pour cela que la slim et la one s sont gravé en 16 nm...
Donc d'un point de vue consommation électrique, dégagement thermique, coût de fabrication, le 16 est mieux... Nintendo ne va pas aller contre cette état de fait.

Même la shield TV 2 a un tegra X 1 gravé en 16 nm.

https://videocardz.com/64794/is-this-pa ... -shield-tv

[Kayron]

Non non, c'est une rumeur ton truc, rien d'officiel. J'ai pas lu ça sur ce que Nvidia a présenté concernant cette Shield Android TV qui n'est qu'un reskin de la précédente. La finesse de gravure n'est pas du tout abordée et ton site est de toute façon peu fiable compte tenu du fait qu'il véhicule toutes les rumeurs possibles et imaginables.

[FREDOM1989]

Le moins coûteux aujourd'hui est la gravure en 16 nm, d'ailleurs c'est aussi pour cela que la slim et la one s sont gravé en 16 nm...
Donc d'un point de vue consommation électrique, dégagement thermique, coût de fabrication, le 16 est mieux... Nintendo ne va pas aller contre cette état de fait.

Même la shield TV 2 a un tegra X 1 gravé en 16 nm.

https://videocardz.com/64794/is-this-pa ... -shield-tv

Ce ne sont pas les même méthodes de fabrication pour une puce mobile et desktop et les lignes qui correspondent à ce dont la switch a besoin sont remplie par les smartphones... Je doute que Nintendo ai aligné ce qu'il fallait pour avoir avoir du 16nm... On verra...

Mais à ce compte là, Nintendo pourrait utiliser sur 10nm pour la suivante de la 3DS fin 2018...