Kita a écrit :En supposant que ces investisseurs anonyme existent, Sony annonce sa participation financière au portage PS4 et à la communication sur son support (en leur réservant en plus une place dans leur conf E3 SVP), mais sur le reste chut chut chut... What ???!!!
Il n'y a pas à supposer, Shibuya Productions n'en fait pas spécialement mystère.
Kita a écrit :les dernières infos officielles (citées pour la plupart par Kayron) nous expliquent bien que Sony n'a rien à voir avec la partie développement du jeu
Mais non justement ! Elles disent tout le contraire. Le truc c'est que vous semblez les lire n'importe comment pour les faire COLLER à votre vision présupposée de la réalité depuis le début. Les infos officielles, en gros si on doit les résumer, elles disent quoi ? Que Shibuya Prod dispose d'un certain nombre d'actionnaires extérieurs dont on suppose, au vu du budget total, qu'ils sont financièrement assez imposants (on ne parle pas ici de petites holdings ou de fonds d'investissement paumés, hein, soyons clairs et raisonnables : on parle d'investisseurs capables d'aligner des millions, sur plusieurs années et avec un dépassement de budget liés au retard du jeu qu'on peut déjà voir venir à des kilomètres).
Maintenant je vais poser une simple question. Sachant, et ça a d'ailleurs été souligné par mes contradicteurs, que le carton de Shenmue est loin d'être assuré (c'est un euphémisme), QUI a intérêt à investir dans le développement d'un tel jeu ? Réponse 1 : des petits acteurs classiques inconnus mais blindés de fric (qui pullulent, par dizaines, c'est connu) alléchés par un retour sur investissement É-VI-DENT, bien plus intéressant que de poser ses billes chez Acti pour le dernier Callof. Réponse 2 : un gros acteur qui ne parie pas un kopeck sur le carton commercial du titre mais qui a les reins solides et peut se permettre de dépenser de belles sommes d'argent, un acteur qui a compris toutes les retombées en termes d'image (critiques et médiatiques) que celui-ci pourrait avoir pour sa console, déjà largement leader de la génération, suivant une stratégie super incroyable et novatrice qu'il applique DEPUIS LA PS2 PUTAIN. Perso ça fait des SEMAINES que je vous explique que j'ai bien mes infos sur la réponse, mais je préfère vous laisser trancher par vous-mêmes.
Par contrat, aucun de ces investisseurs ne peut être dévoilé, on l'a établi — ce qui peut sembler curieux au premier abord, mais si je devais donner mon petit avis sur le sujet je dirais que c'est peut-être lié en partie au deal avec SEGA sur l'utilisation de la licence (aucune certitude sur le sujet). Dans tous les cas, la déduction "si on sait pas qui c'est, c'est que ce n'est pas Sony" est risible et totalement infondée. Ce raccourci honteux n'a jamais été expliqué par ceux qui l'utilisent.
Il se trouve qu'au-delà de ça, Sony joue un rôle dans la communication et le marketing de son jeu, et là c'est directement avec Ys.net que ça va se passer. Cet aspect-là n'est pas protégé par contrat, donc ils en parlent quand on leur pose la question. À l'origine je voudrais quand même rappeler qu'ils n'étaient pas spécialement chauds pour communiquer sur leur rôle pour le jeu, et que ce sont les nombreuses questions sur le sujet qui les a amenés à s'exprimer. Je suis étonné que beaucoup d'entre vous semblent penser que des informations en apparence contradictoires, en tout cas clairement limitées (il demeure un nombre très important de points d'interrogation), soient simplement liées à des "maladresses répétées de la part de tous les acteurs en présence" plutôt qu'à de classiques obligations contractuelles qui rendent très difficile toute tentative de justification. D'autant que, je l'avais déjà évoqué, on ne demande d'habitude JAMAIS à un éditeur de communiquer ses actionnaires, son budget détaillé, etc. Là, le monde perd la boule parce qu'il s'agit de Shenmue 3, et que visiblement, bientôt, les journaleux en manque de scoops réclameront le droit de savoir ce que Biscay mange au petit dej.
Franchement je ne vois pas ce qu'il vous faut de plus _-_
J'essaye de répondre à peu près sérieusement pour changer car je vois que tu as l'air de bonne foi, il faut savoir qu'en dehors du temps je ne fais plus que troller grassement ici car ça fait un bail que j'ai arrêté d'essayer de discuter avec Kayron qui me le rend bien. J'imagine qu'il était temps de rééquilibrer la balance argumentaire (mais encore une fois Kayron, si tu me lis, ne te sens pas obligé de répondre, ce post ne t'es pas adressé, tu vas encore tout déformer, bisous).