FREDOM1989 a écrit :Allez pour rentrer dans votre délire ouain ouain Gamekult est méchant ils notent bien des jeux Nintendo à la rédaction! Ouain Ouain. Si tu dis gameblog est fait par des pseudo journalistes parce que ça leur pose pas de problème de faire une pub pour un jeu dont ils à charge le test violant ainsi des règles d'éthique alors tu as un argument contre gameblog. Mais le fait que toi tu juge que certaines notes sont abusée ne te donne pas le droit de dire que gamekult est un site de vendu (si ils étaient vendu je pense pas qu'ils auraient autant critiqué la wii ou la 3DS)
Ca te va bien de traiter les autres de pleureuses. Ca fait trois pages que tu cries à l'hérésie concernant les articles de 01.net parce que tu trouves qu'ils n'appliquent pas assez d'auto-censure. C'est malheureusement la "prestation" que tu nous livres systématiquement à chacune de tes interventions sur un topic sensible ...
Bref, la complaisance d'un certaine nombre de rédactions envers les jeux Nintendo ne date pas d'hier, et non, je suis au regret de t'informer que GK (ou qu'une partie de GK) n'y fait pas exception.
Ce n'est pas un hasard si les tests des jeux Nintendo sont réalisés par Boulapoire ou Puyo : Chocapic passerait son temps à les défoncer en long, en large, et en travers. Si tu lis les tests de Puyo ou Boulapoire, tu t’apercevras que ce qui passe pour "
des mécanismes rodés et maîtrisés depuis 15 ans" pour des jeux Nintendo, sont des "
mécanismes éculés, rébarbatifs" pour des licences tierses "
en manque d'inspiration". On sent qu'il y a indéniablement un aspect nostalgique qui prend le pas sur tout le reste dans leur appréciation dès lors qu'il s'agit d'évaluer un soft Nintendo. Ils ont presque autant de discernement qu'un enfant de 4 ans dans un magasin de bonbons. Ca relève presque de l'irrationnel à ce stade.
-Un Zelda TP c'est du 9/10 illico, parce que c'est le gameplay rafraichissant d'Ocarina Of Time avec Epona, c'est fabuleux, puis on a un double grapin quoi et les boss sont gros.
-Devil May Cry 4 n'est qu'une suite d'un jeu PS2 qui peine à se renouveler, en se contentant d'améliorer le gameplay et les graphismes du 3ème opus. Franchement ils se sont pas foulés d'ajouter un nouveau personnage principal (Nero et son bras démoniaque) En plus, les ombres sont mal faites.
Et c'est comme ça en permanence. Tout jeu qui n'est pas estampillé Nintendo et qui a tendance à se reposer sur ses acquis a une forte probabilité de se faire attendre au tournant. Quand Nintendo innove (Pandora's Tower), c'est la fête du slip. Quand c'est Mirror's Edge ou Heavy Rain, on ne laisse rien passer. On est intraitable. Je lis les tests de GK depuis longtemps, et très franchement je suis pas le seul à l'avoir remarqué hein ...