Oui Yoann est là, il a toujours été là (bien que ce soit fort déplaisant, j'en conviens) et il a même créé le topic
Bon, ridicule l'histoire des mails pas reçus
y'a pas mieux comme excuse sincèrement ?
Pour ta gouverne, tout éditeur de contenus sur le web, même en tant que particulier, fût-ce un auteur de blog, tombe sous le coup des mêmes lois que la presse écrite. Que votre société ne fonctionne pas selon des termes qui définissent ses activités réelles ne regarde que vous, et je m'en fous un petit peu. Après, désolé mais je ne considère pas la vérification de l'information comme un "détail", mais là on va aborder un point qui va fâcher, c'est le sérieux et la qualité dans le métier. Si vous ne souhaitez pas avoir un minimum de sérieux, si vous prenez vos lecteurs pour des veaux, si vous pensez que la désinformation a toute sa place sous prétexte que votre site se consacre à une firme en particulier, alors dans ce cas je suis d'accord : à quoi bon vérifier ses infos ?
Je passerai pudiquement sur le discours Bisounours car ici les seuls qui se "crèvent" pour proposer quelque chose sont les bénévoles (i.e. les modérateurs du forum
). Sûrement pas les responsables vu ma récente petite évaluation des budgets pub du site (et je n'ose imaginer si on ajoute le Store). Il n'avait pas été question de transparence à un moment donné ? Déjà que les dits modos n'ont pas le respect qui leur échoit, qu'on ne les considère même pas comme faisant partie de l'équipe du site (WTF!) alors faire preuve d'un peu de transparence avec eux c'est pas pour demain... je pense aussi qu'aucun ne resterait s'ils avaient les chiffres sous les yeux, pas vrai ? S'il te plaît, évite de me ressortir que ça ne sert qu'aux frais de déplacement et de serveur, on avait tous bien ri la dernière fois, mais les blagues de comptoir ça n'a qu'un temps
Pour finir, encore une fois n'importe quoi concernant le "léger droit à l'erreur". Finalement, la sourde oreille, c'est terrible ; relis-moi bien attentivement, tu constateras que j'ai moi-même dit qu'une petite erreur de temps en temps est très pardonnable ; ce qui ne l'est pas, c'est d'en faire aussi régulièrement et aussi souvent "volontaires" (news de David en question) ou "orientées" (pour embellir un jeu, dire du bien de Nintendo ou du mal des concurrents, etc.). Les exemples sont suffisamment nombreux et quand je vois les remarques fleurir sur Actu et les topics pousser comme des champignons ici, je me dis clairement que je ne suis pas le seul râleur qu'on devrait bannir
OU BIEN que le site a un réel problème (au choix).
Oui, être "à notre écoute" (ouah, j'ai envie de faire plein de remarques quand je lis ça, ça m'a tellement arraché les yeux de ta part), c'est bien ; écrire moins de merde, quand c'est fait LE PLUS VOLONTAIREMENT DU MONDE, à la source, c'est encore mieux. Donc tant qu'il continuera à y avoir un double discours de la sorte, ce topic sera utile pour faire pression. Et je constate avec bonheur et délectation que ça marche.
Cordialement,
Yoann
