Oko a écrit :LouisPN a écrit :Tu m'as mal compris : ils ne prennent pas de décision, seulement il vaut mieux les consulter lorsqu'on veut apporter un changement majeur au forum, au risque qu'il n'arrive ce qui vient de se passer.
Les signatures imagées, un changement majeur ? Rholala LouisPN et Miacis, dites-moi que vous ironisez :p
Oui, effectivement, c'était de l'ironie de mon côté (mais pour LouisPN, j'ai comme un doute ^^). J'insistais sur le côté dérisoire de la réforme, et les changements
fonctionnels inexistants que ça va entraîner. Ce n'est rien de plus qu'un changement du point de vue esthétique, pas un changement fonctionnel comme un changement de plate-forme (depuis longtemps annoncé) ou une mise à jour
correcte du focus quand on tape un message (un comble de péniblitude ! ).
Après, rien n'empêche ceux qui sont déçus de demander à San pourquoi il est contre, ou de tenter de lui proposer un compromis, ou de le faire changer d'avis...
Il est évident que, après l'expérience d'une bonne vngtaine de demandes pas prises en comptes, voire sans réponse, on commence à être de moins en moins préoccupé par l'avis des grands admins fantômes. Et quand on a (enfin ! ) l'occasion de répondre à une requête facilement (éditer 2-3 posts significatifs), on le fait.
Sinon, faisons de suite sauter la rubrique Suggestions PN.
C'est leur site, sans aucun doute. C'est leur forum, peut-être. Mais à partir du moment où tu délègues les tâches à d'autres personnes il me semble que tu acceptes que certains changements puissent intervenir. De plus, il est bon de venir s'enquérir de l'état des lieux parce que même si je ne suis pas entièrement d'accord avec ce que propose Miacis, et même s'il est là depuis moins longtemps que San, j'estime qu'il est plus à même de prendre la température du forum et de décider si oui ou non les signatures imagées peuvent voir le jour.
[...]
Je vais le dire les choses autrement : nos points de vue divergent complètement en ce qui concerne les signatures imagées, avec Miacis
Je précise que je suis tout à fait ouvert aux signs de 75 px, hein. J'ai juste cherché un peu trop loin les "limites du raisonnable" pour ce forum.
Pour revenir sur cette histoire de délégation, j'insiste sur le fait que, quand on crée un site ET un forum, soit on s'occupe des 2, soit on délègue efficacement une partie.
Mais si après on accorde pas sa confiance à ses délègués pour un truc aussi mineur, ça sert juste un peu à rien ! Excusez-moi, mais j'ai l'impression que la communication ne va que dans un sens :
GRANDS ADMINS : Bonjour, voilà la nouvelle formule du forum !
LES AUTRES : Bonjour, pourrions-nous avoir un changement de design maintenant, s'il vous plaît ?
GRANDS ADMINS :... Bonjour, voilà un nouveau concours PN !
Je caricature, mais c'est exactement ce qui se passe.
+1 C'est tellement ça ... :'-)
À l'inverse, peut-être que lui a été renversé de voir qu'on avait « réglé » la question sans consulter un membre de l'équipe PN, alors que ladite équipe s'est déjà une ou deux fois prononcée contre telle réglementation.
La double-réponse se trouve dans un de tes messages précédents :
Bah euh ils peuvent quand même avoir des avis divergents, non ? Greensky a dit peut-être il y a un ou deux ans, San dit non aujourd'hui, personnellement ça ne me choque pas vraiment et ça ne me fait pas douter qu'ils ont dû se parler depuis. ^^ De toute façon, je ne sais même pas si Greensky est encore impliqué sur PN.
S'il n'y en a qu'un ou deux qui s'est prononcé il y a deux ans, il peut non seulement :
- Avoir changé d'avis depuis (et sans discussion avec nous, on peut pas savoir ce que ça donne)
- Etre seul dans son idée (et seul à avoir donné son avis, donc il faut ENCORE que ce soit nous qui fassions la chasse aux Admins fantômes)
Donc, soit il ont pris ensemble une décision immuable tous ensemble, auquel cas le mutisme est justifié ; soit ils changent d'avis, discuttent entre eux et ont des avis qui divergent, auquel cas il est bon de nous en informer (ne serais-ce qu'une fois par mois ...).
Pour reprendre une expression chère à mon papa :
"Tu veux tout avoir, tu veux rien payer."
Je ne conçois pas comment on peut estimer avoir un jugement sur un film plus valable que les autres et se permettre de ne pas argumenter, quand on est un sourd-muet-aveugle, et qu'on a en face un groupe de critiques avec une bonne vue, des bonnes oreilles et discutant allègrement entre eux.
Je trouve ça purement
déplacé, cette apparition NINJA.
) pour balayer toute la question et interdire complètement les signatures imagées, on ne voit pas trop ce qu'il faut faire et cela prouve un manque totale de communication...
Je trouve ça vraiment déplacé.
