Call of Duty Revolution

Message par **La Rédaction** » mer. 29 mars 2006 - 20:18

Le site américain 1up annonce que Activision développe actuellement un Call of Duty pour la Revolution. Aucune information supplémentaire n'est donnée. On ne sait même pas s'il s'agira d'un portage d'une version existante ou bien d'un tout nouveau jeu.
 
 D'après nos propres (...) Pour lire la suite de la news : <a href="http://www.p-nintendo.com/news/N-1064064442.html" target="_blank">www.p-nintendo.com</a>

KILLIX · Message par **KILLIX** » mer. 29 mars 2006 - 21:15

On va donc pouvoir constater si oui ou non une société bancale comme Activision sera capable d'innover un peu avec ses licences...

yoann007 · Message par **yoann007** » mer. 29 mars 2006 - 21:36

KILLIX a écrit :On va donc pouvoir constater si oui ou non une société bancale comme Activision sera capable d'innover un peu avec ses licences...

Activision, bancale ? -__-

cyril75013 · Message par **cyril75013** » mer. 29 mars 2006 - 22:07

il veut dire bancale financierement .

Fablin · Message par **Fablin** » mer. 29 mars 2006 - 22:50

D'accord avec toi, killix, cette fois-ci, ils ne peuvent plus trouver d'excuses!
A mon avis, ce sera le portage de celui de la 360...

mheishiro · Message par **mheishiro** » mer. 29 mars 2006 - 23:01

En esperant un opus meilleur que les précédents..
déjà que je suis pas trop jeu de guerre. Autant dire qu'il faut qu'ils soient top pour que je m'y interesse.

yoann007 · Message par **yoann007** » mer. 29 mars 2006 - 23:09

mheishiro a écrit :En esperant un opus meilleur que les précédents..
déjà que je suis pas trop jeu de guerre. Autant dire qu'il faut qu'ils soient top pour que je m'y interesse.

c'est parce que tu n'aimes pas les jeux de guerre que tu n'as pas aimé les Call of Duty, alors... parce que franchement, actuellement, c'est le must en la matière.

KILLIX · Message par **KILLIX** » mer. 29 mars 2006 - 23:47

cyril75013 a écrit :il veut dire bancale financierement .

Même pas! J'entendais bancal niveau qualité. Chez Activision, y a quand même des hauts et des bas.

yoann007 a écrit :c'est parce que tu n'aimes pas les jeux de guerre que tu n'as pas aimé les Call of Duty, alors... parce que franchement, actuellement, c'est le must en la matière.

Il me semble que ce n'est qu'un disciple face au maître dans la catégorie, à savoir Medal of Honor qui a, paraît-il, sacrément gagné en qualité dans Les Faucons de Guerre.

shelder · Message par **shelder** » jeu. 30 mars 2006 - 15:45

L'éternelle bataille entre Call Of Duty et Medal Of Honor, quoiqu'il en soit, ceci reste une bonne nouvelle ^^

Halouc · Message par **Halouc** » jeu. 30 mars 2006 - 15:48

yoann007 a écrit :
mheishiro a écrit :En esperant un opus meilleur que les précédents..
déjà que je suis pas trop jeu de guerre. Autant dire qu'il faut qu'ils soient top pour que je m'y interesse.
c'est parce que tu n'aimes pas les jeux de guerre que tu n'as pas aimé les Call of Duty, alors... parce que franchement, actuellement, c'est le must en la matière.

Le 1er c'est de la daube a mes yeux.... J'aime pas le jeux qui sont trop scrytper.

yoann007 · Message par **yoann007** » jeu. 30 mars 2006 - 15:53

KILLIX a écrit :
yoann007 a écrit :c'est parce que tu n'aimes pas les jeux de guerre que tu n'as pas aimé les Call of Duty, alors... parce que franchement, actuellement, c'est le must en la matière.
Il me semble que ce n'est qu'un disciple face au maître dans la catégorie, à savoir Medal of Honor qui a, paraît-il, sacrément gagné en qualité dans Les Faucons de Guerre.

Medal of Honor est en chute libre. C'était une référence pour les premiers épisodes, mais maintenant... c'est carrément MAUVAIS, il faut bien le dire

et les Faucons de Guerre ne font pas exception.

Rappelons quand même que de nombreux anciens développeurs des premiers Medal of Honor ont quitté le navire et bossent sur une série nommée... Call of Duty ^^

non sérieux, dire qu'on n'aime pas les jeux de guerre c'est une chose, mais dire que les Call of Duty ne sont pas les meilleurs en la matière... c'est être un peu passéiste quand même, parce que les Medal of Honor sont maintenant poussifs, peu spectaculaires, scriptés à mort (tellement plus que les Call of Duty qui le sont déjà beaucoup !!)... bref nettement en dessous. (je ne prends en compte que CoD et CoD2, car il me semble qu'il y a eu une pseudo adaptation ratée sur consoles PS2 et Xbox non ?)

Halouc · Message par **Halouc** » jeu. 30 mars 2006 - 16:02

Bouse of honnor une référence

.

KILLIX · Message par **KILLIX** » jeu. 30 mars 2006 - 16:51

Il paraît au contraire que le dernier épisode est une vrai évolution dans la série: fini le script et le chemin tout tracé, place à la liberté (scénarisée tout de même). M'enfin de toute façon, c'est pas mon truc les jeux de guerre, sauf Battalion Wars qui m'a bien fait marrer!

Chroma · Message par **Chroma** » jeu. 30 mars 2006 - 17:14

On commence vraiment a ce rendre compte que la révolution a de bons éditeur dans sa poche.

tristanw · Message par **tristanw** » jeu. 30 mars 2006 - 18:08

Halouc a écrit :Bouse of honnor une référence .

Bon, je le dis pour tout le monde parce que ça commence un peu à m'énerver, mais c'est pas parce que vous avez 5 étoiles sous votre pseudo que vos messages sont forcément d'un brillant intéret.
Désolé halouc, ça tombe sur toi, mais tu n'es pas le seul, c'est juste que je viens de craquer.
Alors voilà, soyez un peu plus constructifs dans certains de vos messages, parce que un comme ça, on s'en passerait bien...
Surtout que le gars à 1 étoile te ressors la même chose, il est pas loin de se faire lincher...
Voilà voilà, à bon entendeur.