la xbox2 moins puissante que la revolution?
la xbox2 moins puissante que la revolution?
c'est ce qu'on pourrait croire du fait de l'ordre de sortie des consoles.
dans la news de pn, la xenon sortirait à noël 2005 aux états unis alors que la revolution n'est pas attendu avant la rentrée 2006. l'écart de presque un an, tend à faire penser que la future console de bigN pourrait être, aussi surpenant soit-il, plus pluissante que celle de microsoft.
Pourtant suites aux annonces récentes de nintendo qui disait qu'au contraire ils ne feraient pas de course à la puissance, on peut se poser des questions mais c'est peut-être aussi une stratégie de nintendo.
perso, je trouve que c'est une erreur pour microsoft de sortir aussi précocément sa console.
en outre, ils ne dégagent aucun profit de la xbox.
reste à attendre une éventuelle confirmation de microsoft...
dans la news de pn, la xenon sortirait à noël 2005 aux états unis alors que la revolution n'est pas attendu avant la rentrée 2006. l'écart de presque un an, tend à faire penser que la future console de bigN pourrait être, aussi surpenant soit-il, plus pluissante que celle de microsoft.
Pourtant suites aux annonces récentes de nintendo qui disait qu'au contraire ils ne feraient pas de course à la puissance, on peut se poser des questions mais c'est peut-être aussi une stratégie de nintendo.
perso, je trouve que c'est une erreur pour microsoft de sortir aussi précocément sa console.
en outre, ils ne dégagent aucun profit de la xbox.
reste à attendre une éventuelle confirmation de microsoft...
Re: la xbox2 moins puissante que la revolution?
le fait qu'elle sorte plus tard ne signifie pas qu'elle sera plus puissante....si je ne me trompe pas la xbox est sortie avant la gamecube....totti10 a écrit :c'est ce qu'on pourrait croire du fait de l'ordre de sortie des consoles.
dans la news de pn, la xenon sortirait à noël 2005 aux états unis alors que la revolution n'est pas attendu avant la rentrée 2006. l'écart de presque un an, tend à faire penser que la future console de bigN pourrait être, aussi surpenant soit-il, plus pluissante que celle de microsoft.
Pourtant suites aux annonces récentes de nintendo qui disait qu'au contraire ils ne feraient pas de course à la puissance, on peut se poser des questions mais c'est peut-être aussi une stratégie de nintendo.
perso, je trouve que c'est une erreur pour microsoft de sortir aussi précocément sa console.
en outre, ils ne dégagent aucun profit de la xbox.
reste à attendre une éventuelle confirmation de microsoft...
Sur l'echelle de puissance une sortie avec de 1 à 6 mois d'avance n'est pas un handicap technique!
Tout depend de l'investissement que Microsoft a mis dans l'architecture de la Console, tout depend aussi de ce qu'il a commander a ATI en terme de processeur graphique!
Nintendo ne semble pas vouloir depensé enormement d'argent dans le hardware niveau puissance!
Alors que M$ a quand même embarqué 2 processeur Powerpc 64 bits et une carte Ati qui a 2 generation d'avance (carte pc commercialisé en mi-2005) et d'apres les rumeurs pas loin de 1go de ram !!
La ou ca me gene bcp plus , c'ets le manque de HDD qui est tout simplement catastrophique aussi bien en terme d'evolution de la console que de telechargement sur le LIVE, bref on avais fait un grand pas en avant la on en fait un gros en arriere :(
Esperons que M$ est prevu un systeme de rack qui permettra a chacun de mettre le hdd de son choix ou proposé par M$
Ce qui semble plus que certain c'est que la XBOX et la N5 ne feront certaienement pas le poid face a une PS3 qui deja s'annoncé colossale mais en plus sortirai apparement en 2006-2007 donc largement avantagé en technologie, soi SOny perd son marché a profis de M$ ou BigN, soi le conssomateur va être seduit par la PS3 malgré l'attente!
Tout depend de l'investissement que Microsoft a mis dans l'architecture de la Console, tout depend aussi de ce qu'il a commander a ATI en terme de processeur graphique!
Nintendo ne semble pas vouloir depensé enormement d'argent dans le hardware niveau puissance!
Alors que M$ a quand même embarqué 2 processeur Powerpc 64 bits et une carte Ati qui a 2 generation d'avance (carte pc commercialisé en mi-2005) et d'apres les rumeurs pas loin de 1go de ram !!
La ou ca me gene bcp plus , c'ets le manque de HDD qui est tout simplement catastrophique aussi bien en terme d'evolution de la console que de telechargement sur le LIVE, bref on avais fait un grand pas en avant la on en fait un gros en arriere :(
Esperons que M$ est prevu un systeme de rack qui permettra a chacun de mettre le hdd de son choix ou proposé par M$
Ce qui semble plus que certain c'est que la XBOX et la N5 ne feront certaienement pas le poid face a une PS3 qui deja s'annoncé colossale mais en plus sortirai apparement en 2006-2007 donc largement avantagé en technologie, soi SOny perd son marché a profis de M$ ou BigN, soi le conssomateur va être seduit par la PS3 malgré l'attente!
-
Halouc
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Vous vous rappeller du plan de la Xbox 2, ou on voyait 3 processeur mis en parrallele a 3,5Gh (Mais unifier avec une technologie), un hdd, une memoire flash, une ram tres puissante, etc...... et bien a priorie ceci n'etait pas un fake.
En parrallele Microsoft developpe la technologie XNA, qui a ce qui parrait le vraie declic de square, et plusieur autre compagnie envers Microsoft, car le kit permet de diviser le coup de developement par un bo chiffre.
La technologie maitrise a la perfection les prochaine technologie shader, bump mapping, etc... et elle les rend d'une utilisiation enfantine. Le code PC/XBOX 2 est plus facile a optimiser, etc...........
Ensuite le Xbox 2 sort en 2006, la console n'a pas ete presenter a cette E3 donc.......
En parrallele Microsoft developpe la technologie XNA, qui a ce qui parrait le vraie declic de square, et plusieur autre compagnie envers Microsoft, car le kit permet de diviser le coup de developement par un bo chiffre.
La technologie maitrise a la perfection les prochaine technologie shader, bump mapping, etc... et elle les rend d'une utilisiation enfantine. Le code PC/XBOX 2 est plus facile a optimiser, etc...........
Ensuite le Xbox 2 sort en 2006, la console n'a pas ete presenter a cette E3 donc.......
-
garland
- Liquid Mario
- Messages : 2664
- Inscription : ven. 02 mai 2003 - 19:45
- Localisation : Hennebont
Franchement qu'est ce qu'on a à foutre laquelle est la plus puissante?
c'est comme jouer à celui qui a la plus grosse
je vous rappelle que les consoles qui ont dominé le marché étaient toujours les moins puissantes
NES<Master System
Super Nintendo<Neo Geo
Game boy<Game Gear
Playstation<N64
PS2< GC et XBOX
c'est comme jouer à celui qui a la plus grosse
je vous rappelle que les consoles qui ont dominé le marché étaient toujours les moins puissantes
NES<Master System
Super Nintendo<Neo Geo
Game boy<Game Gear
Playstation<N64
PS2< GC et XBOX
"Okaeri nasai Shinta" 
Si c'est pas un fake et que tout ce revele vraie, M$ peu contait sur mon soutient, autant de belle technologie pour si peu (Prix d'une console) il faudrait etre fou pour ne pas en profitéHaloman a écrit :Vous vous rappeller du plan de la Xbox 2, ou on voyait 3 processeur mis en parrallele a 3,5Gh (Mais unifier avec une technologie), un hdd, une memoire flash, une ram tres puissante, etc...... et bien a priorie ceci n'etait pas un fake.
En parrallele Microsoft developpe la technologie XNA, qui a ce qui parrait le vraie declic de square, et plusieur autre compagnie envers Microsoft, car le kit permet de diviser le coup de developement par un bo chiffre.
La technologie maitrise a la perfection les prochaine technologie shader, bump mapping, etc... et elle les rend d'une utilisiation enfantine. Le code PC/XBOX 2 est plus facile a optimiser, etc...........
Ensuite le Xbox 2 sort en 2006, la console n'a pas ete presenter a cette E3 donc.......
Mais je suis d'accord avec toi Garland, c'est pas la puissance qui fait tout ^^
Par contre je vois deja arrivé les gros Fps et autres merveille de Bioware, Bungie ou pk pas Squaresoft !
Si le XNA permet vraiment de divisé les cout de devellopement, de facilité la prog, d'optimisé le online, nul doute que ca va être le fer de lance de M$ envers les editeurs et qu'ils leur rendrons bien.
APres pour la sortie fin 2005, pk pas apres tout la DS et PSP on etait présenté cette année et sorte a la fin de l'année !
-
Halouc
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Je m'en fou qui va dominer, moi je prefere voire une machine moin bien marcher et avoir de putain graphisme.garland a écrit :Franchement qu'est ce qu'on a à foutre laquelle est la plus puissante?
c'est comme jouer à celui qui a la plus grosse
je vous rappelle que les consoles qui ont dominé le marché étaient toujours les moins puissantes
NES<Master System
Super Nintendo<Neo Geo
Game boy<Game Gear
Playstation<N64
PS2< GC et XBOX
-
garland
- Liquid Mario
- Messages : 2664
- Inscription : ven. 02 mai 2003 - 19:45
- Localisation : Hennebont
chacun son point de vue...Haloman a écrit :Je m'en fou qui va dominer, moi je prefere voire une machine moin bien marcher et avoir de putain graphisme.garland a écrit :Franchement qu'est ce qu'on a à foutre laquelle est la plus puissante?
c'est comme jouer à celui qui a la plus grosse
je vous rappelle que les consoles qui ont dominé le marché étaient toujours les moins puissantes
NES<Master System
Super Nintendo<Neo Geo
Game boy<Game Gear
Playstation<N64
PS2< GC et XBOX
pour ma part je choisi la console ayant la ludothèque la mieux fournie peu importe ses graphs
"Okaeri nasai Shinta"
Re: la xbox2 moins puissante que la revolution?
En effet tu te trompesshobunaga a écrit :le fait qu'elle sorte plus tard ne signifie pas qu'elle sera plus puissante....si je ne me trompe pas la xbox est sortie avant la gamecube....
la Xbox est sorti avant la gamecube en Europe, mais elle est sortie aux US après que la gamecube fut sortie au Japon.
-
Halouc
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
hein ??jeanseb a écrit :en tout cas c'est moi qui ai la plus grosse!!!
La Xbox aura 2 ans d'avance.Alors que la Xbox 2 pourrait sortir fin 2005 aux USA, voilà que certains développeurs pensent de plus en plus que la PS3 de Sony pourrait très bien être retardée à 2007 !
En effet, Sony a le désir d'y intégrer sa technologie DVD Blue-Ray, qui permettrait de diffuser en masse dans les foyers un lecteur DVD très haute définition, en remplacement des lecteurs de DVD actuels.
De plus, intégrer cette technologie sur sa PS3 serait un atout majeur de différenciation face à la Xbox 2 ou à la Revolution, faisant de la PS3 la seule console à diffuser une qualité d'image très haute définition ...
Cependant, le prix à payer pour Sony de quelques mois de décalage pourrait aussi être handicapant pour sa PS3. On en saura plus bientôt ...
C'est pas faux ce que tu dit ! et d'ailleru c'est la position actuelle de la Xbox, elle marche moins bien que la Ps2 mais a qu'en même de tres bon jeu et surtout des graphisme qui arrache!Haloman a écrit :
Je m'en fou qui va dominer, moi je prefere voire une machine moin bien marcher et avoir de putain graphisme.
Mais pk Nintendo est partie foutre ca merde a rabaché "les graphisme c'est pas bien" , "les graphsime ca tue le jeu", "les gaphisme ya pas que ca qui compte...", on était plus tranquil a l'epoque de la SNES ou il forcé les comparaison multiplatforme et a metre en avant leur mode 7, leur effet de rotation, les millier des couleurs... comme par hazard des que ca coute chers il change de language
Moi aussi je veu uen console qui en a le plus possible dans le ventre, car c'est signe de qualité des jeux sur le long terme!
Et puis ca me ferai chier d'entendre dire, a non on peu pas faire ce jeu sur cette console cmm c'est le cas de Thief3,deus ex2,Doom3,HL2 pour la ps2 ou GC!
J'en doute, ton taux de testosterone ne doit pas etre tres elevé vue le message d'enfant que tu balancejeanseb a écrit :en tout cas c'est moi qui ai la plus grosse!!!
Sinon pour te repondre plus serieu, j'espere que quand tu investi dans quelque chose c'est pour avoir le maximum, car entre 2 console qui vienne de sortir au même prix et dont l'une est nettement superieur, plus complete et dont tu est sure qu'elle ne sera pas depassé en 1an! tu prendrai laquelle mister big dick ?
-
Halouc
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Ce qui me fait peur pour la xbox 2, c'est bien le XNA qui propose le truc PC/XENON, car le nombre de jeux exclusif pourrait etres minimum mais a revers sa pourrais etres interressant pour enormement de devellopeur comme UBI, EA, etc... qui font du multi portage a gogo et qui pour eux la version Xbox serait vite fait adaptable sur PC, donc un tres gros soutient des editeurs tiers. Mais bon c'est aussi un moyen d'adapter des jeux typiquement sur console sur PC, et si c'etait le cas "ADIEU LES CONSOLE", j'achete le tralala pour jouer sur PC avec une teloshe.
C'est pas Microsoft qui disait que la manette Xbox 2 marcherait aussi sur PC ???
Mais si le Live sera bien jouable aussi bien CONSOLE vs PC "XNA est aussi la pour la reunification des deux", j'imagine le truc.
D'un coter ca montre que Microsoft veut en quelque sorte unifier la console avec le PC tous en gardant des distances.
C'est pas Microsoft qui disait que la manette Xbox 2 marcherait aussi sur PC ???
Mais si le Live sera bien jouable aussi bien CONSOLE vs PC "XNA est aussi la pour la reunification des deux", j'imagine le truc.
D'un coter ca montre que Microsoft veut en quelque sorte unifier la console avec le PC tous en gardant des distances.
Hum effectivement le Tout PC sur console ou inverssement ca ressemblera a rien au final
Non il faut que les jeux console soi des jeux console et si il empreinte le gampelay PC comme Halo et bien qu'il apporte quand même la sensation unique console!
Donc a surveillé ce XNA, même si je pense que les editeurs on bien plus a gagné sur console que sur PC vue le piratage haut degré qu'il y a sur ce dernier !
C'est bien connu le PC est tres peu rentable pour le jeu :/
Non il faut que les jeux console soi des jeux console et si il empreinte le gampelay PC comme Halo et bien qu'il apporte quand même la sensation unique console!
Donc a surveillé ce XNA, même si je pense que les editeurs on bien plus a gagné sur console que sur PC vue le piratage haut degré qu'il y a sur ce dernier !
C'est bien connu le PC est tres peu rentable pour le jeu :/