Nintendo annonce Wii Party

Flame · Message par **Flame** » dim. 09 mai 2010 - 16:48

Je ne veux pas me faire l'avocat du diable, mais je pense qu'il faut aussi arrêter de complètement les diaboliser.

J'aimerais qu'il y ait plus de nouvelles licences (ça a toujours été leur problème de jongler avec les mêmes, c'est pas nouveau) et qu'ils appâtent plus les tiers, mais on ne peut pas dire qu'ils ne branlent rien.

Sur cette gen, Nintendo est derrière des titres tels que Mario Galaxy I&II, New Super Mario Bros, Punch Out Wii, Metroid: Other M, XenoBlade, The Last Story (édition), Sin and Punishment 2 (édition/commande), Smash Bros Brawl, Mario Kart Wii, Fire Emblem: Radiant Down, Metroid Corruption, Endless Ocean I&II, Super Paper Mario, Captain Rainbow, WarioWare: Smooth Moves, Wario Land: Shake It!, Zelda TP etc.

Si vous allez voir sur les agrégateurs de critiques, vous verrez assez rapidement que quasi tous les titres déjà sortis tapent dans le très haut du panier.

A ce niveau, je veux bien qu'on fasse un comparatif avec ce que nous a fait MS sur 360. (Notamment au niveau de la qualité).

Ce n'est pas suffisant pour étancher la soif de tout le monde, mais vu qu'ils sont à peu de choses près seuls à bord, je trouve qu'ils se démerdent bien. Si les tiers ne veulent pas s'investir, ben ils veulent pas quoi.

Après je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux dans la nouvelle annonce. On ne peut pas les trainer dans la boue, parce qu'ils annoncent une "séquelle" de leur gamme casual, dans laquelle chaque titre s'écoule à plusieurs millions d'exemplaires. Ca coule juste de source quoi...

Pour les Star Fox ou F-Zero, rien ne dit qu'ils n'atterriront pas sur Wii, le support ayant encore un peu de temps devant lui.

Après, j'ai hâte qu'ils se mangent la gueule pour s'investir davantage encore et proposer leur support au prix où il devrait être, mais ça va deux minutes aussi de voir du dégueuli H-24, faut aussi savoir passer à autre chose je pense...

mheishiro · Message par **mheishiro** » dim. 09 mai 2010 - 17:56

Flame a écrit :
Si vous allez voir sur les agrégateurs de critiques, vous verrez assez rapidement que quasi tous les titres déjà sortis tapent dans le très haut du panier....

...Sur wii.
Dans ta liste il y en a de la suite et du jeu surcôté! Ainsi que des jeux derrière lesquels il y a juste le nom Nintendo.
Clairement, cette annonce est risible quand on sait qu'un tas de gars attendent des vrais jeux, des annonces ambitieuses.

igroo · Message par **igroo** » dim. 09 mai 2010 - 19:08

Miacis a écrit :[L'arme des défenseurs Nintendo : Les listes

la liste etait pas la pour demontrer quoi que se soit hein

c'etait pour te dire que tu ne vois, en tant que fidele anti nintendo (ton arme a toi probablement) que les jeux qui ne te correspondent pas! si c'est le cas, pourquoi tu ne passe pas ton chemin tout simplement?

au lieu de sortir des anneries telles que "defenseurs nintendo" et autres!

Flame a écrit :Après je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux dans la nouvelle annonce. On ne peut pas les trainer dans la boue, parce qu'ils annoncent une "séquelle" de leur gamme casual, dans laquelle chaque titre s'écoule à plusieurs millions d'exemplaires. Ca coule juste de source quoi [...] mais ça va deux minutes aussi de voir du dégueuli H-24, faut aussi savoir passer à autre chose je pense...

je ne peux qu'etre d'accord avec toi, surtout ce que j'ai cité.

note: c'est marrant moi je me vois mal aller sur un forum special xbox et dire a tout bout de champ quand un jeu que j'aime pas sort: "heuuu c'est de la merde, pourquoi ils font ca? c'est n'importe quoi, la wii et la ps3 c'est mieux, c'est la mort du jeux video, je vais me suicider, je suis en colere, ma vie est trop nulle, etc...!" n'est-ce pas?

bon sinon je stoppe la convers' parce que 7 ou 8 pages pour une annonce parmi tant d'autres, et qui n'a rien d'extraordianaire, ca sert a rien de continuer je pense.

Eiph3l · Message par **Eiph3l** » dim. 09 mai 2010 - 19:14

Bon, ben... +1.

Non mais même si la Wii manque de bons jeux, les jeux estampillés Nintendo sont pour la plupart dans le haut du panier, et pas que sur wii...

keoone · Message par **keoone** » dim. 09 mai 2010 - 19:50

igroo a écrit :
bon sinon je stoppe la convers' parce que 7 ou 8 pages pour une annonce parmi tant d'autres, et qui n'a rien d'extraordianaire, ca sert a rien de continuer je pense.

surtout que Wii party c'est un Mario party qui parlera plus au public de la Wii ... sur Gamecube ils en ont juste sorti 4 au total ...

Kayron · Message par **Kayron** » dim. 09 mai 2010 - 20:06

Eiph3l a écrit :Bon, ben... +1.

Non mais même si la Wii manque de bons jeux, les jeux estampillés Nintendo sont pour la plupart dans le haut du panier, et pas que sur wii...

Pas tant que ça non.
Pendant longtemps j'ai pensé que les licences 'Tendo étaient ce qui se faisait de mieux, plus par ignorance qu'autre chose en fait. Je ne jurais que par Zelda et fallait pas me parler d'autre chose (autrement dit, j'étais un peu con sur les bords quoi).

Au final, quand j'ai eu l'opportunité de voir ce qui se faisait un peu autour en terme de jeux d'aventure/RPG/Tactique/FPS sur différentes plateformes, j'ai eu un autre regard sur des licences telles que Zelda, Fire Emblem ou Metroid .
Ca m'a paru fade, archaïque, austère, manquant de profondeur, de richesse, un peu en dessous de tout en fait.

Je pense sincèrement qu'une fois qu'on passe outre l'univers Nintendo, une fois qu'on arrive à "s'extirper" de cet aspect très nostalgique qui ressort (volontairement) dans la plupart de leurs jeux, les qualités intrinsèques des softs Big-N sont rapidement mises à mal; on a beaucoup plus de difficulté à les considérer comme évidentes.

Gontrand00 · Message par **Gontrand00** » dim. 09 mai 2010 - 20:10

En fait ils ont fait Wii Party parce qu'ils voulaient pas mettre un ''9'' après Mario Party.

Kyubi · Message par **Kyubi** » dim. 09 mai 2010 - 20:11

Un multi-million seller en perspective.

W.Fénomal · Message par **W.Fénomal** » dim. 09 mai 2010 - 20:23

Si ça se trouve, il sera excellent le WII party. Aussi Excellent que les ancien Mario Party. Moi je le sens bien. ^^

keoone · Message par **keoone** » dim. 09 mai 2010 - 20:29

Kayron a écrit :
Eiph3l a écrit :Bon, ben... +1.

Non mais même si la Wii manque de bons jeux, les jeux estampillés Nintendo sont pour la plupart dans le haut du panier, et pas que sur wii...
Pas tant que ça non.
Pendant longtemps j'ai pensé que les licences 'Tendo étaient ce qui se faisait de mieux, plus par ignorance qu'autre chose en fait. Je ne jurais que par Zelda et fallait pas me parler d'autre chose (autrement dit, j'étais un peu con sur les bords quoi).

Au final, quand j'ai eu l'opportunité de voir ce qui se faisait un peu autour en terme de jeux d'aventure/RPG/Tactique/FPS sur différentes plateformes, j'ai eu un autre regard sur des licences telles que Zelda, Fire Emblem ou Metroid .
Ca m'a paru fade, archaïque, austère, manquant de profondeur, de richesse, un peu en dessous de tout en fait.

Je pense sincèrement qu'une fois qu'on passe outre l'univers Nintendo, une fois qu'on arrive à "s'extirper" de cet aspect très nostalgique qui ressort (volontairement) dans la plupart de leurs jeux, les qualités intrinsèques des softs Big-N sont rapidement mise à mal; on a beaucoup plus de difficulté à les considérer comme évidentes.

ou simplement les années de playstation ont formaté ta vision du JV ... Ce n'est pas une attaque, mais peut être la raison pour laquelle nos attentes ne sont plus les m^mes, du coup les qualités que l'on considère importante ne sont pas les m^mes ...

Kayron · Message par **Kayron** » dim. 09 mai 2010 - 20:38

keoone a écrit :
Kayron a écrit :
Eiph3l a écrit :Bon, ben... +1.

Non mais même si la Wii manque de bons jeux, les jeux estampillés Nintendo sont pour la plupart dans le haut du panier, et pas que sur wii...
Pas tant que ça non.
Pendant longtemps j'ai pensé que les licences 'Tendo étaient ce qui se faisait de mieux, plus par ignorance qu'autre chose en fait. Je ne jurais que par Zelda et fallait pas me parler d'autre chose (autrement dit, j'étais un peu con sur les bords quoi).

Au final, quand j'ai eu l'opportunité de voir ce qui se faisait un peu autour en terme de jeux d'aventure/RPG/Tactique/FPS sur différentes plateformes, j'ai eu un autre regard sur des licences telles que Zelda, Fire Emblem ou Metroid .
Ca m'a paru fade, archaïque, austère, manquant de profondeur, de richesse, un peu en dessous de tout en fait.

Je pense sincèrement qu'une fois qu'on passe outre l'univers Nintendo, une fois qu'on arrive à "s'extirper" de cet aspect très nostalgique qui ressort (volontairement) dans la plupart de leurs jeux, les qualités intrinsèques des softs Big-N sont rapidement mise à mal; on a beaucoup plus de difficulté à les considérer comme évidentes.
ou simplement les années de playstation ont formaté ta vision du JV ... Ce n'est pas une attaque, mais peut être la raison pour laquelle nos attentes ne sont plus les m^mes, du coup les qualités que l'on considère importante ne sont pas les m^mes ...

Pourquoi Playstation? Je joue sur PC principalement (même si j'ai fait un petit tour sur Dreamcast et PS2 auparavant).Il n'y a pas de "formatage" là dedans, simplement une ouverture d'esprit sur ce qui se fait en dehors du "Royaume Champignon" et ses sempiternelles licences qui puent la naphtaline.

Quand tu as joué à du Oblivion/Morrowind/Risen and co et que tu reviens sur un Zelda, tu comprends rapidement qu'on s'est un peu foutu de ta gueule durant toutes ces années quand on te promettait LE jeu d'aventure ultra riche (notamment en terme d'environnements, de quêtes annexes, de villes etc).

Eiph3l · Message par **Eiph3l** » dim. 09 mai 2010 - 20:55

Kayron a écrit :
Eiph3l a écrit :Bon, ben... +1.

Non mais même si la Wii manque de bons jeux, les jeux estampillés Nintendo sont pour la plupart dans le haut du panier, et pas que sur wii...
Pas tant que ça non.
Pendant longtemps j'ai pensé que les licences 'Tendo étaient ce qui se faisait de mieux, plus par ignorance qu'autre chose en fait. Je ne jurais que par Zelda et fallait pas me parler d'autre chose (autrement dit, j'étais un peu con sur les bords quoi).

Au final, quand j'ai eu l'opportunité de voir ce qui se faisait un peu autour en terme de jeux d'aventure/RPG/Tactique/FPS sur différentes plateformes, j'ai eu un autre regard sur des licences telles que Zelda, Fire Emblem ou Metroid .
Ca m'a paru fade, archaïque, austère, manquant de profondeur, de richesse, un peu en dessous de tout en fait.

Je pense sincèrement qu'une fois qu'on passe outre l'univers Nintendo, une fois qu'on arrive à "s'extirper" de cet aspect très nostalgique qui ressort (volontairement) dans la plupart de leurs jeux, les qualités intrinsèques des softs Big-N sont rapidement mises à mal; on a beaucoup plus de difficulté à les considérer comme évidentes.

Ben non mais je vais voir ailleurs souvent. C'est que je suis jamais surpris, voilà tout

.

keoone · Message par **keoone** » dim. 09 mai 2010 - 20:57

Morrowind, oui, j'ai assez vite lacher ... maniabilité insipide ... de nombreuses quêtes sans grand intérêts ... impression de faire des KMs pour rien ... histoire compliqué qui m'a gonflé ...

Peut être ne me suis-je pas suffisament investit ... mais a titre de comparaison même Zelda WW avec ses longue phases en bateau était moins rébarbatif ...

Eiph3l · Message par **Eiph3l** » dim. 09 mai 2010 - 21:14

Morrowind / Oblivion ça n'est pas comparable à Zelda. Le scénario est "modifiable", contrairement à un Zelda qui ressemblerait plus à un livre.

Voilà, un TES pour moi c'est un peu comme un bouquin de JDR.

Qui aurait l'idée de comparer Balzac à un auteur de JDR o_O ?

Kayron · Message par **Kayron** » dim. 09 mai 2010 - 21:56

Eiph3l a écrit :Morrowind / Oblivion ça n'est pas comparable à Zelda. Le scénario est "modifiable", contrairement à un Zelda qui ressemblerait plus à un livre.

Il n'a jamais été question de "scénario" dans mes propos ou ceux de keoone, en fait. Il est question ici de richesse de contenu, de quêtes annexes, de zones d'exploration, de villes, populations etc.

Eiph3l a écrit :Qui aurait l'idée de comparer Balzac à un auteur de JDR o_O ?

Qui aurait l'idée de comparer Balzac au "scénario" de Zelda?

(si on peut appeler ça un scénario, le méchant très vilain, la princesse en détresse, le gentil sauveur sur son cheval, hein voilà bon...)