Les gentillesses de Sony sur Nintendo

DK-50 · Message par **DK-50** » mar. 30 août 2005 - 12:03

Tu sais ils ont bien réussi à sortir la PS2 bien avant tout le monde ! Et pourquoi ? Parce qu'ils s'y sont mis plus tôt ! Et ils auraient très bien pu s'y mettre avant pour devancer Microsoft !

Bon après si il se révèle vrai qu'ils n'ont pas vu venir l'avance de Microsoft, là ils ont pas le choix !
Mais ça m'étonnerait fort ! C'est pas comme Nintendo qui dit être près alors qu'il n'a même pas encore fini sa manette et envoi très peu de kits de développement; Sony pour moi est quasiment près, mais il veut pas sortir trop tôt sa console et ne voit pas MS comme une menace pour son égémonie

mheishiro · Message par **mheishiro** » mar. 30 août 2005 - 12:08

Mais il faudrait être fou pour ne pas voir Microsoft comme une menace!
Sortir une console coûte très cher! Sony ne peut en sortir dans les délais qu'ils veulent! (Alors que Crosoft ont l'argent pour assurer cette cadence! Ils avaient il me semble dit qu'ils garderaient cette cadence pour dépasser la concurrence sur la longueur).

Benito · Message par **Benito** » mar. 30 août 2005 - 12:09

DK-50 a écrit :Tu sais ils ont bien réussi à sortir la PS2 bien avant tout le monde !

Bien après la Dreamcast aussi...

DK-50 · Message par **DK-50** » mar. 30 août 2005 - 12:17

Euh oui mais la Dreamcast n'est pas une référence niveau commercialisation ! Elle est sortie beaucoup trop tôt elle !

Mais il faudrait être fou pour ne pas voir Microsoft comme une menace!
Sortir une console coûte très cher! Sony ne peut en sortir dans les délais qu'ils veulent! (Alors que Crosoft ont l'argent pour assurer cette cadence! Ils avaient il me semble dit qu'ils garderaient cette cadence pour dépasser la concurrence sur la longueur).

Tout a fait d'accord mais bon si Nintendo repose sur ses acquis et ses fans, je trouve que Sony commence a faire la même chose ! Alors pourquoi s'embêter si beaucoup de monde achètent la PS3 ?

mheishiro · Message par **mheishiro** » mar. 30 août 2005 - 12:23

Parce que la xbox représente une menace sur là où il y a gros d'argent à faire..Les states.
Tu crois vraiment que Sony se dit " C'est bon les gens vont acheter la ps3 on va pas se presser"??
Nan ils savent très bien que Crosoft alonge les billets verts et que ça fait des merveilles! Et Sony est conscient que les quelques mois de différence entre la sortie 360/ps3 vont leur faire mal!

edit: Comment tu peux dire que Sony commence à se reposer sur ses acquis quand tu vois ce qu'ils proposent aux joueurs avec la psp et à quel prix!!

Benito · Message par **Benito** » mar. 30 août 2005 - 12:59

DK-50 a écrit :Euh oui mais la Dreamcast n'est pas une référence niveau commercialisation ! Elle est sortie beaucoup trop tôt elle !

Ah bon ? Elle est sortie 5 ans après la Saturn, c'était juste le renouveau... Mais par contre la PS2 qui est sortie 5 ans après la PlayStation elle est arrivée pile au bon moment, tandis que la NGC qui est sortie 5 ans après la N64 est arrivée carrément en retard...

Bon ok faut pas voir par rapport aux consoles précédentes par constructeur mais la DreamCast n'est pas arrivée "beaucoup trop tôt", et avant qu'elle ne sorte personne ne pouvait dire si elle était ou non une référence niveau commercialisation...

DK-50 · Message par **DK-50** » mar. 30 août 2005 - 13:00

Ben Sony c'est ça: des trucs multimédia qui n'ont plus rien avoir avec les consoles et contentent le plus grand nombre, c'est tout !

Si Sony faisait un peu plus preuve d'originalité que de nous proposer tout un tas de fonctionnalité à la fois qui sont moyennes ... parce que je préfère avoir un bon MP3 et un bon DVD portable plutôt qu'un truc qui fait les deux mais moyennement

DarkDamien · Message par **DarkDamien** » mar. 30 août 2005 - 13:11

Enfin en meme temps, trouve un Bon lecteur MP3, plus un bon lecteur DVD portable, plus une excellente console de jeu portable, qui prenne moins de place que la PSP le tout réunis, j'ai des doutes sur tes chances de réussites, et je ne parle meme aps du prix

DK-50 · Message par **DK-50** » mar. 30 août 2005 - 13:15

Oui ça c'est sûr ^^ Enfin de toute façon j'en ait pas l'utilité donc c'est pour ça que je prendrais pas la PSP ... mais si elle avait été que pour le jeu, donc moins chère ....elle aurait bien pu finir dans ma poche !
Mais je continue à dire que Sony commence à se reposer sur ses acquis, et aussi qu'il devrait changer le Ken Kutarugi niveau diplomatie

Hitonari · Message par **Hitonari** » mar. 30 août 2005 - 13:21

DK-50 a écrit :Ben Sony c'est ça: des trucs multimédia qui n'ont plus rien avoir avec les consoles et contentent le plus grand nombre, c'est tout !

Tu vois, une bonne partie des participants de ce topic se plaignent des "méchancetés" de Sony sur les Pokémon. Pourtant ce que tu viens de faire dans cette phrase, ce n'est ni plus ni moins que resortir "l'argument" systématique de Nintendo quand ils parlent de Sony : "ce ne sont pas des consoles". Est ce que ça vole plus haut à ton avis

?

Parce que bon, si l'on excepte la PS3 pour laquelle le fait que ce ne soit "pas une console" fait partie du marketing de lancement de la machine (à tort IMHO), ce reproche concernant les autres machines de la marque apparaît aujourd'hui des plus ridicule.

Vraiment, qui maintenant oserait affirmer que la Playstation et la Playstation 2 ne sont pas des consoles ? Avec la ludothèque qu'elles ont ^^... Et je pense que d'ici quelque temps il en sera de même pour la PSP.

DK-50 · Message par **DK-50** » mar. 30 août 2005 - 13:34

Mais l'argument des pokémons n'est pas le même du tout !
Pokémon est une licence parmis tant d'autres ! Pourquoi Sony prend celle-ci au lieu de Zelda, Starfox ou Metroid ? Parce que c'est le seul truc qu'ils ont a dire contre nintendo

Or là je parle des consoles, et là la console il n'y en a qu'une seule, c'est pas comme plusieurs licences !
Perso Sony j'ai toujours respecté jusqu'à la PS2, donc c'est pas l'argument que je reprend depuis longtemps !
Et puis cette histoire de "c'est plus des consoles" est nouveau, depuis la PSP, donc faut pas dire que Nintendo rabache ça constamment !

Je suis pas d'accord sur les vannes que s'envoient les trois constructeurs quelqu'ils soient à la base.

Hitonari · Message par **Hitonari** » mar. 30 août 2005 - 13:53

DK-50 a écrit :Mais l'argument des pokémons n'est pas le même du tout !
Pokémon est une licence parmis tant d'autres ! Pourquoi Sony prend celle-ci au lieu de Zelda, Starfox ou Metroid ? Parce que c'est le seul truc qu'ils ont a dire contre nintendo

Peut être parce que la surexploitation dépasse toutes les limites, en particulier quand on s'auto-proclame "leader de l'innovation" ? Peut-être parce que, contrairement à ce qui a été écrit plus tôt par certains membres, même la série principale de Pokémon n'est rien d'autre qu'un RPG ultra simplifié pour être accessible à tous, et en particulier au jeune public ? Ou encore parce que sortir chaque jeu en 3 versions, dans l'espoir évident de vendre plusieurs fois le jeu au même personnes (et ça marche, avec Nintendogs aussi) est faire preuve d'un cynisme à toute épreuve ? (remarque, les démos à 40€... ^^). Peut-être enfin tout simplement parce que Pokémon est la série phare de Nintendo niveau ventes, et que quand tu attaques un adversaire de front en toute logique tu essaies de casser leurs point forts ? Faudrait être bête pour attaquer Nintendo en parlant de F-Zero, tout le monde s'en fout de cette série maintenant... (attention, une référence à Saint Seiya est cachée dans ce message

).

Et puis cette histoire de "c'est plus des consoles" est nouveau, depuis la PSP, donc faut pas dire que Nintendo rabache ça constamment !

Penses-tu, ça a été dit dès la présentation de la PS2 ^^.

totti10 · Message par **totti10** » mar. 30 août 2005 - 14:09

oui sans oublier l'amiga CD 32bits...
qu'est ce que j'ai pû entendre de bétise sur cette console quand j'étais au collège!
la 3DO a eu aussi cette remarque (je crois que c'était un peu dû aussi à la version pana)

kann · Message par **kann** » mar. 30 août 2005 - 14:15

Hitonari a écrit : Peut être parce que la surexploitation dépasse toutes les limites, en particulier quand on s'auto-proclame "leader de l'innovation" ? Peut-être parce que, contrairement à ce qui a été écrit plus tôt par certains membres, même la série principale de Pokémon n'est rien d'autre qu'un RPG ultra simplifié pour être accessible à tous, et en particulier au jeune public ? Ou encore parce que sortir chaque jeu en 3 versions, dans l'espoir évident de vendre plusieurs fois le jeu au même personnes (et ça marche, avec Nintendogs aussi) est faire preuve d'un cynisme à toute épreuve ? (remarque, les démos à 40€... ^^). Peut-être enfin tout simplement parce que Pokémon est la série phare de Nintendo niveau ventes, et que quand tu attaques un adversaire de front en toute logique tu essaies de casser leurs point forts ? Faudrait être bête pour attaquer Nintendo en parlant de F-Zero, tout le monde s'en fout de cette série maintenant... (attention, une référence à Saint Seiya est cachée dans ce message ).

Bof. Sony s'attaque quand même à la clientèle de Nintendo est pas à Nintendo lui-même. La phrase en anglais est : “Nintendo knows its target audience, because it has really narrowed that down; and it’s pretty much defined by a boy or girl’s ability to admire Pokémon.
. Quand je la lis en anglais, je la vois plus péjoratif que la traduction de PN, qui n'a rien de choquant à mes yeux :/. Mais ce n'est pas bien grave, Nintendo a problablement déjà fait pareil dans le passé.

Hitonari · Message par **Hitonari** » mar. 30 août 2005 - 14:26

kann a écrit :Sony s'attaque quand même à la clientèle de Nintendo est pas à Nintendo lui-même.

Exact, j'avais pas pensé à ça.

Reste l'histoire de public Sony = moutons, mais ça ce n'est pas Nintendo qui le dit, ce sont les fans de Nintendo (ceux qui râlent sur ce topic, quoi ^^).