Nouveau sondage : Vous et le piratage

[Flobo]

Dans mon cas, bloquer le téléchargement revient à faire baisser encore plus mes achats légaux. J'ai par exemple télécharger l'intégrale de la série "babylon 5", et j'ai trouvé ca tellement bien que j'ai décidé d'acheter l'intégrale en dvd après avoir finie la série.
C'est pareil pour la plupart des séries US que je regarde le lendemain et la diffusion et pour lesquelles j'achete le coffret un an après lorsqu'il est disponible.
Quoique pour certaines séries récentes (stargate atlantis par exemple), j'ai pas encore acheté un seul dvd car les versions que l'on trouve online ont une qualité largement supérieure.
Et aussi, dans 90 % des cas quand il n'y a rien qui m'interesse à la télé le soir, je télécharge vite fait un film en SD, le regarde et l'efface après. Je voit pas la différence avec celui qui regarde le film à la télé.
Dans ce cas, je trouve le téléchargement parfaitement légitime, et si on me coupe ma connection pour ca:

Plus de wikipedia lorsque j'oublie un théoreme de maths >> passage à la BU obligé (essence + temps)
Plus de ciné (sans allociné pour connaitre les horaires et sorties).
Plus de programme télé donc je regarde plus le peu de choses que je regarde à la télé.
Obligé de payer (SMS) pour envoyer un message à quelqun.
Plus de news.
Plus d'achats sur internet (donc plus d'achats de dvd/cd).

C'est même plus une double peine, c'est une multi peine.
M'enfin au final, ca changera rien car seulement ceux qui téléchargent encore sur emule/torrent se feront avoir.

[VaderPN]

Et aussi, dans 90 % des cas quand il n'y a rien qui m'interesse à la télé le soir, je télécharge vite fait un film en SD, le regarde et l'efface après. Je voit pas la différence avec celui qui regarde le film à la télé.

L'une des différences, entre autre, c'est que TF1 a PAYE pour passer ce film à la télé, et gagne ensuite de l'argent grâce à la publicité. Toi, tu n'as rien payé et pas vu la pub de TF1 pour le regarder...

[Ulysse29]

Et aussi, dans 90 % des cas quand il n'y a rien qui m'interesse à la télé le soir, je télécharge vite fait un film en SD, le regarde et l'efface après. Je voit pas la différence avec celui qui regarde le film à la télé.
Dans ce cas, je trouve le téléchargement parfaitement légitime.

parfaitement d'accord, avant au temps des lecteurs de cassettes( autant sur les auto que sur les télé) on enregistrait directement la radio ou les séries télé et il n'y avait pas de condamnations pour ca !

[Ulysse29]

Et aussi, dans 90 % des cas quand il n'y a rien qui m'interesse à la télé le soir, je télécharge vite fait un film en SD, le regarde et l'efface après. Je voit pas la différence avec celui qui regarde le film à la télé.

L'une des différences, entre autre, c'est que TF1 a PAYE pour passer ce film à la télé, et gagne ensuite de l'argent grâce à la publicité. Toi, tu n'as rien payé et pas vu la pub de TF1 pour le regarder...

pourtant tu va au cinoch tu paye la séance tu vois de la pub (bon pas beaucoup mais y en a quand meme) et c'est pas ca qui t'autorise a télécharger le film !

[VaderPN]

Et aussi, dans 90 % des cas quand il n'y a rien qui m'interesse à la télé le soir, je télécharge vite fait un film en SD, le regarde et l'efface après. Je voit pas la différence avec celui qui regarde le film à la télé.

L'une des différences, entre autre, c'est que TF1 a PAYE pour passer ce film à la télé, et gagne ensuite de l'argent grâce à la publicité. Toi, tu n'as rien payé et pas vu la pub de TF1 pour le regarder...

pourtant tu va au cinoch tu paye la séance tu vois de la pub (bon pas beaucoup mais y en a quand meme) et c'est pas ca qui t'autorise a télécharger le film !

C'est une des raisons qui fait que je ne vais plus au cinéma...

Disons que le cinéma est doublement financé. Un mode de financement n'est pas forcément exclusif des autres.

[Romano]

Et aussi, dans 90 % des cas quand il n'y a rien qui m'interesse à la télé le soir, je télécharge vite fait un film en SD, le regarde et l'efface après. Je voit pas la différence avec celui qui regarde le film à la télé.
Dans ce cas, je trouve le téléchargement parfaitement légitime.

parfaitement d'accord, avant au temps des lecteurs de cassettes( autant sur les auto que sur les télé) on enregistrait directement la radio ou les séries télé et il n'y avait pas de condamnations pour ca !

Et pourtant les industries culturelles à l'époque avaient aussi fait des campagnes violentes pour dénoncer ces pratiques.

[Flobo]

S'ils veulent, ils rajoutent 5 minutes de pubs dans la video et ils la postent légalement sur internet, ca me conviendrai parfaitement. Et comme je l'ai dit, je suis près à payer pour pouvoir regarder, mais un prix raisonnable. (pas comme tf1 ou tu paye le prix du coffret blu-ray pour avoir le droit de voir une saison de lost en SD stereo avec sous titres incrustés pendant 48h...).
Je veut payer pour un mkv h264 en résolution minimum 1280*720, et sans DRM. De toute facon, les DRM (qui servent soit disant à empecher la copie illégale), sont totalement inutile car les copies illégales sont de toutes facons dispo sur les réseaux p2p. Au final, ca ennuie uniquement les consommateurs légitimes.
Et que dire des quelques blu-ray que j'ai acheté pour lesquels j'ai du utiliser anydvd afin de casser la protection antocopie et pouvoir les lire.
Pour la plupart, le comportant des majors est bien celui d'encourager le téléchargement illégal.

De plus, pour le cinéma, j'avoue que j'y vais de moins en moins. En effet, lorsque je paye pour voir un film, j'estime avoir le droit à la video et la bande son originelle, pas un doublage, et les séances VO se font trop rares. Le dernier star trek par exemple, j'ai vraiment envie de le voir, mais il n'y a pas de séance VO à moins de 300 km. Donc ca sera screener américain pourri en attendant la sortie du blu-ray.