Nintendo Wii (faits divers, interrogations)
-
- Super Mario
- Messages : 508
- Inscription : sam. 29 juil. 2006 - 21:43
Moi c'etait nintendo-network , mp3generation , p-nintendo ,all-nintendoCubeman a écrit :+1 Moi j'avais Nintendo Master Un site anglais est Jeux france...Oko a écrit :Encore faudrait-il SAVOIR CHERCHER :p Personnellement, j'avais quatre sites à ma disposition pour lire les news en temps réel : IGN, PN, Nintendo Master et un forum qui récapitulait tout




moi c'etait PN puis IGN (en anglais mais au moins en direct...).
Edit:
Edit:
Oko... j'adore...caselogic33 a écrit:Ou l'art d'être devin : parler au passé d'une chose à venir.Il y'aurait pas Zelda dans leur line-up, la Wii n'aurait pas fait long feu.

«Les hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet.
code wii : 8175 947 80819 8422
code FF3 DS : 004410897021
code wii : 8175 947 80819 8422
code FF3 DS : 004410897021
- caselogic33
- Docteur Mario
- Messages : 1854
- Inscription : lun. 12 déc. 2005 - 01:43
- Localisation : Paris
Thatoo, tu aimes Oko?
Sale coquin.
Il y'aurait pas Zelda dans leur line-up, Hypothèse la Wii n'aurait pas fait long feu. déduction
Donc, je ne me prend pas du tout pour un devin.
Ce que je dis n'est pas incohérent, Zelda est le principal détonateur qui va justifier l'achat de la console.
On enleve zelda de cet line-up et vu le report de mario et métroid, il ne reste pour ainsi dire plus grand chose qui puisse justifier l'achat de la console. (bon là oko va me taper)

Sale coquin.
Où est le passé ? (je ne vois que du conditionnel :p ).Oko a écrit :Ou l'art d'être devin : parler au passé d'une chose à venir.caselogic33 a écrit :Il y'aurait pas Zelda dans leur line-up, la Wii n'aurait pas fait long feu.
Il y'aurait pas Zelda dans leur line-up, Hypothèse la Wii n'aurait pas fait long feu. déduction
Donc, je ne me prend pas du tout pour un devin.

Ce que je dis n'est pas incohérent, Zelda est le principal détonateur qui va justifier l'achat de la console.
On enleve zelda de cet line-up et vu le report de mario et métroid, il ne reste pour ainsi dire plus grand chose qui puisse justifier l'achat de la console. (bon là oko va me taper)
M'embarque pas sur ce sujet, je suis en fac de lettres, et je suis bien placé pour savoir que tu avais mal conjugué ton verbe :p Il aurait fallu dire *hem hem* : "la Wii ne ferait pas long feu" ^^
Pour le reste je... ne dirai rien
On a déjà clairement établi nos goûts en matière de jeu vidéo : peu de jeux t'intéressent, j'aurai l'embarras du choix (si bien sûr les jeux s'avèrent bons) 
Pour le reste je... ne dirai rien


- caselogic33
- Docteur Mario
- Messages : 1854
- Inscription : lun. 12 déc. 2005 - 01:43
- Localisation : Paris
Objection
Oko, tu es d'accord pour dire que ca reste du conditionnel.
"aurais pas fait"
http://www.leconjugueur.com/php/newconj ... erbe=faire
Donc ton accustation que je me prends pour un devin reste infondé.

Oko, tu es d'accord pour dire que ca reste du conditionnel.
"aurais pas fait"
http://www.leconjugueur.com/php/newconj ... erbe=faire
Donc ton accustation que je me prends pour un devin reste infondé.
-
- Super Mario Bros
- Messages : 1414
- Inscription : mer. 23 mars 2005 - 16:58
- Localisation : Reviendu du Japon en ayant dévalisé les magasins d'Akiba
heu sans vouloir faire chier, vous etes des quiches en conjugaison aussi bien l'un que l'autre
Le plus incorrect dans la phrase, c'est le "Il y'aurait pas Zelda dans leur line-up"
tout simplement pasqu'on n'utilise jamais le conditionnel dans la condition, mais dans sa conséquence :
Dans la condition, on utilise l'imparfait
=> S'il n'y avait pas Zelda dans leur line-up, la Wii ne ferait pas long feu
ou, si comme a la base, on tourne la phrase au passé :
=> S'il n'y avait pas eu Zelda dans leur line-up, la Wii n'aurait pas fait pas long feu
(ce qui est stupide, vu qu'on parle d'evenement futurs et non passés, puisque la Wii n'est pas encore sortie)
Sur ce, bonne soirée, messieurs les "conjugueurs du dimanche"

Le plus incorrect dans la phrase, c'est le "Il y'aurait pas Zelda dans leur line-up"
tout simplement pasqu'on n'utilise jamais le conditionnel dans la condition, mais dans sa conséquence :
Dans la condition, on utilise l'imparfait
=> S'il n'y avait pas Zelda dans leur line-up, la Wii ne ferait pas long feu
ou, si comme a la base, on tourne la phrase au passé :
=> S'il n'y avait pas eu Zelda dans leur line-up, la Wii n'aurait pas fait pas long feu
(ce qui est stupide, vu qu'on parle d'evenement futurs et non passés, puisque la Wii n'est pas encore sortie)
Sur ce, bonne soirée, messieurs les "conjugueurs du dimanche"


Dernière modification par Navet l'épouvantail le jeu. 24 août 2006 - 00:56, modifié 1 fois.
Mangez des légumes ! (mais pas trop de navets
)
Définitivement Haruhiste...:')
Ma liste d'anime || Un blog avec du navet

Définitivement Haruhiste...:')
Ma liste d'anime || Un blog avec du navet
- caselogic33
- Docteur Mario
- Messages : 1854
- Inscription : lun. 12 déc. 2005 - 01:43
- Localisation : Paris
Je suis peut-être une quiche en orthographe mais si on a même plus le droit de faire de déduction....où va le monde?
Dernière modification par caselogic33 le jeu. 24 août 2006 - 00:58, modifié 2 fois.
Je ne vois pas où je suis une quiche, sachant que la partie divination que je relevais ne portait que sur le second membre de phrase
À savoir, dire "la Wii n'aurait pas fait long feu" sous-entend qu'elle a bien marché, alors qu'elle n'est pas encore sortie...
Je vous en prie, ne nous entraînons pas là-dedans.
EDIT : d'ailleurs je ne vois pas pourquoi tu viens m'enquiquiner Navet, étant donné qu'en corrigeant ce que j'ai corrigé sa phrase devient correcte, hormis la négation manquante

Je vous en prie, ne nous entraînons pas là-dedans.
EDIT : d'ailleurs je ne vois pas pourquoi tu viens m'enquiquiner Navet, étant donné qu'en corrigeant ce que j'ai corrigé sa phrase devient correcte, hormis la négation manquante

Un Hands-On d'IGN sur Elebits.
Je vous le traduis pas c'est trop long -_-, mais je conseil à ceux qui parlent anglais [et qui le lisent surtout] de le lire.
Je l'ai mis là pas vraiment pour parler d'Elebit, mais plutôt parce que ça parle pas mal du Wiimote, et qu'on apprend pas mal de p'tites choses dessus, ou que ça confirme pas mal de p'tites choses plutôt positives.
Deux petits extraits quand même :
Bonne lecture ^^
Je vous le traduis pas c'est trop long -_-, mais je conseil à ceux qui parlent anglais [et qui le lisent surtout] de le lire.
Je l'ai mis là pas vraiment pour parler d'Elebit, mais plutôt parce que ça parle pas mal du Wiimote, et qu'on apprend pas mal de p'tites choses dessus, ou que ça confirme pas mal de p'tites choses plutôt positives.
Deux petits extraits quand même :
Préparez vous à jouer pas trop près de votre écran (y en a encore qui vont râler par anticipation -_-).As with just about every Wii game we've played thus far, the closer you are to the television and the sensor bar, the less responsive the control seems to be. Therefore, being well-trained little Wii-lovers, we immediately pulled our chair six or seven feet back from the television and noticed an immediate improvement in accuracy. With this slight alteration achieved, learning the basics for Elebits couldn't be simpler or more intuitive. Say what you will about Nintendo's design philosophy or hardware strategy, the controller is very easy to manipulate and when games like Elebits are designed to take advantage of it, they really shine.
Ils s'amusent bien ^^ (je résume à mort :p).Sooner or later, playing with the Wii-mote starts to feel exceptionally right. We kept trying to hurl objects into the sky and then with a quick flip of the wrist shoot another bolt from our gun and catch them mid-air. We're pleased to report that the controller is so responsive that this is not only a possibility, but exceptionally easy. As a result, you'll eventually find yourself tossing stuff around just to see if you can draw like a gunslinger and catch it before it hits the ground. Maybe we're autistic - probably we are -- but we kept doing this and kept enjoying it.
Bonne lecture ^^
Dernière modification par Akhoran le jeu. 24 août 2006 - 12:45, modifié 4 fois.
~ Akhoran ~
En même temps si c'est un système de pointeur, c'est normal.
Plus tu es près, plus l'angle est ouvert pour parcourir tout l'écran, donc plus les mouvements du poignet devront être amples pour aller d'un bout à l'autre de l'écran.
Je ne sais pas si c'est ce qu'ils veulent dire par 'less responsive'.
Plus tu es près, plus l'angle est ouvert pour parcourir tout l'écran, donc plus les mouvements du poignet devront être amples pour aller d'un bout à l'autre de l'écran.
Je ne sais pas si c'est ce qu'ils veulent dire par 'less responsive'.
~ Akhoran ~
Personne en a causé?
Voila
http://www.the-nintendo-wii.com/fiche_n ... 9aacc5f5e4
Ptite video de 8 sec (inedite certaine scene apparement)
Tres joli
Voila
http://www.the-nintendo-wii.com/fiche_n ... 9aacc5f5e4
Ptite video de 8 sec (inedite certaine scene apparement)
Tres joli
-
- Super Mario
- Messages : 845
- Inscription : sam. 02 juil. 2005 - 21:17
- Localisation : Nulle part ;)
- Contact :
ma barre google firefox me dit que ça siginfie moins receptifAkhoran a écrit :En même temps si c'est un système de pointeur, c'est normal.
Plus tu es près, plus l'angle est ouvert pour parcourir tout l'écran, donc plus les mouvements du poignet devront être amples pour aller d'un bout à l'autre de l'écran.
Je ne sais pas si c'est ce qu'ils veulent dire par 'less responsive'.
et pour la video elle était déja à l'e3 exactement comme ça
Tgabs a écrit :Personne en a causé?
Voila
http://www.the-nintendo-wii.com/fiche_n ... 9aacc5f5e4
Ptite video de 8 sec (inedite certaine scene apparement)
Tres joli
Des CG pré-calculé... Sinon, le jeu reste toujours aussi mystérieux...