[Brève détente] Nintendo : un Monopoly The Legend of Zelda e

[Ryfalgoth]

OMG je pensais pas qu'un tel débat de péglands était possible ici. Y a t-il encore d'autres facettes de PN que j'ignore ?

[yoann[007]]

Moi j'aime bien Monopoly.


(Et maintenant regardez les glands repartir dans un débat tout pourri pour 5 pages de plus)

[Eldroth]

Moi j'aime bien Monopoly.


(Et maintenant regardez les glands repartir dans un débat tout pourri pour 5 pages de plus)

Et le cochon qui rit ? C'était cool ça :(

[Razzle]

Moi je les créais moi-même, mes jeux de société, étant petite

[showkerk]

Originaire du Pays de Galle Razzle ?

[Jambon]

HS mais bon... Le jeu de plateau dont j'ai le meilleur souvenir, c'est "Scotland Yard". Le plateau représentait un plan de Londres. Un des joueurs endosse le rôle de "Mister X" (le méchant à attraper). Les autres joueurs sont des détectives. Le but à atteindre pour les détectives et d'attraper Mister X, le but pour Mister X est de leur échapper. Les détectives jouent "ensemble", c'est à dire qu'on joue pas pour sa pomme, y a un travail d'équipe à réaliser pour que l'un d'entre eux attrape le bandit, au nom de tous les autres.

Mister X porte une visière, pour que les autres joueurs ne voient jamais où il regarde sur le plateau.

A intervalles réguliers, le pion de Mister X "réapparait" sur le plateau, et en fonction de ces apparitions, les autres établissent des stratégies pour le choper. C'est là que ça devient sympa : le jeu ne se joue pas aux dés, mais avec des titres de transport. Tickets de métro, de bus, bons de taxi, et même tickets pour prendre le bateau sur la Tamise. Aux joueurs de découvrir, selon les titres de transport qu'il utilise, où Mister X a pu se barrer, et comment le rattraper. Tâche compliquée du fait de ne pas savoir où est le mec en dehors de ces apparitions régulières, et du fait que si les détectives n'ont pas de possibilité d'utiliser des titres de transport à l'infini, Mister X, lui, bénéficie de tous les tickets utilisés par les autres après utilisation.

Le jeu ne peut donc pas se poursuivre à l'infini, car quand les détectives sont à court de tickets, c'est fini. Il faut donc bien réfléchir, anticiper, et souvent prendre des risques en décidant que Mister X s'est plutôt déporté dans telle ou telle zone, et établir une stratégie en fonction, alors qu'on se plante peut-être totalement.

Un super jeu d'observation, de déduction, très marrant à jouer, convivial, et toujours très très fun pour le mec qui joue Mister X. Une partie peut être très courte si les détectives sont bons ou que Mister X est très mauvais ( ), mais si elle s'étend, elle est de toutes façons limitée par le nombre maximum prévu de déplacements pour les détectives, donc ça va jamais au-delà d'une heure.

Bref, c'était 36 15 ma vie, désolé pour la digression, mais votre débat m'a rappelé de très bons souvenirs de ce truc.

[Ryfalgoth]

Moi je les créais moi-même, mes jeux de société, étant petite

Et t'arrivais à finir en one credit tes jeux de société ? :p

[Kita]

les héros de l'oeil noir (celui là : http://www.trictrac.net/jeu-de-societe/ ... noir/infos) ! Qu'est ce que j'y ai pu y jouer.

Un peu comme scotland yard, c'est du 4 contre 1, sauf que là c'est le sorcier qui doit barrer la route aux aventuriers venus l’occire et piller son donjon.
Un jeu rempli de petites figurines (que j'ai pris plaisir à peindre) et de possibilités de scénarios (que l'on peut aussi créer soit même), a coté de ça le monopoly avait l'air bien fade, et pourtant j'avais l'édition Star Wars. Et contrairement à ce dernier je prend plaisir à y jouer encore aujourd'hui avec les plus jeunes et les un peu moins jeunes.

Quand j'y pense un jeu de plateau Zelda serait beaucoup plus pertinent s'il ressemblait à "les héros de l'oeil noir". Déjà pour l'univers (C'est quoi le rapport entre zelda et monopoly? Même chose pour star wars vous me direz.), et aussi pour le public visé, y'a plus que les vieux de la vieille qui achètent encore des monopolys, ou les non-initiés aux jeux de plateau manquant de références.

[Midsama]

Tiens, je connaissais pas "Les héros de l’œil noir", ça peut être sympa. En "Scotland Yard" like, je suis très fan du "Casse du Siècle". Un jeu où il faut voler des tableaux dans un musée, puis s'en échapper sans se faire repérer par les inspecteurs. Je le trouve même mieux que "Scotland Yard", parce que dans ce dernier c'est vraiment dur de trouver Mister X je trouve. Dans "Le Casse du Siècle", le plateau est plus petit et le voleur a un réel objectif en plus de ne pas se faire attraper, du coup c'est plus intéressant à jouer, et les déplacements n'en sont que plus délicats.

[Argone]

Dans le genre de Scotland Yard, vous avez la Fureur de Dracula et Lettres de Whitechapel (assez récent celui ci).

[Razzle]

Ryfalgoth => J'avais tenté une adaptation de Bomberman en JdS, en bricolant tout en papier-crayon-scotch
Et une de Diddy Kong Racing aussi, mais ça c'était simplement une sorte de fusion de jeu de l'oie (avec raccourcis) et Mille Bornes, hahaha !

[showkerk]

Razzle: http://www.trictrac.net/jeu-de-societe/baby-boom/infos
Je sais pas ce que ça vaut mais j'avais entendu parlé de cette "adaptation de Bomberman".

[Razzle]

Ah merde dis donc, ça ressemble assez à ce que j'avais fait

[Kita]

Vas y ressort ton prototype et colles leur un procès!

Mais plus j'y pense, et plus je me dis qu'il y a des JVs qui mériteraient une adaptation en plateau.
Pikmin voir Metroïd y'a de quoi faire !

Sinon un autre jeu que j'aime beaucoup et beaucoup plus vieux : http://en.wikipedia.org/wiki/Tafl_games.
Par contre celui-là je trouve moins facilement les joueurs. :p

[charly_geranne]

Essayez Myrmes pour la stratégie ! BOUUUUDIOUUUUUUU qu'il est bon ce jeu !
Je suis fan de jeux de société, j'ai 89 jeux chez moi, j'en sors 4-5 par semaines pour jouer avec des amis ou avec mon ami ; parmis tous ces jeux se trouvent le monopoly...
Bon ben soyons clair, je l'ai laissé chez mes parents, car JE ne lui trouve AUCUN intérêt ! Il y a de vrais jeux de stratégie (car le monopoly, de mon point de vue est plus basé sur le hasard que la vraie reflexion) bien plus intéressant et ce, même si certains d'entre eux incluent du hasard : Essayez Yspahan vous verrez que le hasard peut être intéressant s'il est possible de le maitriser au moins en partie.
Quand je veux faire découvrir des jeux à des gens qui ne connaissent que le monopoly, je démarre par des jeux aisés : El grande pour le principe de majorité, Carcassonne pour les jeux de tuiles, Yspahan pour le hasard maitrisé, Tokkaido pour le principe de la ligne du temps, Catane pour le principe des ressources, Les aventuriers du rails pour le principe d'objectifs cachés... une fois ces mécaniques acquises on peut expliquer de très nombreux jeux plus complexes !
Mais honnêtement, quels mécaniques sont proposés par le monopoly ? Le principe de collection... et c'est tout. Le reste c'est du jet de dé (non maitrisable).
La condition de fin de partie était sans doute bonne à l'époque... mais à très très très mal vieillie maintenant...
Je comprends que l'on puisse aimer le monopoly, ce n'est en tout cas pas mon cas. Et je pense que POUR AU MOINS UNE PARTIE D'ENTRE EUX (j'insiste sur les nuances sinon y'en a qui vont s'en donner à coeur joie !) ils aiment parcequ'ils le connaissent, voire ne connaissent que ça du jeu de société.
Et c'est là le point essentiel ! Je ne renie pas le monop, mais il est l'arbre (creux) qui cache la forêt immense ! ! !
Enfin, si vous aimer le coté grisant du "chouette mon adversaire est tombé chez moi je gagne des sous", essayez au moins "Marrakech", jeu très simple qui reprend cette mécanique mais avec un matériel super sympa (des mini tapis) et avec un poil plus de stratégie (on joue tous avec le même pion, et on choisi dans quelle direction on dirige ses adversaires), "l'achat" de case se fait par la pose de tapis, on choisit donc un peu plus son développement qu'au monopoly...
Belle découverte à vous, si jamais ça vous tente !