Pas de baisse de prix pour la Wii et la DS cette année
- Miacis
- Modérateur
- Messages : 7635
- Inscription : sam. 21 juil. 2007 - 15:31
- Localisation : Far away, On the other side
- Contact :
Non, non. Je ne parle pas de révèler leurs comptes, mais juste de nous montrer par des grosses annonces (jeux, online, chaînes, ...) que notre argent est réinvesti là où il le faut.eqlazare a écrit :nintendo n'a pas de compte a nous rendre (ni aucune entreprise d'ailleurs), tout comme je ne demande pas a nintendo de savoir comment je gere mon argent.
sinon comme toute entreprise, je dirais qu'une partie va aux salariés (participation), une partie va aux actionnaires et le reste est investit (dans nintendo ou en bourse, que sais je ^^), me semble que nintendo avait un tresor de guerre aussi (comme microsoft), ils l'ont peut etre grossi

-
- Ignorez-moi !!
- Messages : 2629
- Inscription : mar. 09 janv. 2007 - 13:09
- Localisation : Somewhere in the Universe
Pour relancer certains point mis en avant par certain. Notemment Dooku et Shiny.
Je pense qu'il faut faire attention et ne pas trop faire comparaison tentante avec la concurrence.
Nintendo n'est pas comme Sony et Microsoft. Nintendo NE FAIT QUE DU JEUX VIDEO. Pour Sony et MS, le jeu vidéo ne reprsente qu'une partie de leurs activités. Dès lors, il faut comprendre le ressonement prix de Nintendo dans cette optique.
MS et Microsoft on les reins assez solides pour se permettre de vendre leur console à perte. Une option que Nintendo ne peut envisager. En cas de pertes, ils n'ont pas de plan B. MS et Sony peuvent se permettre de se mettre dans le rouge étant donné que d'autres divisions très profitables peuvent financer le lancement de leur console.
Dès lors comparer sechement le prix de la PS3 et de la 360 avec la Wii n'est pas une bonne chose. Il ne faut pas oublier que PS3 à commencé à se vendre à 600 $ ( aux US ), pourtant il est connu de tous que son côuts de production était 200 $ au-dessus. Dès lors en théorie la PS3 aurait du se vendre à 800 $.
Là où par contre on peut critiquer Nintendo c'est sur trois choses :
- le niveau de production des consoles
La Wii est sur le marché depuis plus de 18 mois et Nintendo sait pertinement que la demande pour sa console est très forte. Il n'est donc pas acceptable que le niveau de production soit toujours aussi conservateur. Ils vont le faire passer à 2.4 millions par mois ( au lieu de 1.8 ) pourquoi avoir attendu tout ce temps ???
- Des prix qui demeuront inchangés après plus de 2 ans sur le marché
Les côuts de production ont considérablement baissé pour la Wii, dès lors une baisse de prix pourrait tout à fait être concevable. Selon un viel article de Daily Tech en 2006, la Wii coutait 158$ à produire...
Aujourd'hui ces côuts on pourtant baissé
.
Il est vrai que la demande étant forte une baisse ne ferait que l'attiser d'avantage. Pourtant il existe d'autres alternatives comme des packs plus crousitillants ( avec plus de jeux, coupons rabais, wii points etc, d'autres accessoires ). Sony et MS ne font que multiplier les packs, cela donne au moins plus de choix au consommateur.
- le prix des accesoires
Là on est tous d'accord. Toutefois, il existe les produits tiers beaucoup plus abordables, le consommateur a donc le choix.
Source 1 : http://www.reghardware.co.uk/2006/11/16 ... es_up_ps3/
Source 2 : http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5391
Source 3 : http://www.reghardware.co.uk/2006/12/18 ... roduction/
Source 4 : http://kotaku.com/383472/nintendo-to-in ... on-a-month
Je pense qu'il faut faire attention et ne pas trop faire comparaison tentante avec la concurrence.
Nintendo n'est pas comme Sony et Microsoft. Nintendo NE FAIT QUE DU JEUX VIDEO. Pour Sony et MS, le jeu vidéo ne reprsente qu'une partie de leurs activités. Dès lors, il faut comprendre le ressonement prix de Nintendo dans cette optique.
MS et Microsoft on les reins assez solides pour se permettre de vendre leur console à perte. Une option que Nintendo ne peut envisager. En cas de pertes, ils n'ont pas de plan B. MS et Sony peuvent se permettre de se mettre dans le rouge étant donné que d'autres divisions très profitables peuvent financer le lancement de leur console.
Dès lors comparer sechement le prix de la PS3 et de la 360 avec la Wii n'est pas une bonne chose. Il ne faut pas oublier que PS3 à commencé à se vendre à 600 $ ( aux US ), pourtant il est connu de tous que son côuts de production était 200 $ au-dessus. Dès lors en théorie la PS3 aurait du se vendre à 800 $.
Là où par contre on peut critiquer Nintendo c'est sur trois choses :
- le niveau de production des consoles
La Wii est sur le marché depuis plus de 18 mois et Nintendo sait pertinement que la demande pour sa console est très forte. Il n'est donc pas acceptable que le niveau de production soit toujours aussi conservateur. Ils vont le faire passer à 2.4 millions par mois ( au lieu de 1.8 ) pourquoi avoir attendu tout ce temps ???
- Des prix qui demeuront inchangés après plus de 2 ans sur le marché
Les côuts de production ont considérablement baissé pour la Wii, dès lors une baisse de prix pourrait tout à fait être concevable. Selon un viel article de Daily Tech en 2006, la Wii coutait 158$ à produire...


Il est vrai que la demande étant forte une baisse ne ferait que l'attiser d'avantage. Pourtant il existe d'autres alternatives comme des packs plus crousitillants ( avec plus de jeux, coupons rabais, wii points etc, d'autres accessoires ). Sony et MS ne font que multiplier les packs, cela donne au moins plus de choix au consommateur.
- le prix des accesoires
Là on est tous d'accord. Toutefois, il existe les produits tiers beaucoup plus abordables, le consommateur a donc le choix.
Source 1 : http://www.reghardware.co.uk/2006/11/16 ... es_up_ps3/
Source 2 : http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5391
Source 3 : http://www.reghardware.co.uk/2006/12/18 ... roduction/
Source 4 : http://kotaku.com/383472/nintendo-to-in ... on-a-month
Bah un petit peu si, quand même. D'après ce qui a été dit ici ou là, en moyenne la Wii rapporte une cinquantaine, voir une soixantaine d'euro à Nintendo à chaque fois qu'elle se vend. Grosso modo, ils gagnent encore plus d'argent en vendant une Wii qu'en vendant un jeu, c'est quand même assez phénoménal.Miacis Jaune a écrit : ils se font pas non plus un pognon monstre.
Concernant le coût de fabrication qui ne prend pas en compte ni le transport, ni les taxes, je suis d'accord.
Mais entre une Wii qui coute 109 euros à Nintendo à la sortie d'usine (117euros avec la Wiimote) et qui arrive dans nos magasin à 250 euros, je pense pas que le transport et les taxes coutent une centaine d'euros sur chaque machines, désolé.
Je pense que Nintendo fait davantage de bénéfice qu'il ne le dit.
- Miacis
- Modérateur
- Messages : 7635
- Inscription : sam. 21 juil. 2007 - 15:31
- Localisation : Far away, On the other side
- Contact :
Je ne vois rien de phénomènal à gagner plus sur une console que sur un jeu.Kayron a écrit :Grosso modo, ils gagnent encore plus d'argent en vendant une Wii qu'en vendant un jeu, c'est quand même assez phénoménal.
Bah, les taxes sont quand même beaucoup plus meutrières qu'on le pense. Et tu oublies la main-d'oeuvre et le salaire de tous ces gens qui ont travaillé sur la console (les gars "au charbon" comme on dit, et également toute l'équipe de "réflexion").je pense pas que le transport et les taxes coutent une centaine d'euros sur chaque machines, désolé.
100€, non. Pas à ce point. Plus de 60, ça ne m'étonnerais pas.

deja sur 250€ t'a 20% qui va a l'etat pour la TVA, soit 50€.Concernant le coût de fabrication qui ne prend pas en compte ni le transport, ni les taxes, je suis d'accord.
Mais entre une Wii qui coute 109 euros à Nintendo à la sortie d'usine (117euros avec la Wiimote) et qui arrive dans nos magasin à 250 euros, je pense pas que le transport et les taxes coutent une centaine d'euros sur chaque machines, désolé.
apres faut enlever le marketing (les millions de pubs tele ca coute un max ^^), le transport, les impots aux japons (sur les benefices, charges etc).
bon il reste beaucoup c'est sur, mais croire que nintendo fait 100€ de benefs par console c'est exagéré imo
Miacis jaune a écrit : Non, non. Je ne parle pas de révèler leurs comptes, mais juste de nous montrer par des grosses annonces (jeux, online, chaînes, ...) que notre argent est réinvesti là où il le faut.
Ben, ça à été fait.... 40millions de $ de campagne publicitaire pour WiiFit.
Kayron a écrit :Concernant le coût de fabrication qui ne prend pas en compte ni le transport, ni les taxes, je suis d'accord.
Mais entre une Wii qui coute 109 euros à Nintendo à la sortie d'usine (117euros avec la Wiimote) et qui arrive dans nos magasin à 250 euros, je pense pas que le transport et les taxes coutent une centaine d'euros sur chaque machines, désolé.
Je pense que Nintendo fait davantage de bénéfice qu'il ne le dit.
Bah, faut compter aussi la démo WiiSport... "offerte" gracieusement avec la Wii pour 49€.
Dernière modification par Eden le lun. 28 avr. 2008 - 19:55, modifié 1 fois.
Dans l'histoire du jeu vidéo, si, c'est complètement phénoménal. Faut savoir que jusqu'ici, tous les constructeurs (Nintendo y compris) vendaient leur machines à perte pour se rattraper sur les jeux (dans le meilleur des cas, la machine etait vendue à prix coutant, mais c'etait rare).Miacis Jaune a écrit :Je ne vois rien de phénomènal à gagner plus sur une console que sur un jeu.
Le cout de fabrication implique le salaire des ouvriers, mais c'est vrai que concernant les taxes, c'est assez délicat vu qu'elles varient énormément selon les pays.Bah, les taxes sont quand même beaucoup plus meutrières qu'on le pense. Et tu oublies la main-d'oeuvre et le salaire de tous ces gens qui ont travaillé sur la console (les gars "au charbon" comme on dit, et également toute l'équipe de "réflexion").
100€, non. Pas à ce point. Plus de 60, ça ne m'étonnerais pas.
En lisant plus en détails l'article, apparement Nintendo revend 200 dollars ses Wii aux distributeurs pour un prix final de 250 dollars (soit 40 dollars de marge pour Nintendo, toujours selon l'article).
Oui mais je pense pas que le marketing et le coût de la Wii soit vraiment lié. Je pense pas que Nintendo fasse répercuter ses coûts marketing sur le prix de la Wii, c'est deux "secteurs" différents à mon sens.eqlazare a écrit :apres faut enlever le marketing (les millions de pubs tele ca coute un max ^^),
Oui, mais personne n'a dit ça lolmais croire que nintendo fait 100€ de benefs par console c'est exagéré imo
Dernière modification par Kayron le lun. 28 avr. 2008 - 20:04, modifié 1 fois.
-
- Ignorez-moi !!
- Messages : 2629
- Inscription : mar. 09 janv. 2007 - 13:09
- Localisation : Somewhere in the Universe
Des centaines de millions !!! Le jeu pourrait bien se vendre à 10 millions d'unités rien qu'en 2008 ( dont 4 millions aux US, avec déjà 2 millions aux Japon l'Europe, capital du casual, fera le reste )!!!eqlazare a écrit :wiifit va rapporter des millions de $, c'est un bon inverstissement je trouve ^^
Source : http://www.next-gen.biz/index.php?optio ... 6&Itemid=2
Bon, d'un côté pour WiiFit... Même si pour les hardcore gamers ça reste une arnaque sans nom, c'est toujours une bonne chose pour bon nombre d'americains (et autres de par le monde) qui ne bougent pas assez, ne font pas de sport, souffrent d'obésité etc...
Par contre, ça va en inciter beaucoup à ne plus aller dans les salons fitness...
Après les salles d'arcade, c'est autour des salons fitness de fermer leurs portes.
Par contre, ça va en inciter beaucoup à ne plus aller dans les salons fitness...
Après les salles d'arcade, c'est autour des salons fitness de fermer leurs portes.

Au final, si la wii aurait été vendue à 199 euros dès le départ, je pense que tous le monde aurait été content. (Consommateurs "respéctés, Nintendo qui se serait fait une moindre marge, mais marge tout de même).
C'est d'ailleurs ce prix ,que je trouve prohibitif, qui me pousse à être parfois un peu virulent envers Nintendo.
199 euros, c'était vraiment le prix max. auquel je m'attendais, lorsqu'on nous a révélé les caractéristiques de la machine. S'ajoute à cela le fait qu'on nous a presque matraqué que la "révolution" allait être proposée à un prix plancher. (voir les anciennes news).
C'est vrai aussi que des packs ne seraient pas de refus. Je ne vois pas ce que Nintendo perdrait à en faire. Si ce n'est perdre quelques misérables euros.
C'est d'ailleurs ce prix ,que je trouve prohibitif, qui me pousse à être parfois un peu virulent envers Nintendo.
199 euros, c'était vraiment le prix max. auquel je m'attendais, lorsqu'on nous a révélé les caractéristiques de la machine. S'ajoute à cela le fait qu'on nous a presque matraqué que la "révolution" allait être proposée à un prix plancher. (voir les anciennes news).
C'est vrai aussi que des packs ne seraient pas de refus. Je ne vois pas ce que Nintendo perdrait à en faire. Si ce n'est perdre quelques misérables euros.
hum et puis l'entretien ça se fait surtout en allant courir dehors, en allant faire des randonnées, en faisant du vélo, etc.Eden a écrit :Bon, d'un côté pour WiiFit... Même si pour les hardcore gamers ça reste une arnaque sans nom, c'est toujours une bonne chose pour bon nombre d'americains (et autres de par le monde) qui ne bougent pas assez, ne font pas de sport, souffrent d'obésité etc...
Par contre, ça va en inciter beaucoup à ne plus aller dans les salons fitness...
Après les salles d'arcade, c'est autour des salons fitness de fermer leurs portes.
déjà que je n'apprécie pas le fitness mais alors là...
le problème de Wiifit c'est que c'est comme les vélo d'appart': ça se vend, ça se monte, ça s'utilise deux mois et après la motivation baisse brutalement vu les résultats parfois invisibles (genre peu de personnes savent que le muscle est plus lourd que la graisse et que donc sur la balance il y a parfois des surprises) et on range dans le grenier...
et puis je ne parle même pas des inflammations, des entorses de fatigue, etc.
car faire du sport c'est bien mais pour les gens qui n'en font jamais ou qui ont eu corpulence élevée, les articulations souffrent un max (pas de douleur mais les effets néfastes sont présents). donc avis aux gens concernés, faites bien attention. on commence progressivement. c'est un travail de longue haleine...
Wiifit n'est pas la solution miracle pour les obèses.

(j'espère d'ailleurs que bigN a été vigilant par rapport à ça car 150kg c'est de l'obésité très sévère pour un individu normal (pas un chabal quoi! ^^) et ce Wiifit peut être très destructeur (tout comme le fitness et la muscu faits par des amateurs...)
-
- Ignorez-moi !!
- Messages : 2629
- Inscription : mar. 09 janv. 2007 - 13:09
- Localisation : Somewhere in the Universe
Très bon pointFlame a écrit :Au final, si la wii aurait été vendue à 199 euros dès le départ, je pense que tous le monde aurait été content. (Consommateurs "respéctés, Nintendo qui se serait fait une moindre marge, mais marge tout de même).
C'est d'ailleurs ce prix ,que je trouve prohibitif, qui me pousse à être parfois un peu virulent envers Nintendo.
199 euros, c'était vraiment le prix max. auquel je m'attendais, lorsqu'on nous a révélé les caractéristiques de la machine. S'ajoute à cela le fait qu'on nous a presque matraqué que la "révolution" allait être proposée à un prix plancher. (voir les anciennes news).
C'est vrai aussi que des packs ne seraient pas de refus. Je ne vois pas ce que Nintendo perdrait à en faire. Si ce n'est perdre quelques misérables euros.

Effectivement je pense que Nintendo s'était aligné sur un prix à 199$/199 euros. TOUS les observateurs s'attendaient à ce prix de lancement. De fait historiquement les consoles de Big N avaient toujours été lancé à ce tarif ( du moins pour la GC et la N64 ). Bref tout le monde s'attendait à un bis repetitas.
Mais je crois que Nintendo a voulu être plus prudent, il ne faut pas oublier que la PS3 était supposé être menace utlime. Dès lors ils s'attendaient à baisser le ptix assez rapidement pout faire face à l'ouragan PS3, et donc ce retouver au famuex 199. Si la Wii avait commencé à 199 et que la PS3 connaissaient tout même un succès tonitrant, la Wii se serait vite vendu à 149$/149 Euros. Sauf que la PS3 a loupé son lancé et la Wii a connu une demande qui a depasser les estimations des TOUS les spécialistes.
Maintenant ils sont le beau jeu en disant que la demande st trop forte, c'est vrai ! Mais d'un autre côté cette console était programmé pour un 199$/199 Euros, ça c'est sûr.
-
- Liquid Mario
- Messages : 2237
- Inscription : mer. 01 nov. 2006 - 18:31
- Localisation : A paris!
Qu'il est mignon ce troll .Eden a écrit :Oui Sony et Microsoft auraient fait pareil dans la position de Nintendo... à la seule différence que leur machines auraient proposé des jeux décents et ce, dès le départ et à intervalle régulier!!
Sinon comme Ex la dit comparé la situation de Nintendo qui na que le jeux video avec Microsoft et Sony est assez maladroit .
Ensuite proposer une console à 199 euros donne beaucoup moins de marge a Nintendo dans une stratégie à long terme . Proposer la console à 250 euros était un positionnement assez équilibrer ( à l'époque ) là où la concurence monter à plus de 350 jusqua 600 euros . C'était un positionnement , un prix psychologique parfait pour toucher un large public . De par la suite , Nintendo en cas de soucis ( non succès de la Wii ) pouvait baisser le prix de sa Wii à 199 euros .
Avec cela Nintendo possède toute les armes pour faire peur à la concurrence , si la demande baisse , il suffit de faire un pack , si la demande re baisse , il suffit de sortir la Wii à 199 euros et hop le tour est fait.
Là où il faut pointer du doigt c'est au niveau des pack . Et aucune baisse de jeux Nintendo même deux ans après sa sortie ( même si il faut reconnaitre que Nintendo a fait un effort sur le prix de ces jeux 49 euro un Mario Galaxy sa fait plaisir ^^ ).
J DILLA CHANGED MY LIFE !!