Réalité Wiirtuelle

[Stupeflip]

Les mecs vous bouffez des dicos au petit dej ou quoi? Oo

[Kayron]

on! Graphiquement, je trouve SSBB meilleur que SMG, et encore, on en a vue seulement des images et des vidéos de mauvaise qualité.

Oui, enfin faut dire que Mario Galaxy avait surtout la possibilité d'afficher de belles choses au premiers plan étant donné le "vide" quasi constant en arrière plan.

Concernant SSBB, oui globalement il est très joli, bien que les décors restent à peu prêt dans le même registre que l'épisode Gamecube. Le véritable changement vient surtout du soin apporté à la modélisation des personnages.
Super Smash Bros Melee en son temps, n'avait pas bénéficié d'autant de temps et de "considération" sur le plan visuel lors de son devellopement et ça expliquerait en tout cas, pourquoi il ya un réel contraste entre SSBM et SSBB.

Edit :

Les mecs vous bouffez des dicos au petit dej ou quoi? Oo

Pourquoi dis-tu ça Stupeflip?

[BY2K]

Oui, enfin faut dire que Mario Galaxy avait surtout la possibilité d'afficher de belles choses au premiers plan étant donné le "vide" quasi constant en arrière plan.

C'est vrai, mais en même temps, comment tu veux remplir une galaxie? Y'a pas des planètes à tous les coins de rue...

Concernant SSBB, oui globalement il est très joli, bien que les décors restent à peu prêt dans le même registre que l'épisode Gamecube. Le véritable changement vient surtout du soin apporté à la modélisation des personnages.

Moi (et les habitué de la série seront d'accord avec moi, enfin j'espère...) je trouve que les décors sont plus vif et plus détaillés que dans Melee (ça se voit surtout dans le mode aventure).

Super Smash Bros Melee en son temps, n'avait pas bénéficié d'autant de temps et de "considération" sur le plan visuel lors de son devellopement et ça expliquerait en tout cas, pourquoi il ya un réel contraste entre SSBM et SSBB.

On voit d'ailleurs très bien cette différences au début du premier trailer (lorsque les personnages arrivent et passe de leur formes Melee à leur formes Brawl).

[Kayron]

On voit d'ailleurs très bien cette différences au début du premier trailer (lorsque les personnages arrivent et passe de leur formes Melee à leur formes Brawl).

Il faut noter tout de même que toutes ces améliorations sont "logiques" quelque part. Si les devellopeurs proposaient des améliorations graphiques mineures, sans utilisation de Wiimote, sans réelles nouveautés, je pense que ça n'aurait pas apporté quelque chose de vraiment nouveau par rapprort à SSBM.

Je pense que les devs de SSBB ont la volonté de voir ce titre se démarquer du précédent opus en proposant de nouvelles choses (pour éviter une éventuelle comparaison visuelle entre les deux softs) , comme un mode story (je crois?). Je pense qu'il souhaitent "compenser" l'absence de jouabilité Wiimote en rendant ce jeu plus complet que d'habitude.

[Count Dooku]

Perso je trouve que Brawl n'est vraiment pas impressionnant. Les décors sont très proches de Melee (c'est peut-être voulu, pour rester fidèle aux jeux dont ils sont tirés).
Il n'y a que les persos qui soient vraiment mieux modélisés, encore que la comparaison avec Melee ne veuille pas dire grand chose : c'était un des premiers jeux GC, et il était loin d'exploiter la console à fond.
En exploitant la GC au max, je pense qu'on aurait déjà pu obtenir un visuel quasi identique à ce que Brawl nous montre.

[lupevibe]

En même temps SSBB na pas la prétention d'etre une vitrine technologique , on est loins d'un Soulcalibur qui à chaque épisode à comme Mission d'en mettre pleins la vue visuellement .

Mais dans l'absolut SSBB est beau à l'oeil , et très fluide et c'est le plus important.

[Kurashi]

Oui je pense que si la Wii peut se vanter d'une chose graphiquement, c'est bien sa fluidité ; impossible de retrouver la fluidité d'un Mario Galaxy sur ma PS3 (a pitié les fanas de 360 faites pas chier) et je suppose que SSBB tounera lui aussi en 60 FPS.

Enfin, je joue encore à SSBM et même quand on zoome en mettant pause, la modélisation est encore tout à fait correcte pour de la GC, et même pour de la Wii... Enfin, j'attend de voir comment le jeu rendra sur écran LCD en 480p parce que j'ai un peu peur qu'il pixelise... Je ne sais pas comment Nintendo avait réussi à retirer cet effet dans Mario Galaxy d'ailleurs...

[Count Dooku]

En même temps SSBB na pas la prétention d'etre une vitrine technologique , on est loins d'un Soulcalibur qui à chaque épisode à comme Mission d'en mettre pleins la vue visuellement .

Mais dans l'absolut SSBB est beau à l'oeil , et très fluide et c'est le plus important.

J'ai jamais dit le contraire, pour moi SSBB est très bien comme il est, c'est pas nécessaire d'avoir des graphs plus poussés pour ce jeu (pas comme un SC, effectivement).
Mais à en écouter certains, c'est LA claque graphique, or il ne faut pas se leurrer, on en est loin (et même sur Wii, MP3 et Mario Galaxy sont plus impressionnants).

[Miacis]

Je trouve toujours très peu convenable d'appeler la Wii une GC 1.5. Si je ne m'en scandalise plus au grand jour, c'est que je me rends compte qu'il y a un argument technique derrière tout ça (que je ne trouve absolument pas suffisant, d'ailleurs) et que mes protestations ne se heurteuront qu'à la répétition inlassable de cet argument jusqu'à ce que j'abandonne.

Bah oui, m'enfin on peut difficilement prouver le contraire en même temps. On a beau dire qu'il ya la Wiimote (et sa présence à elle seule ne peut occulter cette évidence), seulement quand tu va jouer à Fire Emblem, il ne restera ni plus ni moins qu'une console et un jeu Gamecube 1.5 , je ne vois pas en quoi c'est choquant de dire des choses pareilles.

Je ne trouve pas ça choquant (il faut plus que des mots pour me choquer, vraiment). Je trouve ça déplacé. Déplacé parce que c'est du même niveau que de dire que la DS est une GBA 2.795 avec un stylet (ou quelqu'autre chiffre que ce soit). C'est pas parce que c'est très proche sur un point technique que c'est la même console+. La stratégie n'est clairement pas la même comme tu dis, l'aspect, le format, le système sont différents. Si la Wii était une GC 1.5, ils l'auraient pas appelée une Wii.

Un exemple littéraire : deux livres du même auteur, basés sur la même trame, la même thèse. Le deuxième va un peu plus loin que le premier. Est-ce que ça veut dire que c'est une version 1.5 du livre 1 ?
Non, parce que le public peut être différent (=la stratégie, ici) ; ainsi que le style (=la manette, par exemple) ; la manière d'approcher du dénouement (=le système, les chaînes ...). Le titre changera et de parler fréquemment (encore, dans UNE critique, ça va, histoire de faire comprendre l'idée générale) et de penser que c'est une version 1.5 du livre 1 serait tout à fait irrespectueux envers l'auteur.

Et finissons par préciser que dire que c'est une GC 1.5 n'a rien de non-péjoratif. Puisque ça sous-entend que c'est une suite même pas finie. Une GC 2, c'est déjà mieux, et encore, voir ci-dessus.

Mais...Je me demande où est ce que tu va chercher ce genre de propos, dans la mesure où je n'ai jamais dis que Mario Galaxy n'etait pas un Blockbuster et je n'ai jamais parlé de "messie" non plus sur 360, n'ayant pas cette console !

Franchement Miacis, tu prend un ton exasperé qui, non seulement ne t'aidera pas à discuter avec moi, mais qui en plus me semble déplacé dans la mesure où tu sembles me reprocher des propos que je n'aurais pas tenu...

Je n'ai pas parlé de toi, je parlais en général. Une personne très fréquente sur ce genre de discussions en était à l'origine. Ne prends pas tout pour toi non plus. Tu me fais passer pour un persécuteur. ^^

En ce qui concerne SSBB, la comparaison avec SC ne se fait pas. Dans ce dernier, les combats sont, disons, classiques. Je frappe, tu frappes, je fais une super technique bien classe, on pare, voila quoi (attention, j'aime beaucoup les jeux de combat, ce n'est pas une critique). Dans SSB, on a vraiment de tout. Le rythme est très élevé, les coups pleuvent à 4, des Pokémons géants apparaissent sur le terrain, qui lui-même se modifie, etc ... on a nettement moins le temps d'admirer le paysage (sans compter que ce paysage change très vite, donc l'apport graphique au niveau des décors n'est pas le plus "rentable"). Idem pour les trophées-aides et les objets, le but n'étant vraiment pas de les regarder ailleurs que dans la galerie des trophées.
Si les persos ont, eux, obtenu plus de soin au niveau graphique, c'est certainement parce que ces derniers feront désormais l'objet de cinématiques dans le mode "Story" et que ce même mode offrira plus d'occasions de contempler ceux-ci.

[lartist]

DQ Sword est un jeu casual très très moyen avec un enrobage pseudo RPG, pas étonnant que ça se vende...Mauvais exemple Maverick! :p

Mais lol... Maverick me montrait un lien sur DQ Sword, jeu casual par excellence, qu'est ce que tu veux que je lui réponde d'autre? C'est effectivement un mauvais exemple dans la mesure où ce n'est pas DQ Sword qui incitera Square-Enix à dévelloper des gros titres sur Wii

Je ne pensais pas revenir là dessus mais puisque tu insistes...

DQ Sword est justement l'exemple parfait parce que 200 000 pour un "DQ casual" ça veut dire combien pour un vrai DQ ? T'es dénué de bon sens ou quoi parce que c'est l'une des licences les plus juteuses (peut être LA même, au japon bien sûr)

Quand Square décide de sortir DQ9 sur DS ne penses tu pas que c'est à cause du parc installé de DS au japon alors vu le parc de Wii/PS3 le 10 sortira sur la Wii à coup sûr si le support choisi demeure une console de salon... Je ne pense pas qu'ils attendent une envolée des ventes de la PS3 pour sortir le 10... La situation de Sony est morose (ils ont raté les fêtes cette année encore) et même si je suis confiant sur l'avenir de la PS3 au japon avec le temps je ne pense pas que le prochain DQ (console salon) verra le jour sur une machine de Sony... (Ceci dit avec les remakes 4,5,6 et DQ 9 le 10 c'est pas pour tout de suite)

Pour l'heure :
1. Nintendo DS - 279.563 unités - Total : 20.954.157
2. Wii - 232.907 unités - Total : 4.463.951
3. PSP - 171.804 unités - Total : 7.440.224
4. PlayStation 3 - 58.167 unités - Total : 1.588.970

Quand DQ8 est sorti au japon ça remonte au 27/11/2004 c'est plus de 3 millions d'unités pour un parc installé de 7/8 millions de PS2 (la console étant sorti au japon le 4/03/2000)...

Pourquoi devraient-ils subitement sortir une bombe sur Wii, qui va concerner une minorité de joueurs et qui en plus fera des ventes mitigés (comme la plupart des jeux tiers sur consoles tendo)?

Avec 200 000 unités (en un jour je précise) je le redis DQ Sword est l'exemple parfait car il laisse un bon présage pour une suite digne de cette licence qui se vendra comme des petits pains. Après tout DQ Sword était sûrement un "épisode test" pour Square car ils l'ont pondu vite fait et se sont aperçus que les ventes étaient au rendez...

La Wii en 1 ans 1 mois c'est 4 500 000 consoles vendues (au japon seulement !)... Te rends tu vraiment compte de la cadence et de l'exploit ? La Wii s'écoule aussi bien sinon mieux que la PS2 en son temps. Qui plus est la PS2 (qui a attiré de nombreux "gamers" et pas de "casuals" nous passerons cette nuance ironique bien évidemment) était la moins puissante des 3 machines ce qui ne l'a pas empêché de gagner le marché ce que la Wii est en train de faire en ce moment (même si c'est pas encore gagné)
Je ne pense pas que le jeu vidéo se casualise mais plutôt qu'aux gamers se sont ajoutés des casuals et c'est bon pour Nintendo d'élargir le marché.

Mais enfin ton pessimisme quant à l'avenir de la Wii me navre, tout comme la considération que tu portes au tiers sur Wii... Moi je crois en la Wii et les studios de développement ont les capacités de sortir du lourd sur Wii, je pense qu'ils redirigent leurs efforts sur la Wii que depuis peu et le meilleur reste à venir... Tu parles de la Wii comme si elle était déjà enterrée et c'est bien là ton erreur car c'est la console qui domine les charts depuis un an maintenant et les éditeurs ils aiment les chiffres MediaCreate qu'ils regardent attentivement toutes les semaines...

Si tu as quelque chose d'interessant à dire concernant ce fait je suis toute ouïe Kayron mais discuter avec toi ressemble à une impasse...

Je poste pour ceu que ca interesserais une Video du MOD Half life 2 Wiimote !

http://www.jeuxvideo.tv/hl-wiimote-le-m ... 34933.html

LA detection ets bien faite, le mod reussi, et ca cartonne car c'ets half life 2 et son gameplay de folie ^^

PS: Le premier qui me sors c'est genial grace a la wiimote...

C'est fantastique cette vidéo (même si le gameplay doit forcement être moins bien/confortable avec une wiimote) et c'est justement ce genre d'application que je trouve génial... C'est aussi l'exemple parfait qui montre la fainéantise de certains développeurs car on voit quels résultats on peut obtenir même si dans le cas ici ce n'est pas exempt de défauts...

Ouais c'ets vrais que ta des idées que je trouve vraiment pas mal du tout... comme quoi un bon jeu, de bon devellopeur et une wiimote peu devenir interessante ^^

A la bonne heure... Et avec un hardware encore plus puissant Je sais que ces consoles next gen sont encore jeunes mais j'attends déjà leurs relèves respectives avec impatience

[Kayron]

Je ne trouve pas ça choquant (il faut plus que des mots pour me choquer, vraiment). Je trouve ça déplacé. Déplacé parce que c'est du même niveau que de dire que la DS est une GBA 2.795 avec un stylet (ou quelqu'autre chiffre que ce soit). C'est pas parce que c'est très proche sur un point technique que c'est la même console+. La stratégie n'est clairement pas la même comme tu dis, l'aspect, le format, le système sont différents. Si la Wii était une GC 1.5, ils l'auraient pas appelée une Wii.

En même temps, si tu attend de Nintendo qu'ils soient "francs" sur ce point, tu risque d'attendre longtemps et d'avoir le genre de réponse que tu viens de me faire.
Alors, tu illustre ton exemple en citant un livre...Je suis pas d'accord. Quand des gens spécialisés ouvrent la Wii et regarde ce qu'elle a dans le ventre, objectivement ils ne vont pas commencer à jouer sur les mots en disant qu'elle propose une approche différent, ils vont s'en tenir au fait : c'est une Gamecube améliorée techniquement. Alors après effectivement on peut discuter sur la stratégie employée par Nintendo, sur les périphériques comme la Wiimote etc, mais c'est presque vouloir noyer le poisson pour ne pas accepter cette réalité sur le sujet de la puissance.

Donc je persiste : la Wii est une Gamecube 1.5 en terme de puissance, que tu le veuilles ou non. Sortir le barratin officiel de Nintendo pour nier cette évidence est un peu absurde je trouve. Ce que je trouve déplacé moi, c'est qu'on puisse faire ce genre de "reflexions" sur des choses qui sont avérées.
Encore une foi, quand tu joue à un Fire Emblem à peine amélioré graphiquement et avec une maniabilité "standart", on ne peut pas décemment prétendre que la Wii est autre chose qu'une Gamecube 1.5. Le jeu serait sorti sur Gamecube, ça serait pareil. C'est sans doute l'exemple le plus flagrant.

Enfin bon, si tu n'est toujours pas convaincu, je vais pas insister hein... je vais te laisser dans ton monde où il est inacceptable d'avoir un avis critique sur un forum Tendo , où il est interdit de dire que DQ Sword est un jeu casual et où il est déplacé de dire que la Wii est une Gamecube 1.5. En un mot : un monde où la critique, la réalité des faits et les avis nuancés ne sont pas les bienvenues.

Tu risques de trouver ça désagréable, mais sache Miacis que tu ne cherches pas vraiment à donner une autre image que celle que je viens de décrire.

Edit :

Quand Square décide de sortir DQ9 sur DS ne penses tu pas que c'est à cause du parc installé de DS au japon alors vu le parc de Wii/PS3 le 10 sortira sur la Wii à coup sûr si le support choisi demeure une console de salon... Je ne pense pas qu'ils attendent une envolée des ventes de la PS3 pour sortir le 10... La situation de Sony est morose (ils ont raté les fêtes cette année encore) et même si je suis confiant sur l'avenir de la PS3 au japon avec le temps je ne pense pas que le prochain DQ (console salon) verra le jour sur une machine de Sony... (Ceci dit avec les remakes 4,5,6 et DQ 9 le 10 c'est pas pour tout de suite)

Dois-je te rappeler que ce sont surtout les consoles portables qui ont la cote au Japon en ce moment?Donc c'est logique qu'il soit porté sur DS.

La Wii en 1 ans 1 mois c'est 4 500 000 consoles vendues (au japon seulement !)... Te rends tu vraiment compte de la cadence et de l'exploit ? La Wii s'écoule aussi bien sinon mieux que la PS2 en son temps. Qui plus est la PS2 (qui a attiré de nombreux "gamers" et pas de "casuals" nous passerons cette nuance ironique bien évidemment) était la moins puissante des 3 machines ce qui ne l'a pas empêché de gagner le marché ce que la Wii est en train de faire en ce moment (même si c'est pas encore gagné)
Je ne pense pas que le jeu vidéo se casualise mais plutôt qu'aux gamers se sont ajoutés des casuals et c'est bon pour Nintendo d'élargir le marché.

1) va voir quel type de jeu il se vend le plus au Japon pour savoir ce qu'aiment vraiment les Japonais sur leur Wii.
2) Tu me ressors le même argument que Lupevibe sur un autre sujet : "gnagna la PS2 etait la moins puissante hihi". Pour info, la PS2 etait de la même génération que ses concurrentes. La Wii face à la PS3, c'est un peu comme si on comparait la N64 à la PS2 pour reprendre l'exemple de Sakuragi sur l'autre sujet...Tu compares des choses qui ne sont pas comparables dans ton believe de ouf
3) Au Japon, le jeu vidéo se casualise clairement. C'est un phénomène que personne ne peut nier.

Mais enfin ton pessimisme quant à l'avenir de la Wii me navre, tout comme la considération que tu portes au tiers sur Wii... Moi je crois en la Wii et les studios de développement ont les capacités de sortir du lourd sur Wii, je pense qu'ils redirigent leurs efforts sur la Wii que depuis peu et le meilleur reste à venir... Tu parles de la Wii comme si elle était déjà enterrée et c'est bien là ton erreur car c'est la console qui domine les charts depuis un an maintenant et les éditeurs ils aiment les chiffres MediaCreate qu'ils regardent attentivement toutes les semaines...

Que tu trouves mes idées pessimistes et navrantes, soit, mais moi je me base sur des faits plutot que de se lancer dans du "j'y-crois-à-mort".
Tu me parles des chiffres MédiaCreate, et bien regarde les attentivement et regarde ce qui se vend, tu en tirera la même conclusion que les tiers : ce sont les jeux casuals qui s'imposent avec une domination écrasante.

Si un patissier vend beaucoup plus de tarte à l'abricot (jeux casuals) que de tarte aux fraises (jeux gamers), il ne sera pas assez fou pour fabriquer des tartes aux fraises en masse. Il continuera de fabriquer ce qui se vend le mieux.

Suite à cet argument bien miteux et primaire, j'espère enfin que tu réalisera la situation dans laquelle se trouve cette console.

Si tu as quelque chose d'interessant à dire concernant ce fait je suis toute ouïe Kayron mais discuter avec toi ressemble à une impasse...

Cela mène forcément à une impasse dans la mesure où ton propos "suinte" l'espoir à outrance (ce n'est pas forcément un reproche, ne le prend pas mal ), ce qui selon moi, te pousse à interprêter la situation telle que tu aimerais qu'elle soit, et non telle qu'elle est réellement.

[Miacis]

Alors, tu illustre ton exemple en citant un livre...Je suis pas d'accord. Quand des gens spécialisés ouvrent la Wii et regarde ce qu'elle a dans le ventre, objectivement ils ne vont pas commencer à jouer sur les mots en disant qu'elle propose une approche différent, ils vont s'en tenir au fait : c'est une Gamecube améliorée techniquement. Alors après effectivement on peut discuter sur la stratégie employée par Nintendo, sur les périphériques comme la Wiimote etc, mais c'est presque vouloir noyer le poisson pour ne pas accepter cette réalité sur le sujet de la puissance.

Donc je persiste : la Wii est une Gamecube 1.5 en terme de puissance, que tu le veuilles ou non. Sortir le barratin officiel de Nintendo pour nier cette évidence est un peu absurde je trouve. Ce que je trouve déplacé moi, c'est qu'on puisse faire ce genre de "reflexions" sur des choses qui sont avérés.

on ne peut pas décemment prétendre que la Wii est autre chose qu'une Gamecube 1.5

Bon, là où il semble y avoir un problème, c'est qu'on parle pas de la même chose. Je ne renie pas le fait que le matériel technique de la Wii est visiblement une version améliorée de celui du GC. Je suis en train de pointer du doigt ta généralisation outrancière à toute la console. Libre à toi de dire que processeur graphique de la Wii = processeur graphique du GC 1.5.
Mais après, de dire que la console (entière, donc) est une GC 1.5, ça veut dire que tous les éléments qui constituent la Wii se retrouvaient aux 2/3 sur GC, ce qui est faux à 100%. Se cantonner à un seul facteur pour décrire l'ensemble, ça reste, désolé de répéter le baratin officiel de Nintendo, complétement à côté de la plaque. Et ce, quelle que soit le domaine, même en littérature.
Je pourrais te citer milles exemples qui prouvent que décrire quelque chose sur un point, tout aussi important soit-il, ce n'est pas décrire l'ensemble.

Alors, à moins que tu ne regardes absolument rien d'autre que le contenu technique, et pas ce qu'on en tire, dans une console de jeux, la Wii n'a de la GC 1.5 qu'une faible partie des caractéristiques.

Encore une foi, quand tu joue à un Fire Emblem à peine amélioré graphiquement et avec une maniabilité "standart", on ne peut pas décemment prétendre que la Wii est autre chose qu'une Gamecube 1.5. Le jeu serait sorti sur Gamecube, ça serait pareil. C'est sans doute l'exemple le plus flagrant.

Oui, mais c'est UN exemple. Si je te cite UN exemple de jeu de DS qui n'exploite pas ses fonctionnalités, ça veut pas pour autant dire que la DS est une GBA 1.95

Enfin bon, si tu n'est toujours pas convaincu, je vais pas insister hein... je vais te laisser dans ton monde où il est inacceptable d'avoir un avis critique sur un forum Tendo , où il est interdit de dire que DQ Sword est un jeu casual et où il est déplacé de dire que la Wii est une Gamecube 1.5. En un mot : un monde où la critique, la réalité des faits et les avis nuancés ne sont pas les bienvenues.

Bon,je vais essayer de rester poli, mais là, tu dépasses les bornes ! Je crois ne pas t'avoir traité par le mépris, alors sois gentil de ne pas me prendre de haut. Il serait également courtois de ne pas déformer mes dires.

Enfin, je vois que tu n'as pas voulu comprendre à quel point il était péjoratif de parler de 1.5 . Mais si tu y mets de la mauvaise volonté, on est pas rendus !

[Kayron]

Bon, là où il semble y avoir un problème, c'est qu'on parle pas de la même chose. Je ne renie pas le fait que le matériel technique de la Wii est visiblement une version améliorée de celui du GC. Je suis en train de pointer du doigt ta généralisation outrancière à toute la console. Libre à toi de dire que processeur graphique de la Wii = processeur graphique du GC 1.5.
Mais après, de dire que la console (entière, donc) est une GC 1.5, ça veut dire que tous les éléments qui constituent la Wii se retrouvaient aux 2/3 sur GC, ce qui est faux à 100%. Se cantonner à un seul facteur pour décrire l'ensemble, ça reste, désolé de répéter le baratin officiel de Nintendo, complétement à côté de la plaque. Et ce, quelle que soit le domaine, même en littérature.
Je pourrais te citer milles exemples qui prouvent que décrire quelque chose sur un point, tout aussi important soit-il, ce n'est pas décrire l'ensemble.

Si tu fais référence au Online, aux chaines votes, météos and co...excuses moi, mais le Online de la PS2 vaut à peu près la même chose hein...et pas besoin de sortir une console à 250 boules pour mettre des chaines votes avec des questions du style "vous préferez les pattes ou les frites? ". Il y a bien la Wiimote, mais pour l'instant elle n'a pas du tout démontrée qu'elle etait indispensable sur la plupart des gros jeux.Tout ceci n'a un intêret que très limité et cela ne peut en aucun cas occulter l'aspect obsolète de la machine.

[sakuragi]

Ouais c'ets vrais que ta des idées que je trouve vraiment pas mal du tout... comme quoi un bon jeu, de bon devellopeur et une wiimote peu devenir interessante ^^

A la bonne heure... Et avec un hardware encore plus puissant Je sais que ces consoles next gen sont encore jeunes mais j'attends déjà leurs relèves respectives avec impatience

A qui le dis tu ... c'ets pas moi qui vais te dire le contraire, avec un hardware plus puissance la wiimote serais exellente a mon avis

[dread]

Ouais c'ets vrais que ta des idées que je trouve vraiment pas mal du tout... comme quoi un bon jeu, de bon devellopeur et une wiimote peu devenir interessante ^^

A la bonne heure... Et avec un hardware encore plus puissant Je sais que ces consoles next gen sont encore jeunes mais j'attends déjà leurs relèves respectives avec impatience

A qui le dis tu ... c'ets pas moi qui vais te dire le contraire, avec un hardware plus puissance la wiimote serais exellente a mon avis

et avec un peu plus de boutons...