Qui domine le marché ?
rroo on a épinglé un topic spécial et personne l'utilise http://forums.p-nintendo.com/viewtopic.php?t=34186
allez y defoulé vous =)
*jette un gros steak nintendo bien saignant et cour*
allez y defoulé vous =)
*jette un gros steak nintendo bien saignant et cour*
-
- Docteur Mario
- Messages : 1694
- Inscription : sam. 09 juil. 2005 - 20:34
Moi j'aime bien...dock a écrit :
en même temps [pseudanonyme] on est en démocratie, sur un forum libre et j'aime po desperate housewifes....

Et je suis d'accord, chacun peut donner son avis, mais à chaque topic, ça part dans le même sens, et ça commence à être lourd, lourd, lourd...

Enfin, bref, c'est juste mon avis, mais bon, moi ça me gave.
J'ai une wii,et j'peux quand meme dire ce que j'en pense...[pseudanonyme] a écrit :En même temps, c'est peut-être pas une raison pour s'acharner, on a compris que vous trouviez la Wii complètement à la ramasse, ludiquement désertique , et dégradante pour l'industrie du jeu-vidéo, sans compter le fait que ça attire des nouveaux joueurs dans ce sacro-saint milieu, joueurs qui se contentent de jeux sans aucune ambition et graphiquement pauvres, ce qui poussent les éditeurs à sortir 'que des bouses'...
Bref, on a tous bien saisi votre opinion, maintenant, c'est pas une raison pour, à chaque news, nous dire la même chose...
[Par contre, c'est une bonne raison pour ne pas laisser les gens dire n'importe quoi sur les autres consoles, mais bon... :p]
J'me fais chier sur wii,y'a que dalle !
J'ai jamais remis en cause la puissance de la machine (la preuve,j'bave comme un nouveau né devant MG ,SMash bros et MP3 !)
Mais le fait que les tiers n'en branlent pas une,et nous pondent que de la merde....ben vla quoi ...-_-
-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
En même temps il parle de FULL HD, des HD READY "une télé actuel qui a de beau jour devant elle puisque le SD n'est pas prêt de partir" tourne autour de 600/700€ pour une qualité plus que correcte "apres faut pas s'attendre a une dalle de 110cm de diago" ce qui correspondait il y'a 2 ou 3 ans aux prix d'une télé cathodique de bonne gamme.Kayron a écrit :Ca reste tout de même très cher.Payer 1000 euros pour un écran TV...c'est le salaire mensuel de beaucoup de gens.Mais c'est clair que les prix seront plus abordables d'ici quelques temps. Enfin toujours est-il qu'il n'est pas necessaire d'avoir un écran HD pour pouvoir jouer à une Xbox360 ou une PS3.Halouc a écrit :Pour infos, Philips a annoncé que 1 foyer européen sur 4 possèdait une télé HD. Donc dire que la Wii est en phase...
La démocratisation des TV LCD et Plasma semble poursuivre son rythme de croisière. Selon philips, 26% des européens posséderaient une TV à écran plat (LCD, plasma...) contre seulement 9% il y a un an.
La disponibilité des contenus haute définition : télévision, films (HD DVD, Blu-ray) mais également les consoles de jeux expliquent cette croissance. Philips ne précisent cependant pas quels ont été les pays concernés par cette étude.
Quoi qu'il en soit le prix des TV HD continue à baisser. On peut désormais retrouver des modèles Full HD en 37 et 42 pouces à respectivement 849 et 1140 euros.
De plus Sony et Microsoft on eu l'intéligence de faire des sortie VGA pour que les joueurs qui non pas bcp d'argent puisse jouer a leurs machines en HD via un écran PC "150€ en moyenne".
k.gryzor a écrit :y'a des mecs comme kayron qui critique a donf la wii ^^ ...on se demande se qu'il fout là !!! appart perdre son temps car pour l'instant les meilleurs jeux sont sur wii pas sur xbaux-troissoixante ni sur payes3
Je me demande si c'est ce que tu penses réellement, ou bien si c'est du second degré...
Je vais simplement te répondre que la critique fait parti intégrante de l'appréciation d'un objet.
Alors tu te demande ce que je fais ici, mais je pense que tu devrais te poser les bonnes questions : qu'est ce qui te pousse à te faire passer pour un clown aux yeux de tous? Tu fais dans l'autodérision hum? Interessant.
Pour en revenir au sujet, je ne faisais que répondre à dry qui disait que les deux concurrents etaient trop en avance sur leur temps en ce qui concerne la puissance de leurs machines. Je tenais simplement à réagir à cela, c'est tout.
Dernière modification par Kayron le jeu. 23 août 2007 - 22:59, modifié 1 fois.
- Count Dooku
- Admin
- Messages : 9670
- Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
- Localisation : Belgique
Oui, il a suffit qu'on officialise le topic pour que plus personne n'ose poster dessus, c'est fou ça. Ou alors il faudrait le renommer en "Topic où l'on dit ce qu'on pense de mal sur la Wii"...dry a écrit :rroo on a épinglé un topic spécial et personne l'utilise http://forums.p-nintendo.com/viewtopic.php?t=34186
allez y defoulé vous =)
*jette un gros steak nintendo bien saignant et cour*

Sinon je me demande pourquoi certains ont pris la peine de répondre à gryzor alors que manifestement il s'agit d'un troll qui ne fait qu'avancer des conneries sans aucun argument, même bidon.

-
- Mario Bros
- Messages : 371
- Inscription : jeu. 22 juin 2006 - 22:06
- Localisation : La Rochelle
- Contact :
Tout à fait du 1,6GHz ; ca peut paraître faible, mais comme je l'ai dit c'est du PowerPC, un processeur ultra-optimisé avec des performances ahurissantes ! En plus ils garantissent une stabilité assez remarquable, pour éviter à la console de planter toutes les 5 minutes 
Il vaut mieux un processeur plus faible mais très bien utilisé et optimisé (du genre des anciens processeurs AMD quand ils étaient meilleurs que les processeurs Intel) que des processeurs de brutes qui ne sont pas optimisés
Mais j'avoue que c'est difficile à faire comprendre, il faut utiliser un PowerPC pour se rendre compte de ce que c'est, et pourquoi on en trouve pas dans les ordinateurs grand public
http://fr.wikipedia.org/wiki/PowerPC

Il vaut mieux un processeur plus faible mais très bien utilisé et optimisé (du genre des anciens processeurs AMD quand ils étaient meilleurs que les processeurs Intel) que des processeurs de brutes qui ne sont pas optimisés

Mais j'avoue que c'est difficile à faire comprendre, il faut utiliser un PowerPC pour se rendre compte de ce que c'est, et pourquoi on en trouve pas dans les ordinateurs grand public

http://fr.wikipedia.org/wiki/PowerPC
- DarkDamien
- Golden Mario
- Messages : 12270
- Inscription : dim. 11 août 2002 - 17:56
En meme temps les soit disant merveilleurs performances du proc on les voit pas vraiment dans les jeux, autant dire que ce genre de discution pour tenter de prouver que la wii n'est pas à la ramasse me font rire, la seule chose qu'on peut voir ce que la wii peine à faire mieux que la GC, console ayant "juste" 5 ans d'age.Perceval a écrit :Tout à fait du 1,6GHz ; ca peut paraître faible, mais comme je l'ai dit c'est du PowerPC, un processeur ultra-optimisé avec des performances ahurissantes ! En plus ils garantissent une stabilité assez remarquable, pour éviter à la console de planter toutes les 5 minutes
Il vaut mieux un processeur plus faible mais très bien utilisé et optimisé (du genre des anciens processeurs AMD quand ils étaient meilleurs que les processeurs Intel) que des processeurs de brutes qui ne sont pas optimisés
Mais j'avoue que c'est difficile à faire comprendre, il faut utiliser un PowerPC pour se rendre compte de ce que c'est, et pourquoi on en trouve pas dans les ordinateurs grand public
http://fr.wikipedia.org/wiki/PowerPC
-
- Mario Bros
- Messages : 371
- Inscription : jeu. 22 juin 2006 - 22:06
- Localisation : La Rochelle
- Contact :
Juste pour info : une VGA box coûte moins de cinquante eurosHalouc a écrit :Kayron a écrit :Halouc a écrit : De plus Sony et Microsoft on eu l'intéligence de faire des sortie VGA pour que les joueurs qui non pas bcp d'argent puisse jouer a leurs machines en HD via un écran PC "150€ en moyenne".

Un port VGA c'est bien quand c'est embarqué c'est clair, mais ne vaut-il pas mieux laisser à l'acheteur le choix ? Je veux dire : il paie sa console on va dire 50€ pour un port VGA qu'il est obligé d'acheter mais dont il sait qu'il n'a pas besoin, ou plutôt vendre une console moins chère avec la possibilité, si besoin était par la suite, d'acheter le ou les ports qui manquent ?
- DarkDamien
- Golden Mario
- Messages : 12270
- Inscription : dim. 11 août 2002 - 17:56
Le mieux est clairement de le mettre, et de pas le faire payer.
Car une chose est sur MS et sony ne paie pas ce genre de chose le meme prix que nous (donc bien moins de 50 € l'argument ne tient pas), et vu le prix de la 360, je doute qu'on paie bien cher le port VGA... (parce que à mon avis dans les 350 € actuelle du premium pack, je pense pas que 50 € soit consacré au port vga... Non j'en suis meme sur). Surtout qu'ils vendent dans les 2 cas à perte.
Car une chose est sur MS et sony ne paie pas ce genre de chose le meme prix que nous (donc bien moins de 50 € l'argument ne tient pas), et vu le prix de la 360, je doute qu'on paie bien cher le port VGA... (parce que à mon avis dans les 350 € actuelle du premium pack, je pense pas que 50 € soit consacré au port vga... Non j'en suis meme sur). Surtout qu'ils vendent dans les 2 cas à perte.
-
- Mario
- Messages : 159
- Inscription : dim. 25 janv. 2004 - 19:51
- Localisation : carnac dans le 56
Perceval a écrit :Tout à fait du 1,6GHz ; ca peut paraître faible, mais comme je l'ai dit c'est du PowerPC, un processeur ultra-optimisé avec des performances ahurissantes ! En plus ils garantissent une stabilité assez remarquable, pour éviter à la console de planter toutes les 5 minutes
Il vaut mieux un processeur plus faible mais très bien utilisé et optimisé (du genre des anciens processeurs AMD quand ils étaient meilleurs que les processeurs Intel) que des processeurs de brutes qui ne sont pas optimisés
Mais j'avoue que c'est difficile à faire comprendre, il faut utiliser un PowerPC pour se rendre compte de ce que c'est, et pourquoi on en trouve pas dans les ordinateurs grand public
http://fr.wikipedia.org/wiki/PowerPC
mais en même temps la 360 utilise un powerpc triple coeur à 3,2 GHz, et la PS3 a le cell, un processeur surpuissant fait par IBM (celui qui fait les powerpc justement...)
donc bon avec notre powerpc à 800 MHz on a pas de quoi faire les fiers, j'aime bien la wii mais encenser sa technique faut pas deco**er non plus...
- Jumpman
- Modérateur
- Messages : 676
- Inscription : mer. 27 nov. 2002 - 10:26
- Localisation : Paris
- Contact :
Vous pigez rien, il n'a pas encensé la Wii, il a juste encensé le processeur PowerPC qui équipe aussi bien les trois consoles actuelles ! L'idée à retenir c'est qu'il ne faut pas comparer la fréquence d'un processeur PowerPC (celui des consoles) à celle de votre micro-ordinateur équipé d'une architecture Intel. 1 GHz pour un Intel n'est pas équivalent à 1 GHz pour un PowerPC.DarkDamien a écrit :En meme temps les soit disant merveilleurs performances du proc on les voit pas vraiment dans les jeux, autant dire que ce genre de discution pour tenter de prouver que la wii n'est pas à la ramasse me font rire, la seule chose qu'on peut voir ce que la wii peine à faire mieux que la GC, console ayant "juste" 5 ans d'age.Perceval a écrit :Tout à fait du 1,6GHz ; ca peut paraître faible, mais comme je l'ai dit c'est du PowerPC, un processeur ultra-optimisé avec des performances ahurissantes ! En plus ils garantissent une stabilité assez remarquable, pour éviter à la console de planter toutes les 5 minutes
Il vaut mieux un processeur plus faible mais très bien utilisé et optimisé (du genre des anciens processeurs AMD quand ils étaient meilleurs que les processeurs Intel) que des processeurs de brutes qui ne sont pas optimisés
Mais j'avoue que c'est difficile à faire comprendre, il faut utiliser un PowerPC pour se rendre compte de ce que c'est, et pourquoi on en trouve pas dans les ordinateurs grand public
http://fr.wikipedia.org/wiki/PowerPC
Jumpman, ancien chroniqueur/rédacteur sur PN.
Mes reprises de Mario et Zelda à la guitare sur YouTube
Reprises orchestrales avec Pixelophonia
Mes reprises de Mario et Zelda à la guitare sur YouTube
Reprises orchestrales avec Pixelophonia