La Wii, cet 'achat impulsif' !

[lupevibe]

Oui enfin uqand on voit Zelda sur GC on se demande pourquoi acheter une wii... si c'est juste pour agiter une télécommande je prend celle de ma télé.

Ta finis avec ta mauvaise fois... On va pas refaire un debat dessus, lit la plus part des critiques et tu comprendra. La version Wii apporte un plus enfin bref camp sur tes idées ces bien tant mieu pour toi.

La wii achat impulsif je suis assez d'accord puisque j'ai failli me faire avoir à la sortie de tp, je me suis dit "ça peut etre sympa, nouvelle expérience de jeu blabla........"
Et puis je me suis dit "attention tu t'es déjà fait avoir pour les mêmes prétextes en achetant une DS à laquelle tu ne touche plus depuis un an puisqu'il n'y a rien d'intéressant dessus".
Et puis quand on voit ce qui attend les joueurs wii : cooking mama "trop la classe", wario ware ou le jeu kleenex....... on attend des jeux avec un minimum de profondeur, mais comme sur DS ils sont rares.

Relis ce que j'ai ecrit precedement , achat compulsif il y en a pour tous produits qui vient juste d'etre lancer , le hype du lancement quoi , il y a eu des achats compulsifs pour la PS3 pour la X360 et pour la Wii. Mais dire que le succés repose uniquement sur ce facteur est un raisonnement vraiment stupide .
Tu touche pas a ta DS depuis 1 an , c'est bien dommage chacun ses gouts. Pour la Wii des jeux il y en a , mais a en juger de ton post tu porte pas vraiment cette console dans ton coeur , limite de la répulsion, carricatur la Wii a du cooking mama, c'est bon je t'ai cerné on a compris , la Wii c'est cooking mama et casual gamer a gogo , achat compulsif , la wiimote c'est bidon ect ect genre de propos qu'aforce on connait par coeure.

Je préfère largement me dire que j'ai le temps d'économiser 500euros pour une PS3 quand les jeux comme FFXIII ou MGS 4 seront sortis que de "craquer" sur une wii puisque c'est ce qui a failli arriver. Parce que bon, on peut critiquer sony sur ce que l'on veut, mais si on joue pas au bowling avec sa ps2 y'a pas de raison qu'elle claque, je n'ai jamais eu le moindre problème en cinq ans. Et le moins que l'on puisse dire c'est que jusqu'à maintenant, l'achat de leur plateforme a toujours été largement rentabilisé par la richesse de la ludothèque et son nombre impressionnant de titres de très grande qualité.

J'adore tes propos , je descend la Wii pour en dire du bien de la PS3, ouai c'est bien , tu est attiré par la PS3 tant mieux pour toi. ^^

pour Halouc:

Ca gène pas Nintendo de ne pas renouveller les licences, et ce ne le gène pas de vendres un 2CV au prix d'une Ferari.

Comparons ce qui est comparable, ici il parlait de manette et non de software, de plus je te rajouterait que les licenses se renouvelles, Wiind Waker/ Zelda TP a oui sa se ressamble beaucoup. Super Mario 64/ Mario Galaxy ect ect je m'arrete là. Quoi que l'on dise la Siaxiq est une abberation, mais est ce pour autant que les jeux seront nuls? Non. Tout revient aux developpeurs.

On l'attend toujours le nouveau gameplay ultra révolutionnaire... Car bon les FPS sont nul et mal foutue, les party games sont bon,... A quand un boulverssement vidéoludique????

Franchement moi le boulversement Next gen chez la X360 j'ai du attendre Gear of War , Dead Rising (Oblivion j'ai mon pc merci ^^) et Lost PLANET presque 1 an. Laisson le temps a la Wii. En tout cas quand on joue a Madden , Zelda TP , Elebits on voit déja le potentiel.

Enfin tous ca pour dire que je remarque que certains son géner par le sucés de la wII et trouve des arguments de plus en plus bas . Achats compulsif et j'en passe. En tout cas la PS2 elle en a eu des achats compulsifs et on a vu comment elle a dominer le secteur . Tous ca pour dire que Achats compulsifs ou pas on s'en fou, le resultat c'est le même , CA SE VEND et vous connaiser la suite ( le phénoméne PS2 et DS vous connaissez ?).

[caselogic33]

Enfin bon, il faut m'expliquer en quoi le fait que la console se vend est gage de qualité.
Moi, je regarde les jeux et c'est tout.
Rien à faire que la Wii se vend par camion ou pas, ca fait plutôt cache misère comme argument.
Enfin bon, je suppose que vu qu'il y'a un Star Académie numéro 4, ca doit être une très bonne émission.
On va me resortir que plus la console se vend, plus il y'a des éditeurs tiers dessus.
Ok mais pas forcément des bons jeux parce que je les vois mal prendre de gros risques sachant que c'est toujours les licences Nintendo qui raflent la mise.
Ils peuvent très bien continuer à pratiquer la politique de jeux à petits budgets (les gros étant pour les nexts-gen).
Bref, j'attend de voir les jeux de Konami mais je suis quasi sûr que y'aura pas de Silent Hill, et de Castlevania.
Allez un petit Time Crisis SVP Namco

[lupevibe]

Oui et Non. Plus il se vend de console , plus celle ci établi un parc plus consequent et donc les developpeurs se frottent les mains et developpent plus de jeux. Y a qua voir la mort de la Dreamcast, ce n'etait pas une console mauvaise loin de là , mais voila le rouleaux compresseur Sony allié a un SEGA vraiment roploplo ( et non Sony n'est pas coupable, ce n'est qu'un des facteurs, c'est Sega le coupable ).

En gros le parc de console joue un role quand même. Si il console se vend que 6000 exemplaires dans le monde , crois moi les jeux ne vont pas venire.

Mais si une console cartonne, jeux a gogo il y a , qui dit jeux dit plus de merde mais reciproquement plus de jeux de qualités.

En tout cas , là n'est pas la question est tu a assez raison .

Mais ce raisonnement : Succés de la Wii = achats compulsifs

Surtout quand on sait que le taux de reservation est énorme ( tiens maintenant la reservation compulsive sa existe ?) surtout quand la demande surpasse le stock de console. C'est vraiment stupide.

[Halouc]

Franchement moi le boulversement Next gen chez la X360 j'ai du attendre Gear of War , Dead Rising (Oblivion j'ai mon pc merci ^^) et Lost PLANET presque 1 an. Laisson le temps a la Wii. En tout cas quand on joue a Madden , Zelda TP , Elebits on voit déja le potentiel.

J'ai acheter la console 10 mois apres son lancement en Europe et je savais déja ce que j'acheterais comme nouvelle licence dessus avant même sa commercialisation.

Apres escuse moi ZELDA TP Wii c'est juste le coté hype qui fait que vous le trouvez meilleur que sur Ngc. Moi perso j'ai rien trouver de supra mega formidable. A par le son sur la wiimote "m'enfin bon a coter la PS3 c'est du DOLBY DIGITAL EX Ingame" sa s'arrete la. Si pour toi faire du brassage de vent c'est supra bandant, tant mieux pour toi mais bon le fond reste le même et au final on est sur le même point.

Enfin bref je préfère avoir a faire a des idées de concepts comme FABLE "malgré que ca c'est cassé la gueulle) que d'avoir des pseudo concept a la ZELDA TP Wiimote. Un jeu comme BIOSHOK "sur PAD ou sur clavier sourie" explose litteralement tous les jeux Wii actuel ou annoncé en terme de profondeur que se soit de gameplay ou d'univers.

[caselogic33]

Oui, la Wii n'est pas un achat compulsif.
Mais bon, c'est de bonne guerre. On connait Sony.
Y'a une vrai demande dans la nouvelle façon de jouer, ça c'est clair.
Maintenant, reste plus qu'à exploiter le potentiel de cette console.
Faut que Nintendo motive les éditeurs tiers à pondre leurs fameuses licences plutôt que leurs portages ps2.
Ils vont tuer la Wii comme ils l'ont fait pour la GC si ca continu comme ça :(

[lupevibe]

Franchement moi le boulversement Next gen chez la X360 j'ai du attendre Gear of War , Dead Rising (Oblivion j'ai mon pc merci ^^) et Lost PLANET presque 1 an. Laisson le temps a la Wii. En tout cas quand on joue a Madden , Zelda TP , Elebits on voit déja le potentiel.

J'ai acheter la console 10 mois apres son lancement en Europe et je savais déja ce que j'acheterais comme nouvelle licence dessus avant même sa commercialisation.

Apres escuse moi ZELDA TP Wii c'est juste le coté hype qui fait que vous le trouvez meilleur que sur Ngc. Moi perso j'ai rien trouver de supra mega formidable. A par le son sur la wiimote "m'enfin bon a coter la PS3 c'est du DOLBY DIGITAL EX Ingame" sa s'arrete la. Si pour toi faire du brassage de vent c'est supra bandant, tant mieux pour toi mais bon le fond reste le même et au final on est sur le même point.

Enfin bref je préfère avoir a faire a des idées de concepts comme FABLE "malgré que ca c'est cassé la gueulle) que d'avoir des pseudo concept a la ZELDA TP Wiimote. Un jeu comme BIOSHOK "sur PAD ou sur clavier sourie" explose litteralement tous les jeux Wii actuel ou annoncé en terme de profondeur que se soit de gameplay ou d'univers.

C'est bien , la Wii c'est de la merde , La X360 déchire ( pour faire court c'est ce que tu viens de dire ) . Je respecte ton avis, on a tous simplement pas le même vision du jeux.^^. Mais résumé le succés de la Wii a un achat compulsf , je ne suis pas d'accord.

[keoone]

Un jeu comme BIOSHOK "sur PAD ou sur clavier sourie" explose litteralement tous les jeux Wii actuel ou annoncé en terme de profondeur que se soit de gameplay ou d'univers.

???

comment tu fais savoir ce que vaut le gameplay d'un jeu m^mem pas sorti ?

[caselogic33]

Surtout que la profondeur dans un FPS, c'est plutôt rare.
Maintenant c'est vrai que pas mal de gens attend ce jeu de pied ferme.

[Snowman]

Halouc ce n'est qu'une histoire de goût, tu aimes les jeux que propose la 360 c'est très bien, je suis content pour toi.

Pour ma part et suivant mes goûts GOW ou Bioshock (avec ce qu'on en sait actuellement) ont une profondeur de jeu très faible avec une histoire vue et revue, des jeux qui n'apporteront rien à leur genre et que je trouve nul (suivant mes goûts).

Mais je comprend tout à fait que beaucoup aiment ces jeux et je n'irais pas dire que ce sont des m**** juste parceque ca ne me plaît pas.

Pour ma part, je suis plutôt Super Monkey Ball et RTS, chacun son trip.

[Count Dooku]

Je trouve que tu exagères (un peu) quand même Count Dooku Par ordre chronologique :

Pikmin : 26 octobre 2001
SSBM : 21 novembre 2001 - HAL Laboratory
Super Mario Sunshine : 19 juillet 2002
StarFox Adventure : 27 septembre 2002 - Rareware
Zelda the Wind Waker : 13 décembre 2002
Metroid Prime : 28 février 2003 - Retro Studios

Ce n'est pas septembre 2001 à décembre 2002, mais octobre 2001 à février 2003, différence minime certes mais on passe de "un peu plus d'un an" à seize mois soit "presque un an et demi" :p Sinon, on voit quand même que trois studio autres que Nintendo ont participé aux jeux dont tu parles : HAL Laboratory, qui se contente de faire des Smash Bros. et des Kirby ; Retro Studios, qui se contente des Metroid Prime ; et enfin Rareware, qu'on ne présente plus. Alors oui, deux studios sur trois appartiennent à Nintendo, mais il s'agit quand même de studios à part qui auraient pu développer pour n'importe quelle autre machine aujourd'hui, et qui n'appartenaient pas à Nintendo à la base, ce qui allège considérablement sa tâche ! (à l'inverse de Intelligent Systems et de ses Fire Emblem, qui ont toujours été 100% Nintendo)

Mais bon, on pinaille, on pinaille ^^

Attention, je ne prenait en compte que les sorties jap' et US, et là d'octobre 2001 à décembre 2002, tous les jeux cités sont sortis (soit en un an et deux mois très exactement). MP était sorti en novembre 2002 aux USA par exemple.
Sinon je ne comprend pas très bien ce que tu dis après, tu cites des studios qui appartiennent à Nintendo (exception faite de Rare), et dont les jeux sont par conséquent des jeux Nintendo, et édités par ceux-ci. Et, toujours à 'lexception de rare (qui n'avait sorti qu'un jeu alors bon), tous ces studios sont encore là aujourd'hui, mais pourtant force est de constater qu'on assiste moins à une avalanche de titres de leurs part (cf SSBB qui sortira on ne sait quand, MP3 attendu pour la fin de l'année, etc...). La première année était bcp plus dense sur GC, mais en même temps ça avait occasionné quelques critiques (un Mario et un Zelda pas au niveau de leurs aînés, un SFA décevant par rapport aux rarewares de la grande époque,...). Si Mario Galaxy et MP3 mettent tout le monde d'accord, on pourra dire que leur stratégie se sera avérée payante, mais en attendant, force est de constater que la ludothèque Wii pour la première année sera bien inférieure à celle que proposait la GC.

Sinon pour ceux qui parlent de la fiabilité des consoles Sony : il faut être honnête, ce sont loin d'être des machines robustes. Maintenant quel appareil hi-fi l'est vraiment? Ce sont des objets destinés à rester à leur place, et à être utilisés de façons soigneuse. Nintendo a toujours fait des consoels robustes, mais, outre le fait qu'ils sont restés longtemps sur support cartouche, indéniablement plus fiable, Nintendo a jusqu'à la GC toujours considéré ses consoles comme des jouets. Par conséquent leurs machines devaient correspondrent à des normes d'exigences bcp plus élevées en matière de solidité. La Wii n'est plus trop dans ce cas, aussi j'attends de voir si elle sera aussi fiable qu'une GC, j'en doute personnellement...
Sinon, pour en revenir aux consoles Sony, j'ai une PS2 depuis 4 ans, et je n'ai jamais eu un seul pépin. je pense que, comme tout produit grand public, la PS2 touche bcp de monde, donc par conséquent plus de personnes moins soigneuses, qui se fichent éperdument des conseils d'utilisation. Suffit de jeter un coup d'oeil aux jeux d'occaze, des jeux comme FIFA ou 50 cent Bulletproof sont souvent en piètre état et ultra rayés, tandis qu'un FFX ou un Shadow of the Colossus seront généralement en bien meilleur état...

[Charlie_the_Warrior]

en réponse à snowman:

Bioshock n'a vraiment rien à voir avec gears of war. Je pige même pas comment on peut les comparer....
GoW=shoot bourrin, bon ok c'est un peu tactique aussi(très légèrement) mais c'est tout: pas vraiment d'histoire, rien de très poussé...
Bioshock=vrai univers qui m'a l'air assez tordu : petites filles suceuses(?!!!) de sang qui sont protégée par des espèces de scaphandriers..., pas mal de trouvailles de gameplay(on modifie le personnage...), une très grosse ambiance...('tain quand j'ai vu ce trailer sur le xboxlive....arff!!)
Ce n'est pas du tout un bête jeu de shoot bourrin.

[Halouc]

C'est bien , la Wii c'est de la merde , La X360 déchire ( pour faire court c'est ce que tu viens de dire ) . Je respecte ton avis, on a tous simplement pas le même vision du jeux.^^. Mais résumé le succés de la Wii a un achat compulsf , je ne suis pas d'accord.

Elle ne m'a rien montré.... Voila la grosse nuance.


Apres Keonne, avant de me sortir "T'as des dons de voyance", relie les tiens car dans le genre "Je suis 1000000% optimiste en me basant sur rien" on fait pas mieux.

Pour infos caselogic33, BIOSHOK est un FPS/RPG dans un style différent que DEUS EX.

Snowman, la Xbox360 n'a ma rien montrer a par des déceptions donc.... Y'a que N3 et partiellement dead rising (ca me fait repenser a ce magnifique film cliquer ici!!!) qui ne m'ont pas décue "bon okey GOW m'attend toujours dans sa boite".

[Romano]

Oui enfin uqand on voit Zelda sur GC on se demande pourquoi acheter une wii... si c'est juste pour agiter une télécommande je prend celle de ma télé.

Ta finis avec ta mauvaise fois... On va pas refaire un debat dessus, lit la plus part des critiques et tu comprendra. La version Wii apporte un plus enfin bref camp sur tes idées ces bien tant mieu pour toi.

La wii achat impulsif je suis assez d'accord puisque j'ai failli me faire avoir à la sortie de tp, je me suis dit "ça peut etre sympa, nouvelle expérience de jeu blabla........"
Et puis je me suis dit "attention tu t'es déjà fait avoir pour les mêmes prétextes en achetant une DS à laquelle tu ne touche plus depuis un an puisqu'il n'y a rien d'intéressant dessus".
Et puis quand on voit ce qui attend les joueurs wii : cooking mama "trop la classe", wario ware ou le jeu kleenex....... on attend des jeux avec un minimum de profondeur, mais comme sur DS ils sont rares.

Relis ce que j'ai ecrit precedement , achat compulsif il y en a pour tous produits qui vient juste d'etre lancer , le hype du lancement quoi , il y a eu des achats compulsifs pour la PS3 pour la X360 et pour la Wii. Mais dire que le succés repose uniquement sur ce facteur est un raisonnement vraiment stupide .
Tu touche pas a ta DS depuis 1 an , c'est bien dommage chacun ses gouts. Pour la Wii des jeux il y en a , mais a en juger de ton post tu porte pas vraiment cette console dans ton coeur , limite de la répulsion, carricatur la Wii a du cooking mama, c'est bon je t'ai cerné on a compris , la Wii c'est cooking mama et casual gamer a gogo , achat compulsif , la wiimote c'est bidon ect ect genre de propos qu'aforce on connait par coeure.

Je préfère largement me dire que j'ai le temps d'économiser 500euros pour une PS3 quand les jeux comme FFXIII ou MGS 4 seront sortis que de "craquer" sur une wii puisque c'est ce qui a failli arriver. Parce que bon, on peut critiquer sony sur ce que l'on veut, mais si on joue pas au bowling avec sa ps2 y'a pas de raison qu'elle claque, je n'ai jamais eu le moindre problème en cinq ans. Et le moins que l'on puisse dire c'est que jusqu'à maintenant, l'achat de leur plateforme a toujours été largement rentabilisé par la richesse de la ludothèque et son nombre impressionnant de titres de très grande qualité.

J'adore tes propos , je descend la Wii pour en dire du bien de la PS3, ouai c'est bien , tu est attiré par la PS3 tant mieux pour toi. ^^

Bon alors déjà c'est pas la peine d'être sur les nerfs mon grand, personne t'agresse.
Quand à ton dernier argument..... il déchire.

Je ne descend pas la wii puisque j'ai été, un temps, très intéressé par le concept. Aucune répulsion, au contraire un intérêt curieux et pour l'instant très déçu. Mais après il faut voir ce qui en est fait pour l'instant et honnêtement c'est pas brillant... et c'est pas une énième version d'une licence usée comme mario qui va me faire changer d'avis.

Quand à TP wii, je l'ai essayé et honnêtement, dire que la wiimote change tout est hypocrite. J'en ai rien à carrer du type de maniabilité pour ce genre de jeux, ce n'est absolument pas là que réside son intêret. Mais j'ai également été déçu par la version GC puisque justement, à trop avoir voulu mettre au point cette "maniabilité révolutionnaire" sur un genre de jeu qui ne le justifie pas, ils ont oublié de développer tout le reste : ambiance, richesse d'univers, "scénario"....


Je dis simplement que personnellement, la logithèque à venir de la PS3, même si c'est un avenir lointain, m'intéresse largement plus que celui de la wii. Et ca a été pareil pour les deux générations précédentes. Si tu me certifie que les ludothèques de la GC et de la 64 égalent celles des ps1 et 2, c'est vraiment que tu n'es pas objectif.

Mais bon après tu es visiblement trop obtu pour le comprendre, je ne t'en veux pas, tu as le temps de cultiver ton ouverture d'esprit.

[Akhoran]

Mais j'ai également été déçu par la version GC puisque justement, à trop avoir voulu mettre au point cette "maniabilité révolutionnaire" sur un genre de jeu qui ne le justifie pas, ils ont oublié de développer tout le reste : ambiance, richesse d'univers, "scénario"....

Ca c'est un p'tit peu n'importe quoi.

On sait que le jeu était en grande partie terminé lorsqu'ils ont implémenté la nouvelle maniabilité. S'ils avaient décidé de ne rien changer de la maniabilité, le jeu serait surement sortie avant sur GC, mais il n'aurait pas été très différent de la version GC actuelle.

Donc Zelda GC n'a pas pâtie de son adpatation sur Wii, a part pour sa date de sortie.

[Eden]

Ca c'est un p'tit peu n'importe quoi.

On sait que le jeu était en grande partie terminé lorsqu'ils ont implémenté la nouvelle maniabilité. S'ils avaient décidé de ne rien changer de la maniabilité, le jeu serait surement sortie avant sur GC, mais il n'aurait pas été très différent de la version GC actuelle.

Donc Zelda GC n'a pas pâtie de son adpatation sur Wii, a part pour sa date de sortie.

Je suis persuadé qu'il aurait été le même... Je doute que Nintendo ait ajouté de nouveaux dongons comme ils l'ont prétendu.
Le retard, je suis sûr, n'était du qu'au nouveau gameplay et pour coincider avec la sortie de la Wii.