Call of Duty 3 au lancement

Odinscand · Message par **Odinscand** » jeu. 03 août 2006 - 22:08

sarah0401 a écrit :
yoann007 a écrit :AAA c'est encore un terme très disruptif...
yeah, je vais pouvoir placer une autre question bien boulet: ça veux dire quoi disruptif? ^^ nan je dec' j'ai étais voir dans le dico'
(c'est pas pour ça que j'ai compris: "ce dit d'une decharge electrique qui deviens une etincelle" )

Demande à Xavier de PN, il t'expliquera :p

Burnioul · Message par **Burnioul** » jeu. 03 août 2006 - 22:43

Un jeu AAA (ou triple A) c'est un jeu d'une qualité quasi irréprochable et qui est capable de vendre de la console à tour de bras. Ce genre de jeux, on en voit quoi, 6-7 par an maximum. Maintenant, qu'on ne me dise pas que Red Steel réponde à l'une ou l'autre des parties de la définition....

maianico · Message par **maianico** » jeu. 03 août 2006 - 23:40

c'est sur. Red steel est un bon voir très bon jeu (sa il faudra l'avoir entre nos mains pour juger car un jeu Wii ne se note pas sur le visuel) mais pas un AAA...c'est un fps avec des graphismes gamecube et une maniabilité novatrice (que j'espère réussie)

lesage · Message par **lesage** » ven. 04 août 2006 - 01:01

Halouc a écrit :Depuis Halo qui a imposer un type de gameplay "que bcp repompe" le genre est devenue jouable.

Depuis Goldeneye sur Nintendo 64 merci.

maianico a écrit :c'est sur. Red steel est un bon voir très bon jeu (sa il faudra l'avoir entre nos mains pour juger car un jeu Wii ne se note pas sur le visuel) mais pas un AAA...c'est un fps avec des graphismes gamecube et une maniabilité novatrice (que j'espère réussie)

Ah bon? Toi tu dis que les graphismes de Red Steel sont tres bons? Je veux pas lancer debat mais sur Wii on ne pourra jamais dire que des graphismes sont tres bons par rapport a la concurrence (PC et 360).

Apres que Red Steel soit un bon jeu les graphismes etant agreables je veux bien. Cependant a voir les coups de katana carres et le pistolet qui se dirige n'importe comment, et bien... Comment dire... Encore un jeu pour newbie? Pas grave j'ai l'impression que la generation des joueurs console se renouvelle (la deuxieme).

yoann007 · Message par **yoann007** » ven. 04 août 2006 - 01:04

lesage a écrit :
Halouc a écrit :Depuis Halo qui a imposer un type de gameplay "que bcp repompe" le genre est devenue jouable.
Depuis Goldeneye sur Nintendo 64 merci.

lesage, ne prouve pas ton inculture... GoldenEye 007 est certes excellent mais le type de gameplay apporté par Halo est tout autre...

lesage · Message par **lesage** » ven. 04 août 2006 - 01:06

yoann007 a écrit :
lesage a écrit :
Halouc a écrit :Depuis Halo qui a imposer un type de gameplay "que bcp repompe" le genre est devenue jouable.
Depuis Goldeneye sur Nintendo 64 merci.
lesage, ne prouve pas ton inculture... GoldenEye 007 est certes excellent mais le type de gameplay apporté par Halo est tout autre...

Yoann tu vas te recoucher merci il est l'heure pour les jeunes majeurs comme toi. Et en plus au lieu de freeposter tu ferais mieux de lire. Je ne dis pas que Goldeneye a le meme gameplay que Halo, je dis que c'est le premier jeu a avoir apporte un FPS JOUABLE sur console.

Le pire c'est que tu donnes toi meme a ton post la raison de son inutilite puisque tu qualifies la jouabilite de Goldeneye d'excellente. C'est donc que la jouabilite etait bonne pour une console? Et comme je ne vois pas d'autres FPS avant que l'on puisse qualifier de vraiment jouable...

T'es pas content? C'est pareil...

yoann007 · Message par **yoann007** » ven. 04 août 2006 - 01:20

lesage a écrit :
yoann007 a écrit :
lesage a écrit :
Halouc a écrit :Depuis Halo qui a imposer un type de gameplay "que bcp repompe" le genre est devenue jouable.
Depuis Goldeneye sur Nintendo 64 merci.
lesage, ne prouve pas ton inculture... GoldenEye 007 est certes excellent mais le type de gameplay apporté par Halo est tout autre...
Yoann tu vas te recoucher merci il est l'heure pour les jeunes majeurs comme toi. Et en plus au lieu de freeposter tu ferais mieux de lire. Je ne dis pas que Goldeneye a le meme gameplay que Halo, je dis que c'est le premier jeu a avoir apporte un FPS JOUABLE sur console.

mais ce n'est pas de cela que Halouc parlait et tu le sais...

Le pire c'est que tu donnes toi meme a ton post la raison de son inutilite puisque tu qualifies la jouabilite de Goldeneye d'excellente. C'est donc que la jouabilite etait bonne pour une console? Et comme je ne vois pas d'autres FPS avant que l'on puisse qualifier de vraiment jouable...

mais ce n'est pas de cela que Halouc parlait et tu le sais...

T'es pas content? C'est pareil...

bof. Si y'a un truc dont je suis mécontent, c'est bien du niveau de répartie de mes détracteurs...

Akhoran · Message par **Akhoran** » ven. 04 août 2006 - 01:29

Moi je trouvais Turok très jouable.

(pas avec les contrôles par défaut il me semble, je crois me souvenir que j'avais changé un truc, mais je sais pu quoi)

lesage · Message par **lesage** » ven. 04 août 2006 - 01:33

yoann007 a écrit :Si y'a un truc dont je suis mécontent, c'est bien du niveau de répartie de mes détracteurs...

Ecoute Yoann, sur un forum tu peux jouer a qui tu veux. Mais a moi tu ne me feras pas croire que tu as une repartie aussi elevee que tu le pretends. Deja parce qu'au fil de tes messages je ne vois rien de spectaculaire, ensuite parce qu'a ton age tu as encore tout a prouver. Quand tu seras plus haut dans les etudes, quand tu auras de quoi dire "oui je me suis cultive, et j'ai une capacite de reflexion avancee" la tu pourras venir me faire un cours de repartie.

En attendant j'ai quelques annees de plus que toi et pas mal de diplomes en plus. Tu le sais tres bien en plus, si tu avais une reflexion aussi intense tu serais publie, aurais deja ecrit plusieurs livres et serais docteur emerite a Harvard. Pour l'instant tu n'est qu'un simple syndic' de la Sorbonne (dont un japonais vient de casser le niveau en publiant un livre sur le prestige perdu de l'education francaise).

Enfin bref tu pourras toujours t'extenuer a blablater, a remuer du vent autour de toi, tu sais ce que tu vaux et que t'es bien loin du niveau que tu pretends avoir.

yoann007 · Message par **yoann007** » ven. 04 août 2006 - 01:34

lesage a écrit :
yoann007 a écrit :Si y'a un truc dont je suis mécontent, c'est bien du niveau de répartie de mes détracteurs...
Ecoute Yoann, sur un forum tu peux jouer a qui tu veux. Mais a moi tu ne me feras pas croire que tu as une repartie aussi elevee que tu le pretends. Deja parce qu'au fil de tes messages je ne vois rien de spectaculaire, ensuite parce qu'a ton age tu as encore tout a prouver. Quand tu seras plus haut dans les etudes, quand tu auras de quoi dire "oui je me suis cultive, et j'ai une capacite de reflexion avancee" la tu pourras venir me faire un cours de repartie.

En attendant j'ai quelques annees de plus que toi et pas mal de diplomes en plus. Tu le sais tres bien en plus, si tu avais une reflexion aussi intense tu serais publie, aurais deja ecrit plusieurs livres et serais docteur emerite a Harvard. Pour l'instant du n'est qu'un simple syndic' de la Sorbonne (dont un japonais vient de casser le niveau en publiant un livre sur le prestige perdu de l'education francaise).

Enfin bref tu pourras toujours t'extenuer a blablater, a remuer du vent autour de toi, tu sais ce que tu vaux et que t'es bien loin du niveau que tu pretends avoir.

Raf. :')

génération trou du cul

c'est laquelle licence qui autorise à se sentir à ce point meilleur que les autres ?

ah, dernier edit : une merde, tu lui colles une toque de diplômé, ça reste une merde. Ca vole pas haut, mais c'est tellement vrai.

lesage · Message par **lesage** » ven. 04 août 2006 - 01:36

A supprimer, merci de votre gentillesse et desole pour le derangement.

yoann007 · Message par **yoann007** » ven. 04 août 2006 - 01:42

mais c'est qui ce con de merde qui dit avoir raison sur moi grâce à ses diplômes...

perso j'ai appris une chose (et c'était pas à la fac) c'est que plus je voudrais en savoir, moins j'en saurai. Et à quoi bon si c'est pour me sentir si démoniaquement intelligent. Sur ce, on continuera en privé si le coeur t'en dit, mais j'en doute (pas moyen de briller en société avec ses bouts de carton si glorieux)

lesage · Message par **lesage** » ven. 04 août 2006 - 01:44

Idem.

yoann007 · Message par **yoann007** » ven. 04 août 2006 - 01:44

en privé. :') je savais que tu aurais du mal.

yinjin · Message par **yinjin** » ven. 04 août 2006 - 08:18

et sinon pour ceux qui y ont déjà joué, call of duty vous aimez bien ? ou c'est assez nul comme jeux ?