HD sur Revolution : le <I>niet</I> de Perrin Kap

[tenuo]

Sony et MS insistent beaucoup sur la HD , et ça peu influencer bon nombre de joueur qui n'y connaisse rien , je veux dire qu'il penserai qu'a tout les coups leurs jeux seront en HD sans savoir qu'il faut avoir le matos adequate pour que ce soit le cas


Un autre constat c que dés que Nintendo annonce 1 truk , c soit c mega top génial , soit c trop top pourrave . Parcontre j'ai pas vu beaucoup de monde descendre Microsoft comme quoi la X360 utilisera que des DVD normaux (perso je pense que c suffisant pour encore 1 génération , les jeux de + de 200h c pas prés de courir les rues et si c juste pour agrandir la résolution c bien mais juste pour ça sa sert pas à grand chose)

[yoann007]

Rappel que c'est une question de puissance et non pas de connexion.

Est-ce utile de vous rapellez la "seul" (c'est une expression) raison pourquoi Sony et MS nous propose des monstres c'est pour afficher le contenu en 1080i. Rappelle que du 1920*1080 c'est presque 7 fois plus de pixel à afficher par rapport à du 640*480. Il faudrait un fill-rate de 4 Gpixels/s soit 3.7 GB/s (1920*1080*60*32/(1024*1024*1024)) conte 590Mpixel/s 563MB/s.

On ne pas dire qu'une machine 7 fois moins plus puissante sera capable d'afficher des graphiques similaire (en moins bonne résolution), mais gageons que le résultat final du Xbox 360 et de la révolution pourrait peut-être être similaire.

Le grand mistère dans tout ça c'est MS qui force les dévloppeur à supporté de HDTV, mais que vont-ils faire avec toute la puissance qui ne sera pas utilisé chez la grande majorité des utilisateur? Les gens utilisants le HDTV aurrait une version diluer du jeu pour gardé le frame rate similaire au 640*480 (en assumant que les dévloppeur veulent utiliser toute la capacité de machine à cette résolution)?

Si ces deux machines apporte quelques chose de positif ce sera de dévloppé un peu plus le marché des HDTV et baisser les prix.

PS: Une Radeon X850 XT à un fill-rate de 8.3Gpixel/s et une bande passante de 34.6 GB /s

voilà, alors dans ce cas-là c'est l'aveu de la part de Nintendo que sa machine sera technologiquement obsolète dès sa sortie car incapable de calculer du HD? non mais sérieusement vous vous imaginez la Revolution sortir en 2006 sur un marché déjà occupé par la 360 et la PS3, peut-être moins chère mais déjà larguée?? super innovation sur le pad ou pas, c'est voué à l'échec... En 2006 : les jeux seront HD, les chaînes de télés seront HD (c'est déjà le cas mais ça va encore s'amplifier), les DVD seront HD (hé oui c'est prévu pour 2006).... et Nintendo se ramène avec sa console "next-gen" en 640x480, c'est risible non?
En plus quand on dit "Nintendo s'est jamais intéressé à la technologie" c'est complètement con, il en faut bien un peu... la GC par exemple affiche des trucs beaucoup plus beaux que la PS2, et tient la comparaison avec la Xbox... donc technologiquement ils ne s'étaient pas mis à l'écart. Si on remonte un peu dans le temps, on s'aperçoit que la N64 (malgré un sérieux défaut quand au flou d'affichage) affichait des jeux sans commune mesure avec la PS quand elle était bien maîtrisée... enfin rappelez-vous de la SNES, qui affichait des jeux magnifiques en pseudo-3D hyper rapides (F-Zero comme jeu de première génération!!) grâce au mode7... je passerai vite fait sur la NES qui était une bonne petite claque au vu des Atari, Colecovision, etc.
Donc pour la première fois Nintendo se met vraiment à l'écart technologiquement, et vous vous applaudissez ?! La GC a un gros potentiel (y'a qu'à voir RE4) ce qui ne l'a pas empêché d'être beaucoup plus accessible au niveau du prix! Donc qu'on ne me dise pas que la Revo est moins puissante POUR être moins chère... parce qu'à cette condition-là il suffit d'acheter une Gamecube, c'est encore moins cher ! Sinon quelle est l'utilité de sortir du next-gen si c'est pour encore afficher du 640x480 dégueulasse ?!

[Xiongxiong[ZeN]]

LE MARCHÈ N'EST PAS PRÈT POUR LE MOMENT ET IL FAUDRA ENCORE 4 ANS MINIMUM POUR FAIRE DES TV HD LE STANDARD.

Alors, 4 ans minimum, disons 4 ans pour faire simple. Donc, la console n'est pas sortie, et elle semble loin de l'être étant donné qu'ils en sont enore au stade du dev pour la manette par exemple, et peut être même aussi le reste. Donc la console va sortir dans environs 1 an, sauf si syndrome nintendo 64. Disons donc un an. Sachant qu'une console a une durée de vie moyenne de 5 ans, et que le potentiel réel n'est pas exploité tout de suite (il en aura fallu du temps pour avoir un truc de la qualité de RE4 sur cube). Donc, 4 ans, moins 1 ans d'ici la sortie, 1 à 2 ans avant d'avoir des jeux (hors Nintendo) qui exploitent vraiment les capacités de la console... Donc reste environs de 1 à 2 ans avant que le marché soit pret, selon ton estimation. Etant donné que quand le marché sera pret, une quantité non négligeable de personnes seront déjà équipées (une bonne partie de ceux qui jouent sont aussi fan de technologies)... Es tu toujours aussi certain que le fait de ne pas implanter le HD soit une si bonne idée ?

Du coté de Sony et Microsoft, l'image sera de meilleure qualité donc, et même si le graphisme ne fait pas tout, pourquoi refuser une évolution ? Coté Nintendo, évolution impossible, sauf nouvelle version de la console, ou add on, truc tordu donc.

[iz no goud]

j'ai payer ma TV HD 350€ hein..... pas 1000€ et pour 100 ou 200€ en plus, une TV un peu plsu performante mais la mienne est amplement suffisante pour les next gen

c'est impossible ! Attention ! écran plat ne signifie pas TV HD ! neaucoup de gens le pensent mais c'est faux ! Une télé HD coûte au minimum 1000euros et 1500euros si on veut un produit "décent".

Je répète : écran plat ne signifie pas écran HD vérifier vous même chez Darty la plupart des écran plat sont en résolution classique (480*640).

[heathen]

bon HD signifie "high definition" ca vien de la tele mais ossi du réseau(TNT ou sat en france).bref faut revoir un truc:N na pa dévellopé l internet sur la cube en disant que cete pas assez democratisé et que surtt pas grand monde avait l adsl!!
pour la revolution et DS c modem wifi integré.et kan on pense que les jeu en 60hz sont rare(jvé dire une connerie mais c un peu pareil nan??).
donc kom les jeux de la révolution seron plus beau c sur et petre plus de 60hz!!!.

P.S:si on areté de descendre une console alors que on sait preskerien dessus??

[heathen]

sinon on metra un nouvo cable RGB

[Embryo]

si si je t'assure! je peut te passer le lien si tu veux! avec une résolution de 1280 x 1024! voici le lien: ici

[Cloudgb]

j'ai payer ma TV HD 350€ hein..... pas 1000€ et pour 100 ou 200€ en plus, une TV un peu plsu performante mais la mienne est amplement suffisante pour les next gen

c'est impossible ! Attention ! écran plat ne signifie pas TV HD ! neaucoup de gens le pensent mais c'est faux ! Une télé HD coûte au minimum 1000euros et 1500euros si on veut un produit "décent".

Je répète : écran plat ne signifie pas écran HD vérifier vous même chez Darty la plupart des écran plat sont en résolution classique (480*640).

Téléviseur LCD 43 cm 4/3 SyncMaster 710MP :
- Luminosité : 300 cd/m² - Contraste : 600:1 - Multi-sources -
- Mode PIP (incrustation d'images) - Zoom numérique - Tuner TV intégré -
- Temps de réponse : 12 ms - 16.7 millions de couleurs -

Notre prix : 359,95 € TTC

Caractéristiques techniques - Téléviseur LCD - 43 cm - 4/3 - SyncMaster 710MP
Diagonale en pouces / centimètres : 17 / 43
Format : 4/3
Résolution : 1280 x 1024
Luminosité : 300 cd/m²
Ratio de contraste : 600:1
Angle de vision : 160°/140°
Nombre de couleurs : 16.7 millions

Où esque tu voie qu'elle à une resolution de merde Résolution : 1280 x 1024

Renseigne toi avant de dire des conneries et faut regarder sur le net et pas chez darty qui ont encore des résolution de merde

Donc pour ce prix 359,95 € déjà tu peut avoir une bonne résolution qui est le double d'une resolution actuelle

[GBA Master]

J'ai pas envie de me taper la lecture donc j'y vais de mon petit commentaire perso :
La télé HD n'est peut-être pas répandue en France, mais il faut savori que dans beaucoup de pays c'est un standard, par exemple au Royaume-Uni : les chaînes de télé là-bas sont presque toutes en HD, alors qu'en France nous n'en sommes qu'aux balbutiements, TF1 commençant tout juste à faire des tests sur les journaux télévisés...

Fin bref, si la Nintendo Difference c'est faire tout différement des autres, je pense savoir pourquoi ils ont du mal depuis la N64...

[maianico]

nintendo aime bien faire des erreurs cela leur permet de les corriger par la suite...
C'est vrai que ce n'est aps vital mais c'est un bon +

[Xiongxiong[ZeN]]

J'ai pas envie de me taper la lecture donc j'y vais de mon petit commentaire perso :
La télé HD n'est peut-être pas répandue en France, mais il faut savori que dans beaucoup de pays c'est un standard, par exemple au Royaume-Uni : les chaînes de télé là-bas sont presque toutes en HD, alors qu'en France nous n'en sommes qu'aux balbutiements, TF1 commençant tout juste à faire des tests sur les journaux télévisés...

Fin bref, si la Nintendo Difference c'est faire tout différement des autres, je pense savoir pourquoi ils ont du mal depuis la N64...

Faut dire aussi que depuis la n64 y'a Sony qui est arrivé et qui a pris une grosse part de marché... puis ensuite Microsoft. Avant le duel c'était Nintendo VS Sega, car on ne peut pas dire que les autres acteurs pouvaient rivaliser (ex : SNK, Atari et sa Jaguar, la 3DO). A l'époque c'était largement faisaible de posséder les 2 consoles, Snes et Megadrive... Maintenant ça coute quand même plus cher de jouer sur les 2 fronts, donc les joueurs ont du faire un choix, et Sony un tout de même pris une bonne avance.

[grugy gruge]

Quand on y pense, Arretons de nous engueuler....
Nintendo veut pas faire de la HD ? tant pis, pour nous,
Nintendo veut nous faire repayer de vieux jeux ? Tant pis pour nous.....
Nintendo veut faire une console moins puissante? Tant pis pour nous ...
Nintendo veut toujours faire bande a part ? Tant pis pour nous ....
Nintendo veut toujours nous faire que des mario ? Tant pis pour nous...

et au final ca sera comme la gamecube, tant pis pour eux ....


Tout ca pour dire que s'ils commettent des erreurs, c dommage pour nous qui aimont Nintendo, mais en meme temps c a eux de se bouger.
Je sais tres bien qu'une fois qu'on a gouté a la Hd, difficile de revenir en arriere....
Maintenant, nous on aura le choix, la ps3, la xbox360 ou la revolution, et si celle qui me plait le plus n'est pas estampillé Nintendo ne m'empechera pas de bien aimer cette firme, mais mes € iront là ou ca me botte le plus...

[Eden]

Enfin histoire que certains arretent leur mauvaise de fan boys nintendo incapables de reconnaitre les tords de leur marque fétiches, prenez un jeux PC relativement récent style doom 3, foutez le en 640/480 puis ensuite en 1024/768 et sortez les mouchoirs car ca fait TRES mal la différence, le machin flou, avec des textures baveuses c'est le 640/480, le jeu sublime, où tout les détails ressortent et participent à la création d'un univers incroyablement plus vivant et plus beau qui permet aux joueurs de rentrer encore un peu plus dans la peau du personnage c'est en 1024/768 (je parle meme pas du 1600*1200). La différence est tellement énorme qu'il est horriblement difficile de revenir en arrioère une fois avoir vu ce que donne la HD.

Je vais peut etre dire une connerie... corrigez moi si je me trompe.


Je suis d'accord avec toi et ton exemple de DOOM3... sur un ecran 640*480 et sa comparaison avec le 1024*768.
Bien qu'il n'y a pas que cela a prendre en compte...


Mais quand est il sur un ecran de televiseur? Moi sur ma bonne Sanyo, je doute que je puisse changer la resolution... qui est a la norme pal. (625*...)
Donc une norme moin bonne que le 640*480.


donc meme si j'achete un jeu qui est fait pour une resolution 1600*1200... je ne le verrais pas a cette resolution la sur ma tele.

[Xiongxiong[ZeN]]

Quand on y pense, Arretons de nous engueuler....
Nintendo veut pas faire de la HD ? tant pis, pour nous,
Nintendo veut nous faire repayer de vieux jeux ? Tant pis pour nous.....
Nintendo veut faire une console moins puissante? Tant pis pour nous ...
Nintendo veut toujours faire bande a part ? Tant pis pour nous ....
Nintendo veut toujours nous faire que des mario ? Tant pis pour nous...

et au final ca sera comme la gamecube, tant pis pour eux ....


Tout ca pour dire que s'ils commettent des erreurs, c dommage pour nous qui aimont Nintendo, mais en meme temps c a eux de se bouger.
Je sais tres bien qu'une fois qu'on a gouté a la Hd, difficile de revenir en arriere....
Maintenant, nous on aura le choix, la ps3, la xbox360 ou la revolution, et si celle qui me plait le plus n'est pas estampillé Nintendo ne m'empechera pas de bien aimer cette firme, mais mes € iront là ou ca me botte le plus...

Joli résumé de la situation. A part peut être sur le fait de faire bande à part, parfois ça peut être bon. Prépare toi à la réaction des fanboy en disant que Nintendo veut toujours nous faire que des Mario...

[grugy gruge]

pas de probleme, y'a cas regarder la plupart des jeux....