[News] Nintendo NX : nouvelles rumeurs sur son prix et ses c

[DrDoc]

C'est pas un problème ça. Nintendo a un très bon parafoudre.

[keoone]

Beaucoup on du mal à assimiler que la NX est une console portable...
Probablement une sorte de tablette qui contient le hardware de la wiiu... Cette rumeur n'est pas des plus fiable, mais les déclarations D'Iwata vont aussi dans ce sens...
Si c'est bien une wiiu portable, c'est très facile de créer un boîtier qui se connecte à la TV pour streamer le 2ème écran...
Par ailleurs le prix de la machine sera faible, peu de coût de développement du hardware, de l'OS, faut retirer le lecteur de disque et le remplacer par lecteur de cartouche moins coûteux.

Bref si Reggie maintient une certaine ambiguïté, c'est peut-être simplement parce qu'une portable qui a la puissance d'une wiiu peut s'utiliser sur TV sans problème...

[AHL 67]

On verra bien si le catalogue exclusif de la New 3DS se remplit beaucoup, ce qui m'étonnerait.

Si c'est une question de catalogue alors le Virtual Boy n'est pas une nouvelle console parce qu'il n'a que 22 jeux en tout et pour tout.

Je viens de le dire, une révision...
C'est la même en plus puissante et rien de plus. Une nouvelle console apporte une nouvelle façon de jouer, des nouveaux jeux... Ici rien de tel.

Si le problème est une question de gameplay, alors les PS2, 3 et 4 ne sont pas non plus de nouvelles consoles mais juste des révisions de la PS1.

comme 99,9999% de la ludothèque new 3ds est composé de... titres 3ds, ben voilà quoi .

En fait non. La ludothèque de la n3DS est composée à 75% (taux complètement random mais qui doit être à peu près le bon) de jeux... DS.

Il n'est pas ici question d'un saut technologique suffisamment grand pour parler de nouvelle génération à part entière.

Personne n'a parlé de génération, juste de "console", qui dans notre débat désigne un peu improprement une gamme, et non un modèle, ni une génération. La n3DS est de la famille DS et de la sous-famille 3DS, mais c'est une gamme à part entière.

Sinon peut-être que seuls 10% des gens pourraient jour en streaming avec une qualité potable? Faire ça reviendrait à s'attirer les foudres de la communauté...

Les foudres ils s'en tapent, ils encaissent (du coup l'image du parafoudre de DrDoc est même parfaitement adaptée à la situation ) et ont toujours de quoi répondre, même si ça ne satisfait pas les foules.
Et puis 10% c'est très optimiste, hein.

[Solivore]

La New 3DS a été faite pour accueillir de façon plus confortable les jeux de 3DS, pas pour de nouveaux jeux, à part quelques exclusivités. Une PS3 est faite pour lire des jeux de PS3 avant tout, d'ailleurs ils ont abandonné rapidement la rétro compatibilité. La DSi est faite pour lire des jeux de DS, comme la New 3DS est faite pour lire des jeux de 3DS. C'est ça que j'entends.

Sinon concernant la NX, Reggie a bien dit que c'était une console de salon donc non, je ne pense pas que l'on puisse partir sur le fait que la NX est une portable même si je pense que ça serait la meilleure solution pour vendre la Wii U et la NX... ^^'

Je trouve que Nintendo ne comprend plus les attentes des joueurs. Ils veulent toujours simplifier les jeux (cf. Kirby et Yoshi), alors qu'ils devraient proposer plusieurs gammes de difficultés comme Fire Emblem savait si bien le faire (et semble toujours le faire). D'ailleurs j'espère que le prochain Zelda proposera un minimum de difficulté.

[AHL 67]

La New 3DS a été faite pour accueillir de façon plus confortable les jeux de 3DS, pas pour de nouveaux jeux, à part quelques exclusivités. Une PS3 est faite pour lire des jeux de PS3 avant tout, d'ailleurs ils ont abandonné rapidement la rétro compatibilité. La DSi est faite pour lire des jeux de DS, comme la New 3DS est faite pour lire des jeux de 3DS. C'est ça que j'entends.

La rétrocompatibilité plus ou moins aboutie et plus ou moins profonde n'a strictement rien à voir avec ce qui fait qu'une console appartient à une gamme "à part entière". La n3DS permet de lire directement les jeux DS, pourtant je doute que toi-même tu viennes me dire que ça fait de la n3DS une révision de la DS...
J'ai déjà clairement défini quel était le critère à prendre en compte : c'est lorsque la console dispose de jeux ne pouvant en aucun cas tourner sur les précédentes. Tous les autre sont purement subjectifs et faciles à mettre en défaut.
Ceux qui prétendent que la n3DS n'est qu'une simple révision de la 3DS, c'est juste parce qu'ils ne veulent pas admettre qu'ils vont sans doute devoir attendre longtemps une nouvelle portable qui tranchera plus radicalement avec les anciennes, comme la DS avec la GBA, et espèrent que Nintendo la sortira rapidement.

[Solivore]

Donc la DSi, qui pouvait faire tourner quelques rares jeux exclusifs, serait de ton point de vue une toute nouvelle console ? Pour moi clairement non, on est dans le même cas pour la New 3DS.

[AHL 67]

Donc la DSi, qui pouvait faire tourner quelques rares jeux exclusifs, serait de ton point de vue une toute nouvelle console ? Pour moi clairement non, on est dans le même cas pour la New 3DS.

Je ne connais absolument pas les jeux de la DSi, mais je crois qu'on peut les faire tourner sur DS via la R4. À confirmer ou pas par quelqu'un qui aurait déjà étudié le sujet...


[Edit]
Bon en tout cas il est clair que des jeux affichés comme "DSi seulement" peuvent être lancés sur DS via la R4, mais certains non, du fait de l'utilisation (intensive ?) de la caméra. Je n'ai pas de R4 donc je ne peux pas tester, mais il faudrait voir si le jeu ne peut tout simplement pas être lancé, et cause un crash si on essaye, auquel cas on pourrait effectivement considérer la DSi comme une gamme à part entière, ou bien si le jeu se lance mais un test effectué à ce moment à la recherche du périphérique requis nous indique qu'il est manquant.

[Kayron]

Ceux qui prétendent que la n3DS n'est qu'une simple révision de la 3DS, c'est juste parce qu'ils ne veulent pas admettre qu'ils vont sans doute devoir attendre longtemps une nouvelle portable qui tranchera plus radicalement avec les anciennes, comme la DS avec la GBA, et espèrent que Nintendo la sortira rapidement.

Non, je m'en tape personnellement. Et je comprends pas bien cette volonté de vouloir à tout prix pinailler sur un détail concernant cette New 3DS pour le seul motif qu'elle accueille Xenoblade, seul jeu à ne pas pouvoir tourner sur 3DS.

J'ai déjà clairement défini quel était le critère à prendre en compte : c'est lorsque la console dispose de jeux ne pouvant en aucun cas tourner sur les précédentes. Tous les autre sont purement subjectifs et faciles à mettre en défaut.

Le problème de cet argument, c'est qu'il suffit de foutre un GPU un peu plus puissant qui est capable de faire tourner un jeu un peu plus lourd pour en faire un tout nouveau modèle à part entière. C'est juste capillotracté jusqu'au sol quand on sait ce qu'est la New 3DS.

Et on s'en fout à la limite, on sait que la New 3DS n'a pas vocation à s'installer durablement comme nouvelle console à part entière sur plusieurs années. C'est une version boostée/améliorée de la 3DS pour essayer de relancer un peu les ventes du segment portable en attendant la relève, point. Je vois vraiment pas l'intérêt de débattre sur les termes exacts pour "classifier" cette console alors qu'on sait déjà que c'est juste une console de transition.

Sinon concernant la NX, Reggie a bien dit que c'était une console de salon donc non, je ne pense pas que l'on puisse partir sur le fait que la NX est une portable même si je pense que ça serait la meilleure solution pour vendre la Wii U et la NX... ^^'

Ce n'est pas tout à fait exact. Reggie n'a jamais dit explicitement que la NX était une console de salon. Il a simplement dit dans son interview que nintendo bossait sur une nouvelle console de salon (ce qui n'a rien d'étonnant). Je ne sais pas pourquoi tous les sites spécialisés ont titré qu'il parlait de la NX, ce nom n'est mentionné absolument nulle part dans l'interview.

http://blogs.wsj.com/digits/2015/06/18/ ... ders-deal/

Alors il se peut que la NX soit une console de salon, mais on en sait absolument rien et l'interview de Reggie ne permet pas de le confirmer ou de l'infirmer.

[yoann[007]]

pinailler sur un détail concernant cette New 3DS

Vu la différence de chip, tu appelles ça un détail ??

Le problème de cet argument, c'est qu'il suffit de foutre un GPU un peu plus puissant qui est capable de faire tourner un jeu un peu plus lourd pour en faire un tout nouveau modèle à part entière.

Bah... oui.
Mais c'est ce que je disais plus haut : c'est pas parce que les différences sont faibles, qu'elles sont inexistantes. Vous partez du principe qu'une nouvelle console doit forcément être très différente de la précédente, voire marquer carrément une nouvelle génération. Je ne vois pas pourquoi.

[Kayron]

Vu la différence de chip, tu appelles ça un détail ??

Oui, parce qu'il n'est pas vraiment suivi des faits.

Sur le papier, tu as un matos bien overclocké, une mémoire vive et mémoire vidéo quasiment doublée. C'est une 3DS améliorée à tout les niveaux. Et après? C'est une console qui n'a pas d'autres ambitions que de maintenir la 3DS à des niveaux de ventes acceptables, c'est une console de transition comme Nintendo en a déjà fait par le passé.

Mais c'est ce que je disais plus haut : c'est pas parce que les différences sont faibles, qu'elles sont inexistantes. Vous partez du principe qu'une nouvelle console doit forcément être très différente de la précédente, voire marquer carrément une nouvelle génération. Je ne vois pas pourquoi.

Une console "next gen" ne se résume pas qu'à l'overclocking de ses composants. Elle propose de nouvelles fonctionnalités, tout une gamme de jeux adaptés à ce nouveau support (et pas juste Xenoblade qui est un portage Wii au rabais), un nouveau skin etc...Elle marque un changement majeur avec la génération précédente. La New 3DS ne propose rien de tout ça, elle n'a pas toutes ces ambitions (malgré toutes les qualités qu'elle peut avoir). C'est la version la plus aboutie de ce que peut offrir une 3DS, point.

Enfin, au delà du pinaillage sur les éléments techniques, vous croyez sérieusement que la New 3DS est une console qui va accueillir tout une gamme de gros jeux exclusifs pendant plusieurs années (au même titre qu'une console "next gen" qui remplacerait définitivement la 3DS, avec une durée de vie de 4/5ans)? Je pose la question parce que vu votre insistance, j'ai l'impression que vous en êtes convaincus.

[yoann[007]]

Sur le papier

Non, DANS LES FAITS c'est le matos embarqué.
Après, que la console soit un succès ou un échec en tant que telle n'est en soi pas pertinent.

"next gen"

En même temps cette notion de "génération" est tellement datée et sclérosée... ça veut dire quoi une gen en 2015 ?

Le fait qu'une nouvelle console pour le moins insignifiante puisse sortir est d'ailleurs le signe que ce n'est plus vraiment un critère. Il n'y a pas besoin d'avoir un gap technique important pour justifier un hardware différent, la preuve.

Enfin, au delà du pinaillage sur les éléments techniques, vous croyez sérieusement que la New 3DS est une console qui va accueillir tout une gamme de gros jeux exclusifs pendant plusieurs années (au même titre qu'une console "next gen" qui remplacerait définitivement la 3DS, avec une durée de vie de 4/5ans)? Je pose la question parce que vu votre insistance, j'ai l'impression que vous en êtes convaincus.

Je vois pas où quiconque dit ça. Ça va probablement connaître un suivi aussi poussé que celui de la DSi
Mais encore une fois, ce n'est pas pertinent.

[Kayron]

Non, DANS LES FAITS c'est le matos embarqué.

Et dans les FAITS, la DSi avait des fréquences doublées aussi pour naviguer plus facilement dans les menus. Ca a changé quoi dans le cours de son histoire?

Je vois pas où quiconque dit ça. Ça va probablement connaître un suivi aussi poussé que celui de la DSi
Mais encore une fois, ce n'est pas pertinent.

Je vois pas en quoi c'est pertinent de s'acharner comme vous le faites sur cette histoire de hardware de la New 3DS si vous savez que dans 1 an Nintendo annoncera LA véritable nouvelle console portable.

Vous aimez juste débattre pour l'esprit de contradiction en fait.

[AHL 67]

Une console "next gen" ne se résume pas qu'à l'overclocking de ses composants. Elle propose de nouvelles fonctionnalités, tout une gamme de jeux adaptés à ce nouveau support (et pas juste Xenoblade qui est un portage Wii au rabais), un nouveau skin etc...Elle marque un changement majeur avec la génération précédente.

C'est exactement ce que je disais : tout ça c'est purement subjectif.

Enfin, au delà du pinaillage sur les éléments techniques, vous croyez sérieusement que la New 3DS est une console qui va accueillir tout une gamme de gros jeux exclusifs pendant plusieurs années (au même titre qu'une console "next gen" qui remplacerait définitivement la 3DS, avec une durée de vie de 4/5ans)? Je pose la question parce que vu votre insistance, j'ai l'impression que vous en êtes convaincus.

Honnêtement, non. J'avoue que je ne comprends pas très bien l'objectif de Nintendo avec cette nouvelle-console-qui-n'en-a-pas-l'air-et-qui-ne-sert-à-rien. Pourquoi doubler la puissance juste pour un jeu ? Pourquoi sortir une console à la mi-vie de la 3DS en la faisant passer pour telle en mieux (enfin surtout "avec des super coques-interchangeables-de-la-mort-qui-tue !!!!!" dans les pubs pour le grand public) mais dont les jeux seraient incompatibles ? Pourquoi n'entend-on plus parler que de nouveaux jeux pour 3DS et rien pour n3DS ? J'en sais fichtre rien, mais j'avais besoin de changer ma 3DS à cause d'un souci technique quand elle est sortie, donc elle est bien tombée, sinon je n'en aurais pas eu besoin.

Bref, c'est juste que c'est agaçant de voir tout ce monde dire "Ouais on va enfin se débarrasser de la 3DS et avoir une nouvelle portable l'année prochaine !". Bah en fait non, repensez-y parce que c'est pas si évident que ça.

Vous aimez juste débattre pour l'esprit de contradiction en fait.

Ah ça oui, j'avoue.

[yoann[007]]

Je vois pas en quoi c'est pertinent de s'acharner comme vous le faites sur cette histoire de hardware de la New 3DS si vous savez que dans 1 an Nintendo annoncera LA véritable nouvelle console portable.

Vous aimez juste débattre pour l'esprit de contradiction en fait.

C'est juste que ça semble chagriner certains que Nintendo puisse sortir une nouvelle machine sans que ce soit un "big deal" en fait donc oui, tu peux considérer ça comme du pinaillage, il n'empêche que dans l'histoire des machines, tu feras pas avaler à un vieux de la vieille quel qu'il soit (qui refuse qu'on dise qu'une NES et une Famicom sont la même machine) que la 3DS et la New 3DS sont la même console.

Le hardware y'a QUE ça qui compte en fait.

[Kayron]

Honnêtement, non. J'avoue que je ne comprends pas très bien l'objectif de Nintendo avec cette nouvelle-console-qui-n'en-a-pas-l'air-et-qui-ne-sert-à-rien. Pourquoi doubler la puissance juste pour un jeu ? Pourquoi sortir une console à la mi-vie de la 3DS en la faisant passer pour telle en mieux (enfin surtout "avec des super coques-interchangeables-de-la-mort-qui-tue !!!!!" dans les pubs pour le grand public) mais dont les jeux seraient incompatibles ? Pourquoi n'entend-on plus parler que de nouveaux jeux pour 3DS et rien pour n3DS ?

C'est simplement pour essayer de puiser les derniers filons de croissance sur le marché 3DS qui commence à arriver à saturation. On rafraichit un peu la gamme, on met en place un système de coques interchangeables hors de prix pour les fanboys, et on achève l'hésitation de ces derniers avec le portage de Xenoblade exclusif à la New 3DS pour relancer un peu les ventes hardwares. Ca permet de tenir sur la durée, de simuler une forme de nouveauté avec peu de moyens et voilà...

Le hardware y'a QUE ça qui compte en fait.

Seulement quand c'est utile dans les jeux en fait (ce qui n'est pas vraiment le cas en dehors du portage de Xenoblade). Le vieux de la vieille a surtout l'air d'un gros pigeon qui se fait enfler comme un touriste qui achèterait une carte graphique entrée de gamme qui embarque 4Go de VRAM (joli sur le papier, totalement inutile en applicatif).

Tiens, je changerai bien ma 7970 ghz edition contre une 380X. Ah merde, je viens d'apprendre que c'était juste un renommage légèrement overclocké de la 280X qui est elle même un renommage de la 7970 ghz edition. Je dois pas être un vieux de la vieille alors. Tant mieux dans un sens.