Nouveau sondage : Vous et le piratage

[Eldroth]

Encore une fois, Mamie aura été prévenue par mail et courrier physique. Elle pourra donc prendre les mesures adéquates.

Tu penses sérieusement que mamie saura ?

[VaderPN]

Vous partez du postulat que Mamie a accès à internet. C'est qu'elle doit quand même s'y connaître un minimum non ?

Par ailleurs, toute personne normalement constituée recevant un tel courrier appellera l'organisme émetteur du courrier ou ira voir directement la police / gendarmeie pour porter plainte.
Donc oui, je pense que Mamie saura.

[Docteur_Cube]

Ca me fait penser que j'ai reçu (plusieurs fois) cet e-mail, venant d'adresses sérieuses et crédibles :

Your internet access is going to get suspended

The Internet Service Provider Consorcium was made to protect the rights of software authors, artists.
We conduct regular wiretapping on our networks, to monitor criminal acts.

We are aware of your illegal activities on the internet wich were originating from

You can check the report of your activities in the past 6 month that we have attached. We strongly advise you to stop your activities regarding the illegal downloading of copyrighted material of your internet access will be suspended.

Sincerely
ICS Monitoring Team

En pièce jointe on trouve le fichier user-EA49945X-activities.zip. Après vérification, il s'agit d'un beau virus. (J'ai un Mac je ne crains rien ^^).

Voilà, donc on peut tout à fait imaginer que les e-mails de l'Hadopi seront brouillés par ce genre de "spams", francisés pour l'occasion.
Je rappelle que les véritables e-mails de l'Hadopi peuvent tout à fait se perdre, être filtrés, ou être retardés.

[Halouc]

L'article de Numerama cité au-dessus est quand même bourré de contre-vérités, ou du mois de choses très discutables. On y trouve même des erreurs de droit flagrantes pour un juriste. Par exemple on parle de présomption irréfragable, alors que apparemment on peut quand même essayer de rapporter la preuve contraire (bien que ce soit difficile, j'en conviens).
[...].

Pour arrêter les viols, pourquoi ne pas rendre obligatoire une camera dans chaque chambre d'une maison ou tout sera enregistré dans un serveur de la police? Mais oui qu'elle bonne idée, il faut combattre les agressions domestiques et cette loi est formidable.


Et oui Hadopi intègre un logiciel espion officiel qui sera connecté en permanence sur des serveurs pour enregistrer ce que tu fais. C'est officiellement le seul recourt pour te défendre .... Mais bon aujourd'hui c'est pour ça, demain se sera pour quoi?

On n'a rien contre le fond d'Hadopi qui est de lutter contre le piratage mais la forme est totalement inacceptable.

Enfin bon c'est triste mais les français vont bientôt faire comme les chinois qui sont des experts a ce niveau pour passer les mailles du fillet et dans certains cas accusé un autre d'un acte qu'il n'a pas fait.

Hadopi c'est juste une insulte a notre devise et c'est surtout techniquement archi archi dépassé.

[yoann[007]]

Bah oui je l'ai répété un bon paquet de fois.

Moi par exemple, en l'état actuel, je suis déjà dans les dispositions suffisantes pour ne jamais être détecté par le dispositif Hadopi. C'est d'une simplicité ENFANTINE. S'ils veulent je peux même l'installer leur logiciel espion... sur un VMware dans un coin, ou sur mon vieux serveur P2.

Bien évidemment, je peux aussi leur envoyer mon disque dur comme preuve si jamais ils m'accusent malgré tout de quoi que ce soit. Albanel a dit que ce serait une preuve suffisante. Ca tombe bien, j'ai justement sous la main un vieux disque de 700 Mo, je crois même que Windows 3.11 est encore installé dessus...

On pourrait continuer longtemps sur l'aspect ubuesque de cette loi, mais ça ne fera pas oublier deux points très importants :
- des innocents seront condamnés
- la loi, pourtant intitulée Création et Internet, ne propose aucune amélioration de l'offre légale. Pas un seul volet sur le sujet. Pire, elle défend bec et ongles les plus grosses majors du disque au détriment des artistes (qui récoltent des parts minables sur leurs propres ventes dans ce système archaïque), mais aussi au détriment des labels indépendants, des artistes non signés, des artistes de musique libre... et j'en passe...

[Quizzman]

Bon et je serais curieux de savoir quel pourcentage de fichiers échangés via les réseaux P2P le sont légalement...A mon avis très peu...

Effectivement, très peu.
Et... ? Faut-il interdire les réseaux P2P ?

Je dirais hélas oui...

OK, alors...

Le logiciel libre est quelque chose de très minoritaire qui nuit au logiciel payant. Doit on l'interdire ?

Ah merde sans logiciel libre y'aurait ni internet ni informatique aujourd'hui.


Les gens qui crèvent ont tout perdu dans la rue sont minoritaires et ils gâchent l'aspect des villes. Doit on les supprimer ?

Ah merde, on a pas le droit de tuer.


Les artistes libres sont minoritaires et essayent de faire de l'ombre tant bien que mal aux pauvres majors multi-milliardaires. Doit-on les interdire ?


Tu peux continuer comme ça longtemps en prenant ce que tu veux comme groupe minoritaire. Le fait est que le P2P n'est pas illégal. C'est même aujourd'hui une des formes de réseau les plus proches de ce qu'est vraiment l'internet. (Source)
Sous prétexte que des gens l'utilisent dans le mauvais sens on devrait l'interdire ? Des gens utilisent des anesthésiants pour se shooter. Devrait-on les interdire ? La police utilise des armes à feu pour chasser les criminels. Pourtant il n'y a pas plus efficace pour commettre un délit. Devrait-on les supprimer ? (les armes à feu, note qu'ici il y aurait matière à débattre).


Enfin bref, j'imagine que tu vois ce que je veux dire.

[Tgabs]

C'est bien Albanel,qui a pour objectif "des milliers de mail",par jour?

C'est pas une methode un peu "expeditive",tout ca?

Contre Hadopi,et contre ce gouvernement qui n'a cesse de reduire les libertés...

[Halouc]

Bon et je serais curieux de savoir quel pourcentage de fichiers échangés via les réseaux P2P le sont légalement...A mon avis très peu...

Effectivement, très peu.
Et... ? Faut-il interdire les réseaux P2P ?

Je dirais hélas oui...

.... Interdire le P2p. Merci mais c'est signer la mort de l'internet en France. C'est juste un protocole indispensable même s'il est souvent utiliser a des fins illégal.

Puis bon l'interdire alors qu'il commence à décliner à cause de nouvelle forme de piratage comme le streaming et le téléchargement via des serveur comme Rapidshare . Le piratage prend une nouvelle forme car maintenant il est possible de regarder ou d'écouter illégalement une oeuvre sans pour autant qu'elle soit sur le disque dur.


A ce stade, autant interdire le net ou mettre un système chinois.... Mince!! j'avais oublié Hadopi ....

[Quizzman]

De toutes façons ça n'a plus d'importance, HADOPI est morte.

Enfin, seulement si j'ai bien compris. C'est pas clair tout ça.

[Benn]

De toute façon il n'est désormais plus possible de couper la ligne d'un internaute sans avoir un recours a la justice (=tribunal..). Donc quoi qu'il en soit le principe même d'ADOPI n'est plus applicable.
merci l'europe!

[ouba]

Vous partez du postulat que Mamie a accès à internet. C'est qu'elle doit quand même s'y connaître un minimum non ?

Pas forcement. Y'a des mamies qui utilisent le net juste pour surfer. De plus comme dit plus haut, avec les spams ca va pas aider. C'est juste surrealiste cette loi. Techniquement ca coute trop cher, pour un resultat inutile.

Par ailleurs, toute personne normalement constituée recevant un tel courrier appellera l'organisme émetteur du courrier ou ira voir directement la police / gendarmeie pour porter plainte.
Donc oui, je pense que Mamie saura.

Voir plus haut avec le probleme de spam, des mails comme ca on en recois tous les jours.

Enfin bon c'est triste mais les français vont bientôt faire comme les chinois qui sont des experts a ce niveau pour passer les mailles du fillet et dans certains cas accusé un autre d'un acte qu'il n'a pas fait.

Au moins ici on a le droit de telechager comme on veut, sur le serveur de l'universte y'a des series, films, mp3, et meme des roms DS et PSP

Par contre pas de youtube/dailymotion

[Docteur_Cube]

Et dans toute cette histoire, il n'a jamais été prouvé que le téléchargement illégal faisait perdre ne serait-ce qu'une seule vente aux producteurs de musiques et de films.
Personnellement j'ai téléchargé pleins de trucs, mais je n'aurais jamais dépensé un seul centime pour ça.

[ouba]

Pareil ! Mais a contrario, faut bien avouer, y'a des truc aussi que j'aurais pu acheter mais que j'ai telecharger (rarement cela dit). Mais y'a aussi des truc que je ne peut pas acheter (non disponibilite, introuvble etc...) et donc oblige de telecharger.

[VaderPN]

L'article de Numerama cité au-dessus est quand même bourré de contre-vérités, ou du mois de choses très discutables. On y trouve même des erreurs de droit flagrantes pour un juriste. Par exemple on parle de présomption irréfragable, alors que apparemment on peut quand même essayer de rapporter la preuve contraire (bien que ce soit difficile, j'en conviens).
[...].

Pour arrêter les viols, pourquoi ne pas rendre obligatoire une camera dans chaque chambre d'une maison ou tout sera enregistré dans un serveur de la police? Mais oui qu'elle bonne idée, il faut combattre les agressions domestiques et cette loi est formidable.


Et oui Hadopi intègre un logiciel espion officiel qui sera connecté en permanence sur des serveurs pour enregistrer ce que tu fais. C'est officiellement le seul recourt pour te défendre .... Mais bon aujourd'hui c'est pour ça, demain se sera pour quoi?

On n'a rien contre le fond d'Hadopi qui est de lutter contre le piratage mais la forme est totalement inacceptable.

Enfin bon c'est triste mais les français vont bientôt faire comme les chinois qui sont des experts a ce niveau pour passer les mailles du fillet et dans certains cas accusé un autre d'un acte qu'il n'a pas fait.

Hadopi c'est juste une insulte a notre devise et c'est surtout techniquement archi archi dépassé.

C'est fatiguant de parler avec des personnes qui carricaturent les propos des autres...Ai-je dit que c'était une loi formidable ? Non, au contraire, j'ai dit que c'était un mal nécessaire.
Tu carricatures encore plus en parlant d'installer une caméra dans toutes les chaumières.

Or toute la difficulté de rédiger une loi, c'est de trouver un savant équilibre entre la protection de tous, l'intérêt général, et la liberté. Je pense que la loi Hadopi s'en approche, sans être parfaite.
Conduire une voiture est dangereux. Est ce pour ça qu'il faut interdire les voitures ? Bien sûr que non. Donc cessons de carricaturer, merci. Cette remarque est valable pour Quizzman qui parle de tuer les pauvres...

[VaderPN]

Vous partez du postulat que Mamie a accès à internet. C'est qu'elle doit quand même s'y connaître un minimum non ?

Pas forcement. Y'a des mamies qui utilisent le net juste pour surfer. De plus comme dit plus haut, avec les spams ca va pas aider. C'est juste surrealiste cette loi. Techniquement ca coute trop cher, pour un resultat inutile.

Par ailleurs, toute personne normalement constituée recevant un tel courrier appellera l'organisme émetteur du courrier ou ira voir directement la police / gendarmeie pour porter plainte.
Donc oui, je pense que Mamie saura.

Voir plus haut avec le probleme de spam, des mails comme ca on en recois tous les jours.

Enfin bon c'est triste mais les français vont bientôt faire comme les chinois qui sont des experts a ce niveau pour passer les mailles du fillet et dans certains cas accusé un autre d'un acte qu'il n'a pas fait.

Au moins ici on a le droit de telechager comme on veut, sur le serveur de l'universte y'a des series, films, mp3, et meme des roms DS et PSP

Par contre pas de youtube/dailymotion

Pour la Xème fois, je parle d'un courrier PHYSIQUE (papier donc), et pas d'un mail..