Disaster noté dans le Famitsu
Heu ouai non par contre plusieurs ont parlé de la note de Nintendogs. Son 40/40 c'est bullshit. Certains diront que dans sa catégorie il excelle. Je dis que dans sa catégorie il est largement perfectible. Et le fait qu'il n'existe pas mieux ne change rien à ça. Nintendogs ne mérite pas 40/40. Surtout 4 x 10 de quatre personnes différentes! C'est juste une bonne farce.
Et ce sont quoi les defauts qui font au'il ne merite pas cette note ?
Parceque moi je ne sais pas j'y ai jamais joue ! Et meme jeuxvideo.com lui donne 16/20 donc un bon investissement. Et aussi faut prendre en compte que c'est note par des japonais, et que dans leur foutu pays c'est tellement petit que c'est pas aise d'avoir un chien. Donc faut remettre la chose dans son contexte, pour le public qu'il vise, nintendogs vaut ses 40/40.
Enfin, on va pas revenir la dessus a chaque note de famitsu quand meme ?
Parceque moi je ne sais pas j'y ai jamais joue ! Et meme jeuxvideo.com lui donne 16/20 donc un bon investissement. Et aussi faut prendre en compte que c'est note par des japonais, et que dans leur foutu pays c'est tellement petit que c'est pas aise d'avoir un chien. Donc faut remettre la chose dans son contexte, pour le public qu'il vise, nintendogs vaut ses 40/40.
Enfin, on va pas revenir la dessus a chaque note de famitsu quand meme ?
bah justement, ou est le probleme alors ?
40/40 comme tu l'a dit c'est un coup de coeur. J'ai deja vu des tests ou des jeux avaient la note maximal avec uune partie ou le testeur decrit les defauts du jeux. Ce qui signifie que ce n'est pas la perfection.
40/40 pour moi c'est le meme chose que 36/40. Un note pour une oeuvre artistique c'est bete. Qu'est ce qui vaut 1 point de plus ou un point de moins ? Pourquoi harry potter et le prisonnier d'azkaban recolte la meme note que Steel battalion alors que HP n'est meme pas fini ?
Donc, faut pas tenir compte des notes, mais de ce qui est ecrit plutot. En tout cas, ce qu'il faut retenir c'est que Disaster a eu 36/40, donc a acheter les yeux ferme selon famitsu. Apres faut voir d'autre test etc...
Mais pas revenir sur nintendogs a chaque fois...
40/40 comme tu l'a dit c'est un coup de coeur. J'ai deja vu des tests ou des jeux avaient la note maximal avec uune partie ou le testeur decrit les defauts du jeux. Ce qui signifie que ce n'est pas la perfection.
40/40 pour moi c'est le meme chose que 36/40. Un note pour une oeuvre artistique c'est bete. Qu'est ce qui vaut 1 point de plus ou un point de moins ? Pourquoi harry potter et le prisonnier d'azkaban recolte la meme note que Steel battalion alors que HP n'est meme pas fini ?
Donc, faut pas tenir compte des notes, mais de ce qui est ecrit plutot. En tout cas, ce qu'il faut retenir c'est que Disaster a eu 36/40, donc a acheter les yeux ferme selon famitsu. Apres faut voir d'autre test etc...
Mais pas revenir sur nintendogs a chaque fois...
Il faut arrêter de déifier les choses. Famitsu est un magazine construit par des êtres humains comme toi et moi, et parmi ceux là, 4 énergumènes sont désignés pour donner une note. Faut pas voir l'élitisme partout.totti10 a écrit :sauf qu'halouc n'est qu'un forumeur parmi tant d'autres et que famitsu est présentée comme l'élite des mag jap.Musimon a écrit :Ton avis est autant partial que celui de famitsu! Tous les avis sont bons à prendre pour se décider
Dernière modification par Musimon le mer. 24 sept. 2008 - 10:41, modifié 1 fois.
bah je suis bien d'accord. je ne désigne pas ce site comme une élite. je dis juste qu'on le présente comme tel.Musimon a écrit :Il faut arrêter de déifier les choses. Famitsu est un magazine construit par des êtres humains comme toi et moi, et parmi ceux là, 4 énergumènes sont désignés pour donner une note. Faut pas voir l'élitisme partout.totti10 a écrit :sauf qu'halouc n'est qu'un forumeur parmi tant d'autres et que famitsu est présentée comme l'élite des mag jap.Musimon a écrit :Ton avis est autant partial que celui de famitsu! Tous les avis sont bons à prendre pour se décider
Le jeux est victime de son succé , de son concept , de son publique "qui fou la honte o trou gamerz" ça vole pas plus hautouba a écrit :Et ce sont quoi les defauts qui font au'il ne merite pas cette note ?
Parceque moi je ne sais pas j'y ai jamais joue ! Et meme jeuxvideo.com lui donne 16/20 donc un bon investissement. Et aussi faut prendre en compte que c'est note par des japonais, et que dans leur foutu pays c'est tellement petit que c'est pas aise d'avoir un chien. Donc faut remettre la chose dans son contexte, pour le public qu'il vise, nintendogs vaut ses 40/40.
Enfin, on va pas revenir la dessus a chaque note de famitsu quand meme ?
ouba a écrit :bah justement, ou est le probleme alors ?
Bah ce que j'ai dit juste avant.
Pourquoi mettre 40/40 alors que 36/40 suffit à dire qu'on peut acheter le jeu sans hésitation sinon pour dire que le jeu à 0 défaut et que s'il fallait refaire le jeu, il ne faudrait rien changer car le jeu est parfait comme il est.
Mais bon, c'est pour moi quoi... Je trouve qu'on ne devrait jamais mettre le maximum à un jeu.
C'est davantage un ressenti que la véritable marque d'un jeu sans défaut... mettre 40/40 témoigne de ton enthousiasme face à un jeu extrêmement bon, pas de la perfection du jeu. Un peu comme des 110% étaient lâchés pour OoT alors que le jeu étaient quand même accessible aux mortels :p
Moi je trouve surtout qu'on ne devrait pas mettre de note à un jeu, mais plutôt un signe distinctif choisi parmi cinq pour signifier : "foncez, achetez-le !", "Bon jeu, à se procurer", "Jeu à essayer avant d'acheter...", "À réserver aux fans" et "À fuir comme la peste".
Dans le genre, quoi.
Moi je trouve surtout qu'on ne devrait pas mettre de note à un jeu, mais plutôt un signe distinctif choisi parmi cinq pour signifier : "foncez, achetez-le !", "Bon jeu, à se procurer", "Jeu à essayer avant d'acheter...", "À réserver aux fans" et "À fuir comme la peste".
Dans le genre, quoi.
Nan mais arrêtez de vouloir donner un sens absolu à une note de 40/40 (ou plus généralement, une note 'parfaite').
Généralement, la dite note est justifiée au cas par cas par le texte qui est associé au test (à dite vite pour que ce soit rigolo ^^).
De mémoire pour Nintendogs par exemple, c'était parce que le jeu exploite brillemment, et de manière sans égale jusque là à ma connaissance, toutes les possibilités de la DS. Double écran, microphone, tactile, et même le sans fil DS à DS. Et que les sensations étaient nouvelles, et démontraient qu'on pouvait faire autre chose avec la DS qu'une utilisation geemick de ses nouveautés hardware.
La première note parfaite que j'ai vu, c'est un 20/20 dans Joystick pour Wing Commander 2. Ca m'avait marqué, et ils l'avaient justifié en disant que c'était sans doute le meilleur jeu de l'année, et que du coup il méritait la meilleur note de l'année.
Généralement, la dite note est justifiée au cas par cas par le texte qui est associé au test (à dite vite pour que ce soit rigolo ^^).
De mémoire pour Nintendogs par exemple, c'était parce que le jeu exploite brillemment, et de manière sans égale jusque là à ma connaissance, toutes les possibilités de la DS. Double écran, microphone, tactile, et même le sans fil DS à DS. Et que les sensations étaient nouvelles, et démontraient qu'on pouvait faire autre chose avec la DS qu'une utilisation geemick de ses nouveautés hardware.
La première note parfaite que j'ai vu, c'est un 20/20 dans Joystick pour Wing Commander 2. Ca m'avait marqué, et ils l'avaient justifié en disant que c'était sans doute le meilleur jeu de l'année, et que du coup il méritait la meilleur note de l'année.
Dernière modification par Akhoran le mer. 24 sept. 2008 - 18:16, modifié 2 fois.
~ Akhoran ~
nan mais encore une fois vous réfléchissez en occidentaux face au 40 de nintendogs, et en oubliant encore une fois ce meme paramètre capital: les jury de famitsu sont des japonais...
vous verriez le rayon DS des magasins ici.... je pense que vous pourriez en pleurer tellement le rose et les paillettes accrochent la rétine.
vous verriez le rayon DS des magasins ici.... je pense que vous pourriez en pleurer tellement le rose et les paillettes accrochent la rétine.
- Kyubi
- Silver Mario
- Messages : 6860
- Inscription : lun. 09 juil. 2007 - 09:22
- Localisation : Nantes ou La Tourlandry. (y)
Et attention, Benn sait ce qu'il dit! Bandes de petits chenapans! ='pBenn a écrit :nan mais encore une fois vous réfléchissez en occidentaux face au 40 de nintendogs, et en oubliant encore une fois ce meme paramètre capital: les jury de famitsu sont des japonais...
vous verriez le rayon DS des magasins ici.... je pense que vous pourriez en pleurer tellement le rose et les paillettes accrochent la rétine.
Et pour ces fameuses notes, et bien le mieux reste de comparer les différents tests de chaque jeu et de bien lire les explications d'avant note. Au final c'est ça le plus important, et c'est ça qu'on regarde le moins.
-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Non mais si les goûts Japonais sont discutable, reste que Famitsu est tous sauf crédible. Quand on voit les courbettes qu'ils font à Square Enix....Benn a écrit :nan mais encore une fois vous réfléchissez en occidentaux face au 40 de nintendogs, et en oubliant encore une fois ce meme paramètre capital: les jury de famitsu sont des japonais...
vous verriez le rayon DS des magasins ici.... je pense que vous pourriez en pleurer tellement le rose et les paillettes accrochent la rétine.
Sinon je crois que les paillettes ont dépassées le cadre de la DS.