En 2011, Wii et PS3 au coude à coude ?
Sauf que comme je l'ai dis dans mon post précédent, tu va casquer 30 euros d'abonnement internet. Donc au final, ce n'est pas plus couteux de jouer en ligne sur 360 (60 euros par ans je crois) que sur son PC.carttom a écrit :C'est sûr que Battlefield 2, Battlefield 2142, Unreal Tournament, Quake 3, Counter Strike, Civilization 4, Starcraft, Warcraft 3, Age of Empires 3, Trackmania, World in Conflict sont des petits jeux avec un intérêt extrêmement limitéKayron a écrit :Mais tout ce qui est Online est payant indirectement. Tu payes bien 30 euros par mois à un FA pour te connecter à internet sur ton pc, non? Les jeux en ligne gratuit sur pc sont , la plupart du temps, des petits jeux avec un intêret extrêmement limité.Le jour où un jeu console (avec un online payant ou gratuit) dépasse en termes de joueurs l'un de ceux cités plus hauts (et plein d'autres), tu m'appelles dans ma tombe, d'accord ?
ex,
pour le potentiel oui on est d'accord, FF13 est clairement un jeu vendeur avant même sa sortie et la 360 peut se faire dépasser par la PS3 en nombre de rpg de qualité
et après tu termines en redisant que la 360 ne peut pas attirer les joueurs dormant et fans de RPG car elle ne propose que fps/action/sport, une nouvelle fois c'est paradoxale. pourquoi dormir quand on sait qu'on peut jouer à 5 RPG de grande qualité? s'il n'y en avait qu'un ou 2 je pourrais comprendre mais là on parle de 5 jeux! combien de prg de cette qualité avait la PS2: 15-20 sur une durée de vie de 5-7 ans pour la console? la 360 en a déjà 5 en 2 ans et arriveront ensuite the last remnant (aussi sur ps3), fable2, mass effect 2 voire le 3, dark messiah might of magic, etc.
je ne dis pas que la 360 sera la console des RPG mais elle a et aura suffisamment de softs pour contenter les fans du genre.
maintenant ça ne m'empêchera pas d'acheter la PS3 rien que pour FF13 si les promesses sont tenues...
pour le potentiel oui on est d'accord, FF13 est clairement un jeu vendeur avant même sa sortie et la 360 peut se faire dépasser par la PS3 en nombre de rpg de qualité
et après tu termines en redisant que la 360 ne peut pas attirer les joueurs dormant et fans de RPG car elle ne propose que fps/action/sport, une nouvelle fois c'est paradoxale. pourquoi dormir quand on sait qu'on peut jouer à 5 RPG de grande qualité? s'il n'y en avait qu'un ou 2 je pourrais comprendre mais là on parle de 5 jeux! combien de prg de cette qualité avait la PS2: 15-20 sur une durée de vie de 5-7 ans pour la console? la 360 en a déjà 5 en 2 ans et arriveront ensuite the last remnant (aussi sur ps3), fable2, mass effect 2 voire le 3, dark messiah might of magic, etc.
je ne dis pas que la 360 sera la console des RPG mais elle a et aura suffisamment de softs pour contenter les fans du genre.
maintenant ça ne m'empêchera pas d'acheter la PS3 rien que pour FF13 si les promesses sont tenues...
Très franchement, quand on voit les propos tenus par Square-Enix sur la PS3, on peut se demander si ils n'ont pas l'intention de rendre FFXIII multisupport...pour le potentiel oui on est d'accord, FF13 est clairement un jeu vendeur avant même sa sortie et la 360 peut se faire dépasser par la PS3 en nombre de rpg de qualité
Comme tu l'a souligné dans un précédent post, MGS4 risque de prendre le même chemin. Donc si ces deux jeux se retrouvent sur 360, une personne un tant soit peu lucide se demandera quel est l'interêt d'acheter une PS3 à 400 euros alors que 80% de ses hits sont en multisupport.
Je remet les propos tenus par le Président de Square-Enix :
La Wii est l'antithèse de la Xbox 360, a-t-il asséné. La 360 est strictement destinée aux hardcore gamers. Le nombre de jeux vendus par console est bien plus important sur 360 que sur Wii. Les gens qui achètent la 360 aiment vraiment les jeux. Je pense qu'actuellement, les gens n'achètent pas la Wii en tant que console, mais en tant que jouet."
Et la PS3 dans tout ça ?
"On a l'impression que Sony ne sait pas trop quoi faire, estime Wada. Produisent-ils un concentré de technologie ou une console pour gamers ? J'attends d'eux qu'ils définissent clairement leur console."
http://www.xbox-mag.net/square-enix---3 ... 14541.html
Bien sûr que si... Pour jouer en ligne avec ta XBox 360, tu es bien obligé d'avoir un abonnement Internet, donc un abo à un FAI. Sur PC, tu n'as que ça à payer. Sur 360, ton abo au FAI + ton abo au Live Gold.Kayron a écrit :Sauf que comme je l'ai dis dans mon post précédent, tu va casquer 30 euros d'abonnement internet. Donc au final, ce n'est pas plus couteux de jouer en ligne sur 360 (60 euros par ans je crois) que sur son PC.
juste un petit mot pour préciser qu'au contraire, la Xbox 360 commence à gagner la popularité qu'elle mérite de par chez nous. En tant que vendeur dans un magasin grand public (Carrefour) ce mois-ci, je le constate agréablement.Ex-Morpheus a écrit :Mais ce qui m'inquiète c'est que la Xbox 360 re réussit pas à pénétrer en Europe et je trouve cela incompréhensible.
Bien évidemment, elle est loin d'égaler la popularité à la limite de la démence de la Wii ; mais si on pense que l'Europe reste fidèle à PlayStation, c'est de moins en moins vrai. Les packs 360 sont moins cher et extrêmement attractifs, ce qui pousse pas mal de personnes à remettre en question leur fidélité à Sony (aidés par l'absence de rétrocompatibilité PS2 sur les nouvelles PS3).
Au delà de ça, la Xbox 360 jouit d'une réputation assez excellente. Des gens déçus de la Wii j'en entend à peu près tous les jours ; des gens déçus de leur Xbox 360, quasiment pas. Le public est très satisfait par le large choix de jeux (argument qui revient le plus souvent lorsqu'on demande ce qui plaît sur la console) et leur qualité, là où c'est principalement les deux défauts pointés sur la Wii et la PS3. D'ailleurs, commercialement parlant, la Xbox 360 vend énormément de jeux, beaucoup plus que sur Wii par acheteur, et ça c'est une vraie réussite.
On me reprochera d'être de parti pris, mais je vous assure que je ne fais que relayer ce que j'entend et vois.
Aux autres : le Xbox Live Gold est de plus en plus prisé tant chez les joueurs occasionnels que les plus hardcore. Inutile d'en douter ; je n'ai pas les chiffres d'abonnements sous la main, mais dépenser 60 euros par an pour un online d'une telle qualité ne semble choquer personne (bien au contraire... on m'a demandé aujourd'hui même s'il existait une offre similaire sur Wii pour pouvoir accéder à plus de fonctions et plus de jeux en ligne...)
Par contre tu ne parles pas des retours fréquents au SAV après le fameux Ring Of Death....Et dire qu'après 2 ans de commercialisation, MS n'a toujours pas résolu le problème. Franchement, si la X360 n'avait pas ce souci, je me l'acheterai les yeux fermés. Mais quand je vois que c'est arrivé à deux de mes amis sur les 3 que je connais qui ont la X360, ça me tente vraiment pas. Après on parle des prix de Nintendo qui sont beaucoup trop cher, moi perso je trouve que la X360 est aussi une arnaque, parce que vendre une console même pas fiable c'est grave quand même. Et c'est pas leur extension de garantie à 3 ans qui va changer la donne.yoann007 a écrit :juste un petit mot pour préciser qu'au contraire, la Xbox 360 commence à gagner la popularité qu'elle mérite de par chez nous. En tant que vendeur dans un magasin grand public (Carrefour) ce mois-ci, je le constate agréablement.Ex-Morpheus a écrit :Mais ce qui m'inquiète c'est que la Xbox 360 re réussit pas à pénétrer en Europe et je trouve cela incompréhensible.
Bien évidemment, elle est loin d'égaler la popularité à la limite de la démence de la Wii ; mais si on pense que l'Europe reste fidèle à PlayStation, c'est de moins en moins vrai. Les packs 360 sont moins cher et extrêmement attractifs, ce qui pousse pas mal de personnes à remettre en question leur fidélité à Sony (aidés par l'absence de rétrocompatibilité PS2 sur les nouvelles PS3).
Au delà de ça, la Xbox 360 jouit d'une réputation assez excellente. Des gens déçus de la Wii j'en entend à peu près tous les jours ; des gens déçus de leur Xbox 360, quasiment pas. Le public est très satisfait par le large choix de jeux (argument qui revient le plus souvent lorsqu'on demande ce qui plaît sur la console) et leur qualité, là où c'est principalement les deux défauts pointés sur la Wii et la PS3. D'ailleurs, commercialement parlant, la Xbox 360 vend énormément de jeux, beaucoup plus que sur Wii par acheteur, et ça c'est une vraie réussite.
On me reprochera d'être de parti pris, mais je vous assure que je ne fais que relayer ce que j'entend et vois.
Aux autres : le Xbox Live Gold est de plus en plus prisé tant chez les joueurs occasionnels que les plus hardcore. Inutile d'en douter ; je n'ai pas les chiffres d'abonnements sous la main, mais dépenser 60 euros par an pour un online d'une telle qualité ne semble choquer personne (bien au contraire... on m'a demandé aujourd'hui même s'il existait une offre similaire sur Wii pour pouvoir accéder à plus de fonctions et plus de jeux en ligne...)
normal, en tant que vendeur je ne suis pas confronté à ça. En tant que joueur j'ai eu un RoD en 1 an et demi, ça fait chier sur le moment, mais ça me ferait plus chier d'avoir une console comme la Wii qui ne RoDe pas et qui reste éteinte...The Fly a écrit :Par contre tu ne parles pas des retours fréquents au SAV après le fameux Ring Of Death....
les séries récentes (avec HDMI) sont TRES fiables. Le problème n'est pas éradiqué, mais très très restreint, ça c'est clair. Avec les offres de Noël et les packs limités forcément dotés de 360 récentes, c'est vraiment le moment de s'y mettre...Et dire qu'après 2 ans de commercialisation, MS n'a toujours pas résolu le problème. Franchement, si la X360 n'avait pas ce souci, je me l'acheterai les yeux fermés. Mais quand je vois que c'est arrivé à deux de mes amis sur les 3 que je connais qui ont la X360, ça me tente vraiment pas.
je trouve qu'on en fait une montagne de tout ça quand même... une console on la regarde dans le blanc de la coque ou on s'en sert ? Si on s'en sert, l'argument principal est et restera les jeux.Après on parle des prix de Nintendo qui sont beaucoup trop cher, moi perso je trouve que la X360 est aussi une arnaque, parce que vendre une console même pas fiable c'est grave quand même. Et c'est pas leur extension de garantie à 3 ans qui va changer la donne.
Si tu ne peux pas t'en servir parce qu'elle est au SAV, ça te fait une belle jambe d'avoir plein de jeux trop super canon kikoolol dessus...
Idem qu'un posteur du dessus, j'aurais probablement acheté une 360 pour ce Noël si elle n'avait pas ces problèmes de fiabilité (perso j'ai toujours entendu 30 % de retour, même sur les nouvelles séries).
Idem qu'un posteur du dessus, j'aurais probablement acheté une 360 pour ce Noël si elle n'avait pas ces problèmes de fiabilité (perso j'ai toujours entendu 30 % de retour, même sur les nouvelles séries).
c'est vrai que la console tombe en panne absolument tous les jours et reste 6 mois au SAV (pourquoi 6 mois ? c'est le temps moyen entre 2 sorties intéressantes sur Wiicarttom a écrit :Si tu ne peux pas t'en servir parce qu'elle est au SAV, ça te fait une belle jambe d'avoir plein de jeux trop super canon kikoolol dessus...

et tu gobes tout ce que tu entends ?Idem qu'un posteur du dessus, j'aurais probablement acheté une 360 pour ce Noël si elle n'avait pas ces problèmes de fiabilité (perso j'ai toujours entendu 30 % de retour, même sur les nouvelles séries).
Excuse moi, mais j'ai la Wii depuis Août, et je possède maintenant 4 jeux (SSX Blur, Mario Galaxy, Metroid Prime 3 et Mario Strikers Charged), soit environ un jeu par mois, donc ma console ne prend pas la poussière. Tout dépend des goûts de chacun, mais bon, une console pas fiable ça n'a rien à voir avec les goûts par contre, ça fait chier point barre. Et même si je me servais de ma Wii rarement, je préfère encore me dire que si je veux faire une partie de temps en temps je n'ai qu'à l'allumer, plutôt que d'avoir ce problème de Ring of death avec la X360 et de me dire "Putain faut que je l'amène au SAV pour y jouer". Et surtout si la garantie expire, de se dire qu'il va encore falloir débourser de l'argent pour pouvoir jouer. Je suis désolé, mais de se dire que tu as une chance sur trois d'avoir une console pas fiable, j'appelle ça une console de merde (après je ne critique pas les jeux qui sont vraiment mortels).yoann007 a écrit :c'est vrai que la console tombe en panne absolument tous les jours et reste 6 mois au SAV (pourquoi 6 mois ? c'est le temps moyen entre 2 sorties intéressantes sur Wiicarttom a écrit :Si tu ne peux pas t'en servir parce qu'elle est au SAV, ça te fait une belle jambe d'avoir plein de jeux trop super canon kikoolol dessus...)
et tu gobes tout ce que tu entends ?Idem qu'un posteur du dessus, j'aurais probablement acheté une 360 pour ce Noël si elle n'avait pas ces problèmes de fiabilité (perso j'ai toujours entendu 30 % de retour, même sur les nouvelles séries).
Dernière chose, le coup des 30%, c'est pas des conneries, c'est confirmé sur plusieurs sites (dont gamekult dans une de leurs émissions). Donc ce qu'on entend c'est pas forcément des conneries.
dont 2 bouses, un jeu moyen et un excellent jeu. Je me doute qu'il faut revoir ses exigeances à la baisse avec la Wii, mais ce n'est pas mon truc.The Fly a écrit :Excuse moi, mais j'ai la Wii depuis Août, et je possède maintenant 4 jeux (SSX Blur, Mario Galaxy, Metroid Prime 3 et Mario Strikers Charged), soit environ un jeu par mois, donc ma console ne prend pas la poussière.yoann007 a écrit :c'est vrai que la console tombe en panne absolument tous les jours et reste 6 mois au SAV (pourquoi 6 mois ? c'est le temps moyen entre 2 sorties intéressantes sur Wiicarttom a écrit :Si tu ne peux pas t'en servir parce qu'elle est au SAV, ça te fait une belle jambe d'avoir plein de jeux trop super canon kikoolol dessus...)
et tu gobes tout ce que tu entends ?Idem qu'un posteur du dessus, j'aurais probablement acheté une 360 pour ce Noël si elle n'avait pas ces problèmes de fiabilité (perso j'ai toujours entendu 30 % de retour, même sur les nouvelles séries).
ce que je dis, c'est que certains ont tendance à surévaluer ce problème.Tout dépend des goûts des chacuns, mais bon, une console pas fiable ça n'a rien avoir avec les goûts par contre, ça fait chier point barre.
c'est quand même incroyable... la NES était une console de chiotte niveau fiabilité, ça nous a empêché de jouer avec pendant toute notre jeunesse ? (enfin moi non, parce que je ne connais pas ton âge)Et même si je me servais de ma Wii rarement, je préfère encore me dire que si je veux faire une partie de temps en temps je n'ai qu'à l'allumer, plutôt que d'avoir ce problème de Ring of death avec la X360 et de me dire "Putain faut que je l'amène au SAV pour y jouer. Et surtout si la garantie expire, de se dire qu'il va encore falloir débourser de l'argent pour pouvoir jouer. Je suis désolé, mais de se dire que tu as une chance sur trois d'avoir une console pas fiable, j'appelle ça une console de merde (après je ne critique pas les jeux qui sont vraiment mortels).
La différence majeure c'est qu'à l'époque le SAV Nintendo c'était quand même autrement plus compliqué et galère

Et au risque de me répéter, y'a pas de chiffres. Et les consoles récentes sont fiables.
La NES? J'en connais certains qui l'ont encore et qui marche très bien, je doute que la X360 tienne aussi longtemps...pour les jeux, comme je l'ai dit plus haut, c'est suivant les goûts de chacun. Je pense que tu parles de SSX Blur et Mario Striker Charged Football pour les 2 bouses. Et bien pour moi, ce ne sont pas des bouses, mais je ne les mets pas dans le rang des hits non plus. Cependant ils restent de bons jeux, SSX Blur pour ses sensations sympas et la bonne adaptation à la Wiimote, et Mario Striker pour son fun en multi. Pour les deux autres, si tu parles de Metroid Prime 3 en jeu moyen alors là je t'arrête tout de suite. Le jeu a été salué par la critique, et pour ma part je le considère comme le meilleur épisode des trois. Pour Mario Galaxy idem, je le trouve bien plus intéressant que son ainé sur GC. Tout ça pour dire que non, je ne me fais pas chier avec ma Wii.
Enfin, quand tu dis qu'on a tendance à surévaluer le problème du Ring of death, je crois que ce n'est même pas le cas. C'est tout simplement une première pour un constructeur de console dans le monde vidéoludique. Et si tu penses que je surévalue le problème alors que je t'ai dit plus haut que 2 de mes 3 amis qui ont la X360 ont eu le Ring of Death, là je ne peux rien ajouter...
Enfin, quand tu dis qu'on a tendance à surévaluer le problème du Ring of death, je crois que ce n'est même pas le cas. C'est tout simplement une première pour un constructeur de console dans le monde vidéoludique. Et si tu penses que je surévalue le problème alors que je t'ai dit plus haut que 2 de mes 3 amis qui ont la X360 ont eu le Ring of Death, là je ne peux rien ajouter...
on parle peut-être d'une époque que tu ne connais pas, parce que perso, en 2 ans, j'ai eu 3 NES. Différentes. Avec des délais et procédures SAV quand même autrement plus galères que pour la 360. Et tu parles de quelles séries sur la durée ? Les dernières bien évidemment. Donc compare avec les derniers modèles de 360, qui sont fiables (merde, j'ai déjà écrit ça quelque part).The Fly a écrit :La NES? J'en connais certains qui l'ont encore et qui marche très bien, je doute que la X360 tienne aussi longtemps...
ça résume assez bien ma phrase sur le niveau d'exigeance, hélas...pour les jeux, comme je l'ai dit plus haut, c'est suivant les goûts de chacun. Je pense que tu parles de SSX Blur et Mario Striker Charged Football pour les 2 bouses. Et bien pour moi, ce ne sont pas des bouses, mais je ne les mets pas dans le rang des hits non plus. Cependant ils restent de bons jeux, SSX Blur pour ses sensations sympas et la bonne adaptation à la Wiimote, et Mario Striker pour son fun en multi. Pour les deux autres, si tu parles de Metroid Prime 3 en jeu moyen alors là je t'arrête tout de suite. Le jeu a été salué par la critique, et pour ma part je le considère comme le meilleur épisode des trois. Pour Mario Galaxy idem, je le trouve bien plus intéressant que son ainé sur GC. Tout ça pour dire que non, je ne me fais pas chier avec ma Wii.
2 amis sur 3, ouahou, je suis impressionné... moi je brasse des 360 par dizaines tous les jours en ce moment vu que c'est mon métier, et j'ai toujours été dans le milieu 360 plus ou moins avec le journalisme web etc. etc.Enfin, quand tu dis qu'on a tendance à surévaluer le problème du Ring of death, je crois que ce n'est même pas le cas. C'est tout simplement une première pour un constructeur de console dans le monde vidéoludique. Et si tu penses que je surévalue le problème alors que je t'ai dit plus haut que 2 de mes 3 amis qui ont la X360 ont eu le Ring of Death, là je ne peux rien ajouter...
Pardon de ne pas céder à la facilité de casser une console "lol lé 360 sa tomb en pann" "lol la PS3 cépouri céchayr"...
C'est pourtant ce que tu fais à longueur de posts et les 4 derniers sur ce fil ne font que le confirmer. Toi journaliste, laisse moi me marrer... ou alors c'est pour le journal de ton collège...yoann007 a écrit :Pardon de ne pas céder à la facilité de casser une console "lol lé 360 sa tomb en pann" "lol la PS3 cépouri céchayr"...
*yoann007 est désormais ajouté à votre ignore list*