Dave Perry critique Nintendo

princedelu · Message par **princedelu** » ven. 28 sept. 2007 - 07:57

Enfin il a quand meme pas tord.
Quand le grand public va dans le rayon jeux video d'une grande surface, regardes le prix des nouveautés et voit tous les titres a 59 euros exceptés le super mario paper a 44,99 euros (vu hier a carrefour) bah il prends le mario paper et ainsi nintendo monopolise pas mal de vente grace au tarif dédié nintendo a 44 ou 49 euros que les autres editeurs ne peuvent se permettre

Ex-Morpheus · Message par **Ex-Morpheus** » ven. 28 sept. 2007 - 09:14

Ok Dave !!!

On sait que tu veux voir Earthworm Jim sur Wii... Tu rêves de nous voir donner des coups de foutête à la wiimote !!!

Euh.....................On va s'en passer; même pour 40$...

Asmodai · Message par **Asmodai** » ven. 28 sept. 2007 - 10:02

[pseudanonyme] a écrit :Ouais, mais de toute façon, Halo mérite de se vendre, au moins ça change des 'non-jeux' Wiiplay et Wiisport ou Entraîne ton cerveau machin...

D'après ce que j'ai vu, Halo 3 c'est quand même à moitié un pétard mouillé, un jeu un peu trop axé multi-joueur. On nous avais promis une tuerie mais en fait, c'est juste un jeu sympa (avec un super multi, je l'accorde).

[pseudanonyme] a écrit :Nintendo mérite pas son statut de Leader, ils sortent un bon jeu tous les ans, le reste c'est que du jeu pour casual... M'enfin, les N-Boys prennent tout ce qui vient de Nintendo, même si c'est de la bouse intersidérale...

Je rejoins Bogue2kw sur ce point, il y a quand même SMG, MP3 et SSBB dans un super court laps de temps, alors que Halo3 on l'attend depuis encore plus longtemps... enfin bon voila quoi.

schon · Message par **schon** » ven. 28 sept. 2007 - 10:37

princedelu a écrit :Enfin il a quand meme pas tord.
Quand le grand public va dans le rayon jeux video d'une grande surface, regardes le prix des nouveautés et voit tous les titres a 59 euros exceptés le super mario paper a 44,99 euros (vu hier a carrefour) bah il prends le mario paper et ainsi nintendo monopolise pas mal de vente grace au tarif dédié nintendo a 44 ou 49 euros que les autres editeurs ne peuvent se permettre

Je vois pas comment Nintendo pourrait se permettre ce genre de prix et pas les autres... surtout un gros foutage de guelle de leur part.

yoann007 · Message par **yoann007** » ven. 28 sept. 2007 - 10:43

keoone a écrit :sakuragi, tant que Nintendo équipera plus de foyers que Sony ou MS, les tiers seront obliger de suivre ...

ils suivront là où ça leur rapport le plus, et comme précisé dans l'article ce n'est pas toujours sur Wii car les ventes software y sont faibles pour les tiers...

Contrairement aux générations précédentes, il n'y a pas de leader incontestable sur lequel les tiers peuvent se reposer comme sur PS2 par exemple ...

ah oui bien sûr parce que sur PS2 les jeux de tiers étaient minablissimes mais sen vendaient quand même

Si Nintendo continue de creuser l'écart avec la concurrence sur les ventes Hardware, les tiers voudront leur part du gateau ...

je crois qu'ils la veulent déjà, mais ont du mal à l'obtenir, d'où cette remarque.

Ce Dave Perry a déjà cracher sur la Wiimote, je crois qu'il l'avait qualifié "d'éléments perturbateur" > MDR ! il ferait mieux de se recycler ... devenir un de ces analystes à la mord moi le n.... aux vues de son manque de créativité, d'imagination ... çà rendrait plus audible
son discours hypocrique d'envieux frustré d'ailleurs il travail sur quoi en ce moment ? Un jeu de plateau sur PS3 dont il a eut du mal a avoir le financement ?

...

de la part d'un mec comme toi qui passe son temps à aduler Nintendo à tort et à travers, j'ose espérer que critiquer Dave Perry, qui est quand même un grand nom du monde du jeu vidéo (c'est pas Kojima ou Miyamoto non plus), c'est de l'ironie... parce que sinon je te conseille de te cacher loin et indéfiniment.

Pour finir, est ce que les tiers ont à se plaindre des ventes de jeux sur DS ?????

pas sur DS non, mais sur Wii oui
(Wii oui, est si fier de sa belle voiture jaune et rouge)

[pseudanonyme]

yoann007 a écrit :ah oui bien sûr parce que sur PS2 les jeux de tiers étaient minablissimes mais sen vendaient quand même

Pour finir, est ce que les tiers ont à se plaindre des ventes de jeux sur DS ?????
pas sur DS non, mais sur Wii oui

Akhoran · Message par **Akhoran** » ven. 28 sept. 2007 - 11:01

Que Nintendo continu dans cette voie et.... il vont pas être dessus

Déçu

A moins que tu veuilles dire qu'ils vont se retrouver en dessous :p

Cette societé est tellement imbu de sa personne qu'elle ne prend jamais note de ses erreur et se remet jamais en question :-/

Oui enfin faudrait quand même pas qu'on en arrive à vouloir que les jeux Nintendo soient vendu plus cher quand même Ôo. Alors on se plaint que la console est vendue trop cher, mais on voudrait que les jeux soient vendus plus cher maintenant. What the hell ?

El bordolo · Message par **El bordolo** » ven. 28 sept. 2007 - 11:03

y'a beaucoup de jeux des éditeurs tiers qui sont nuls a chier! c'est pas une histoire de prix mais de qualité mon gars

lupevibe · Message par **lupevibe** » ven. 28 sept. 2007 - 11:05

C'est fou comment sa part toujours en guerre.

Et c'est toujours les même qui relancent le débat.

"Et la Wii ne fait que des non jeux , et Nintendo c des méchant , et Nintendo ne mérite pas sa place de leader, et que la X 360 ce de la bombe, et que la concurence déchire , et blablabla"

Et c'est reparti pour un enchainement d'arguments tous plus vaseux les un que les autres .

Bon pour être dans le sujet , je dirais que Dave dit un peu n'importequoi . Nintendo fait des jeux vendu moins chères, et bien moi je dis tant mieux pour nous. Monsieur se plaind que Nintendo prend trop de place , et bien il n'ont qua se bouger les miches et nous pondre des bon jeux . FPS , jeux de Course, jeux de combat, RPG ect il y a pleins de style à tapé .

Oui enfin faudrait quand même pas qu'on en arrive à vouloir que les jeux Nintendo soient vendu plus cher quand même Ôo. Alors on se plaint que la console est vendue trop cher, mais on voudrait que les jeux soient vendus plus cher maintenant. What the hell ?

Maintenant , Nintendo sont vilain , car ils vendent des jeux moins chéres que la concurence . LOL jusqu'où certains vont aller , je me le demande.

yoann007 · Message par **yoann007** » ven. 28 sept. 2007 - 11:10

non mais attendez, y'a totale mésentente j'ai l'impression.

Le problème dénoncé ici par Dave Perry (et il n'est pas le premier, et c'est pas comme si ça avait commencé avec la Wii), ce n'est ps que les jeux Nintendo ne soient pas chers (ça, c'est plutôt une très bonne chose), c'est plutôt que les tiers ne PUISSENT pas vendre des jeux au même prix (notamment à cause des frais que Nintendo impose à tous les tiers pour éditer des jeux sur ses propres consoles, les fameux royalties, auquel Nintendo lui-même n'est pas soumis). Le fond du problème, c'est plutôt cette pratique, à la limite de l'anticoncurrentiel.

Si Nintendo peut sortir des jeux à ce prix-là, les tiers le peuvent également... oui mais voilà, y'a ces royalties. Et à chaque période de leadership de Nintendo on a pu voir les abus que ça a engendré...

Akhoran · Message par **Akhoran** » ven. 28 sept. 2007 - 11:16

Ca existe encore les royalties en question ?

Tgabs · Message par **Tgabs** » ven. 28 sept. 2007 - 11:17

yoann007 a écrit :non mais attendez, y'a totale mésentente j'ai l'impression.

Le problème dénoncé ici par Dave Perry (et il n'est pas le premier, et c'est pas comme si ça avait commencé avec la Wii), ce n'est ps que les jeux Nintendo ne soient pas chers (ça, c'est plutôt une très bonne chose), c'est plutôt que les tiers ne PUISSENT pas vendre des jeux au même prix (notamment à cause des frais que Nintendo impose à tous les tiers pour éditer des jeux sur ses propres consoles, les fameux royalties, auquel Nintendo lui-même n'est pas soumis). Le fond du problème, c'est plutôt cette pratique, à la limite de l'anticoncurrentiel.

Si Nintendo peut sortir des jeux à ce prix-là, les tiers le peuvent également... oui mais voilà, y'a ces royalties. Et à chaque période de leadership de Nintendo on a pu voir les abus que ça a engendré...

Nintendo est trop gourmand?Les tiers trop gourmand?

yoann007 · Message par **yoann007** » ven. 28 sept. 2007 - 11:22

Akhoran a écrit :Ca existe encore les royalties en question ?

évidemment. Y'en a partout de toute façon, mais ceux de Nintendo sont réputés être assez lourds...

Akhoran · Message par **Akhoran** » ven. 28 sept. 2007 - 11:24

En fait je demande pour les Royalties, parce qu'il me semble que depuis que ce ne sont plus des cartouches, ça n'existe plus. Par contre il doit y avoir des licenses à payer pour avoir le droit de développer sur console Nintendo, mais c'est pas X € par jeu vendu je pense.

Et je me le dis d'autant plus que David Perry ne parle pas des royalties, il explique que si un Tiers baisse le prix de vente de son jeu, Nintendo baissera les siens en conséquence pour être en dessous. Ca ne semble pas lié aux royalties, mais plutôt à une politique aggressive sur les prix pratiqué par Nintendo (comme Microsoft peut le faire avec sa XBox par exemple), sûrement parce que Nintendo à les épaules financières pour pouvoir le faire et que les jeux Nintendo se vendent en général bien.

Quoi qu'il en soit un Zelda à 60€ s'est vendu comme des p'tits pains, donc l'argument du prix je le trouve un peu limite. Sur les jeux casual je veux bien (parce que le consommateur comparera peut être plus les prix que le contenu des jeux sur lesquels il est moins bien informé), mais pour des jeux core gamers non quoi.

yoann007 · Message par **yoann007** » ven. 28 sept. 2007 - 11:32

Akhoran a écrit :En fait je demande pour les Royalties, parce qu'il me semble que depuis que ce ne sont plus des cartouches, ça n'existe plus. Par contre il doit y avoir des licenses à payer pour avoir le droit de développer sur console Nintendo, mais c'est pas X € par jeu vendu je pense.

c'est une licence, ainsi que des royalties sur les ventes de jeux. Si ma mémoire est bonne, Nintendo avait annoncé une baisse de ceux-ci pour donner un "nouvel élan" à la sortie de la Gamecube... on a vu le résultat :/

Et je me le dis d'autant plus que David Perry ne parle pas des royalties, il explique que si un Tiers baisse le prix de vente de son jeu, Nintendo baissera les siens en conséquence pour être en dessous. Ca ne semble pas lié aux royalties, mais plutôt à une politique aggressive sur les prix pratiqué par Nintendo (comme Microsoft peut le faire avec sa XBox par exemple), sûrement parce que Nintendo à les épaules financières pour pouvoir le faire et que les jeux Nintendo se vendent en général bien.

c'est une politique par Nintendo que les royalties lui permet de mener. Si les tiers et Nintendo étaient financièrement sur un pied d'égalité, il est évident que Nintendo ne pourrait pas baisser longtemps PLUS que les tiers. Là, les tiers sont freinés par des frais supplémentaires assez lourds. A la concurrence, pour le prix d'un jeu, ça se traduit par des différences de l'ordre de 5 euros (10 dans le pire des cas). Chez Nintendo c'est plus.

Quoi qu'il en soit un Zelda à 60€ s'est vendu comme des p'tits pains, donc l'argument du prix je le trouve un peu limite. Sur les jeux casual je veux bien (parce que le consommateur comparera peut être plus les prix que le contenu des jeux sur lesquels il est moins bien informé), mais pour des jeux core gamers non quoi.

(on ne me fera pas dire que la Wii vend majoritairement du casual, je tiens à ma vie)