6 mois de Wii : Le point (mort ?)

[dry]

[edit : ah et pi j'ajoute que en effet, celui qui a pris une Wii pour avoir des jeux "avec des scénarios, des histoires interessantes et à rebondissement", en ce moment, il serait un peu maso quand même. Il ferait mieux d'attendre ou de prendre une 360 :p]

(oui mais on le voyais pas assez je trouve)

ben wai j'ai bien aimé le scénario de rayman qui etais bien dans le sens original celui de zelda aussi ( c'est un zelda) apres les autre jeux je les ai pas donc je peut pas savoir et surtout pas parler pour les autre

puisque vous savez tout sur tout aidez moi, j'ai debuté avec la grosse game boy avec tetris puis la snes puis la n64 apres l'echec de celle ci j'ai arreter les jeux video puis jai vu le trailer du nouveau zelda jai acheter la gamecube en fin de vie avec des jeux puis il on annoncé la wii et je l'ai acheté apres avoir eu la DS lite

dans quel catégorie suis-je ?

[Kayron]

Dans celle que tu veux dry


Sinon pour répondre à Dooku : oui je suis entièrement d'accord.

Je mettais simplement en avant le fait que Nintendo change de stratégie au niveau des jeux(recherche d'un nouveau publique) mais c'est quand même très difficile de ne pas en heurter certains en disant ça ici -_-....
Alors Je range personne dans une case en particulier dry, je donne simplement mon point de vu sur ce que Nintendo propose comme divertissement.

[Akhoran]

Il parle bien Count Dooku !

Sinon j'ai une question : d'un côté on parle de Nintendo qui se ne renouvelle pas ses licenses, et on le compare à la 360 sur laquelle il y a beaucoup de nouveautés.

Les jeux cités sur 360, ils sont tous de Microsoft ? (je demande hein, c'est pas une question réthorique, j'en sais rien). Sinon on devrait faire la comparaison avec l'ensemble de la ludothèque Wii alors, et pas qu'avec les jeux Nintendo (et du coup on pourrait citer les lapins crétins, Eledees, dewy comme nouveaux 'univers'. Bon ok, ils ont rien à voir avec les univers de la 360, mais ça reste des têtes neuves sur la place vidéoludique ).

[shinichi]

ce que dit dooku n'est pas faux mais à quoi bon creer de nouvelles licences quand celles qu'ils ont inventé voila deja plus de 20 ans marchent du tonnere?Pourtant,bien que ces licences soient exploitées vraiment à fond,on a toujours quelque chose de nouveau qui vient s'y incorporer(metroid n'est par exemple pas le meme qu'il y a 20 ans;mario s'est trznsformé en paper mario,zelda beneficie des avancees technologiques)donc on ne peut pas vraiment dire qu'ils se rêposent sur leurs lauriers.Transformer la licence metroid en shhoot/action a ete un gros risque quand on sait que la saga reposaient sur une 2d magnifique.mario s'est diversifié en proposant tout une gamme de jeux de sport.

En clair,nintendo profite de l'immense popularité de ses licences tout en proposant un renouveau .

[Kayron]

Shinichi : j'a envie de dire ..."encore heureux que Metroid et Zelda soient en 3D".

C'etait un passage obligé comme avec tout les jeux à cette époque là.
Mario 64 etait une "révolution" à l'époque.Mario Sunshine n'en est que son "évolution" , ni plus, ni moins...Et je pense que c'est valable pour toutes les licenses de Nintendo.

Comme l'a dit Dooku, seul Pikmin etait quelque chose d'innovant, dans un univers à part entière, donc rien de bien nouveau en l'espace de 6 ans.

Pour le reste je suis d'accord : les licenses se vendent toujours aussi bien, mais est ce que cela nous rend vraiment service au bout du compte?

[Duff]

Shinichi : j'a envie de dire ..."encore heureux que Metroid et Zelda soient en 3D".

C'etait un passage obligé comme avec tout les jeux à cette époque là.
Mario 64 etait une "révolution" à l'époque.Mario Sunshine n'en est que son "évolution" , ni plus, ni moins...Et je pense que c'est valable pour toutes les licenses de Nintendo.

Comme l'a dit Dooku, seul Pikmin etait quelque chose d'innovant, dans un univers à part entière, donc rien de bien nouveau en l'espace de 6 ans.

Pour le reste je suis d'accord : les licenses se vendent toujours aussi bien, mais est ce que cela nous rend vraiment service au bout du compte?

ba oui tant que tu prend ton pied dessus , oui .

si Nintendo arretait de fair des zelda des mario et des métroid y'en a plus d'un qui ferait la gueule

[Kayron]

Shinichi : j'a envie de dire ..."encore heureux que Metroid et Zelda soient en 3D".

C'etait un passage obligé comme avec tout les jeux à cette époque là.
Mario 64 etait une "révolution" à l'époque.Mario Sunshine n'en est que son "évolution" , ni plus, ni moins...Et je pense que c'est valable pour toutes les licenses de Nintendo.

Comme l'a dit Dooku, seul Pikmin etait quelque chose d'innovant, dans un univers à part entière, donc rien de bien nouveau en l'espace de 6 ans.

Pour le reste je suis d'accord : les licenses se vendent toujours aussi bien, mais est ce que cela nous rend vraiment service au bout du compte?

ba oui tant que tu prend ton pied dessus , oui .

si Nintendo arretait de fair des zelda des mario et des métroid y'en a plus d'un qui ferait la gueule

Je comprend bien, mais tu ne pense pas que c'est précisément ce succès qui ne décide pas Nintendo à se renouveler?
Alors on "prend son pied" sans doute,mais en meme temps quel choix nous reste t'il?Comme cela a été dit plus haut, passer à coté des licenses de Nintendo, c'est passer à coté des trois quart des jeux importants de la console.

Donc quelque part, la seule manière pour Nintendo de se renouveler, ça serait d'enregistrer de mauvaises ventes de leur licenses.Et peut être qu'à ce moment là ils se sentiraient obligé de faire des choses différentes avec ces dernières .C'est triste d'une certaine manière.

[Duff]

Shinichi : j'a envie de dire ..."encore heureux que Metroid et Zelda soient en 3D".

C'etait un passage obligé comme avec tout les jeux à cette époque là.
Mario 64 etait une "révolution" à l'époque.Mario Sunshine n'en est que son "évolution" , ni plus, ni moins...Et je pense que c'est valable pour toutes les licenses de Nintendo.

Comme l'a dit Dooku, seul Pikmin etait quelque chose d'innovant, dans un univers à part entière, donc rien de bien nouveau en l'espace de 6 ans.

Pour le reste je suis d'accord : les licenses se vendent toujours aussi bien, mais est ce que cela nous rend vraiment service au bout du compte?

ba oui tant que tu prend ton pied dessus , oui .

si Nintendo arretait de fair des zelda des mario et des métroid y'en a plus d'un qui ferait la gueule

Je comprend bien, mais tu ne pense pas que c'est précisément ce succès qui ne décide pas Nintendo à se renouveller?
Alors on "prend son pied" sans doute,mais en meme temps quel choix nous reste il?Comme cela a été dit plus haut, passer à coter des licenses de Nintendo, c'est passé à coté des trois quart des jeux importants de la console.

Donc quelque part, la seule manière pour Nintendo de se renouveler, ça serait d'enregistrer de mauvaises ventes de leur licenses.Et peut être qu'à ce moment là ils se sentiraient obligé de faire des choses différentes avec ces dernières .C'est triste d'une certaine manière.

ba il peuvent fair quoi de plus ?

ils font les meilleur jeux de plateforme, les meilleur action-RPG , les meilleure FPS-aventure, les meilleurs party-game, les meilleurs jeux de course arcade, les meilleurs jeux de sport arcade, les meilleurs action-RTS etc ....

qu'est-ce que tu aimerai comme nouvelle licence ? a part un super RPG colossale je vois pas trop .

[Kayron]

Euh...Meilleur jeux de plate-forme avec Mario pourquoi pas.Meilleurs FPS ou meilleurs Action RPG non.

Metroid est peut être une excellente license , mais en terme de FPS c'est sans doute pas le meilleur.De même pour les "Action-RPG", et je n'ai pas besoin de te citer les jeux qui sont la référence à ce niveau.

Pour les RTS, tu fais référence à Fire Emblem?Là aussi, très bonne license, mais sans doute pas la référence.



Meilleur jeux de courses arcade...N'étant pas un grand spécialiste de cette catégorie, je ne m'avancerais pas trop.En revanche si tu fais référence à Mario Kart...C'est avant tout du multi-joueurs.Un need for Speed sera peut être plus approprié pour cette catégorie.

C'est surtout l'aspect "répétitif"de ces licenses que je mettais en avant.Quand bien même on les conserverait ,Nintendo ne se sent pas obligé d'en créer de nouvelles, et c'est bien là tout le problème.

[shinichi]

Shinichi : j'a envie de dire ..."encore heureux que Metroid et Zelda soient en 3D".

C'etait un passage obligé comme avec tout les jeux à cette époque là.
Mario 64 etait une "révolution" à l'époque.Mario Sunshine n'en est que son "évolution" , ni plus, ni moins...Et je pense que c'est valable pour toutes les licenses de Nintendo.

Comme l'a dit Dooku, seul Pikmin etait quelque chose d'innovant, dans un univers à part entière, donc rien de bien nouveau en l'espace de 6 ans.

Pour le reste je suis d'accord : les licenses se vendent toujours aussi bien, mais est ce que cela nous rend vraiment service au bout du compte?

Ce que je voulais dire pour metroid c'est qu'ils auraient tre bien pu faire de la 3d tout en mettant le jeua la troisieme personne.

[Duff]

Euh...Meilleur jeux de plate-forme avec Mario pourquoi pas.Meilleurs FPS ou meilleurs Action RPG non.

Metroid est peut être une excellente license , mais en terme de FPS c'est sans doute pas le meilleur.De même pour les "Action-RPG", et je n'ai pas besoin de te citer les jeux qui sont la référence à ce niveau.

Pour les RTS, tu fais référence à Fire Emblem?Là aussi, très bonne license, mais sans doute pas la référence.



Meilleur jeux de courses arcade...N'étant pas un grand spécialiste de cette catégorie, je ne m'avancerais pas trop.En revanche si tu fais référence à Mario Kart...C'est avant tout du multi-joueurs.Un need for Speed sera peut être plus approprié pour cette catégorie.

C'est surtout l'aspect "répétitif"de ces licenses que je mettais en avant.Quand bien même on les conserverait ,Nintendo ne se sent pas obligé d'en créer de nouvelles, et c'est bien là tout le problème.

j'ai bien pricser FPS-aventure , je vois pas mieux que métroid prime ;
plateforme mario , A-RPG zelda , Course arcade: mario kart et F zero , action-RTS : Pikmin , fire emblem aussi mais je sait pas trop dans quelle catégorie le ranger ....

enfin tu ma compris , Nintendo fait du tres bon jeux vidéo dans tout les genre

[Kayron]

Oui mais ils sont loin d'être les meilleurs dans leur catégorie

Pour la Plate-forme et le party-game je suis d'accord en revanche.

Après qu'on dise "action-FPS' ou "aventure-FPS"...on va pas s'amuser à creer des catégories spéciales pour Metroid en vu d'arriver à la conclusion que Metroid reste un "Must" dans son genre, si?
Donc Metroid est d'avantage consideré comme un FPS "à variante" disons.Ca facilite la comparaison avec les autres titres de ce type.

Zelda n'est pas vraiment un action-RPG.C'est un jeu d'aventure ,ni plus ni moins lol.

Sans vouloir te vexer, je pense sincèrement que tu devrais voir un peu ce qui se fait autour.
Nintendo n'a aucun monopole dans toutes les catégories que tu as cité, si ce n'est celui du Party Game et de la Plate-Forme.

[[pseudanonyme]]

Bah Nintendo est quand même le meilleur dans d'autre domaine, en plus de la Plate-forme et le party-game. On dit souvent 'Mario-Kart Like' et 'Smash Bros Like'. Ces deux jeux sont les meilleurs dans leurs genres, et ils ont été de nombreuses fois 'copiés' , jamais égalés... [En vrac : Viewtiful Joe, Crash, Bomberman, Pac-Man, se sont tous essayés à ce genre de jeu sans jamais arriver à égaler la 'perfection' de ces deux jeux]

[Duff]

Oui mais ils sont loin d'être les meilleurs dans leur catégorie

Pour la Plate-forme et le party-game je suis d'accord en revanche.

Après qu'on dise "action-FPS' ou "aventure-FPS"...on va pas s'amuser à creer des catégories spéciales pour Metroid en vu d'arriver à la conclusion que Metroid reste un "Must" dans son genre, si?
Donc Metroid est d'avantage consideré comme un FPS "à variante" disons.Ca facilite la comparaison avec les autres titres de ce type.

Zelda n'est pas vraiment un action-RPG.C'est un jeu d'aventure ,ni plus ni moins lol.

Sans vouloir te vexer, je pense sincèrement que tu devrais voir un peu ce qui se fait autour.
Nintendo n'a aucun monopole dans toutes les catégories que tu as cité, si ce n'est celui du Party Game et de la Plate-Forme.

ne t'en fait pas pour moi je sait parfaitement ce qui se fait autour , mais aucun FPS auquel j'ai jouer ( et je suis aussi un joueur PC hein je vien pas sur le forum avec mon téléphone portable ^^ ) n'a dégager autant de magie qu'un métroid j'ai toujours jouer au licence Nintendo , je me suis aussi essayer a ce que fait la concurance , on m'a plusieur fois préter des playstation et des Xbox mais jamais j'ai retrouver ce qui fait qu'un jeux Nintendo est un jeux Nintendo : l'ame . les jeux de la génération playstation n'avait aucune saveur , aucune ame a part les crach bandicoot je n'ai jamais pris mon pied sur une console Sony ou microsoft FF7 je l'ai sur PC , Métal gear je m'ennui térriblement quand j'y joue , GTA je trouve ca sans interet .

quand la game cube est morte j'ai arreter tout simplement de joueur au jeux vidéo ... heureusement la wii a reveiller ma fibre de gamer qui sommeillais depuis que j'avais arreter Counter Strike et la game cube et j'ai repris guout au jeux vidéo ( au point de m'etre acheter une DS tres récemment ) donc je sait ce que fait la concurance , mais de mon point de vue, rien n'égalera jamais un jeux Nintendo sur son térrain .

[kompleet]

Le probleme c'est que la Wiimote n'est finalement qu'un gadget bluetooth bas de gamme

Troll !

Je dis 'troll' parce que c'est juste super faux, aussi faux que de dire que la PS3 ne vaut pas ses 600€.

( quelle honte cette sensor bar, même le premier gun de Nintendo sur Nes n'en avait pas besoin )

Sauf que sur les jolies écrans plats qu'on a maintenant, tu peux te brosser pour faire fonctionner un light gun à l'ancienne.

et qui plus est un jeu à l'interet tout relatif [au sujet de SSBM]

Semi Troll. Il est reconnu que SSBM est un bon jeu, de même que GT est un bon jeu, que MGS est un bon jeu, que RE4 est un bon jeu, même si soi même on aime pas ou on n'y trouve pas d'intérêt.

IL n'ya a pas de jeu sur Wii

ReTroll ! (même pas besoin d'expliquer pourquoi là)

Si si moi ! Et je suis bien content de mon choix. Surtout après cet E3...
Nintendo ne sait pas se renouveler, et un nouveau mario Kart, et un nouveau metroid, et un nouveau smash bros....

Ils sont pas nouveau de cet E3 ces jeux là, mais de celui d'avant, d'avant même la sortie de la console.

Pour moi l'evolution des jeux videos c'est pas la reconnaisance de mouvement, ce serait plutot une regression même.

J'en déduis que tu n'avais pas cet avis avant d'avoir essayé, sinon je ne comprend pas trop pourquoi tu as pris une Wii à une époque.

Edit : je précise que je cri au troll parce que ça ressemble plus à un assénement de 'vérités' qu'à une argumentation ce post. A al limite y a que ce passage qui est bon à garder :

Il n'ya guère que Wii Fit qui donne un peu d'espoir, moi j'avais pris une wii dans l'optique d'avoir ce genre de jeux qui changent réllement, pas des jeux classiques et qui plsu est moins beaux que sur les autres plateformes, en etant obligé d'agiter ses bras dans tous les sens.

Quelle sale manie de crier au troll pour le moindre truc !
ça va quoi j'ai 25 ans, 17 ans de jeux videos derrière moi, de guerre Sega/Nintendo des 90's etc...

Oui la wiimote c'est un gadget bas de gamme, c'est pas nouveau hein, je me rappel le bundle motocross madness vendu avec la manette microsoft a reconnaissance de mouvement, la seul nouveauté c'est l'utilisation du protocol bluetooth, utilisé dans n'importe quel telephone portable d'entrée de gamme. En plus à cause de ça, on se tape une latence que je trouve inadmissible, et la reconnaissance est totalement imprécise. Moi je m'attendais vraiment à un truc qui fonctionne au poil, j'imaginais naivement controler l'epée de link hyper precisement, mais en fait il suffit de l'agiter dans tous les sens pour que ça marche.... il suffit de tester un putt sur le golf dans wiisport pour s'en rendre compte.

Pour le light gun, désolé mais moi j'ai encore la chance d'avoir un ecran cathodique ( je dis la chance parce que les LCD et autres Plasma c'est un scandal visuel dans les moyennes gamme et entrée de gammes et la preuve que c'est vraiment moins bon, la nouvelle technologie SED qui ne fait que reprendre la techno des tube cathodique en la miniaturisant bref ) donc j'aurais aimé avoir le choix ou pas d'utiliser uen sensor bar. De plus il existe des light gune speciaux pour ecrans LCD justement. DOnc tout ça c'est uniquement pour le prix final de la Wii.

Et non il n'ya pas de jeux sur Wii, pas de jeux justifiant la wiimote. Si j'avais acheté la wii c'était pour des jex du genre de wiisport et wiifit, pas des mauvaise copies de jeux classiques qui se jouent bien mieux avec une manette classique.