nouvelles images Red steel et artworks

Halouc · Message par **Halouc** » mar. 08 août 2006 - 13:12

[pseudanonyme]

Waaaa...Je jouis!

yoann007 · Message par **yoann007** » mar. 08 août 2006 - 17:36

[pseudanonyme] a écrit :Waaaa...Je jouis!

moi, y'a que la vision d'un gros plombier en salopette qui pourra jamais me faire jouir. Et toi?

DarkDamien · Message par **DarkDamien** » mar. 08 août 2006 - 17:41

Bah d'un autre coté au moins dans fear on a vraiment l'impression qu'il y a eu des fusillades pas comme dans red steel quoi (meme si on en demande pas forcemment autant). J'ai du mal à me faire à l'idée aque je peux filer un coup de sabre à une personne sans qu'elle ne saigne le moins du monde -_-

Enfin je rejoints eden, meme si je trouve ca dommage, c'est pas ca qui rendra red steel mauvais (avis perso : il a pas besoin de ca pour l'être manière...)

Halouc · Message par **Halouc** » mar. 08 août 2006 - 18:06

http://www.xboxyde.com/stream_2871_fr.html

8) Apres la cinématique... Voila un katana ^^.

Oko · Message par **Oko** » mar. 08 août 2006 - 18:10

Il n'aura peut-être pas besoin de ça pour être mauvais. Vous êtes quand même dingues à vouloir condamner un jeu avant sa sortie, alors qu'on l'a si peu vu, juste parce qu'il n'y a pas de sang, qu'il n'est pas à votre goût graphiquement, que Tokyo l'est moche et pis tout ça gnagnagna ^^

Ok, le sang fait plus réaliste (enfin pas à coup d'énormes giclées comme on essaie de nous le faire croire), mais on n'est pas non plus dans un Bushido Blade ou l'on meurt en un coup, sinon je ne vous explique pas la durée de vie du soft. Alors du sang à chaque coup reçu, hem...

On dirait vraiment qu'on est face au pire jeu de l'Histoire, alors que beaucoup de personnes le trouvent prometteur. Le sang manquera à certains, c'est sûr, mais le jeu à d'autres atouts qui n'ont pas encore été montrés : la gestion du respect, le "freeze" d'écran, les locks multiples entr'aperçus, les maîtres d'armes. Alors ce jeu sera peut-être la pire daube du monde vidéoludique, peut-être même devant Fighter Maker, mais on l'enterrera lorsqu'on aura tout vu du jeu.

En attendant, il reste Pro-met-teur.

EDIT : je ne sais pas si tu as fait gaffe, Halouc, mais dans "ta" vidéo le sang disparaît, ça fait trop pas réel. Pour moi si sang il y a, c'est plus dans les grandes flaques qui restent au sol, plutôt qu'une espèce d'hémoglobine volatile qui disparaît au contact de l'air :p

Halouc · Message par **Halouc** » mar. 08 août 2006 - 18:16

Bof.... FPS assez banal niveau level design, il est scrypter a mort >_>, visuellement il est bof. Enfin bref a par la télécomande.... Si FAR CRY (pas la version PC mais la version Xbox) se met aussi a la télécomande et bien ce dernier explosera sans problème RED STEEL.

Ubi soft a condanné se pauvre red steel avec l'annonce de Far cry sur Wii.

EDIT: Non il reste (en grande partie), regarde bien ^^ "du moin un certain temps et apres il disparait pour je pense éviter de faire succomber la console car si prend Halo. Lui laissait le sang et a force d'insister (15 minutes sur chaques cadavres pour remplir la pièce de sang) le framerate chuttait grave".

Cubeman · Message par **Cubeman** » mar. 08 août 2006 - 18:25

Moi je suis 100% d'accord avec OkO ! le jeu n'est pas encore sorti est il est deja classe comme decevant par certains, moi je prefere avoir la wiimote et le jeu pour me faire un avis definitif

Halouc · Message par **Halouc** » mar. 08 août 2006 - 18:39

Cubeman a écrit :Moi je suis 100% d'accord avec OkO ! le jeu n'est pas encore sorti est il est deja classe comme decevant par certains, moi je prefere avoir la wiimote et le jeu pour me faire un avis definitif

T'as oublié "Apres avoir débourssé 50€....."

caselogic33 · Message par **caselogic33** » mar. 08 août 2006 - 18:39

Un FPS scrypté à mort n'a jamais empêché d'avoir du succès

Pour moi, Un FPS qui n'a pas de sang est un FPS non violent. Bon c'est déjà absurde en soit, mais passons...Si c'est un FPS non violent alors pourquoi avoir choisit le katana ?
En faite, ce que je comprend du débat, c'est que les défaults pour nous n'en sont pas pour les autres.
A partir de là, difficile de dire que le jeux ne va pas marcher et encore plus de dire que les joueurs n'en vont en retirer aucun plaisir.

Pour ma part, je ne condamne pas le jeux malgrès ses défaults. De toute façon, je ne suis pas un devin.

Je pense même qu'il peut bien se vendre car il n'y a pas de logique dans les jeux vidéo.
Quoi qu'il en soit, ce jeux a quand même de grosses lacunes qu'il faut souligner.

Halouc · Message par **Halouc** » mar. 08 août 2006 - 18:42

caselogic33 a écrit :Un FPS scrypté à mort n'a jamais empêché d'avoir du succès

Malheureusement tu as raison.....

Cubeman · Message par **Cubeman** » mar. 08 août 2006 - 18:58

Halouc a écrit :
Cubeman a écrit :Moi je suis 100% d'accord avec OkO ! le jeu n'est pas encore sorti est il est deja classe comme decevant par certains, moi je prefere avoir la wiimote et le jeu pour me faire un avis definitif
T'as oublié "Apres avoir débourssé 50€....."

je le test avant de l'acheter ^^ c'est vrais que ce n'est pas le FPS parfait mais c'est le 1er de la wii est de plus francais il a le merite que on l'essaye quand même vous ne croyez pas?

Halouc · Message par **Halouc** » mar. 08 août 2006 - 19:01

Le studios en question devrait plancher sur BGE 2, pas sur un futur fps moyen.

yoann007 · Message par **yoann007** » mar. 08 août 2006 - 19:02

Halouc a écrit :Le studios en question devrait plancher sur BGE 2, pas sur un futur fps moyen.

heu, oula, heureusement que l'équipe d'Ancel bosse pas sur cette bouse, merci de pas confondre, pfiouh ^^'

Halouc · Message par **Halouc** » mar. 08 août 2006 - 19:04

yoann007 a écrit :
Halouc a écrit :Le studios en question devrait plancher sur BGE 2, pas sur un futur fps moyen.
heu, oula, heureusement que l'équipe d'Ancel bosse pas sur cette bouse, merci de pas confondre, pfiouh ^^'

Je sais pas qui quoi "Ancel sur Rayman 4".... M'en fou, veut mon bge 2.