DS2 : Tegra, c'est plus fort que toi !
- johnkaffee
- Docteur Mario
- Messages : 1855
- Inscription : mer. 21 juin 2006 - 17:41
- Localisation : Dans Ton C..
Même pas, dans la plupart des cas, tu obtiendras entre 10 et 30% de perfs en plus. En théorie, c'est mieux, mais en pratique, entre les pilotes bi-GPU pas au point et les jeux qui gèrent plus ou moins bien les GPU multiples, ça ne sert à rien ( dans la majorité des cas). Les bi-GPU, c'est surtout histoire de jouer à KIKALAPLUSGROSSE pour Nvidia et AMD. J'connais des gens qui ont fait la folie de monter des soluces à base de Tri-SLI ou de Quad-Xfire. Ben, à part dire: " t'as vu mon PC, CAYDLABALLE", ils " pleurent" parce que c'est pas exploité et que ça permet TOUJOURS PAS de faire tourner à fond( VRAIMENT A FOND) Crysis ou GTA IV ( certes codé avec les pieds dans sa version PC).Euh... Pas doublé, je veux bien, mais si c'est pas au moins moitié plus performant ça sert à quoi alors ?
Et encore, ça s'améliore, parce qu'à l'époque de la 7900 GX2, y en a qui se sont mordu les doigts de la posséder.
Dernière modification par johnkaffee le jeu. 18 mars 2010 - 16:30, modifié 1 fois.
Vu que J'AI FORCEMENT raison, VOUS AVEZ FORCEMENT tort. De toutes façons, quand les types de 1m98 parlent, les petits sont forcément d'accord@JohnKaffee
Ne cliquez pas ici !!!
Ne cliquez pas ici !!!
- johnkaffee
- Docteur Mario
- Messages : 1855
- Inscription : mer. 21 juin 2006 - 17:41
- Localisation : Dans Ton C..
Elles ont au moins ça pour elles ( en plus de Physx).AHL 67 a écrit :Bon bin alors les nVidia quand tu les multiplies ça multiplie au moins les perfs CUDA.

Et puis, l'avantage avec tous ces bi-GPU, c'est que ça fait double-emploi: CG et chauffage d'appoint.
Vu que J'AI FORCEMENT raison, VOUS AVEZ FORCEMENT tort. De toutes façons, quand les types de 1m98 parlent, les petits sont forcément d'accord@JohnKaffee
Ne cliquez pas ici !!!
Ne cliquez pas ici !!!
il ont réglé leur problème de drivers ATi ?
Parceque j'ai connu une époque ou il avait sortis une carte bi GPU mais les pc ne reconnaissait qu'un GPU les 64 max il me semble, ou alors fallait démonter son pc pour regarder le numéros de série de sa carte pour installer le bon drivers..
Les chiffres sous logiciel qui mesure la performance c bien mais j'ai plus souvent vu des jeux optimisé Nvidia de toute façon....sa me rappelle le syndrome xbox ps3, une plus puissante mais plus con à programmé donc résultat amoindris.
Parceque j'ai connu une époque ou il avait sortis une carte bi GPU mais les pc ne reconnaissait qu'un GPU les 64 max il me semble, ou alors fallait démonter son pc pour regarder le numéros de série de sa carte pour installer le bon drivers..
Les chiffres sous logiciel qui mesure la performance c bien mais j'ai plus souvent vu des jeux optimisé Nvidia de toute façon....sa me rappelle le syndrome xbox ps3, une plus puissante mais plus con à programmé donc résultat amoindris.
- johnkaffee
- Docteur Mario
- Messages : 1855
- Inscription : mer. 21 juin 2006 - 17:41
- Localisation : Dans Ton C..
Toujours aussi problématiques, les drivers AMD sous 'Nux...
Vu que J'AI FORCEMENT raison, VOUS AVEZ FORCEMENT tort. De toutes façons, quand les types de 1m98 parlent, les petits sont forcément d'accord@JohnKaffee
Ne cliquez pas ici !!!
Ne cliquez pas ici !!!
-
- Super Mario
- Messages : 916
- Inscription : lun. 07 avr. 2008 - 10:52
Toujours pas pire que ceux de Nvidia qui crament les cartes graphiques...
Pour ceux qui comparent toujours Sega et Nintendo...
Nes : 61 millions vs Master System : 13 millions
Game boy : 118 million vs Game gear + Nomad : 11.62 millions
Snes : 49.1 millions VS Megadrive 39.7 millions
N64 : 32.9 millions VS Sega Saturn : 9.5 millions
NGC : 21.7 millions VS Dreamcast : 8.2 millions
Nes : 61 millions vs Master System : 13 millions
Game boy : 118 million vs Game gear + Nomad : 11.62 millions
Snes : 49.1 millions VS Megadrive 39.7 millions
N64 : 32.9 millions VS Sega Saturn : 9.5 millions
NGC : 21.7 millions VS Dreamcast : 8.2 millions
-
- Super Mario
- Messages : 916
- Inscription : lun. 07 avr. 2008 - 10:52
c'était le dérapage de trop, ca faisait un moment que tu étais sur la sellette de toute façon..FREDOM1989 a écrit :La vérité c'est du troll?
Fanboys de merde...
Tu es TT du forum actu pour une semaine.
Pour rappel, ca te laisse le droit de continuer à lire le forum, mais tu ne peux plus participer tant que ce grade est actif.
Si a ton retour ton comportement ne change pas, on passera au niveau supérieur.
- johnkaffee
- Docteur Mario
- Messages : 1855
- Inscription : mer. 21 juin 2006 - 17:41
- Localisation : Dans Ton C..
On parlait des drivers AMD.Bogue2kw a écrit :J'ai toujours été avec nVidia (jusqu'à ce que je m'achète ma HD 5770) et je n'ai JAMAIS eu de problèmes de drivers, jamais.
@FREDOM Avant de parler, faudrait que tu Googles un peu, ça t'éviterait de taper pour rien.
Vu que J'AI FORCEMENT raison, VOUS AVEZ FORCEMENT tort. De toutes façons, quand les types de 1m98 parlent, les petits sont forcément d'accord@JohnKaffee
Ne cliquez pas ici !!!
Ne cliquez pas ici !!!
Fredom parle des drivers nVidia. Et y'a 10 minutes je me suis rendue compte qu'il avait pas tord, nVidia à récemment fait un rappel sur l'un de leur drivers qui, si installer, peut carrément faire l'effet d'un missile nucléaire sur ta carte.
http://www.engadget.com/2010/03/05/nvid ... phics-car/
http://www.engadget.com/2010/03/05/nvid ... phics-car/

- johnkaffee
- Docteur Mario
- Messages : 1855
- Inscription : mer. 21 juin 2006 - 17:41
- Localisation : Dans Ton C..
Comme je lui ai indiqué par MP, il y a eu aussi un souci avec la Série sur les modèles entrée-de-gamme. Il n'en reste pas moins que Nvidia fait de très bons produits, même si le renouvellement tarde...
Vu que J'AI FORCEMENT raison, VOUS AVEZ FORCEMENT tort. De toutes façons, quand les types de 1m98 parlent, les petits sont forcément d'accord@JohnKaffee
Ne cliquez pas ici !!!
Ne cliquez pas ici !!!