Nintendo : 'Pas besoin de baisse de prix en 2010'

[FREDOM1989]

Oui, quand on cumule les surcoûts à la production par rapport à la NGC (et ils sont important), la loi de l'offre et de la demande, le fait qu'il y a la DR et la pub à rentabiliser.

[Ezteban]

[Miacis]

un pack wii est bien plus évolué (modem wifi, processeur plus évolué,manette sans fil,...) il était donc normal que la wii sorte à 250€.

Non ... juste non. Ce que tu cites, c'est du "à peine plus évolué", "9 ans plus tard".
C'est tout sauf "beaucoup plus évolué", et c'est même un gros mensonge.


Nan mais euh en fait ... tu peux leur trouver toutes les excuses que tu veux, dans les faits ça change rien. ^^
Le fait est que quelles que soient leurs raisons, dans les faits, on nous vend un produit informatique qui 9 ans après coûte 2.5 fois plus cher.

Comme quand Nintendo justifie l'absence de online sur NSMBWii parce qu'ils favorisent le offline et la convivialité. C'est pas à eux de dire si on doit apprécier un retrait et ne pas le regretter. Dans les faits, nous on regarde juste est-ce qu'il y a un online, si ça manque, si ça aurait été mieux avec, et that's all.
Ils auraient pu dire que y a pas de online à cause des extraterrestres,(respectivement, ils pourraient se faire juste entuber par leurs fournisseurs pour les composants de la Wii), ça change rien au fait que le jeu manque de quelque chose (respectivement que la console est trop chère pour ce qu'elle propose).

[Kayron]

Les carte ATI haut de gamme n'ont pas vu leurs prix diminuer depuis un moment bien au contraire, certes les problèmes de fabrication sont en parti responsable mais si Nvidia n'était pas endormi les choses seraient tout autre.

Paaaardon?
Tu sais combien coûtait une Radeon 4870 il y a 1 an et demi? 220€. C'est le prix que j'ai payé pour l'avoir. Aujourd'hui, tu la trouves aux alentours des 110-115€. Il en va de même pour la 4890 ou la 4870X2.

Concernant Nvidia : quand ce dernier était leader du marché, il pratiquait une politique tarifaire extrêmement discutable (carte haut de gamme à 500€, multiplication des modèles dans une même gamme etc). Néanmoins, les prix baissaient malgré tout.

Bref, je crois que tu aurais mieux fait de t'abstenir de dire n'importe quoi sur ce sujet pour défendre maladroitement l'indéfendable avec des répliques classiques du genre :

"Mais pourquoi baisser le prix de la Wii?
"Du moment que ça se vend, il n'y a aucune raison "
"Vous avez une vision du capitalisme très bizarre et très naïve "

[FREDOM1989]

Je parlais de la série des HD 5800 qui ont vu leurs prix plutôt augmenter parce que Nvidia est nulpart sur ce créneaux. Ok ça fait pas longtemps qu'elles sont sortie mais si Nvidia proposait quelque chose en face les prix ne serait pas les même. La 5830 a un prix abusé parce que Nvidia est absent.

Et la wii remote et la sensor bar coûte plus chers qu'un simple manette NGC, un modem wifi ça a un coût, les composant graphique et le proco est plus évolué,la RD aussi ça a un coût, le marketing et le online (même si il est pas super évolué) aussi. Et quand on rajoute le fait que la NGC était vendu à perte en fin de vie, que la demande de wii était très importante oui juste oui les 250€ était un bon prix.

[BY2K]

La 5570 HD que je vais bientôt m'acheter va me couter 100$.

Et les 5800 sont assez récentes, et les 5900 viennent de sortir ou presque. Va falloir attendre un moment avant que les prix se coupe un peu.

[caselogic33]

C'est difficile de trouver une Wii aujourd'hui. Si nous allons voir 100 magasins dans la région maintenant, nous ne trouverions des Wii que dans 20% d'entre eux. Cette force incroyable que nous avons eu en décembre a vidé nos stocks [...] et ceux des revendeurs. Et ce genre de demande ne suggère pas vraiment le besoin d'une baisse de prix.

En France, il est extrêmement facile de se trouver une wii.
On est loin de la rupture de stock et pourtant le prix, lui, ne baisse pas.
En tout cas, je suis perplexe devant ces propos de Cammie Dunaway.
D'une part, le constraste entre la France et les Etats-Unis est saisissant sur les ventes de wii et, d'autre part, la concurrence devient de plus en plus féroce pour Nintendo.
Au final, ce discours me donne l'impression que Nintendo se repose un peu trop sur ses lauriers.

[Strangers]

Si j'étais Nintendo, je garderais mes prix stables, car pas sur qu'une baisse de prix augmente le nombre d'acheteurs. Le public visé n'est pas le même. Les casual n'attendent pas une baisse de prix pour se l'acheter. Ils trouvent ça fun, ils l'achètent car ne connaissent absolument pas les standards de prix dans le jeu vidéo, et ils se font entuber.

Après, c'est ma vision, mais je pense vraiment qu'une baisse de prix n'augmentera pas le nombre d'acheteurs de façon rentable pour Nintendo. Ils sont quand même sur un marché idéal pour se faire du fric et entuber du monde. Pourquoi s'en priver ?

[Ezteban]

Je parlais de la série des HD 5800 qui ont vu leurs prix plutôt augmenter parce que Nvidia est nulpart sur ce créneaux. Ok ça fait pas longtemps qu'elles sont sortie mais si Nvidia proposait quelque chose en face les prix ne serait pas les même. La 5830 a un prix abusé parce que Nvidia est absent.

Et la wii remote et la sensor bar coûte plus chers qu'un simple manette NGC, un modem wifi ça a un coût, les composant graphique et le proco est plus évolué,la RD aussi ça a un coût, le marketing et le online (même si il est pas super évolué) aussi. Et quand on rajoute le fait que la NGC était vendu à perte en fin de vie, que la demande de wii était très importante oui juste oui les 250€ était un bon prix.

L'idée, c'est d'y croire

Tant que Nintendo arrivera a maintenir cette croyance, ce sera du tout bon...

[Kayron]

Je parlais de la série des HD 5800 qui ont vu leurs prix plutôt augmenter parce que Nvidia est nulpart sur ce créneaux. Ok ça fait pas longtemps qu'elles sont sortie mais si Nvidia proposait quelque chose en face les prix ne serait pas les même. La 5830 a un prix abusé parce que Nvidia est absent.

Oui, mais le soucis c'est que tu prends une situation exceptionnelle (où Nvidia a pris énormément de retard avec sa série des GX300 qui devait sortir en janvier) pour la comparer à la situation de la Wii. Ce n'est pas valable et les précédents posts ont expliqué pourquoi, donc je n'y reviendrai pas.

[FREDOM1989]

Et me précédent post on donné un bon nombre d'autres exemple....

[Halouc]

Et me précédent post on donné un bon nombre d'autres exemple....

Quoi? Prendre un cas honteux pour en défendre un autre? Parce que X fait de la merde donc Y a le droit de le faire? Puis bon c'est facile de parler de la flaque d'eau en ignorant l'ocean qui se trouve en face.

Au faite la Wiimote ne coûte rien à Nintendo (2.5$ la technologie de la Wiimote "source : le fournisseur qui ne bosse pas que pour Nintendo") donc merci d'éviter de nous faire croire que Nintendo c'est ruiné avec la sensor bar et la Wiimote.

Sinon tu sais que Nintendo n'a jamais perdu un sou. Nintendo ne c'est pas ruiné en se disant "Elle doit marcher" avec les sueurs sur le front. Non pendant que Nintendo ce faisait un max d'argent en venant des DS par camions, des Game Cube plus que profitable et une GBA encore en forme, une partie des bénéfices étaient consacré à la R&D de la Wii.
Fin bref c'est pas comme si Nintendo était dans le besoin quand la Wii est arrivé . La Wii n'avait besoin que de prendre le relais à la game cube et de rapporter de l'argent à Nintendo (la R&D était largement plus que compensé d'avance par le succès d'autres périphériques).

[lartist]

Non ... juste non. Ce que tu cites, c'est du "à peine plus évolué", "9 ans plus tard".
C'est tout sauf "beaucoup plus évolué", et c'est même un gros mensonge.

C'est juste drôle. Le seul constructeur qui propose vraiment un 'juste prix' par rapport au matos embarqué c'est Sony. La Wii est encore chère c'est vrai, mais comme le dit FREDOM c'est parce que les nouvelles technologies arrivent sans cesse que les anciennes couteront toujours moins chères. Le seul gros mensonge c'est de faire croire que Nintendo s'en met plein les fouilles avec les ventes de sa seule console. Qu'ils ne vendent pas à perte et qu'ils se fassent une marge ne me choque pas. C'est quand même incroyable quoi, certains joueurs se surestiment et pensent juger de ce qui est bon ou pas des lois du marché vidéoludique. On est juste des consommateurs mmh.

Nan mais euh en fait ... tu peux leur trouver toutes les excuses que tu veux, dans les faits ça change rien. ^^
Le fait est que quelles que soient leurs raisons, dans les faits, on nous vend un produit informatique qui 9 ans après coûte 2.5 fois plus cher.

9 ans et 2.5 fois plus cher. Déjà pourquoi toujours en rajouter, ça va faire quelques temps qu'elle est à 200€ soit plus que "2 fois" plus cher.

Ensuite aux dernières nouvelles il y a quelque chose qu'on appelle la R&D. Impossible de savoir combien Nintendo a investi (temps et argent). Ceci dit, on se plait à faire croire que la wiimote est à la ramasse complète etc... que ça s'est bricolé vite fait. Si vite que plus d'un an après son annonce le grand (c'est pas mesquin) Sony n'a pu qu'y répondre en ajoutant le misérable Sixaxis. Si facile à faire que 2/3 ans après Sony nous présente enfin sa psmote. J'ai pourtant pas l'impression que des buses bossent à la R&D de Sony aussi faut se faire une raison.

Tous les constructeurs n'ont pas des ressources infinies comme Microsoft. Vu ce qu'a coûté la R&D, le Cell pour la PS3, Sony est passé si près du gouffre que j'espère qu'ils en tireront les leçons. Du coup on est parti pour une PS3 pendant 10 ans. On aurait pu avoir un compromis entre 2 hardwares sur 2 générations (et des consoles moins chères au passage) mais désormais c'est ainsi.

Et enfin, ce qui me donne le plus envie de réagir dans votre discours c'est que jamais je n'entends ce genre de réaction quant au prix des accessoires sur les autres supports. Ça a toujours été ainsi, du simple câble pour relier ta console à l'écran, des pads et ce qu'il en suit (et Internet aura permis de satisfaire encore plus les bourses)... TOUS les constructeurs jouent le même jeu.

Comme quand Nintendo justifie l'absence de online sur NSMBWii parce qu'ils favorisent le offline et la convivialité. C'est pas à eux de dire si on doit apprécier un retrait et ne pas le regretter. Dans les faits, nous on regarde juste est-ce qu'il y a un online, si ça manque, si ça aurait été mieux avec, et that's all.

Ça c'est que j'appelle l'impétuosité de la jeunesse. Déjà Miacis, sache que tu tout comme ces users qui postent sur des forums n'êtes pas les nombrils du monde. Tout autant que vous êtes vos avis valent ce qu'ils valent mais ne reflètent pas l'état d'esprit de tout le monde.

D'une ça t'aurait changé la vie le online sur NSMB ? Le jeu est sujet aux quolibets pour son 'retour en arrière', ses 'graphismes moches', sa 'jouabilité qui fait honte avec 2 boutons'... Parce que le jeu aurait eu un mode online ces défauts ne seraient plus ?

Je crois que tu l'auras compris, online ou pas je m'en fous. Je ne joue jamais online. Je préfère jouer à plusieurs dans un salon plutôt que de parler derrière un casque. Je ne sais pas si ça date de mon enfance, de nos parties de Mario Kart 64 ou DK64 avec mes amis dans mon salon mais cet état d'esprit m'est resté. Le online ça n'engage que moi mais je trouve ça impersonnel et aseptique. Ceci dit je comprends l'intérêt que vous y trouvez mais ça n'intéressera jamais tout le monde. Tant qu'on ne me force pas l'utiliser jour jouer c'est bon pour moi. Si demain Nintendo sort un Mario Kart online only bah ça sera sans moi.

Et pour finir Nintendo reste propriétaire de ses licences et en fait ce qu'il en veut. Je l'ai déjà dis, je ne trouve pas que NSMB soit une régression. Ca (me) fait même plutôt du bien de revoir un jeu comme ça. Tu dis C'est pas à eux de dire si on doit apprécier un retrait et ne pas le regretter. Mais (sans méchanceté) tu es qui toi ? Un simple joueur. Si t'es pas content tu passes ton chemin et basta, pas de quoi faire un plat. Tu cherches un meilleur jeu de plateformes tu vas voir ailleurs ou tu mets la main à la pâte.

[yoann[007]]

Si j'étais Nintendo, je garderais mes prix stables, car pas sur qu'une baisse de prix augmente le nombre d'acheteurs. Le public visé n'est pas le même. Les casual n'attendent pas une baisse de prix pour se l'acheter. Ils trouvent ça fun, ils l'achètent car ne connaissent absolument pas les standards de prix dans le jeu vidéo, et ils se font entuber.

Après, c'est ma vision, mais je pense vraiment qu'une baisse de prix n'augmentera pas le nombre d'acheteurs de façon rentable pour Nintendo. Ils sont quand même sur un marché idéal pour se faire du fric et entuber du monde. Pourquoi s'en priver ?

Y'a deux failles dans ce raisonnement :

- L'honnêteté minimum qui consiste à vendre un produit pour ce qu'il vaut au moins à peu près (mais sur ce point-là on sait déjà que Nintendo s'en carre comme de ses premiers hanafuda)
- Sans créer une baisse des prix progressives on en arrive à une situation où la console est toujours très chère en fin de vie, et je te laisse imaginer la problématique que ça pose au niveau du positionnement d'une nouvelle console. Il faut créer un cercle de manière à ce qu'un produit plus proche de l'obsolescence soit naturellement moins cher que quand il venait de sortir, c'est vrai en informatique mais encore plus dans le monde du jeu vidéo ! Et là oui, ça pourrait handicaper Nintendo itself.

On rappelle quand même qu'ils pourraient baisser le prix de leur console (et/ou proposer des packs plus intéressants et/ou vendre wiimote et nunchuk à des prix moins violents) tout en continuant à gagner de l'argent sur chacune d'entre elles. Ca me semble assez utile à préciser.

[lartist]

^Pour la première 'faille', j'espère que tu as du temps à revendre car si tu veux partir en guerre contre tous ceux qui pratiquent des marges (abusives ou pas) t'auras du boulot. Mais tu es quand même partial, tu ne peux t'empêcher d'en rajouter.

Pour la seconde je suis assez d'accord. Ceci dit, on ne sait pas combien de temps Nintendo compte laisser sa Wii. Si elle en a encore pour 2 ans, elle pourrait finir à 150€ (voir 100 mais faut pas rêver) en fin de vie comme la GC. Le prix de la nouvelle console ne serait donc plus un problème.