[Résolu] News d'intox
-
- Modérateur
- Messages : 7635
- Inscription : sam. 21 juil. 2007 - 15:31
- Localisation : Far away, On the other side
- Contact :
(Pas comme si on avait trop eu le choix, non plus ... Vu les moyens de coercition employés.)
Brrm .. parlant de ça, les users ont-ils été averti de ceci ou pas ? Etant donné qu'on était pas aussi sévère sur ce point particulier avant, il ne faudrait pas faire un petit communiqué ?
(Je suisparti à Montpellier juste après qu'on ait décidé ça ... j'ai peut-être raté le truc ?)
Par ailleurs, il manquait 1 ou 2 membres de l'équipe de modération au cours de la fameuse convers' (sakuragi et Akhoran, je crois ...). Ils ont été mis au courant, aussi ?
Brrm .. parlant de ça, les users ont-ils été averti de ceci ou pas ? Etant donné qu'on était pas aussi sévère sur ce point particulier avant, il ne faudrait pas faire un petit communiqué ?
(Je suisparti à Montpellier juste après qu'on ait décidé ça ... j'ai peut-être raté le truc ?)
Par ailleurs, il manquait 1 ou 2 membres de l'équipe de modération au cours de la fameuse convers' (sakuragi et Akhoran, je crois ...). Ils ont été mis au courant, aussi ?
J'ai pas trop compris le topic, mais je vous fais un gros hug à tous ! ♥
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
Il ne s'agit pas de censurer avec des œillères, juste d'empêcher les critiques personnelles envers les newsers pour éviter que la situation ne dégénère a nouveau.yoann[007] a écrit :Concrètement, cela signifie-t-il que l'interdiction de critiquer l'action du staff de PN, notamment dans ses news, est petit à petit incorporée dans la charte ?
De toute façon si les gens ont un reproche à formuler, ca sera contre une tournure de phrase ou la nature même d'une info, mais pas contre celui qui l'aura écrite. On est pas la pour ca.
Voilà, on aimerait éviter les conflits de personnes.
Et finalement ce n'est pas limité à la partie Actu, c'est un objectif sain sur n'importe quel forum.
Évidemment, il faudra aussi que les newseurs restent modérés dans leurs réponses aux critiques à leurs news, et qu'ils ne les prennent pas personnellement.
Et finalement ce n'est pas limité à la partie Actu, c'est un objectif sain sur n'importe quel forum.
Évidemment, il faudra aussi que les newseurs restent modérés dans leurs réponses aux critiques à leurs news, et qu'ils ne les prennent pas personnellement.
~ Akhoran ~
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
Bah on t'a peut être reproché de la merd' :p
Puisque ce qui est présenté sur une section du site de PN rayonne sur l'intégralité du site, forcément. Et l'erreur d'une personne rejaillit sur l'image du site dans son ensemble.
C'est même pour ça qu'on a besoin d'un rédacteur en chef :], je crois.
Puisque ce qui est présenté sur une section du site de PN rayonne sur l'intégralité du site, forcément. Et l'erreur d'une personne rejaillit sur l'image du site dans son ensemble.
C'est même pour ça qu'on a besoin d'un rédacteur en chef :], je crois.
~ Akhoran ~
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
- Dimitri PN
- PN Team
- Messages : 1567
- Inscription : sam. 27 mai 2006 - 11:13
Ah parce que pour toi, respecter le travail des autres simplement par le fait de ne pas insulter ou critiquer ouvertement le rédacteur est un pas en arrière ? Bon, bah j'ai compris pourquoi ça part toujours en cacahouètes ici
Twitter : Dima Novik
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
Dimitri, t'es tout gentil. On ne respecte que ce qui est respectable.
J'ai compris la différence et je demande toujours justification. "Quelqu'un a fait quelque chose, mais je n'ai pas le droit de dire qui" = c'est ça qu'il faut faire maintenant ?Argone a écrit :C'est "critique personnelle" et pas juste "critique".yoann[007] a écrit :C'est "critique" que je n'ai pas compris.
Faut que j'explique la différence ou ça ira ?
Ils ne les lisent pas à cause de mon pseudo, tout comme le big boss du site par ailleurs. Oups, j'ai formulé trois critiques personnelles.Akhoran a écrit :Si ça t'intéresse tant que ça de faire des remarques sur Dimitri ou sur DavidPN, tu peux leur faire en MP.
-
- Modérateur
- Messages : 7635
- Inscription : sam. 21 juil. 2007 - 15:31
- Localisation : Far away, On the other side
- Contact :
Je pense pas qu'ils liront plus tes posts, si déjà ils ignorent tes mails et MPs ...Ils ne les lisent pas à cause de mon pseudo, tout comme le big boss du site par ailleurs. Oups, j'ai formulé trois critiques personnelles.
(Et même, je reste persuadé que tu te fais ton film, là-dessus ... A moins que tu n'aies une myriade d'autres exemples à fournir que l'affaire récente avec Xavier.)
Parce que critiquer la personne, ça n'avance à rien. Si tu te contente de critiquer ce qui ne vas pas dans la news, il y aura peut-être la possibilité que ça s'améliore.J'ai compris la différence et je demande toujours justification. "Quelqu'un a fait quelque chose, mais je n'ai pas le droit de dire qui" = c'est ça qu'il faut faire maintenant ?
Si à chaque fois que tu dis une bétise, je poste que "yoann écrit que de la merde, de toute façon", je vois pas comment tu pourrais en tirer une quelconque leçon.
J'ai pas trop compris le topic, mais je vous fais un gros hug à tous ! ♥