En 2011, Wii et PS3 au coude à coude ?
Ajoutons que dire que la PS3 est livrée pour une expérience complète par rapport à la 360, c'est un bel axe marketing, mais c'est terriblement faux 
Quelques exemples ? La Xbox 360 est fournie avec un micro-casque pour le jeu en ligne. Sur PS3, niet ; il faut en acquérir un avec Warhawk ou bien un bluetooth. La Xbox 360 est fournie avec un câble HDMI en plus du câble AV multi classique dans son modèle Elite (modèle équivalent en termes de prix à la PS3)... la PS3 ne dispose que du câble AV multi (et pourtant l'argument "Haute Définition" est couramment employé chez Sony).
Etc.
Sur ce point, la Xbox 360 me semble bien mieux lôtie que la PS3... donc keoone, les jolis discours, c'est bien joli, mais il faut savoir faire preuve de discernement ensuite, non ?

Quelques exemples ? La Xbox 360 est fournie avec un micro-casque pour le jeu en ligne. Sur PS3, niet ; il faut en acquérir un avec Warhawk ou bien un bluetooth. La Xbox 360 est fournie avec un câble HDMI en plus du câble AV multi classique dans son modèle Elite (modèle équivalent en termes de prix à la PS3)... la PS3 ne dispose que du câble AV multi (et pourtant l'argument "Haute Définition" est couramment employé chez Sony).
Etc.
Sur ce point, la Xbox 360 me semble bien mieux lôtie que la PS3... donc keoone, les jolis discours, c'est bien joli, mais il faut savoir faire preuve de discernement ensuite, non ?
C'est sûr que Battlefield 2, Battlefield 2142, Unreal Tournament, Quake 3, Counter Strike, Civilization 4, Starcraft, Warcraft 3, Age of Empires 3, Trackmania, World in Conflict sont des petits jeux avec un intérêt extrêmement limitéKayron a écrit :Mais tout ce qui est Online est payant indirectement. Tu payes bien 30 euros par mois à un FA pour te connecter à internet sur ton pc, non? Les jeux en ligne gratuit sur pc sont , la plupart du temps, des petits jeux avec un intêret extrêmement limité.

Je vais peut-être te choquer et te ramener à la réalité du marché mais... Halo 3 dépasse tout ça, les doigts dans le casque.carttom a écrit :C'est sûr que Battlefield 2, Battlefield 2142, Unreal Tournament, Quake 3, Counter Strike, Civilization 4, Starcraft, Warcraft 3, Age of Empires 3, Trackmania, World in Conflict sont des petits jeux avec un intérêt extrêmement limitéKayron a écrit :Mais tout ce qui est Online est payant indirectement. Tu payes bien 30 euros par mois à un FA pour te connecter à internet sur ton pc, non? Les jeux en ligne gratuit sur pc sont , la plupart du temps, des petits jeux avec un intêret extrêmement limité.Le jour où un jeu console (avec un online payant ou gratuit) dépasse en termes de joueurs l'un de ceux cités plus hauts (et plein d'autres), tu m'appelles dans ma tombe, d'accord ?
Et quand bien même, qu'est-ce que le nombre de joueurs a à voir avec la qualité d'un jeu ?
Combien de temps Halo 3 est-il capable de tenir ce nombre de joueurs ? 1 an grand grand max. Maintenant compare avec le nombre de joueurs qui sont encore sur W3, Starcraft ou CS...
Quant à la qualité, laisse moi rire... de ta mauvaise foi. Même pas envie d'argumenter tellement tous les jeux cités ont fait l'unanimité et continuent de la faire encore sur PC.
Quant à la qualité, laisse moi rire... de ta mauvaise foi. Même pas envie d'argumenter tellement tous les jeux cités ont fait l'unanimité et continuent de la faire encore sur PC.
non... jusqu'à la sortie d'Halo 4carttom a écrit :Combien de temps Halo 3 est-il capable de tenir ce nombre de joueurs ? 1 an grand grand max.

(et si y'a jamais de Halo 4, ils se lasseront pas pour autant, crois-moi

le fanboyisme PC est une forme bien peu connue sur ces forums, donc je t'accorde le bénéfice du doute. Les jeux cités sont bons, y'a pas à chier (sauf Counter Strike, faut pas déconner non plus). Je disais juste ça parce que tu fais une corrélation entre le fait que ces jeux soient bons et le nombre de joueurs, ce qui est stupide.Quant à la qualité, laisse moi rire... de ta mauvaise foi. Même pas envie d'argumenter tellement tous les jeux cités ont fait l'unanimité et continuent de la faire encore sur PC.
-
- Ignorez-moi !!
- Messages : 2629
- Inscription : mar. 09 janv. 2007 - 13:09
- Localisation : Somewhere in the Universe
Cette étude me parait tout a fait plausible.
Si on se base sur ces chiffres la Wii deviendra la console de salon la plus populaire de Nintendo, qui peut en douter
La PS3 aurait un score honorable, mais par contre largement en deça des performance de la PS1 et de la PS2.
La Xbox 360 doublerait quasiment les ventes de la Xbox, mais montrerait finalement les limites de son potentiel au niveau international. Le problème de la Xbox 360 est qu'elle ne sera jamais en mesure de concurrencer la Wii et La PS3 en Europe et au Japon
. Dès lors, c'est surtout le marché US qui va doper le business de la 360.
Dans la guerre des consoles c'est clairement la Xbox 360 qui a plus de souci à se faire
, car la PS3 va se redresser et ce sera au détriment de la Xbox 360, tant le line-up est similaire sur les deux consoles. Ce sont des jeux comme MGS 4, FFXIII et Killzone 2 qui vont montrer le réel potentiel US de la PS3, les nouvelles franchises comme Lair, Heavenly Sword ou Uncharted ayant "lamentablement" échoué à ce chapitre... Et que dire des futurs gros hit comme GT5 ou God of War 3 ???
OUI, la PS3 a encore des atouts, alors que la Xbox 360 a joué sa plus grosse cartes en Halo 3, il n'y aura aucun autre Killer ap jusqu'à Gear of wars 2, si ce n'est GTA IV ( et d'autres titres multi ) qui aura prabablement plus de succès sur PS3.
Pour la Wii, son succès devrait se poursuivre étant donné que la console continue de se vendre massivement sans encore avoir réçu les Brawl, mario kart Wii, le prochain Zelda
et - ESPERONS-LE- les premiers gros jeux des éditeurs tiers ( Monster Hunter 3 premier véritable candidat killer ap - pour le japon ). Qui-plus-est, la Wii devrait decliner des nouveaux bundles, avoir une réduction de prixpossiblement de nouvelles fonctionnalités ( HD ??? ). Bref de quoi continuer à alimenter les ventes.
Encore une fois cette étude me parait plausible
Si on se base sur ces chiffres la Wii deviendra la console de salon la plus populaire de Nintendo, qui peut en douter

La PS3 aurait un score honorable, mais par contre largement en deça des performance de la PS1 et de la PS2.
La Xbox 360 doublerait quasiment les ventes de la Xbox, mais montrerait finalement les limites de son potentiel au niveau international. Le problème de la Xbox 360 est qu'elle ne sera jamais en mesure de concurrencer la Wii et La PS3 en Europe et au Japon

Dans la guerre des consoles c'est clairement la Xbox 360 qui a plus de souci à se faire


OUI, la PS3 a encore des atouts, alors que la Xbox 360 a joué sa plus grosse cartes en Halo 3, il n'y aura aucun autre Killer ap jusqu'à Gear of wars 2, si ce n'est GTA IV ( et d'autres titres multi ) qui aura prabablement plus de succès sur PS3.
Pour la Wii, son succès devrait se poursuivre étant donné que la console continue de se vendre massivement sans encore avoir réçu les Brawl, mario kart Wii, le prochain Zelda

Encore une fois cette étude me parait plausible

johnkaffee, ce que je souligne c'est que Sony ne changera pas de stratégie vis à vis du online ...
Maintenant je pense que le online payant ne convient ni au grand public, ni aux PCistes ... donc en terme de stratégie commerciale, je pense que c'est une erreur ... Facturer 2 à 3 €uros de plus un jeu est à mon avis bien mieux perçu ou accepter...
Maintenant je pense que le online payant ne convient ni au grand public, ni aux PCistes ... donc en terme de stratégie commerciale, je pense que c'est une erreur ... Facturer 2 à 3 €uros de plus un jeu est à mon avis bien mieux perçu ou accepter...
ex,
à mon avis tu oublies quelques jeux sur 360...
genre fable 2, lost odyssey, halo wars pour ne citer qu'eux. je prends l'exemple de fable 2. beaucoup de monde en parle alors que quasi rien n'a été montré sur ce jeu. chose qui sera faite au GDC fin février. donc j'attends de voir les réactions suite à cette présentation mais je m'attends à un bon hype...
pour la PS3, attention elle a déjà perdu beaucoup d'exclu et MGS4 sera à 90% sûr de sortir sur 360 vu que la PS3 continue de mal se vendre puisqu'elle ne dépasse pas les ventes de 360...
globalement je suis assez d'accord avec toi sur l'évolution du marché mais comme raison je vois plutôt la conséquence de ce qu'il se passe aujourd'hui: la wii et la ps3 se vendent trop bien sans jeu pour la 360 qui se vend moyennement malgré le catalogue de jeux le plus dense et le plus qualitatif.
pourtant j'attends de voir comment vont réagir les gens à la prochaine baisse de prix de la 360. cette fois-ci sony ne pourra pas suivre, il perd déjà beaucoup trop d'argent. MS ne perd plus d'argent sur les consoles qu'il vend et en plus il vend énormément de jeux. sous réserve que MS décide de le faire avant le prochain été après sony devrait être en mesure de faire une petite baisse, genre passage à 350€.
et puis on ne sait toujours pas pourquoi MS a décidé de vendre bungie et bizarre creations. à quoi va servir tout cet argent? il faut bien que MS s'en serve et ça risque de l'être dans des exclu majeurs. par exemple MS peut obtenir l'exclu des pack console+GTA 4 et rien que ça peut faire basculer la guerre des consoles...
toujours est il que je suis bien content car aucune console ne dominera le marché aussi fort que l'ont fait lse 2 PS précédentes! la wii dominera certes mais pas autant et les 2 autres ne seront pas autant écrasés que ne l'ont été les xbox, DC, NGC, saturn et N64.
à mon avis tu oublies quelques jeux sur 360...
genre fable 2, lost odyssey, halo wars pour ne citer qu'eux. je prends l'exemple de fable 2. beaucoup de monde en parle alors que quasi rien n'a été montré sur ce jeu. chose qui sera faite au GDC fin février. donc j'attends de voir les réactions suite à cette présentation mais je m'attends à un bon hype...
pour la PS3, attention elle a déjà perdu beaucoup d'exclu et MGS4 sera à 90% sûr de sortir sur 360 vu que la PS3 continue de mal se vendre puisqu'elle ne dépasse pas les ventes de 360...
globalement je suis assez d'accord avec toi sur l'évolution du marché mais comme raison je vois plutôt la conséquence de ce qu'il se passe aujourd'hui: la wii et la ps3 se vendent trop bien sans jeu pour la 360 qui se vend moyennement malgré le catalogue de jeux le plus dense et le plus qualitatif.
pourtant j'attends de voir comment vont réagir les gens à la prochaine baisse de prix de la 360. cette fois-ci sony ne pourra pas suivre, il perd déjà beaucoup trop d'argent. MS ne perd plus d'argent sur les consoles qu'il vend et en plus il vend énormément de jeux. sous réserve que MS décide de le faire avant le prochain été après sony devrait être en mesure de faire une petite baisse, genre passage à 350€.
et puis on ne sait toujours pas pourquoi MS a décidé de vendre bungie et bizarre creations. à quoi va servir tout cet argent? il faut bien que MS s'en serve et ça risque de l'être dans des exclu majeurs. par exemple MS peut obtenir l'exclu des pack console+GTA 4 et rien que ça peut faire basculer la guerre des consoles...
toujours est il que je suis bien content car aucune console ne dominera le marché aussi fort que l'ont fait lse 2 PS précédentes! la wii dominera certes mais pas autant et les 2 autres ne seront pas autant écrasés que ne l'ont été les xbox, DC, NGC, saturn et N64.
totti10,
Tu as l'impression que fable 2 fait beaucoup parlez de lui, parce que va régulièrement sur des forums Pro-Xbox, mais franchement moi qui n'y met jamais les pieds, je peux te dire que l'absence de communication sur ce jeu est fort préjudiciable ...
Ensuite faut prendre en compte que Sony n'est pas qu'assembleur de pièce comme MS ou Nintendo ... Sony fabriquelui m^me une bonne partie des composants de sa console > ce qui réduit considérablement le cout de fabrication de la machine ...
Tu as l'impression que fable 2 fait beaucoup parlez de lui, parce que va régulièrement sur des forums Pro-Xbox, mais franchement moi qui n'y met jamais les pieds, je peux te dire que l'absence de communication sur ce jeu est fort préjudiciable ...
Ensuite faut prendre en compte que Sony n'est pas qu'assembleur de pièce comme MS ou Nintendo ... Sony fabriquelui m^me une bonne partie des composants de sa console > ce qui réduit considérablement le cout de fabrication de la machine ...
-
- Ignorez-moi !!
- Messages : 2629
- Inscription : mar. 09 janv. 2007 - 13:09
- Localisation : Somewhere in the Universe
Bon point Totti...
C'est vrai que Fable 2 sera un gros jeu, après tout Fable fut probablement le plus gros titre sur Xbox hors Halo games.
Mais ce qui m'inquiète c'est que la Xbox 360 re réussit pas à pénétrer en Europe et je trouve cela incompréhensible
. Certes la Wii avait l'effet de na nouveauté, mais la PS3 était beaucoup plus chère et sans line-up solide. Cela n'a pas empéché la PS3 - AVANT la baisse de prix - de mieux se vendre que la Xbox 360
. Comment se fait-il que les Européens soient si frileux à la 360
?
A mon avis le line-up 360 est trop américanisé beaucoup de jeux de sport, des FPS et des jeux d'action. Mais ou sont les RPG et les jeux de platrome ? 2 catégories de jeux très populaire en Europe.
Il faut reconnaitre qu'aucune plateforme a réussi à reprendre le relais de la PS2, qui était une console où TOUT les types de jeux étaient disponible en abondance. Dès lors, si la Xbox 360 veut réussir à concurrencer la PS3 en Europe, il faut plus qu'une nouvelle baisse de prix... Il faut un line-up moins américains
.
En même temps MS, avec l'argent qu'ils ont acquis récemment comme tu l'as bien évoqué
, vont-il avoir le courage de developper autre chose que des FPS ou des jeux de voiture et de sport, qui sont des million seller si souvent ??? Les échecs relatifs de Mass Effect, Eternal Sonata, Blue Dragon ( et Lost Odissey au Japon ) ne vas-t-elle pas refroidir les developpeur à developper sur Xbox 360 ce genre de jeux ???
Tu parles de MGS 4 probablement multi, mais pourquoi ce n'est pas encore le cas pour Final fantasy, Dragon Quest et Monster Hunter aussi ???
Mais c'est ce qui explique sans doute qu'il n'y aura pas de domination totale à la PS1 ou PS2.

C'est vrai que Fable 2 sera un gros jeu, après tout Fable fut probablement le plus gros titre sur Xbox hors Halo games.
Mais ce qui m'inquiète c'est que la Xbox 360 re réussit pas à pénétrer en Europe et je trouve cela incompréhensible



A mon avis le line-up 360 est trop américanisé beaucoup de jeux de sport, des FPS et des jeux d'action. Mais ou sont les RPG et les jeux de platrome ? 2 catégories de jeux très populaire en Europe.
Il faut reconnaitre qu'aucune plateforme a réussi à reprendre le relais de la PS2, qui était une console où TOUT les types de jeux étaient disponible en abondance. Dès lors, si la Xbox 360 veut réussir à concurrencer la PS3 en Europe, il faut plus qu'une nouvelle baisse de prix... Il faut un line-up moins américains

En même temps MS, avec l'argent qu'ils ont acquis récemment comme tu l'as bien évoqué

Tu parles de MGS 4 probablement multi, mais pourquoi ce n'est pas encore le cas pour Final fantasy, Dragon Quest et Monster Hunter aussi ???

Mais c'est ce qui explique sans doute qu'il n'y aura pas de domination totale à la PS1 ou PS2.
keoone,
hum bah je vais te décevoir car je vais aussi régulièrement sur des sites généralistes et pas que de JV...
et non sony perd énormément d'argent sur chaque consoel même encore aujourd'hui. beaucoup de sépcialistes disent que chaque console faire perdre encore 200$ par console.
n'oublies pas que la PS3 coutaît plus de 800$ à produire à sa sortie alors que la 360 à performance quasi équivalente ne coûtait que 475$. et le lecteur blu ray était loin de coûter 325$ même à l'époque... donc dans ce cas là il est bien difficile de croire que sony fait des économies par rapport à MS ou nintendo en ayant fait ce choix... si sony avait fabriqué la proc' tels qu'ibm les avaient fait oui peut-être ça auraient été moins chers à produire en interne. mais vu tous les problèmes qu'a rencontré sony (au moins un core par proc a disparu en phase de présérie à cause d'une fiabilité médiocre) ça ne peut être le cas.
selon toi, ibm qui vend des dizaines et des dizaines de millions de proc' par an à MS, bigN et tous les assembleurs de PC feraient des prix moins intéressants que le coût de prod de sony qui ne produit quà peine 10 millions de proc' par an? hum vu les volumes frachement je pense pas...
hum bah je vais te décevoir car je vais aussi régulièrement sur des sites généralistes et pas que de JV...
et non sony perd énormément d'argent sur chaque consoel même encore aujourd'hui. beaucoup de sépcialistes disent que chaque console faire perdre encore 200$ par console.
n'oublies pas que la PS3 coutaît plus de 800$ à produire à sa sortie alors que la 360 à performance quasi équivalente ne coûtait que 475$. et le lecteur blu ray était loin de coûter 325$ même à l'époque... donc dans ce cas là il est bien difficile de croire que sony fait des économies par rapport à MS ou nintendo en ayant fait ce choix... si sony avait fabriqué la proc' tels qu'ibm les avaient fait oui peut-être ça auraient été moins chers à produire en interne. mais vu tous les problèmes qu'a rencontré sony (au moins un core par proc a disparu en phase de présérie à cause d'une fiabilité médiocre) ça ne peut être le cas.
selon toi, ibm qui vend des dizaines et des dizaines de millions de proc' par an à MS, bigN et tous les assembleurs de PC feraient des prix moins intéressants que le coût de prod de sony qui ne produit quà peine 10 millions de proc' par an? hum vu les volumes frachement je pense pas...
ex,
les RPG, la 360 est la seule à proposer 5 gros RPG: mass effect, lost odyssey (en février/mars en europe), eternal sonata, oblivion et blue dragon.
sur les autres consoles: euh rien. ah si oblivion sur PS3...
donc le coup des européens qui achètent la ps3 plutôt que la 360 pour les rpg bah ça tombe à l'eau.
les jeux de plateforme? certes mais qu'est ce qu'il y a comme jeux de ce type sur PS3? est-ce que leurs ventes ont été bonnes?
que la ludothèque de la 360 soit trop américanisée soit mais sur PS3 c'est à peine mieux de ce niveau et pire, la ludothèque de cette dernière est tellement pauvre que ça ne peut justifié ce soit-disant américanisme côté 360. je pense que c'est bien plus compliqué que ça: 360 = MS = windaube, PS3 = PS2 = PS1 = grosse masse de fans, PS2 = console de casual (en partie évidemment) qui n'ont acheté cette console que pour jouer à GTA ou PES et qui par défaut d'information n'estiment même pas la 360 comme un achat potentiel. j'ai encore vu ce week-end, un pote de pote qui me disait que la PS3 ruinait tout graphiquement en me citant PES 2008... -__-. ensuite il m'a parlait de GT5, soit mais quand je lui ai dit que forza 2 gérait les dégats aussi bien en terme de gameplay que de graphisme et bah le bonhomme n'a pas su quoi me répondre. ah si GT5 c'est la simu de jeux de voitures... re-__-
360 = pas fiable certes mais 2 à 3 ans de garantie contre un an...
comment expliques tu le fait que PES se vende mieux en europe sur PS3 que 360 alors que sur 360 le jeu est de meilleure qualité?
tu dis que MS propose un catalogue trop américanisé et que les rpg ont été des échecs relatifs, n'est-ce pas un peu paradoxale au vu de la qualité de jeux comme mass effect et blue dragon face à un vide sidéral?
edit: je suis le premier à dire que le catalogue est trop américanisé qu'il manque de jeux à la c*** genre wiisport, singstar, SMBall2, etc. mais il est suffisament riche en qualité et en diversité par rapport à la concurrence pour en sortir bien plus intéressant pour n'importe quel gamer qui s'informe ne serait-ce qu'un peu...
les RPG, la 360 est la seule à proposer 5 gros RPG: mass effect, lost odyssey (en février/mars en europe), eternal sonata, oblivion et blue dragon.
sur les autres consoles: euh rien. ah si oblivion sur PS3...
donc le coup des européens qui achètent la ps3 plutôt que la 360 pour les rpg bah ça tombe à l'eau.
les jeux de plateforme? certes mais qu'est ce qu'il y a comme jeux de ce type sur PS3? est-ce que leurs ventes ont été bonnes?
que la ludothèque de la 360 soit trop américanisée soit mais sur PS3 c'est à peine mieux de ce niveau et pire, la ludothèque de cette dernière est tellement pauvre que ça ne peut justifié ce soit-disant américanisme côté 360. je pense que c'est bien plus compliqué que ça: 360 = MS = windaube, PS3 = PS2 = PS1 = grosse masse de fans, PS2 = console de casual (en partie évidemment) qui n'ont acheté cette console que pour jouer à GTA ou PES et qui par défaut d'information n'estiment même pas la 360 comme un achat potentiel. j'ai encore vu ce week-end, un pote de pote qui me disait que la PS3 ruinait tout graphiquement en me citant PES 2008... -__-. ensuite il m'a parlait de GT5, soit mais quand je lui ai dit que forza 2 gérait les dégats aussi bien en terme de gameplay que de graphisme et bah le bonhomme n'a pas su quoi me répondre. ah si GT5 c'est la simu de jeux de voitures... re-__-
360 = pas fiable certes mais 2 à 3 ans de garantie contre un an...
comment expliques tu le fait que PES se vende mieux en europe sur PS3 que 360 alors que sur 360 le jeu est de meilleure qualité?
tu dis que MS propose un catalogue trop américanisé et que les rpg ont été des échecs relatifs, n'est-ce pas un peu paradoxale au vu de la qualité de jeux comme mass effect et blue dragon face à un vide sidéral?
edit: je suis le premier à dire que le catalogue est trop américanisé qu'il manque de jeux à la c*** genre wiisport, singstar, SMBall2, etc. mais il est suffisament riche en qualité et en diversité par rapport à la concurrence pour en sortir bien plus intéressant pour n'importe quel gamer qui s'informe ne serait-ce qu'un peu...
Ben perso ce qui m'a fait pencher vers la PS3 c'est justement ce côté trop "américain" de la 360.
Et ce qui m'a fait l'acheter c'est entre autre les RPG annoncés : eternal sonata, les FF, white knight story, last remanant, disgaea...
Bon après en temps normal j'aurais attendu leur sorti vu qu'effectivement pour l'instant c'est pas la joie de ce côté là, mais pour moi c'était important d'avoir la rétrocompatibilité.
Et ce qui m'a fait l'acheter c'est entre autre les RPG annoncés : eternal sonata, les FF, white knight story, last remanant, disgaea...
Bon après en temps normal j'aurais attendu leur sorti vu qu'effectivement pour l'instant c'est pas la joie de ce côté là, mais pour moi c'était important d'avoir la rétrocompatibilité.
-
- Ignorez-moi !!
- Messages : 2629
- Inscription : mar. 09 janv. 2007 - 13:09
- Localisation : Somewhere in the Universe
Totti je parle du potentiel Européen de la 360. Certes on a pas eu de RPG sur PS3, mais elle se vend sans RPG pour le moment en Europe. Comme tu l'as dit l'heritage PS1/PS2 fait office de pub gratos.
Ce que je veux dire c'est que pour perser en Europe la Xbox 360 aurait besoin d'un Final fantasy XIII, en EXCLU !!! Le jours où cela arrivera alors elle sera en mesure d'affronter la PS3. Tu fais référence à Mass Effect, Blue Dragon, ils ont recu des très bonnes critiques, mais je suis persuadé que si ces même titres étaient sorti sur PS3 il aurait meiux marché. Penses-tu qu'un Blue Dragon sur PS3 ( même si c'était pas possilbe mais imaginon ) aurait eu des ventes aussi faible en Europe ???
Les fans de RPG se réserve-t-il pour la PS3 ??? C'est possible... J'ai été surpris de voir le sondage rapporté par IGN qui montrait que près de 50% des gamerz continuait de jouer à leur PS2... C'est significatif !!! Il y a encore des gamerz qui n'ont pas acheté les consoles Next Gen. Ce n'est certainement en ayant ce line-up FPS/Action/Sport que la Xbox 360 ira chercher des gamerz dormant
!
Ce que je veux dire c'est que pour perser en Europe la Xbox 360 aurait besoin d'un Final fantasy XIII, en EXCLU !!! Le jours où cela arrivera alors elle sera en mesure d'affronter la PS3. Tu fais référence à Mass Effect, Blue Dragon, ils ont recu des très bonnes critiques, mais je suis persuadé que si ces même titres étaient sorti sur PS3 il aurait meiux marché. Penses-tu qu'un Blue Dragon sur PS3 ( même si c'était pas possilbe mais imaginon ) aurait eu des ventes aussi faible en Europe ???
Les fans de RPG se réserve-t-il pour la PS3 ??? C'est possible... J'ai été surpris de voir le sondage rapporté par IGN qui montrait que près de 50% des gamerz continuait de jouer à leur PS2... C'est significatif !!! Il y a encore des gamerz qui n'ont pas acheté les consoles Next Gen. Ce n'est certainement en ayant ce line-up FPS/Action/Sport que la Xbox 360 ira chercher des gamerz dormant

Pourquoi la 360 marche pas...bon la Wii on sait tous pourquoi elle marche et qu'elle ne subit pas la concurrence de la PS3 mais la 360 elle joue sur le meme terrain de jeu et c'est clair qu'a ce petit jeu la Sony va gagner grace au parc immense installé de PS2...entre ceux qui ont confiance en Sony depuis la PS1 et ceux qui veulent pouvoir rejouer a leurs jeux PS2 via la rétrocompatibilité...
Ensuite a mon avis si la 360 ne perce pas plus que ça c'est aussi parceque c'est une console américaine.
Je m'explique: je suis certain qu'au japon en plus du fait que la console n'offre peut etre pas assez de jeux a leurs gouts les japonais sont a mon avis réfractaires a l'idée qu'une industrie Etats-Unienne vienne dominer un marché qui est jusqu'a présent dominé par leurs industries.
En Europe je pense que ce phénomene est présent meme s'il est moindre dans le sens ou depuis quelques années l'Europe essai de se positionner de plus en plus en concurrence avec les Etats-Unis, et j'ai l'impression (peut etre que je me trompe) que sans aller juqu'a parler d'antiaméricanisme(ce qui serait totalement disproportionné) il y a tout de meme un ressentiment ou une méfiance de la part de la population Européenne ce qui peut expliquer en partie aussi que Sony va etre préféré a Microsoft..
Je veux dire tout le monde connait MS tout le monde connait windows,tout le monde connait Bill Gates l'homme a la plus grande fortune du monde, et je suis certain que l'hégémonie américaine se fait assez ressentir comme ça dans d'autres domaines pour qu'ils viennent s'incruster dans celui des consoles.
Ce n'est que mon avis mais bon je pense que c'est un des facteur qui fait que la 360 ne marche pas plus que ça surtout au Japon.
Ensuite a mon avis si la 360 ne perce pas plus que ça c'est aussi parceque c'est une console américaine.
Je m'explique: je suis certain qu'au japon en plus du fait que la console n'offre peut etre pas assez de jeux a leurs gouts les japonais sont a mon avis réfractaires a l'idée qu'une industrie Etats-Unienne vienne dominer un marché qui est jusqu'a présent dominé par leurs industries.
En Europe je pense que ce phénomene est présent meme s'il est moindre dans le sens ou depuis quelques années l'Europe essai de se positionner de plus en plus en concurrence avec les Etats-Unis, et j'ai l'impression (peut etre que je me trompe) que sans aller juqu'a parler d'antiaméricanisme(ce qui serait totalement disproportionné) il y a tout de meme un ressentiment ou une méfiance de la part de la population Européenne ce qui peut expliquer en partie aussi que Sony va etre préféré a Microsoft..
Je veux dire tout le monde connait MS tout le monde connait windows,tout le monde connait Bill Gates l'homme a la plus grande fortune du monde, et je suis certain que l'hégémonie américaine se fait assez ressentir comme ça dans d'autres domaines pour qu'ils viennent s'incruster dans celui des consoles.
Ce n'est que mon avis mais bon je pense que c'est un des facteur qui fait que la 360 ne marche pas plus que ça surtout au Japon.