Pétition Avatar 100x100

[LouisPN]

J`ai un ordinateur en 800x600, et je crois que même avec une si petite taille de moniteur, la page ne serait pas étirée avec des avatars en 100x100.
On pourra simplement avoir des avatars lisibles et repérables plus facilement.

[thib]

Pour !

[tenuo]

d'accord avec Benn , je l'avais d'ailleur signalé.

[tingle]

heu a lheur ou jecrit là je voi 80% contre 19% contre ou ya 1% qui mank kelke part nan?



edit: dsl je pense avoir compris pk jai parlé trop vite, le systeme n arrondi pas je pense

[waluigi_the_winner]

pour bien sûr!! j'en ai marre que mon avatar ne soit pas accepté à cause de sa trop petite taille!

[Odinscand]

heu a lheur ou jecrit là je voi 80% contre 19% contre ou ya 1% qui mank kelke part nan?



edit: dsl je pense avoir compris pk jai parlé trop vite, le systeme n arrondi pas je pense

Au contraire il l'arrondi :p


Sinon moi je serais pour une limite du poids des avatars.
Car si tout ceux qui se ramène avec leur avatar à 30 Ko sont sur la même page, ca va commencer à faire lourd.

[Benn]

Sinon moi je serais pour une limite du poids des avatars.
Car si tout ceux qui se ramène avec leur avatar à 30 Ko sont sur la même page, ca va commencer à faire lourd.

ceci est une VRAIE et bonne methode pour aider nos amis 56K

[LzK]

je suis contre (a) (le poids des avatars je parle)

[tenuo]

lol , on risquerai encore d'avoir 1 limitation de taille sans avoir le droit à 1 agrandissement

[The only dude]

Toujours contre. Phpbb est deja assez penalisant pour les petites connexions avec tous ces templates et son code indigeste. Par contre si un jour phpbb met en place une version bas debit (comme sur les forums Invision) alors pourquoi pas.

Ayons une pensée pour ceux qui ne peuvent bénificier de l'adsl et qui aiment PN...

D'apres Benn l'agrandissement des avatars ne changerait rien, vu que le poid de l'image pris en compte est celui de l'image reel

Tout a fait d'accord, c'est le soucis de phpbb qui redimensionne le images en 80*80 même si elles sont plus grandes. Effectivement si un glandu met une image en 800*600 et que le navigateur la redimensionne en 80*80 ou 100*100 c'est pareil.
Maintenant les gens qui ont des avatars à la bonne taille, le passage du 80*80=>100*100 augmente le poid de l'image. C'est pas un changement énorme mais multiplier par le nombre de message, pour un 56K c'est pas mal pénalisant.

Le problème de phpBB c'est qu'il ne gère le poids des avatars que pour les avatars envoyés (donc uploader sur le serveur PN) et comme PN ne permet pas ce systeme, on ne peut pas controler le poids des images, il faut donc le faire par la taille

[Simon le nintendomaniac]

Le sondage est censé durer jusqu'à quand ?

[tingle]

Le sondage est censé durer jusqu'à quand ?

jusqu'au 31 Mai a minuit le sondage sera clos

[elpianistero]

BAh, j'ai voté oui... Mais franchement, la taille de l'avatar (j'espère) ne compense rien...

[Odinscand]

je suis contre (a) (le poids des avatars je parle)

En même temps ton avatar pèse un peu moins de 500 Ko :p
Ca fait à peu près 2 à 3 minutes de chargement pour nos amis 56K

Mais bon... il a la classe

[LzK]

je suis contre (a) (le poids des avatars je parle)

En même temps ton avatar pèse un peu moins de 500 Ko :p
Ca fait à peu près 2 à 3 minutes de chargement pour nos amis 56K

pour info le week end, et pendant toutes les vacances je suis en 31.2k