Les trolls vidéoludiques bien gras !

[yoann[007]]

Je vois pas le souci : RE n'est pas un jeu de conduite, ça me paraît normal de pas être au top techniquement sur ce genre de phase. Et puis franchement, quel intérêt de complexifier le jeu sur ce type de séquence ? On cherche du fun avant tout, pas à être un as du pilotage.

Oko, de retour de stage intensif spécialisation lobotomie chez Capcon

[Quizzman]

J'ai l'impression que, plus que des gros chèques, les avis divergent fortement sur ce RE6.

Je ne prends pas parti, n'ayant pas touché au jeu, mais je constate par exemple que CanardPC (le test est dans Canard Console mais est signé Omar Boulon) lui a collé un joli 8.

En fait, j'ai l'impression que les tests disent en gros tous la même chose, mais certains interprètent la chose de manière positive tandis que pour d'autres c'est très médiocre. Tout le monde est plus ou moins d'accord sur les pro and cons, mais pour certains les cons sont très graves et les pros pas suffisant pour rattraper ça, tandis que pour d'autres pas du tout.

[yoann[007]]

J'ai l'impression que, plus que des gros chèques, les avis divergent fortement sur ce RE6.

Je ne prends pas parti, n'ayant pas touché au jeu, mais je constate par exemple que CanardPC (le test est dans Canard Console mais est signé Omar Boulon) lui a collé un joli 8.

En fait, j'ai l'impression que les tests disent en gros tous la même chose, mais certains interprètent la chose de manière positive tandis que pour d'autres c'est très médiocre. Tout le monde est plus ou moins d'accord sur les pro and cons, mais pour certains les cons sont très graves et les pros pas suffisant pour rattraper ça, tandis que pour d'autres pas du tout.

On en revient à l'éternel débat : faut-il surnoter les licences connues sous prétexte qu'elles ont un passé glorieux ? Car c'est bien de ça qu'il s'agit.

Après, c'est comme d'hab' : les éditeurs n'ont pas besoin de gros chèques, il suffit qu'ils offrent les bonnes exclus aux bons médias et blacklistent les plus récalcitrants. Les gros titres ne veulent pas être payés, ils veulent juste de l'info juteuse, si possible avant les autres. C'est ça leur monnaie. Cf. le cas jeuxvideo.com pour RE6, qui est particulièrement voyant.

[Oko]

Je vois pas le souci : RE n'est pas un jeu de conduite, ça me paraît normal de pas être au top techniquement sur ce genre de phase. Et puis franchement, quel intérêt de complexifier le jeu sur ce type de séquence ? On cherche du fun avant tout, pas à être un as du pilotage.

Oko, de retour de stage intensif spécialisation lobotomie chez Capcon

Ça vaut aussi pour Kayron mais j'ai quelque chose à lui dire après

J'assume l'entière responsabilité de cet échec et j'en tire les conséquences en me retirant définitivement de la vie humoristique.

Je trouve ta remarque complètement ahurissante pour le coup (ça serait pas la 1er fois, du reste).

T'es vraiment trop navrant. D'abord, pour la pauvre vanne sur mes "remarques complètement ahurissantes", ça tu t'en lasseras jamais visiblement. Ensuite, parce qu'il ne faudrait pas oublier que c'est pour des users comme toi que j'ai créé ce topic il y a quatre ans.

Il s'appelle : "Les trolls vidéoludiques bien gras".

[Kayron]

T'es vraiment trop navrant.

Dit celui qui lâche un gros troll du style : "non non, je vois pas où est le problème, la moto avance toute seule en frottant les murs, je vois vraiment pas de quoi tu te plains, du moment que c'est fun(?), c'est pas un jeu de course, c'est un TPS/ancien survival horror".

C'est intéressant de voir comment moi je m'en prend au texte, et toi à la personne. Je sais pas ce qui est le plus "navrant" du coup.

D'abord, pour la pauvre vanne sur mes "remarques complètement ahurissantes", ça tu t'en lasseras jamais visiblement

C'est pas que je m'en lasse pas, c'est que je m'y habitue jamais en fait.

Ensuite, parce qu'il ne faudrait pas oublier que c'est pour des users comme toi que j'ai créé ce topic il y a quatre ans.

Oui, ça contrebalançait un peu ta "modération anonyme", qui consistait à faire la même chose que les 3 boulets qui hantent ce forum depuis des années : se faire passer pour quelqu'un d'autre via un pseudo bidon pour nuire aux autres (et là on tombe dans les méthodes habituelles de fiottasse intégrale/anguilles/dans le dos etc). C'est presque schizophrénique comme fonctionnement pour le coup.

Mais je vais quand même te remercier, parce que c'est grâce à ton topic que je peux aujourd'hui te tacler allègrement sans me faire emmerder.

Et pour rappel, tu avais ouvert ce topic suite aux débats incessants qui dégénéraient sur Actu avec les débiles de l'époque. Donc ne viens pas faire passer ton topic à la con pour "un instrument de la liberté d'expression" alors qu'il n'avait qu'un seul but : nous faire dégager d'Actu, et nous marginaliser (en nous mettant dans le même sac que les Pro-N hystériques de l'époque, puisque "troll") dans un coin du forum que personne ne consulte.

[yoann[007]]

Non mais c'est pas le topic de l'homosexualité refoulée ici svp. Roulez-vous des pelles ailleurs.

[Oko]

En fait t'as vraiment pas compris ma vanne... Ça va mieux si j'ajoute : "De toutes façons, l'essentiel est là : RE 6 jouit d'une maniabilité aux petits oignons et d'une ambiance digne du 1, et c'est bien là l'essentiel" ?... Help Quizzman !

Sinon essaie de pas trop me prendre pour un débile avec des esquives du style "j'attaque les remarques pas la personne", surtout quand tu enchaînes avec des "fiotasses" et autres joyeusetés du genre (genre l'analyse psychologique à deux francs six sous). Après, y a un souci notable de se sentir obligé d'attaquer immédiatement, vive l'ambiance du forum.

Le reste de ton message montre que t'as rien compris à l'esprit du topic (et qu'il te manque un un nombre incalculable de données sur la modération dont tu imagines tout savoir), mais c'est pas grave, je l'ai pas créé que pour toi. Parce que pour info, monsieur-je-sais-tout-et-je-suis-marginalisé-par-le-méchant-Oko-ABC, ce topic, on me l'a demandé :] Cela dit, j'avoue qu'il était pas mal vu qu'il est entré dans les moeurs de juger des jeux sans y avoir touché.

[Kayron]

En fait t'as vraiment pas compris ma vanne... Ça va mieux si j'ajoute : "De toutes façons, l'essentiel est là : RE 6 jouit d'une maniabilité aux petits oignons et d'une ambiance digne du 1, et c'est bien là l'essentiel" ?

Rhohohoh le coup de la vanne : "nan mais détends toi, c'était une blague... bon t'es trop navrant, et je sors une énormité dénuée d'ironie et j'te rappel mon ancien statut de modo en exigeant de la reconnaissance de ta part pour ce topic que j'ai crée, mais c'était une BLAGUE "

Sinon essaie de pas trop me prendre pour un débile avec des esquives du style "j'attaque les remarques pas la personne", surtout quand tu enchaînes avec des "fiotasses" et autres joyeusetés du genre (genre l'analyse psychologique à deux francs six sous). Après, y a un souci notable de se sentir obligé d'attaquer immédiatement, vive l'ambiance du forum.

Le reste de ton message montre que t'as rien compris à l'esprit du topic (et qu'il te manque un un nombre incalculable de données sur la modération dont tu imagines tout savoir), mais c'est pas grave, je l'ai pas créé que pour toi. Parce que pour info, monsieur-je-sais-tout-et-je-suis-marginalisé-par-le-méchant-Oko-ABC, ce topic, on me l'a demandé :] Cela dit, j'avoue qu'il était pas mal vu qu'il est entré dans les moeurs de juger des jeux sans y avoir touché.

Il y a une chose que toi tu ne comprends pas, c'est que je fais la distinction entre l'user Oko qui raconte un truc sur un topic à troll, et le Oko qui s'empresse subitement de rappeler aux autres son ancien statut de modo en exigeant presque des remerciements pour ce topic (mais lol?), parce qu'il ne supporte pas qu'on lui fasse remarquer l'absurdité de son discours (RE6). C'est très surprenant, ça n'a aucun lien, et c'est même pas drôle. Donc pour l'humour, tu repasseras hein...

Tu es un user comme les autres, et j'ai rarement eu des soucis avec toi en tant qu'user. Alors ne viens pas m'emmerder avec ce que tu as pu faire y'a 4 ans, parce que d'une part ce n'est pas très reluisant (et je t'ai bien rappelé pourquoi), et surtout ça n'a aucun rapport avec ce dont on était en train de parler (RE6).

Pour le reste...Bon...je vais pas relever les petites phrases qui essayent de me faire passer pour le connard de service qui comprend rien (c'est une de tes grande spécialité quand la discussion tourne à ton désavantage ça, mais bon bref)...Ne viens pas me faire la leçon sur le boulot de modo, jsuis modo ailleurs, et j'ai pas envie de t'entendre parler de ça ou qu'on viennent me rappeler à "qui appartient ce topic" quand je te dis quelque chose ici. Ca m'emmerde et tu l'auras bien compris. Alors parle de RE6 ou autre chose mais arrête avec ça.

[Oko]

T'as commencé avec tes références sur mes remarques passées et tu m'enlèves mon droit de réponse en prétextant que je rappelle ce qui s'est passé il y a quatre ans ? Alors que tu l'amènes sur le tapis ? Heu... non

1) Je m'en moque en fait de ton boulot de modo Tout le monde sur Internet a d'ailleurs un jour été modérateur, la belle affaire ; mon propos te rappelait juste que tu es mal placé pour parler du mien car "ignorant" sur cette affaire ("ignorant" dans le sens de "en manque d'informations"), et que tu ne maîtrises ni les implications ni les résultats obtenus avec cette modération "anonyme" (hem, c'était d'ailleurs vachement anonyme hein ). Je n'ai jamais dit qu'elle était parfaite, rassure-toi, mais elle a été très révélatrice sur de nombreux points. Mais tu ne peux pas le savoir, d'où ta confusion.

2)

Rhohohoh le coup de la vanne : "nan mais détends toi, c'était une blague... bon t'es trop navrant, et je sors une énormité dénuée d'ironie et j'te rappel mon ancien statut de modo en exigeant de la reconnaissance de ta part pour ce topic que j'ai crée, mais c'était une BLAGUE "

Non mais il y a quoi de trop dur à comprendre dans cette histoire ? Nous sommes sur un topic de trolls. Il le porte dans son nom. On passe son temps à lâcher des trolls ici. Et là, badaboum, tu viens me reprocher texto "Oko qui lâche un gros troll" en pensant que je l'ai fait de manière sérieuse. L'ironie tu en parles, mais vraiment, au moins sur ce coup, tu la repères carrément pas.

3)

le Oko qui s'empresse subitement de rappeler aux autres son ancien statut de modo en exigeant presque des remerciements pour ce topic (mais lol?)

Ouais "lol", parce qu'avoir autant la rage que toi, au point d'en arriver à lire un mot sur quatre et de faire des interprétations aussi bancales, ça tient du prodige. Quand je rappelle avoir créé ce topic, c'était juste pour t'en rappeler le fonctionnement. Dooku l'aurait fait que j'aurais tenu des propos semblables en disant "on est sur un topic de trolls, si tu n'es pas à même de distinguer un troll, j'y peux rien pour toi". Que je l'ai créé n'y change rien.

4)

C'est très surprenant, ça n'a aucun lien, et c'est même pas drôle. Donc pour l'humour, tu repasseras hein...

Ah ouais, et ça t'a pas mis la puce à l'oreille ?

5)

je vais pas relever les petites phrases qui essayent de me faire passer pour le connard de service qui comprend rien (c'est une de tes grande spécialité quand la discussion tourne à ton désavantage ça, mais bon bref)

Ben écoute, c'est pas moi qui passe dans un registre de langue plus que limite pour essayer de donner plus de poids à mes propos, et le moindre type qui passe ici soit aura compris mon troll, soit ne prétendra pas avoir la science infuse lorsque je lui aurai dit que c'en était un : il acquiescera juste vu qu'il n'est pas dans ma tête. Donc à partir de là, il n'y a pas grand chose à me reprocher (la zénitude de mes réponses contraste tellement avec ta rage que c'est assez bizarre à relire d'ailleurs), et le fait est qu'effectivement - et je le regrette car ça te donne une bonne occasion de ressortir la rengaine du "tu dis que je comprends rien" - tu ne comprends vraiment rien de ce que je dis.

Après, pour être en difficulté sur un forum de jeux vidéo, tu sais...

[Shiu]

Sinon, on s'en branle, vos gueules.

[Kayron]

Oui je pense qu'on va laisser les gens poster leurs liens et discuter tranquillement sans qu'on vienne leur rappeler systématiquement par qui a été crée ce topic. Le reste se fera en MP si besoin est, fin de l'histoire.

[yoann[007]]

Surtout que le créateur de ce topic me doit des royalties : j'ai INVENTÉ les trolls vidéoludiques.
Je serais lui, je ferais donc profil bas.

[mheishiro]

Le meilleur modérateur tfaçon c'était moi.

Bref, bien catastrophique cette séquence! En fait, Capcom aura compris que la qualité pur, le tps était déjà bien pris. Donc ils ont voulu jouer sur la qualité. Faudra qu'ils comprennent que beaucoup de médiocre, ça reste du médiocre.

[Oko]

Bref, bien catastrophique cette séquence! En fait, Capcom aura compris que la qualité pur, le tps était déjà bien pris. Donc ils ont voulu jouer sur la qualité. Faudra qu'ils comprennent que beaucoup de médiocre, ça reste du médiocre.

Moi, illustre démiurge de ce topic (je rappelle que j'avais, jadis, l'autorité suprême sur absolument tous les utilisateurs réguliers de ce forum), ne suis pas d'accord avec cette assertion : certes, cette phase déconne un max, mais peut-être qu'une fois la manette en main il est plus difficile de la mener jusqu'au bout ? D'ailleurs, ça me fait penser, il n'y avait pas déjà eu une vidéo du genre de postée sur ce topic avec du Kinect ? (bon avec Kinect on imagine qu'il fallait plus de souplesse vu la fiabilité du truc, c'est déjà plus pardonnable)

En tout cas, toute blague mise à part, ne soyons pas trop dur avec Capcom qui a quand même signé d'excellents jeux sur ces dernières années, aboutis et qui plus est très complets (comme SFIV ou Dragon's Dogma), là où d'autres comme Ubisoft se sont complus dans une politique de DLC abusive.

Sinon, pour dauber sur un jeu qui a l'air assez raté :


Et le test vidéo GK.

[Shiu]

En tout cas, toute blague mise à part, ne soyons pas trop dur avec Capcom qui a quand même signé d'excellents jeux sur ces dernières années, aboutis et qui plus est très complets (comme SFIV ou Dragon's Dogma), là où d'autres comme Ubisoft se sont complus dans une politique de DLC abusive.

Mouais enfin comparer la politique de Capcom à Ubi niveau DLC c'est drôle, surtout que Capcom reste le plus grand trou du cul à ce niveau là. Et Dragon's Dogma, c'est moyen, au mieux, chiant dans le pire des cas.