[Topic Officiel] N5 / GCNext / Nintendo REVOLUTION

garland · Message par **garland** » dim. 30 nov. 2003 - 23:14

la meilleur chose c'est que nintendo s'associe avec sega pour créer une console unique avec les jeux sega et nintendo dessus
mais bon là c'est le fan qui parle ça ne se fera jamais :-(

slate · Message par **slate** » lun. 01 déc. 2003 - 19:07

faudrait deja que sega collabore avec nintendo et vu la politique de sega c'est pas pour tout de suite...

gamekb · Message par **gamekb** » mar. 02 déc. 2003 - 02:27

Je sens que la sorti du éN5 sera bien préparé.

Il n'y a pas beaucoup de bon jeu signé Nintendo à venir sur gamecube... la plupart avec peu de détails, probablement court ou exploitant un moteur 3d déjà existant.

alors j'ai l'impression qu'il y a beaucoup d'effort mis sur le N5

J'espère qu'un VRAI Zelda sortira avec la console. si c'est le cas, je l'achete... sinon ça attendra.

Hummmmm un beau Zelda, très travaillé, bien fait, immense, long, grandiose, avec bonne difficulté et plus d'action. moins enfentin sans pour autant perdre le fantastique.

linking29 · Message par **linking29** » mar. 02 déc. 2003 - 08:26

gamekb a écrit :Je sens que la sorti du éN5 sera bien préparé.

Il n'y a pas beaucoup de bon jeu signé Nintendo à venir sur gamecube... la plupart avec peu de détails, probablement court ou exploitant un moteur 3d déjà existant.

alors j'ai l'impression qu'il y a beaucoup d'effort mis sur le N5

J'espère qu'un VRAI Zelda sortira avec la console. si c'est le cas, je l'achete... sinon ça attendra.

Hummmmm un beau Zelda, très travaillé, bien fait, immense, long, grandiose, avec bonne difficulté et plus d'action. moins enfentin sans pour autant perdre le fantastique.

ça serais le rêve que j'attendais car TWW était comme tu la dis mais au sens inverse comme long qui devient court.même si je l'ai trouvé bien,je l'aurais pensé beaucoup mieux mais un nouveau comme tu l'as dit serait trop bien

kenshin · Message par **kenshin** » jeu. 04 déc. 2003 - 11:57

wind waker était comment dire particulier

gamekb · Message par **gamekb** » jeu. 04 déc. 2003 - 22:17

kenshin a écrit :wind waker était comment dire particulier

particulier dans le sens qu'il est largement inférieur à ce que l'on aurait pu avoir.

kenshin · Message par **kenshin** » sam. 06 déc. 2003 - 15:44

je disait pas sa dans ce sens il vous a tous déçu car il est différent et que vous vous attendier a un zelda de n64 façon gc

gamekb · Message par **gamekb** » sam. 06 déc. 2003 - 17:35

Zelda 1 était un jeu principalement d'action, peu de puzzle. Zelda 3 avait un peu plus de puzzle et assez plus d'action (plus de donjon) mais un peu trop facile. Zelda 64 sont devenu encore plus puzzle et l'action a diminué. Et tww, l'action a beaucoup diminué. J'aimerais voir la naissance d'un Zelda orienté plus périple et danger, avec juste la bonne quantité de puzzle.

NGraves · Message par **NGraves** » sam. 06 déc. 2003 - 22:19

TWW est fidèle à l'héritage de Zelda 3 et 4 sur beaucoup de plans, et c'est ça qui m'a vraiment plu, contrairement à Zelda OOT (et probablement MM mais je ne l'ai même pas testé vu que OOT ne m'accrochait déjà pas des masses... ) qui a imposé sa vision de Zelda à de nombreux joueurs... mais pas à moi. Accessoirement, ce changement d'univers graphique couplé à un passage à une 3D floue et bien loin du confort que nous offrait la 2D... vous voyez sans doute où je veux en venir.
Enfin, on ne peut pas combler tout le monde^^'
Allez, 2 Zelda sur N5, un cell-shaded et un type N64....

gamekb · Message par **gamekb** » sam. 06 déc. 2003 - 22:49

Le type n64 ne me conviens pas non plus. Le type spaceworld 2000, lui oui. Zelda oot était parfait, mais avec les nouvelle consoles, la barre doit être plus haute.

Et au point respect des racine, tww est celui qui les respecte le moins. Zelda 1,2,3 était bien moins enfantin selon moins, et moins puzzle.

slate · Message par **slate** » lun. 08 déc. 2003 - 22:52

gamekb a écrit :Le type n64 ne me conviens pas non plus. Le type spaceworld 2000, lui oui. Zelda oot était parfait, mais avec les nouvelle consoles, la barre doit être plus haute.

Et au point respect des racine, tww est celui qui les respecte le moins. Zelda 1,2,3 était bien moins enfantin selon moins, et moins puzzle.

zelda3 est moins enfantin que ww en partie a cause du fait que ses graphismes sont moins précis donc tu imagines d'avantages le personnage que tu controles.....enfin c'est ce que je pense...

garland · Message par **garland** » mar. 09 déc. 2003 - 00:27

ça fait trois topics sur lesquels on parle de zelda faudrait peut être se limiter non ?^^

je voudrai juste réagir à ça:

Zelda 3 avait un peu plus de puzzle et assez plus d'action (plus de donjon) mais un peu trop facile.

on parle du même jeu là? je l'ai trouvé galère à l'époque (certes moins que le 1 et surtout le 2) mais tout de même c'est autre chose que OOT et TWW

gamekb · Message par **gamekb** » mar. 09 déc. 2003 - 21:48

slate a écrit :
gamekb a écrit :Le type n64 ne me conviens pas non plus. Le type spaceworld 2000, lui oui. Zelda oot était parfait, mais avec les nouvelle consoles, la barre doit être plus haute.

Et au point respect des racine, tww est celui qui les respecte le moins. Zelda 1,2,3 était bien moins enfantin selon moins, et moins puzzle.
zelda3 est moins enfantin que ww en partie a cause du fait que ses graphismes sont moins précis donc tu imagines d'avantages le personnage que tu controles.....enfin c'est ce que je pense...

Et bien justement, la grosse tête de link était justifié parce que c'était mieux selon les graphiques. Sur n64, encore la même raison... sur gc, c'est autre chose.

Pour répondre à Garland, Selon environ 40% de fan de zelda, Zelda3 est préféré à zelda oot ou mm

the-darkgamer · Message par **the-darkgamer** » mer. 10 déc. 2003 - 22:29

sur 64 on avait un link super bien fait et qui doner un aspet plus mur au jeux, en voyant la version de l E3 on a tous vue en link encore plus beau que sur 64 avec de super graphisme et parreille pour la video de mario kart mai nintendo a changer sa facon de penser entre deux, ils on preferer faire du nouveaux et pas un jeux revitaminer.

pour oot il ont rendue le jeux vivant avec des decor en cel shading et modeliser comme dans un manga, sa donne des impression de super nes mai ces pas deplaisant pour autan.

gamekb · Message par **gamekb** » jeu. 11 déc. 2003 - 00:23

the-darkgamer a écrit :sur 64 on avait un link super bien fait et qui doner un aspet plus mur au jeux, en voyant la version de l E3 on a tous vue en link encore plus beau que sur 64 avec de super graphisme et parreille pour la video de mario kart mai nintendo a changer sa facon de penser entre deux, ils on preferer faire du nouveaux et pas un jeux revitaminer.

pour oot il ont rendue le jeux vivant avec des decor en cel shading et modeliser comme dans un manga, sa donne des impression de super nes mai ces pas deplaisant pour autan.

iiii tu dit que dans oot il y avait du cel shading... relis toi

Si tu remarque... dans oot, les proportions des personnages était fausses.

Et le vidéo d'un Zelda gc avec des super bons graphic... c'est au spaceworld 2000 et non à l'e3

Zelda TWW n'amène pas grand chose de nouveau... seule bonne chose, l'histoire (allez dans le chateau d'hyrule en noir et blanc) c'est bon... mais la même chose aurait très bien pu être fait en style réelle.