E3 - Rumeur - Une grosse annonce ?

dams.smiler bis

Il est evident que le fameux gros jeu pour gamer que tout le monde attendait n'etait pas present a cet E3. Ce n'est ni Pikmin, ni Animal Crossing bien evidemment.
Je pense que Nintendo fonde de tres gros espoir sur Disaster et que ce n'est pas anodin le fait qu'il est été repoussé (pour des raisons farfelues) et qu'il n'est pas ete present sur le salon. Le Wii motion Plus doit y etre pour quelque chose pour Disaster et pour ce fameux gros jeu pour gamer.
J'attends de pied ferme Nintendo au tournant avec Disaster pour savoir si oui ou non ils ont l'intention de sortir de gros jeux pour cette année que l'on ne connaisse pas deja.

mheishiro · Message par **mheishiro** » ven. 18 juil. 2008 - 08:02

dams.smiler bis a écrit : Je pense que Nintendo fonde de tres gros espoir sur Disaster et que ce n'est pas anodin le fait qu'il est été repoussé (pour des raisons farfelues) et qu'il n'est pas ete present sur le salon. .

J'aurais pu tenir ces propos il y a quelques semaines/mois quand on pouvait y croire encore un tout petit peu.
Aujourd'hui, je justifierais le retard de disaster par le fait que ce n'est "qu"'un jeu gamer, une licence inconnue qui plus est, et qu'il ne fait donc pas partie des priorités de Big N. N'importe qui ici c'est déjà que wiisport 2, probablement moins couteux qu'un Disaster, se vendra au moins 2 fois plus dans le monde. Le choix de Nintendo est vite fait.

Beren Forever · Message par **Beren Forever** » ven. 18 juil. 2008 - 13:27

mheishiro a écrit :
dams.smiler bis a écrit : Je pense que Nintendo fonde de tres gros espoir sur Disaster et que ce n'est pas anodin le fait qu'il est été repoussé (pour des raisons farfelues) et qu'il n'est pas ete present sur le salon. .
J'aurais pu tenir ces propos il y a quelques semaines/mois quand on pouvait y croire encore un tout petit peu.
Aujourd'hui, je justifierais le retard de disaster par le fait que ce n'est "qu"'un jeu gamer, une licence inconnue qui plus est, et qu'il ne fait donc pas partie des priorités de Big N. N'importe qui ici c'est déjà que wiisport 2, probablement moins couteux qu'un Disaster, se vendra au moins 2 fois plus dans le monde. Le choix de Nintendo est vite fait.

Mis à pat qu'ils n'ont pas qu'une seule équipe et que donc, que ça soit leur priorité ou pas, l'équipe de disaster ou de tout autre jeux travaille sur son produit... tes dires ne tiennent pas la route.

totti10 · Message par **totti10** » ven. 18 juil. 2008 - 14:22

oui mais les équipes ne sont jamais fixes.
par exemple, sony a réorganisés les équipes travaillant sur the gateway, singstar et un autre jeu dont j'ai perdu le nom. résultat, moins de gens sur the gateway et plus pour les 2 autres.

dans les grosses compagnies, le maître mot est adaptabilité.
pour disaster ce sera pareil.

Halouc · Message par **Halouc** » ven. 18 juil. 2008 - 17:12

mheishiro a écrit :
dams.smiler bis a écrit : Je pense que Nintendo fonde de tres gros espoir sur Disaster et que ce n'est pas anodin le fait qu'il est été repoussé (pour des raisons farfelues) et qu'il n'est pas ete present sur le salon. .
J'aurais pu tenir ces propos il y a quelques semaines/mois quand on pouvait y croire encore un tout petit peu.
Aujourd'hui, je justifierais le retard de disaster par le fait que ce n'est "qu"'un jeu gamer, une licence inconnue qui plus est, et qu'il ne fait donc pas partie des priorités de Big N. N'importe qui ici c'est déjà que wiisport 2, probablement moins couteux qu'un Disaster, se vendra au moins 2 fois plus dans le monde. Le choix de Nintendo est vite fait.

Pour avoir regarder les propos de Mathieu Minnel (le patron de Nintendo France) et bien fatalement je m'aperçois que Nintendo n'a pas la même vision qu'un joueur type Microsoft, Sony et fan de Nintendo.

Le joueur moyen veut des jeux grand spectacle (aveture, rpg, fps,....), des simulation hardcore, etc.... Nintendo veut faire une console qui ressemble a un jeu de société ou on s'amuse et point barre.

Enfin bref Nintendo s'ouvre a une politique de l'amusement alors que Microsoft et Sony joue dans la cours ou le jeu dépasse le cadre de l'amusement.

Beren Forever · Message par **Beren Forever** » ven. 18 juil. 2008 - 18:06

Halouc a écrit :
mheishiro a écrit :
dams.smiler bis a écrit : Je pense que Nintendo fonde de tres gros espoir sur Disaster et que ce n'est pas anodin le fait qu'il est été repoussé (pour des raisons farfelues) et qu'il n'est pas ete present sur le salon. .
J'aurais pu tenir ces propos il y a quelques semaines/mois quand on pouvait y croire encore un tout petit peu.
Aujourd'hui, je justifierais le retard de disaster par le fait que ce n'est "qu"'un jeu gamer, une licence inconnue qui plus est, et qu'il ne fait donc pas partie des priorités de Big N. N'importe qui ici c'est déjà que wiisport 2, probablement moins couteux qu'un Disaster, se vendra au moins 2 fois plus dans le monde. Le choix de Nintendo est vite fait.

Pour avoir regarder les propos de Mathieu Minnel (le patron de Nintendo France) et bien fatalement je m'aperçois que Nintendo n'a pas la même vision qu'un joueur type Microsoft, Sony et fan de Nintendo.

Le joueur moyen veut des jeux grand spectacle (aveture, rpg, fps,....), des simulation hardcore, etc.... Nintendo veut faire une console qui ressemble a un jeu de société ou on s'amuse et point barre.

Enfin bref Nintendo s'ouvre a une politique de l'amusement alors que Microsoft et Sony joue dans la cours ou le jeu dépasse le cadre de l'amusement.

En grande partie vrai et dit avec les bons mots je pense.

Link-Galaxy · Message par **Link-Galaxy** » dim. 20 juil. 2008 - 01:17

zeldalyoko a écrit :
Autant demander une vidéo de Mario Galaxy 2 qui sortira en 2012.
Pourquoi 2012 ?
Ils ont déjà le moteur de mario galaxy ( et tous les ennemis en 3D ), tout ce qui faut faire ce sont des améliorations, supprimer des choses intuiles au moteur et crée les nouveaux niveaux...

Tu aurais un peu tendance à pousser au vice!^^ C'est ce qu'on a tendance reproche au développeurs de faire des suites trop proches de leurs ainées et pas assez surprenantes...

ouba · Message par **ouba** » dim. 20 juil. 2008 - 01:38

Beren Forever a écrit :
Halouc a écrit :
mheishiro a écrit :
dams.smiler bis a écrit : Je pense que Nintendo fonde de tres gros espoir sur Disaster et que ce n'est pas anodin le fait qu'il est été repoussé (pour des raisons farfelues) et qu'il n'est pas ete present sur le salon. .
J'aurais pu tenir ces propos il y a quelques semaines/mois quand on pouvait y croire encore un tout petit peu.
Aujourd'hui, je justifierais le retard de disaster par le fait que ce n'est "qu"'un jeu gamer, une licence inconnue qui plus est, et qu'il ne fait donc pas partie des priorités de Big N. N'importe qui ici c'est déjà que wiisport 2, probablement moins couteux qu'un Disaster, se vendra au moins 2 fois plus dans le monde. Le choix de Nintendo est vite fait.

Pour avoir regarder les propos de Mathieu Minnel (le patron de Nintendo France) et bien fatalement je m'aperçois que Nintendo n'a pas la même vision qu'un joueur type Microsoft, Sony et fan de Nintendo.

Le joueur moyen veut des jeux grand spectacle (aveture, rpg, fps,....), des simulation hardcore, etc.... Nintendo veut faire une console qui ressemble a un jeu de société ou on s'amuse et point barre.

Enfin bref Nintendo s'ouvre a une politique de l'amusement alors que Microsoft et Sony joue dans la cours ou le jeu dépasse le cadre de l'amusement.
En grande partie vrai et dit avec les bons mots je pense.

Je pense aussi, d'ailleurs si ses propos pouvaient etre comme ca plus souvent, ca aiderait mieux comprendre.

Message par **sakuragi** » dim. 20 juil. 2008 - 03:05

Il sont toujours comme ça ses propos ... c'est juste que quand ça derange bas on le prend mal

Beren Forever · Message par **Beren Forever** » dim. 20 juil. 2008 - 09:33

sakuragi a écrit :Il sont toujours comme ça ses propos ... c'est juste que quand ça derange bas on le prend mal

Lol non pas vraiment il y a une façon de parler, lis son post précédent ou l'avant dernier je ne sais plus et dit moi s'il est comme ça...

C'est pas par ce que ça dérange qu'on le prend mal hein, quand on est d'acord on est d'accord mais quand on nous parle en nous prenons pour de gros pigeon car on a pas le meme point de vue oui on réplique...

là en loccurence on est d'accord et il nous a pas pris pour de gros pigeon alors tout vas bien

Message par **Miacis** » dim. 20 juil. 2008 - 10:48

Je veux pas suivre le troupeau : je ne suis pas d'accord avec Halouc !

Non, sérieusement, c'est très bien résumé de sa part. Quand on entend les propos de certains pontes de Nintendo, on voit qu'il y a un décalage assez gros qui se crée entre Nintendo et la conception du gamer.
Dire que WiiMusic plaira aux gamers, parce qu'un gamer joue à tous les types de jeux, pourvu qu'ils soient fun, c'est un peu oublier les gamers un minimum assidus, qui regardent aussi la profondeur, la durée de vie, l'ambiance ... et qui ne sont pas non plus tout le temps à jouer en famille, à 4.
Si un jeu peut être à la fois un jeu, un livre, un film et une musique, que demander de mieux?
Se cantonner à la définition pure et simple du jeu vidéo, c'est soit un incroyable aveuglement; soit une grosse esbrouffe commerciale (voire un peu des deux aussi, remarque).

Ezteban · Message par **Ezteban** » dim. 20 juil. 2008 - 11:10

Miacis jaune a écrit :Je veux pas suivre le troupeau : je ne suis pas d'accord avec Halouc !

Traiter les personnes qui sont d'accords avec Halouc de moutons peut créer quelques conflits indésirables

Message par **Miacis** » dim. 20 juil. 2008 - 11:27

C'était une blague ... -_-'

(Et j'ai pas parlé de moutons, mais de troupeau. Ca peut très bien être des élans comme des humains. ^^)

Ezteban · Message par **Ezteban** » dim. 20 juil. 2008 - 13:11

Miacis jaune a écrit :C'était une blague ... -_-'

(Et j'ai pas parlé de moutons, mais de troupeau. Ca peut très bien être des élans comme des humains. ^^)

Autant pour moi

J'ai mal interprété. Méa coule pas

Eden · Message par **Eden** » dim. 20 juil. 2008 - 23:25

Ezteban a écrit : Autant pour moi

J'ai mal interprété. Méa coule pas

Non, elle glisse...