Comptez-vous achetez la Révolution?

[II Kratos II]

T'as déjà vu une console avec une manette en forme de telecommande qui laisse l'autres mains libres pour tout un tat de perfieriques????
Moi non. (a moins que tu nous vienne du futur?)

Vive la simplicité.

heureux soit les simples d'esprit, ils iront au paradi

[Began]

T'as déjà vu une console avec une manette en forme de telecommande qui laisse l'autres mains libres pour tout un tat de perfieriques????
Moi non. (a moins que tu nous vienne du futur?)

Vive la simplicité.

heureux soit les simples d'esprit, ils iront au paradi

Vas-y devellope

[Djoser]

T'as déjà vu une console avec une manette en forme de telecommande qui laisse l'autres mains libres pour tout un tat de perfieriques????
Moi non. (a moins que tu nous vienne du futur?)

La télécommande dans une main, un module dans l'autre. Ou est le problème ?

[greg20]

Moi ce qui me fais délirer sur ce forum, c'est que dit que tu n'es pas en accord avec une idée de Nintendo et que l'expose clairement, tu t'es prend plein la gueule.
Quand on voit des trucs du genre :

Mettre de tels choses , autant de critiques négatives envers Nintendo alors que vous etes avant tt un site Nintendo ça la fout mal voilà c'est tt ce que j'ai à dire , si vous aimez pas Nintendo en particulié , spécialisé vous ds autres choses (Sony ou Cro$oft) http://salon.p-nintendo.com/articles/D-668-1.html

Pour info cette critique faisait suite à l'article de Greensky dont le lien figure dans la citation.

Donc pour une enième fois, si la "télécommande" plait à certains d'entre vous, tant mieux. Nintendo aura encore quelques "acheteurs" lors de la sortie de sa Rev. Mais beaucoup de personnes, dont de nombreuses connaissances, ne sont pas du tout séduites par le concept.

T'as déjà vu une console avec une manette en forme de telecommande qui laisse l'autres mains libres pour tout un tat de perfieriques????
Moi non. (a moins que tu nous vienne du futur?)

Et tu l'as bien regardé la manette ? Tu as vu où sont positionné les boutons a et b ? Tu les trouves accessibles ? Autant le dire tout de suite, si il faut jouer à un FPS avec juste 1 bouton (A) et une gachette (B), on est pas sorti de l'auberge. Au mieux le 2e module va appoter lui aussi 2 boutons. Donc total de 4, c'est vraiment terrible pour un FPS. Et pour reprendre ce qu'a dit II Kratos II, la manette Xbox reste bien la la plus appropriée pour les FPS (d'un point de vue console, je ne parle pas de PC). D'ailleur, vous lui reprochez d'affirmer que la manette va manquer de précision. Mais qu'est-ce qui vous permet de dire qu'elle sera aussi parfaite qu'une souris ? L'avez-vous testez ? Si vous croyez à tous ce qui est écrit sur internet, vous êtes alors fort crédules. ça a beau venir de game kult, tant que vous n'avez pas testé, ne vous avancez pas trop dans vos affirmations. Il est évident qu'ils ne ne vont pas dire que la manette est imprécise ou peu instinctive. Et puis niveau confort, je pense que la souris est bien meilleure.

Pour les jeux de caisse (enfin, vu leur absence sur N64 et GC...), impossible d'utiliser le capteur. Alors, elle est où l'originalité de la manette prétendue si révolutionnaire ? Et Imaginez-vous pouvoir jouer convenablement à un jeu de plate forme en 3D en faisant sauter Mario en levant la manette ? ça ne serait pas plus simple avec un simple bouton ?

Alors peut-être que la manette permettra de développer des jeux originaux, mais pour tous les genre déjà existants, je la sens bien mal partie la télécommande.
Plutôt que de reprendre point par point les arguments de Greensky, je vous invite à vous rendre sur ici : http://salon.p-nintendo.com/articles/D-668-1.html

Maintenant, ça reste mon avis personnel, mais ils se sont bien foutu de notre gueule chez Nintendo.

[Navet l'épouvantail]

Moi ce qui me fais délirer sur ce forum, c'est que dit que tu n'es pas en accord avec une idée de Nintendo et que l'expose clairement, tu t'es prend plein la gueule.
Quand on voit des trucs du genre :

Mettre de tels choses , autant de critiques négatives envers Nintendo alors que vous etes avant tt un site Nintendo ça la fout mal voilà c'est tt ce que j'ai à dire , si vous aimez pas Nintendo en particulié , spécialisé vous ds autres choses (Sony ou Cro$oft) http://salon.p-nintendo.com/articles/D-668-1.html

Pour info cette critique faisait suite à l'article de Greensky dont le lien figure dans la citation.

Donc pour une enième fois, si la "télécommande" plait à certains d'entre vous, tant mieux. Nintendo aura encore quelques "acheteurs" lors de la sortie de sa Rev. Mais beaucoup de personnes, dont de nombreuses connaissances, ne sont pas du tout séduites par le concept.

Il y a des boulets pour poster ce genre de trucs sur tous les forums, tu sais , ca ne veux pas dire que le forum n'est pas ouvert aux critiques envers Nintendo, bien au contraire.

T'as déjà vu une console avec une manette en forme de telecommande qui laisse l'autres mains libres pour tout un tat de perfieriques????
Moi non. (a moins que tu nous vienne du futur?)

Et tu l'as bien regardé la manette ? Tu as vu où sont positionné les boutons a et b ? Tu les trouves accessibles ? Autant le dire tout de suite, si il faut jouer à un FPS avec juste 1 bouton (A) et une gachette (B), on est pas sorti de l'auberge. Au mieux le 2e module va appoter lui aussi 2 boutons. Donc total de 4, c'est vraiment terrible pour un FPS. Et pour reprendre ce qu'a dit II Kratos II, la manette Xbox reste bien la la plus appropriée pour les FPS (d'un point de vue console, je ne parle pas de PC).

Je suis d'accord avec toi sur le fait que la manette manque un peu de boutons, les boutons a et b n'étant pas faits pour jouer mais pour naviguer dans les menus (notament pour lire des DVD)

D'ailleur, vous lui reprochez d'affirmer que la manette va manquer de précision. Mais qu'est-ce qui vous permet de dire qu'elle sera aussi parfaite qu'une souris ? L'avez-vous testez ? Si vous croyez à tous ce qui est écrit sur internet, vous êtes alors fort crédules. ça a beau venir de game kult, tant que vous n'avez pas testé, ne vous avancez pas trop dans vos affirmations. Il est évident qu'ils ne ne vont pas dire que la manette est imprécise ou peu instinctive. Et puis niveau confort, je pense que la souris est bien meilleure.

Pour les jeux de caisse (enfin, vu leur absence sur N64 et GC...), impossible d'utiliser le capteur. Alors, elle est où l'originalité de la manette prétendue si révolutionnaire ?

Te rends-tu compte de l'inadéquation de tes propos entre la partie bleue et la partie rouge ?
D'un coté tu dis que aucun d'entre nous (donc toi inclus) ne peux certifier de la présision de la manette, ce en quoi je suis parfaitement d'accord avec toi. Mais de l'autre tu dis que la souris sera mieux alors que , comme dit ci-dessus, tu n'en sais rien

Et Imaginez-vous pouvoir jouer convenablement à un jeu de plate forme en 3D en faisant sauter Mario en levant la manette ? ça ne serait pas plus simple avec un simple bouton ?

Alors peut-être que la manette permettra de développer des jeux originaux, mais pour tous les genre déjà existants, je la sens bien mal partie la télécommande.

on a déja parlé du module "classique", dont la photo est d'ailleurs sur le sujet de Greensky

Plutôt que de reprendre point par point les arguments de Greensky, je vous invite à vous rendre sur ici : http://salon.p-nintendo.com/articles/D-668-1.html

Maintenant, ça reste mon avis personnel, mais ils se sont bien foutu de notre gueule chez Nintendo.

Juste un dernier mot pour dire que je respecte tes choix, mais je ne pense pas que nintendo se foutent de notre gueule. Ils proposent un gameplay nouveau, libre à chacun d'aimer ou pas...
Personnellement j'aime ce concept, je trouve que ca rompt avec la monotonie des suites qu'on trouve depuis quelques années dans le secteur du jeu vidéo.
Je pense malheureusement que la console ne sera bien accueillie qu'au Japon, au vu des réaction de la pluspart des joueurs que je connais vis-a-vis de la révo. Cependant, je ne connais pas l'avenir....

[II Kratos II]

Autant le dire tout de suite, si il faut jouer à un FPS avec juste 1 bouton (A) et une gachette (B), on est pas sorti de l'auberge. Au mieux le 2e module va appoter lui aussi 2 boutons.

C'est sur qu'il y a mieux. Dans un fps "normal" (il y en a qui on moins de fonctions) il y a 1 bouton pour le tir principal, 1 pour le tir secondaire, 1 pour lancer les grenades, 1 pour sauter, 1 pour recharger, 1 pour changer d'armes, 1 pour zoomer et 1 pour donner des coups de crosses. Ce qui fait 7 boutons nécessaires pour jouer dans de bonnes conditions. Ce n'est pas 2 misérables boutons qui nous feront jouer tranquille a un fps.

Pour le nouveau mario "navet l'épouvantail" tu dis qu'il y a la manette normale. Oui, mais nintendo a annoncer que son prochain mario serait "spécial révolution", donc il utilisera la télécommande pour faire les mouvement dans l'espace.

Pour les jeux de course j'ai comme l'impression que l'on sera obliger de jouer avec la manette "normale" ou bien acheter un volant (ce qui est je pense la meilleure solution car dans un jeu de voiture il ne peut y avoir plus proche de la réalité qu'un volant).

Les jeux de sports. Il y aura surement des jeux de ping pong (plus facile qu'un jeu de tennis car seul le mouvement de la raquette compte alors que dans un jeu de tennis il faut que le personnage se déplace aussi), les jeux de foot ne pourront (ce n'est qu'une hypotèse) pas utiliser les capacités de la télécommande.

Tout ça pour dire qu'il n'y a aucun genre qui s'annonce facile a jouer tout en utilisant a fond les capacités de la télécommande.

[Navet l'épouvantail]

Pour le nouveau mario "navet l'épouvantail" tu dis qu'il y a la manette normale. Oui, mais nintendo a annoncer que son prochain mario serait "spécial révolution", donc il utilisera la télécommande pour faire les mouvement dans l'espace.

tu m'as mal compris, je ne parlais pas du nouveau mario, mais du fait de pouvoir utiliser la manette pour les genres de jeux existants (voir la fin de la citation).
Pour ce qui est des jeux nintendo, il parait évident qu'ils utiliseront tous la giroscopie (a différents degré selon les jeux)

Tout ça pour dire qu'il n'y a aucun genre qui s'annonce facile a jouer tout en utilisant a fond les capacités de la télécommande.

Je pense qu'au contraire, les FPS pourraient etre extrèmement intuitifs à jouer si ils ajoutaient quelques boutons... (la manette n'étant pas définitive, on ne sait jamais)
Au passage, quelques fonctions gérées aujourd'hui par des boutons peuvent etre remplacées de facon pratique par le repérage dans l'espace.
Par exemple, d'apres gamekult, il suffirait d'avancer la manette pour zoomer.

[DraculaBattle.PS]

Moi révolution et ps3.Si j n'achete que la revolution j'ai peur de m'en ennuyer pendant un moment comme pour la N64 et la GC.

[CANLI]

Je trouve que ce n'est pas une question de plaire mais d'originalité et comme j'aime tout ce qui est original.

Automatiquement elle me plaira.
Je n'aurai pas voulu de Revo avec les memes touches-manettes GC.

C'est tout comme la DS par rapport a la GBA. L'originalité a fait tout changer. Je ne jouais pas autant a la gba que maintenant a la DS.

[greg20]

D'ailleur, vous lui reprochez d'affirmer que la manette va manquer de précision. Mais qu'est-ce qui vous permet de dire qu'elle sera aussi parfaite qu'une souris ? L'avez-vous testez ? Si vous croyez à tous ce qui est écrit sur internet, vous êtes alors fort crédules. ça a beau venir de game kult, tant que vous n'avez pas testé, ne vous avancez pas trop dans vos affirmations. Il est évident qu'ils ne ne vont pas dire que la manette est imprécise ou peu instinctive. Et puis niveau confort, je pense que la souris est bien meilleure.

Pour les jeux de caisse (enfin, vu leur absence sur N64 et GC...), impossible d'utiliser le capteur. Alors, elle est où l'originalité de la manette prétendue si révolutionnaire ?

Te rends-tu compte de l'inadéquation de tes propos entre la partie bleue et la partie rouge ?
D'un coté tu dis que aucun d'entre nous (donc toi inclus) ne peux certifier de la présision de la manette, ce en quoi je suis parfaitement d'accord avec toi. Mais de l'autre tu dis que la souris sera mieux alors que , comme dit ci-dessus, tu n'en sais rien

Effectivement, je n'en sais rien. C'est bien pour cette raison que j'ai écrit : je pense. C'est une supposition et non une affirmation. Je vais t'expliquer les fondements de ma crainte. Pour jouer avec la manette Révo, il te faudra lever le bras ou tout du moins soliciter ton poignet. il faudra donc faire des mouvement verticaux (de bas en haut...). Quand tu manipules une souris, tu fais aussi des mouvements. Mais ces mouvements sont horizontaux et de plus, ta main repose sur la souris qui elle même repose sur un bureau par exemple. Tu ne fournis donc pas d'effort pour soulever le bras, tu n'as qu'à le faire glisser.
Donc, on peut supposer que jouer avec une souris est moins fatiguant que de jouer avec une télécommande. D'où ma crainte sur le confort.

Et Imaginez-vous pouvoir jouer convenablement à un jeu de plate forme en 3D en faisant sauter Mario en levant la manette ? ça ne serait pas plus simple avec un simple bouton ?

Alors peut-être que la manette permettra de développer des jeux originaux, mais pour tous les genre déjà existants, je la sens bien mal partie la télécommande.

on a déja parlé du module "classique", dont la photo est d'ailleurs sur le sujet de Greensky

Oui, je suis d'accord. Mais avec ce module, on obtient bien une manette classique. Donc, où est l'innovation ? Si on ne peut pas profiter pleinement de l'innovation sur une majorité des jeux, alors, pour moi, ce n'en est qu'une demi-innovation. La DS me parait alors bien plus révolutionnaire.

[Began]

Pour la manette, elle manque un peu de bouton mais tout ca peut être remplacé par le gyroscopique et par les peripheriques.

[Djoser]

Et Imaginez-vous pouvoir jouer convenablement à un jeu de plate forme en 3D en faisant sauter Mario en levant la manette ? ça ne serait pas plus simple avec un simple bouton ?

Alors peut-être que la manette permettra de développer des jeux originaux, mais pour tous les genre déjà existants, je la sens bien mal partie la télécommande.

on a déja parlé du module "classique", dont la photo est d'ailleurs sur le sujet de Greensky

Oui, je suis d'accord. Mais avec ce module, on obtient bien une manette classique. Donc, où est l'innovation ? Si on ne peut pas profiter pleinement de l'innovation sur une majorité des jeux, alors, pour moi, ce n'en est qu'une demi-innovation. La DS me parait alors bien plus révolutionnaire.

Tu as raison c'est ne qu'une demi innovation pour les motifs que nous connaissaons déja :

Le premier problème avec la télécommande et ces modules est l'impossibilité de faire des portages, donc il est clair que les éditeurs ne seront pas trop enclins à les exploiter.

Le second problème réside hélas dans le faible nombre de bouton à disposition : 4 au maximum. C'est vrai que c'est plus que juste pour jouer à des jeux un poil complexes. On peut logiquement penser que ce gameplay sera surtout réservé pour des jeux d'arcade (les paris sont ouverts).

Dans un autre domaine, l'abscence de HD n'est pas une bonne nouvelle. Je me demande finalement pourqoui Nintendo a sorti cette console dans la mesure où elle part avec deux handicapes majeurs. C'est sans doute une manque d'argent qui a conduit Nintendo délaisser la HD, mais je trouve que c'est suicidaire. Il fallait au moins la HD pour avoir uen chance de réuissir.

Son gameplay pour jeu d'arcade ne pourra jamais compenser le manque de puissance et l'absence de la HD.

JE SUIS PESSEMISTE POUR LES CHANCES DE SUCCES DE LA REV.

[Greensky]

Attention je corrige un message que j'ai vu plus haut :

La Xbox 360 est annoncée avec un lecteur DVD et non un lecteur HD-DVD ! Une version ultérieure pourrait bien être équipée de ce format de lecteur, mais en aucun cas la version qui sort à la fin de l'année n'en sera équipée. De ce point de vue seule la PS3 va se démarquer, mais c'est une tentative de Sony d'imposer ce format face à celui de Toshiba. (Actuellement le Blu-Ray a plus de soutien qu'HD-DVD).

[Djoser]

Attention je corrige un message que j'ai vu plus haut :

La Xbox 360 est annoncée avec un lecteur DVD et non un lecteur HD-DVD ! Une version ultérieure pourrait bien être équipée de ce format de lecteur, mais en aucun cas la version qui sort à la fin de l'année n'en sera équipée. De ce point de vue seule la PS3 va se démarquer, mais c'est une tentative de Sony d'imposer ce format face à celui de Toshiba. (Actuellement le Blu-Ray a plus de soutien qu'HD-DVD).

Y a plus qu'à espérer que Nintendo ferra comme Microsoft.

[II Kratos II]

Attention je corrige un message que j'ai vu plus haut :

La Xbox 360 est annoncée avec un lecteur DVD et non un lecteur HD-DVD ! Une version ultérieure pourrait bien être équipée de ce format de lecteur, mais en aucun cas la version qui sort à la fin de l'année n'en sera équipée. De ce point de vue seule la PS3 va se démarquer, mais c'est une tentative de Sony d'imposer ce format face à celui de Toshiba. (Actuellement le Blu-Ray a plus de soutien qu'HD-DVD).

Y a plus qu'à espérer que Nintendo ferra comme Microsoft.

Non, il ne faut pas changer de format en millieu de vie de la console (aussi bien pour la révo que pour la xbox 360). Ce serai "bordel" car il serait obliger de sortir les jeux sous plusieurs formats ou de changer toutes les consoles acheter avant celles avec le lecteur hd.