[Ancien topic officiel] PS3

[Benito]

Ouai et nintendo n'aura plus ce monopole dans les années à venir.
Vous croyez que ce statut est figé ?
Du genre Nintendo= l'innovateur
Microsoft et Sony= juste la puissance

Maintenant que Microsoft et Sony sait que ca fait "fashion" de créer un nouveau style de gameplay et bien il faudra s'attendre que microsoft et sony le fasse pour les années à venir.
Bref, vous allez en manger pour les prochaines consoles des innovations en tout genre mais bizarrement, je pense que, de toute façon, elles ne vous plairont pas.

Je ne sais pas à qui tu parles... Mais je ne vois pas en quoi défendre Nintendo prouve qu'on n'aime rien chez le concurrent.
Personnellement je ne sais pas ce qu'il en est de l'eye-toy de la PS3 qui sera capable de détecter les mouvements en 3 Dimensions et je pense que ça peut être une excellente idée, si toutefois elle est mieux exploitée qu'uniquement à travers des mini-jeux style eye-toy premier du nom.

Halouc, les jeux que tu cites (je ne les connais pas tous, mais bon) sont en majorité des jeux d'éditeurs tiers... Ce n'est en aucun cas Sony ni Microsoft qui ont fait des efforts pour créer de tels jeux.
Après je ne dis pas que Nintendo a une politique plus accueillante vis-à-vis des éditeurs tiers par rapport à Sony ou MS (bien que ça s'améliore de console en console), mais il est vrai que Nintendo fait des efforts pour la qualité et les possibles innovations de ses consoles, plus en tout cas que Sony et Microsoft qui se sont contentés de mettre au premier plan l'évolution technologique (je ne dis pas que l'un ou l'autre est mieux).

[Oko]

dans ce cas ne viens pas dans la discussion pour venir régler un énième compte personnel avec moi car comme tu le dis toi-même, tu n'as rien suivi de la discussion. On en attendait certes pas moins de toi. Je ne t'ai pas nommément traité de con, mais tes posts chercheurs-de-merde à répétition ont l'air de montrer que tu te sens concerné, est-ce ma faute ?

Je n'y peux strictement rien si c'est encore toi que je vois dire des âneries sur ce ton condescendant qu'on te connaît : rien de personnel là dedans. Et où dis-je ne pas avoir suivi la discussion ? Chaque fois que tu réponds à un post, est-ce que tu envisages le topic dans sa totalité ? Non. Ici, c'est pareil, je réagis à ce post là en particulier, et c'est mon droit le plus strict, un droit qui ne justifie pas que tu viennes qualifier mes messages de "posts chercheurs-de-merde".

Brerf, si tu as le droit d'être outré parce que certains reprochent à Halouc de se faire traiter de mouton, j'ai le droit d'être outré pour les propos que tu tiens. Et si tu ne vois pas leur tort, il y a un gros problème.

Oui ? Quoi ? Tu as quelque chose à dire ? Tu penses peut-être que l'avis de quelqu'un qui passe son temps à dénigrer Nintendo (voire l'ensemble des jeux video à quelques exceptions près) et à ne pas reconnaître la fraîcheur apportée par des jeux comme Four Swords, unaniment qualifié comme tel par l'ensemble de la presse spécialisée (je n'ose pas dire "de quelqu'un qui n'a peut-être touché une DS que quelques heures dans sa vie), de quelqu'un qui ne répond que par un smiley, tu penses que cet avis, donc, a mis toutes les chances de son côté pour être pris au sérieux ?

[Halouc]

Gorgoth je n'ai considerer FINAL FANTASY comme une licence comme un Zelda, Halo... Perso a par des clains d'oeils et le thème principal, je n'ai jamais considerer FF7 comme une suite de FF9...

Les univers ne sont jamais les mêmes, les perso idem, les systèmes de combat idem, les histoires idem, le charactère design idem... FFX-2 est bien une suite de FFX, mais FF11 et FF12 sont trop différent pour parler de suite, il n'ont que des détails mineurs et la base du rpg en commun.

[Gorgoth]

Mais avant d'arriver à ce dont je rêve depuis plus de 12 ans, à savoir un combo "gants à reconnaissance de mouvement - casque à réalité virtuelle", il y a encore beaucoup de chemin !

Franchement, nintendo ne fera plus jamais de casque virtuel.
Je vois plus Microsft sur ce coup là. Nintendo veut faire maintenant des trucs accessibles aux non-joeurs et le casque virtuel leurs font peurs.
Bref, Nintendo a changé, avant c'était pour les joueurs, là ils veulent faire une console pour tout le monde donc oui pour le gant, mais non pour le casque.
On va me dire que j'ai des préjugés mais bon pour moi le casque virtuel est clairement une politique qui serait anti-nintendo

Nintendo a récemment négocié des brevets portant sur un système de casque à réalité virtuelle. Quant à savoir s'ils seront utilisés pour la Wii, s'ils sont là "au cas où", ou s'ils ne serviront pas comme la majorité des brevets déposés, je ne peux que dire once again : wait and see.

Après, si Sony ou Microsoft démocratisent (dans tous les sens du terme, y compris financier) ce genre d'accessoire, je ne me ferai pas prier pour me jeter dessus

Gorgoth je n'ai considerer FINAL FANTASY comme une licence comme un Zelda, Halo... Perso a par des clains d'oeils et le thème principal, je n'ai jamais considerer FF7 comme une suite de FF9...

Les univers ne sont jamais les mêmes, les perso idem, les systèmes de combat idem, les histoires idem, le charactère design idem... FFX-2 est bien une suite de FFX, mais FF11 et FF12 sont trop différent pour parler de suite, il n'ont que des détails mineurs et la base du rpg en commun.

Ca reste un produit sous licence "Final Fantasy", même si je comprends mieux ce que tu veux dire maintenant, et que je suis à peu près du même avi sur cette histoire de "non suites".

[caselogic33]

Four Swords[/i], unaniment qualifié comme tel par l'ensemble de la presse spécialisée

Perso Zelda 4 sword est un zelda à part, vu que c'est un zelda multijoueur mais c'est aussi un peu foutage de guele car il faut autant de GBA et de câbles link que de joueurs.
Bref un jeu inaccessible et réservé aux plus fortunés pour profiter à fond du jeu.
Si on aurait pas besoin de GBA, j'aurais sans-doute acheté le jeu mais, je vais quand meme pas acheté 4 gba pour pouvoir y jouer avec mes amis.

[yoann007]

dans ce cas ne viens pas dans la discussion pour venir régler un énième compte personnel avec moi car comme tu le dis toi-même, tu n'as rien suivi de la discussion. On en attendait certes pas moins de toi. Je ne t'ai pas nommément traité de con, mais tes posts chercheurs-de-merde à répétition ont l'air de montrer que tu te sens concerné, est-ce ma faute ?

Je n'y peux strictement rien si c'est encore toi que je vois dire des âneries sur ce ton condescendant qu'on te connaît : rien de personnel là dedans. Et où dis-je ne pas avoir suivi la discussion ? Chaque fois que tu réponds à un post, est-ce que tu envisages le topic dans sa totalité ? Non. Ici, c'est pareil, je réagis à ce post là en particulier, et c'est mon droit le plus strict, un droit qui ne justifie pas que tu viennes qualifier mes messages de "posts chercheurs-de-merde".

Brerf, si tu as le droit d'être outré parce que certains reprochent à Halouc de se faire traiter de mouton, j'ai le droit d'être outré pour les propos que tu tiens. Et si tu ne vois pas leur tort, il y a un gros problème.

Oui ? Quoi ? Tu as quelque chose à dire ? Tu penses peut-être que l'avis de quelqu'un qui passe son temps à dénigrer Nintendo (voire l'ensemble des jeux video à quelques exceptions près) et à ne pas reconnaître la fraîcheur apportée par des jeux comme Four Swords, unaniment qualifié comme tel par l'ensemble de la presse spécialisée (je n'ose pas dire "de quelqu'un qui n'a peut-être touché une DS que quelques heures dans sa vie), de quelqu'un qui ne répond que par un smiley, tu penses que cet avis, donc, a mis toutes les chances de son côté pour être pris au sérieux ?

[Halouc]

Brerf, si tu as le droit d'être outré parce que certains reprochent à Halouc de se faire traiter de mouton, j'ai le droit d'être outré pour les propos que tu tiens. Et si tu ne vois pas leur tort, il y a un gros problème.

Oui ? Quoi ? Tu as quelque chose à dire ? Tu penses peut-être que l'avis de quelqu'un qui passe son temps à dénigrer Nintendo (voire l'ensemble des jeux video à quelques exceptions près) et à ne pas reconnaître la fraîcheur apportée par des jeux comme Four Swords, unaniment qualifié comme tel par l'ensemble de la presse spécialisée (je n'ose pas dire "de quelqu'un qui n'a peut-être touché une DS que quelques heures dans sa vie), de quelqu'un qui ne répond que par un smiley, tu penses que cet avis, donc, a mis toutes les chances de son côté pour être pris au sérieux ?

La presse.... Si tu savais ce que je pense de la presse. Ils sont tous minable "Inkulte.com est le meilleur". 9/10 a Bouse waker, et 7/10 a Kh 2 .

Apres t'as DS je l'ai eu pendant 1 an "tu n'as cas faire un tour sur Pn, et tu la verras en photo (j'avais montrer comment câbler la DS pour jouer sur un Home cinema)" donc tes 10 minutes.....

Pour FS... Si la masse se contente de si peu, content pour eux mais moi c'est non.... Moi je recherche du must have, du killer app, pas des jeux sympathiques.

[Gorgoth]

Pour FS... Si la masse se contente de si peu, moi non.... M'enfin bon moi je recherche du must have, du killer app, pas des jeux sympathiques.

+1, comme on dit.

J'estime, et apparemment c'est aussi ton cas Halouc, que tant qu'à payer des jeux 45-60€ et plus, autant en avoir pour son argent.

Four Sword Adventure, je l'ai sur GC, et j'en suis extrêmement déçu (chose rare quand je choisi mes jeux). A la limite, ce n'est pas l'aspect technique qui me dérange, mais bel et bien les aspects "multijoueur forcé" et de découpage en niveaux : on a plus rien de la quête solitaire épique et merveilleuse d'un Zelda digne de ce nom ! J'ai d'ailleurs lâché le jeu après deux petites heures...

Après, là où je diffère peut-être de ton avi Halouc, c'est dans mes choix des must have, mais ça, c'est du domaine des goûts personnels.

[douf]

En même temps si tu as acheté four swords juste parcequ'il y a zelda dans le titre t'es pas très futé.

Y'a aussi four dedans, ça annonce quand même la couleur...

Et si un éditeur veut faire un jeu multi et qu'il a plus le droit...


Ce qui est rageant c'est qu'il faut 3 potes qui ont des gba et des câbles
C'est le seul truc inadmissible.

[Gorgoth]

En même temps si tu as acheté four swords juste parcequ'il y a zelda dans le titre t'es pas très futé.

Y'a aussi four dedans, ça annonce quand même la couleur...

Et si un éditeur veut faire un jeu multi et qu'il a plus le droit...


Ce qui est rageant c'est qu'il faut 3 potes qui ont des gba et des câbles
C'est le seul truc inadmissible.

Dis que je suis con aussi.

Je n'ai pas acheté le jeu "parce que c'est Zelda", mais parce que j'ai trouvé plusieurs sources convergentes qui disaient qu'il était bien. Après, si on compare mon nombre de mauvais choix par rapport à mon nombre total de jeux, je pense m'en sortir au bas mot dix fois mieux que n'importe quel joueur lambda.

Reste que Four Sword est un peu comme FF11 dans la saga des Final Fantasy : vu son principe de jeu et les tranches vives qu'il représente, il ne devrait pas s'appeler Zelda.

[EyesOnMe]

comme quoi c'est pas parce que un jeu porte le nom d'une grosse licence qu'ilpeut plaire a tout le monde

[Halouc]

comme quoi c'est pas parce que un jeu porte le nom d'une grosse licence qu'ilpeut plaire a tout le monde

Les spin off sont toujours >_>.

[Benito]

Toujours aussi bas... Je pensais que tu étais quelqu'un d'intelligent et de tolérant, apparemment il n'en est rien. Dommage que j'ai du attendre de voir un stérile débat sur les jeux vidéo pour m'en apercevoir.

Enfin je pense aussi que 4 Swords est une honte à la série des Zelda et que Nintendo n'a utilisé ce jeu dans l'univers des Zelda que pour se faire du pognon et je trouve ça dommage...

Halouc, moi aussi je fais la différence entre les jeux "sympathiques" (que je n'aime pas du tout..) et les véritables jeux, qui nous font entrer dans un monde, qui nous tiennent en haleine...
Tu n'as pas aimé Wind Waker, est-ce une raison pour qualifier ce jeu de "bouse" ? (1. vive la tolérance d'opinion, 2. vive le niveau intellectuel)
Pour ma part j'ai adoré ce jeu et son univers, et pour moi c'est un must have, un killer app, pour emprunter ces termes aux soit-disants vrais gamers... Tout comme Tales of Symphonia ou Paper Mario 2.

Même s'il est vrai que les jeux "uniquement sympas" prennent une part de plus en plus importante dans les jeux créés par Nintendo (ou qui sortent sur les consoles nintendo), dire qu'il n'y a plus de "vrai jeu" sur les nouvelles consoles Nintendo est faux...

[yoann007]

Toujours aussi bas... Je pensais que tu étais quelqu'un d'intelligent et de tolérant, apparemment il n'en est rien. Dommage que j'ai du attendre de voir un stérile débat sur les jeux vidéo pour m'en apercevoir.

Enfin je pense aussi que 4 Swords est une honte à la série des Zelda et que Nintendo n'a utilisé ce jeu dans l'univers des Zelda que pour se faire du pognon et je trouve ça dommage...

Halouc, moi aussi je fais la différence entre les jeux "sympathiques" (que je n'aime pas du tout..) et les véritables jeux, qui nous font entrer dans un monde, qui nous tiennent en haleine...
Tu n'as pas aimé Wind Waker, est-ce une raison pour qualifier ce jeu de "bouse" ? (1. vive la tolérance d'opinion, 2. vive le niveau intellectuel)
Pour ma part j'ai adoré ce jeu et son univers, et pour moi c'est un must have, un killer app, pour emprunter ces termes aux soit-disants vrais gamers... Tout comme Tales of Symphonia ou Paper Mario 2.

Même s'il est vrai que les jeux "uniquement sympas" prennent une part de plus en plus importante dans les jeux créés par Nintendo (ou qui sortent sur les consoles nintendo), dire qu'il n'y a plus de "vrai jeu" sur les nouvelles consoles Nintendo est faux...

Benito, plus tu me critiques, plus tu me conforte dans mon idée.
Je dirais même plus :

[EyesOnMe]

meme si nintendo fait de moins en moins dans le jeu long et tres beau graphiquement , ce n'est pas pour autant que ce ne sont pas des killer ap.
de plus certains killer ap développés par d'autres compagnies ont été fais avec l'aide de nintendo et de ses connaissances de sa machine.
un exemple : resident evil rebirth sur gamecube développé par capcom et encadré par nintendo en ce qui concerne le moteur graphique.

quand nintendo construit une machine, il la connait presque par coeur et souhaite faciliter le développement de jeu puisque pour lui c'est que du jeu et rien que du jeu.