[News] The Wind Waker : un premier artwork officiel ?

[Shun.e]

Je balancerai jamais de tomates sur wind waker, remake ou pas

[Quizzman]

Perso je suis pas aussi pessimiste vis à vis de ce remake. Bon la DA va ptet être modifiée, ptet en bien, ptet pas (x2), mais de toutes façons, c'est pas ça qui va faire disparaître le jeu original. Au pire, si c'est vraiment mal foutu, on n'a qu'a pas y jouer et puis basta. C'est un choix, une opportunité, rien de plus (quoique, si ils se décident à faire un peu plus qu'un simple remake graphique, ça serait pas mal, en retravaillant notamment la quête de la triforce, et en ajoutant le(s) donjon(s) qui avai(en)t été supprimé(s)).

Il est peu probable que ce soit le jeu qui me fasse craquer pour une WiiU (encore que, comme je me connais...), mais il est fort probable que si j'ai une WiiU, je fasse ce jeu dessus.

[Maître Yoda]

Perso j'aime bien ce style graphique même si je préfère l'ancien.

Mais ce n'est pas ça qui va me faire acheter une Wii U.

[yoann[007]]

Perso je suis pas aussi pessimiste vis à vis de ce remake. Bon la DA va ptet être modifiée, ptet en bien, ptet pas (x2), mais de toutes façons, c'est pas ça qui va faire disparaître le jeu original. Au pire, si c'est vraiment mal foutu, on n'a qu'a pas y jouer et puis basta. C'est un choix, une opportunité, rien de plus (quoique, si ils se décident à faire un peu plus qu'un simple remake graphique, ça serait pas mal, en retravaillant notamment la quête de la triforce, et en ajoutant le(s) donjon(s) qui avai(en)t été supprimé(s)).

Il est peu probable que ce soit le jeu qui me fasse craquer pour une WiiU (encore que, comme je me connais...), mais il est fort probable que si j'ai une WiiU, je fasse ce jeu dessus.

Je t'explique en quoi je perçois que c'est un souci.

Nintendo a deux possibilités : soit ils créent une réédition HD du jeu (comme le fait par exemple Sony avec ICO, SotC, God of War etc.) dont l'objectif est de découvrir un titre important qu'on avait manqué, ou y rejouer dans de meilleures conditions d'affichage. Principe d'une version HD : c'est le même jeu, il se doit donc de rester aussi fidèle que possible. Aussi, cela se sent généralement dans le tarif puisqu'il n'est pas vendu aussi cher qu'une nouveauté.

Autre possibilité, faire un remake. Dans ce cas, le jeu d'origine est retravaillé en profondeur, voire totalement refait (Resident Evil Rebirth, Bionic Commando Rearmed, Flashback HD, etc.). Outre le progrès graphique, cela implique souvent un gameplay réactualité, quelques bonus (nouvelles quêtes etc.) pour justifier un prix plus conséquent.

Là, Nintendo a le cul entre deux chaises, puisqu'il s'agit clairement d'une simple réédition, mais à laquelle ils ont jugé bon de coller d'inutiles filtres graphiques pour "marquer la différence". La seule raison que je vois à ça, c'est qu'ils veulent vendre leur jeu plus cher qu'une simple réédition, sans pour autant avoir à travailler sur un vrai remake. L'argent, sans l'effort, en somme...

[Ryfalgoth]

Je sens déjà le bonus de taré, le boss battle, et c'est tout...

[DrDoc]

Perso je suis pas aussi pessimiste vis à vis de ce remake. Bon la DA va ptet être modifiée, ptet en bien, ptet pas (x2), mais de toutes façons, c'est pas ça qui va faire disparaître le jeu original. Au pire, si c'est vraiment mal foutu, on n'a qu'a pas y jouer et puis basta. C'est un choix, une opportunité, rien de plus (quoique, si ils se décident à faire un peu plus qu'un simple remake graphique, ça serait pas mal, en retravaillant notamment la quête de la triforce, et en ajoutant le(s) donjon(s) qui avai(en)t été supprimé(s)).

Il est peu probable que ce soit le jeu qui me fasse craquer pour une WiiU (encore que, comme je me connais...), mais il est fort probable que si j'ai une WiiU, je fasse ce jeu dessus.

Une sorte de director's cut... ?
Avec les donjons manquants ?
Avec les musiques réorchestrées ?
Du bon 16/9 avec un fov qui ne donnerait pas de malaise ?

C'est à dire faire l'inverse de ce qu'ils ont certainement prévu ?


On peut crever la gueule grande ouverte.

[Quizzman]

Là, Nintendo a le cul entre deux chaises, puisqu'il s'agit clairement d'une simple réédition, mais à laquelle ils ont jugé bon de coller d'inutiles filtres graphiques pour "marquer la différence". La seule raison que je vois à ça, c'est qu'ils veulent vendre leur jeu plus cher qu'une simple réédition, sans pour autant avoir à travailler sur un vrai remake. L'argent, sans l'effort, en somme...

On a eu une info comme quoi c'était qu'une réédition ?

Bon je sais qu'on parle de Nintendo, et qu'il faut se méfier. Mais autant OoT a eu un remake qui n'aurait toléré aucun ajout au delà du raisonnable (i.e. des gimmick pour la 3D et la gyroscopie, en gros, avec aussi un mode d'aide aux nouveau joueurs), autant WW est loin d'être dans cette situation, et serait clairement améliorable sur certains points sans nuire à l'esprit du jeu original en aucun point. Je pense bien sûr à un remaniement du non-temple de l'eau, pour en faire justement un temple, ainsi qu'un remaniement de la quête de la triforce, pour rendre la 2ème partie du voyage un peu plus attrayante (et pourquoi pas rajouter un 3ème temple dans la 2ème moitié du jeu, mais là je rêve clairement).

Alors soyons réalistes, je pense qu'aucun de ces deux points (qui sont pourtant les plus critiquables et qui justifieraient clairement un remake à eux seuls) ne seront revus dans cet édition sur WiiU.
Néanmoins, je pense qu'il ne faut pas enterrer cette version trop tôt. Tout ce qu'on a eu jusque là, c'est des screens moches (rappel: Tout le monde crachait sur WW à sa sortie pour son aspect graphique, pourtant là on est à le défendre à corps et à cri... Ça ne te rappelle rien ?), un pseudo-artwork non avalisé, et la promesse tacite de plus d'infos à l'E3 (je suis pas sûr que Nintendo table pour une sortie sur 2013, à vérifier, j'ai la flemme de le faire).

Tout ce que je sais pour l'instant sur ce remake, c'est que je ne sais rien (si ce n'est qu'il existe et que la DA semble partie pour être légèrement différente).

PRESQU'EDIT: @DrDoc
Oui connaissant Nintendo et son art pour frustrer les gens.
Mais bon c'est pas comme si on l'avait demandé ce remake de WW. Je pense que si il arrive comme ça, c'est qu'ils ont une raison de vouloir le faire.
Et quand je dis une bonne raison, c'est pas uniquement POUR LE FRIC§§§§§, parce que si c'était que ça il leur suffisait de faire un remix HD ou de le sortir sur consoles virtuelles. Un remake, ça coûte des brouzoufs, et c'est pas comme si la WiiU n'avait pas les capacités de faire tourner de la GC en émulation (pas comme la 64 avec la 3DS, par exemple).

Qui vivra verra, mais de nouveau, je suis partisan de ne pas enterrer ce remake avant d'avoir vraiment vu ce qu'il valait.

[DrDoc]

Je pense que si il arrive comme ça, c'est qu'ils ont une raison de vouloir le faire.

Ou alors, ils ont une flemme monstre de faire un vrai zelda (ou ne savent plus), donc décident de nous ressortir un zelda qui vieillit bien, comme ça ils atteignent leur quota de zelda (admettons qu'il y en ait un, de quota) sur une durée x ou y...


Franchement, ww hd j'en ai rien à foutre, j'ai encore le jeu, j'y joue de temps en temps. Alors un portage hd ou que sais-je, ça me fait une belle jambe.
J'aurais été plus intéressé par un majora's mask mis au niveau d'un zelda tp minimum. Parce que j'imagine que le niveau de la démo technique de zelda lors du précédent E3 serait trop dur..


C'est dingue quand même de voir à quel point la magie d'un zelda n'a vraiment plus aucun attrait ces temps-ci.

[majoras]

je pense qu'il faut tout de même attendre de le voir sur ta console pour en être sur, personnellement que les graphiques soient moins bien que le précedent opus, ça ne me dérangera pas vu qu'apparemment il y'aura du contenu additionnel.

[majoras]

il y'aura du contenu additionnel non?

[majoras]

DrDoc si tu avais vraiment écouté le nintendo direct de janvier, ils ont expliqué qu'ils sortaient ce remake et ils ont dit remake de zelda parce qu'ils avaient énormément de boulot sur le nouveau vu qu'ils voulaient cassé ce mode linéaire dans le jeu.