[News] NEW Super Mario Bros. U : screenshots inédits

[Toy]

Hum le titre c'est quand même Yoshi's Island : Super Mario World 2 et pas Super Mario World 2 : Yoshi's Island. C'est pas un hasard

Auto correction ça semble être Super Mario World 2 : Yoshi's Island mais le Super Mario World 2 est plus là en sous titre quand même.

[yoann[007]]

Je parle de "charte", d'univers codifié, d’éléments récurrents inévitables qui font l'univers Mario. La série est partie avec une base et chaque jeu (ou presque ) a apporté des nouveautés que ça soit des ennemis, des principes de jeux etc. Certaines ont été gardées d'un jeu à l'autre et ont enrichies cette base.

Sauf que tu pars du principe qu'à chaque fois Nintendo fait la même chose en rajoutant quelques trucs. C'est faux. Chaque jeu réinvente une bonne partie du game system, du monde, etc. Je croyais pourtant avoir été clair

Je ne parlais pas du graphisme.

Pourtant il faut en parler. C'est déterminant pour un jeu (n'en déplaise aux quelques rebelles élevés à la communication Nintendo post-GC, de toute façon de moins en moins nombreux). Et c'est aussi un des points les plus visibles, dès le premier abord, de l'évolution artistique d'un jeu (ou au contraire, de sa stagnation). New Super Mario Bros se contente des mêmes graphismes 3D absolument laids depuis le tout premier volet.

Sur le manque d'évolutions (il y en a toujours mais sont minimes ok) je pense que pour Nintendo, chaque screen d'un Mario doit "faire" Mario, doit taper dans la nostalgie des vieux joueurs pour plaire.

On y arrive. À partir du moment où on considère que Mario n'est plus une série actuelle mais "un truc nostalgique qui doit forcément faire référence au passé", on explique l'absence totale d'évolution, et même la totale régression, de la série.

Hum le titre c'est quand même Yoshi's Island : Super Mario World 2 et pas Super Mario World 2 : Yoshi's Island. C'est pas un hasard

Non c'est bien Super Mario World 2.

[Toy]

Sauf que tu pars du principe qu'à chaque fois Nintendo fait la même chose en rajoutant quelques trucs. C'est faux. Chaque jeu réinvente une bonne partie du game system, du monde, etc. Je croyais pourtant avoir été clair

C'est vrai. Je parle de base encore une fois, d'éléments récurrents alors que tu focalises sur le "game system". Celui-ci à relativement évolué mais on garde la même base là aussi. Depuis le premier mario tu sautes sur les plateformes et tu avances. Certaines bouges d'autre pas, les ennemis te touchent, tu perds une vie. Qu'est ce qui a changé là dedans ? Rien.

Pour en revenir à mon premier post, je veux dire que ça ne m'étonne pas que dans un Mario de 2012 on retrouve les tuyaux, les plates formes nuages, les koopas, les boos, les goomba, les bill balls, les plates formes, les blocs, les plants etc. puisque C'EST CA Mario.

New Super Mario Bros se contente des mêmes graphismes 3D absolument laids depuis le tout premier volet.

Hum question de goût là. Pour moi ça passe. On est en plein dans les codes Mario même si je trouve qu'ils ont tenté quelque chose avec le background du level 1 du NSMBWU2

[flammen]

Et après je ne sais plus lequel sur l'autre topic me gonflait avec super mario U "ouai ça va être autre chose que sur 3DS" bla bla bla...putain j'irai pas mettre 350euros pour des licences de cette qualité.
Franchement ça fait peine à voir.

[-Tetevemasque-]

Je suis vraiment frustré quand je vois les Screenshots de ce jeu et quand j'en lis les infos.

Une fois encore, ça va être un jeu en 2D sans saveur identique aux premiers, sauf que cette fois c'est Super Mario World qui va être pompé jusqu'à la dernière goutte, avec un scénario ô combien réfléchi (princesse enlevée...) et des ennemis tant innovants (Les koopalings. Comme toujours.)

Ce jeu complètement naze va avoir une promotion basique au possible, en comparant des images de Super Mario World à celui-ci pour bien nous montrer comme c'est nostalgique, les éloges de la presse, des fanboys, le jeu va plafonner n1 des ventes, et Iwata va être tout content, ils vont encore bien s'engraisser sur un jeu pas travaillé.

Et s'ils ne mettent pas ENFIN de jeu co-op en ligne, ça sera la totale...

[yoann[007]]

C'est vrai. Je parle de base encore une fois, d'éléments récurrents alors que tu focalises sur le "game system". Celui-ci à relativement évolué mais on garde la même base là aussi. Depuis le premier mario tu sautes sur les plateformes et tu avances. Certaines bouges d'autre pas, les ennemis te touchent, tu perds une vie. Qu'est ce qui a changé là dedans ? Rien.

Ah bah si rien n'a changé parce qu'on peut toujours sauter, c'est sûr alors, il y a autant de différence entre SMB et SMB3 qu'entre New Super Mario Bros et New Super Mario Bros Wii.
(Si c'est juste pour sortir des conneries de mauvaise foi comme ça, on peut arrêter tout de suite.)

[tendo69]

Malgrès les critiques il faut quand même l'avouer on n'ai face à un Mario 2D HD magnifique,il sera mienne et ce dès le début...................

[Jyvékas]

On est face à un Mario qui ressemble presque à l'identique aux 3 premiers, même s'il est en HD.

Et là, on ne parle que des graphiques. Si on parle du jeu: Même gameplay identique, aucune nouveauté, aucune évolution, avec 2-3 costumes de différent pour essayer de pas trop copié-collé ce qui est déjà fait, puis des bébés Yoshi, et voilà.

Tout le reste: Même histoire de 2 phrase, sûrement les mêmes musiques recyclées, même style de niveau qui, même si les ennemies/ tuyaux/ plate-formes sont placés différemment, risque de nous faire cruellement pensé à des niveaux déjà faits des autres NSMB tellement aucun ne se démarque...


Sinon, j'aimerais juste dire que pour le débat qu'il y a eu plus haut, il y a certaine série qui, même si elles ont eu des Mario dans le titre, sont des séries à part entière autre que Super Mario. J'entends par là la série des Yoshi, qui a débuté avec un SMW dans le titre, mais qui est une toute autre série, simplement inspiré de SMW. Même chose pour les Wario Land. Quand à SML et SML2, c'est une petite série (mais populaire) "à côté", d'un autre producteur, ce qui explique pourquoi ils sont si différents de toute la série Super Mario.

Bref, Mario étant la mascotte de Nintendo, il y a eu plusieurs séries qui ont découlé de cet univers (j'imagine qu'ils ne pensaient que faire un jeu et pas une série, au début, pour les jeux tel que Yoshi ou Wario Land).

Et pour NSMB U: Tetevemasque => Je ne pense pas que Nintendo vont nous sortir de co-op online... Ils vont encore nous sortir un argument bidon et la console aura au final 5 jeux online dans toute sa ludothèque, un peu comme la Wii, mais là, ils nous diront: Oui, mais vous avez le Miiverse, vous êtes pas content !? -_- .

[Toy]

C'est vrai. Je parle de base encore une fois, d'éléments récurrents alors que tu focalises sur le "game system". Celui-ci à relativement évolué mais on garde la même base là aussi. Depuis le premier mario tu sautes sur les plateformes et tu avances. Certaines bouges d'autre pas, les ennemis te touchent, tu perds une vie. Qu'est ce qui a changé là dedans ? Rien.

Ah bah si rien n'a changé parce qu'on peut toujours sauter, c'est sûr alors, il y a autant de différence entre SMB et SMB3 qu'entre New Super Mario Bros et New Super Mario Bros Wii.
(Si c'est juste pour sortir des conneries de mauvaise foi comme ça, on peut arrêter tout de suite.)

Ça c'est trop facile. On peut arrêter oui, comme à chaque fois qui il y a discussion entre toi et quelqu'un du forum qui a un avis contraire au tiens.
Remarque je n'ai rien à rajouter. J'ai expliqué plusieurs fois mon point de vue qui était simple et ne méritait pas tant de mots. Je m'en tiens là.

[yoann[007]]

On est face à un Mario qui ressemble presque à l'identique aux 3 premiers, même s'il est en HD.

Et là, on ne parle que des graphiques. Si on parle du jeu: Même gameplay identique, aucune nouveauté, aucune évolution, avec 2-3 costumes de différent pour essayer de pas trop copié-collé ce qui est déjà fait, puis des bébés Yoshi, et voilà.

Tout le reste: Même histoire de 2 phrase, sûrement les mêmes musiques recyclées, même style de niveau qui, même si les ennemies/ tuyaux/ plate-formes sont placés différemment, risque de nous faire cruellement pensé à des niveaux déjà faits des autres NSMB tellement aucun ne se démarque...

Merci. J'avais l'impression de passer pour un OVNI avec Toy qui me serinait son "mais non tous les Mario sont exactement les mêmes depuis la création enfin ! Tu ne connais pas la saga !"

[Toy]

On est face à un Mario qui ressemble presque à l'identique aux 3 premiers, même s'il est en HD.

Et là, on ne parle que des graphiques. Si on parle du jeu: Même gameplay identique, aucune nouveauté, aucune évolution, avec 2-3 costumes de différent pour essayer de pas trop copié-collé ce qui est déjà fait, puis des bébés Yoshi, et voilà.

Tout le reste: Même histoire de 2 phrase, sûrement les mêmes musiques recyclées, même style de niveau qui, même si les ennemies/ tuyaux/ plate-formes sont placés différemment, risque de nous faire cruellement pensé à des niveaux déjà faits des autres NSMB tellement aucun ne se démarque...

Merci. J'avais l'impression de passer pour un OVNI avec Toy qui me serinait son "mais non tous les Mario sont exactement les mêmes depuis la création enfin ! Tu ne connais pas la saga !"

1- C'est stupide, je n'ai absolument pas dis ça. Déformer mes propos pour ne pas perdre la face n'est pas très honnête.

2- Jyvékas ne parle pas du sujet nous concernant.

3- C'était ironique ? Parce que moi je lis quand même :
- un Mario qui ressemble presque à l'identique aux 3 premiers
- même gameplay identique
- aucune nouveauté
- aucune évolution
- même style de niveau

[yoann[007]]

3- C'était ironique ? Parce que moi je lis quand même :
- un Mario qui ressemble presque à l'identique aux 3 premiers
- même gameplay identique
- aucune nouveauté
- aucune évolution
- même style de niveau

Pour les NSMB. Ce qui rejoint ce que je disais. La série évoluait énormément d'épisode en épisode avant.
Mais bref on a compris que tu n'es pas d'accord et que tu penses que la saga n'a pas bougé depuis SMB premier du nom, t'inquiète pas.

[Toy]

Fatigué... j'ai l'impression de parler à un mur c'est fou. Une dernière fois : Je n'ai JAMAIS dis que la série n'avait PAS évolué.

Je me cite :

La série est partie avec une base et chaque jeu (ou presque ) a apporté des nouveautés que ça soit des ennemis, des principes de jeux etc.