[News] Les premiers jeux Wii en 720p

[sho972]

La console n'es tout simplement pas finie, c'est pour ça k'on à pas de prix, ni de date officielle de sortie. Pour le prix je pense qu'il doivent négocier leur contrat avec ibm et ati pour le couple GPU / CPU. Après vu que les kits arrive selon l'évolution du hadware, je vais dire que c'est normal k'on es des jeux de cette qualité, les derniers kit son arrivé en fin de moi dernier, donc pour l'E3 les studios n'on pas eu de temps d'optimisé leur démo. C'est possible que la qualité soit meilleure au TGS. Mais bon n'empêche que nintenod aurais du montré quelque chose d'optimisé et tournant en 1080 fait pas leur studio un peu de la veine du zelda de l'année dernière histoire de rassurer. Et non même pas ....

[FREDOM1989]

720p ça vient pas de la console

Oui je sais, ça vient de Nintendo qui est, une fois de plus, dans une logique minimaliste, sans ambition vis à vis de ses jeux.

mais des premiers jeux qui auront au moins le mérité d'être bien plus fluide que sur ps360 qui sont aussi en 720p (et qu'on me sorte que c'est du 1080p parce que c'est faux, c'est 720p upscalé).

Euh...Pardon? Mais tu sors ça d'où en fait? C'est quoi ton hypothèse de départ pour dire ça ou ta source pour arriver à cette conclusion? Tu te souviens quand je faisais allusion à ces choses sans fondement que tu affirmais la dernière fois? Voilà, là typiquement, on y est en plein dedans.

La console a pas de lecteur DVD mais un lecteur de disque haute capacité (25go par couche, on verra si il y aura du multi couche).

Source officielle post E3? Le problème c'est que Nintendo n'a rien confirmé.
On annonçait un lecteur haute capacité, des tonnes d'infos, et un déferlement de bons jeux : on a rien eu de tout ça. Nintendo se contente d'un "Lecteur de disque Optique Wii et Wii U" sur son site. Moi, tant que ce n'est pas confirmé à 100% par Nintendo, je reste sur ce "lecteur de disque optique".

Pour le gamepad moi je le trouve pas si gadget, ça peut apporter un réel plus.

Ca reste ton avis, mais si tu as lu l'un des topics qui en parle, tu verras que ça sera certainement beaucoup plus compliqué à mettre en place qu'on ne le pensait. Déjà parce tous les jeux ne seront pas jouables sur la tablettes une fois la télé éteinte (seulement quelques un), et que si cette fonction est malgré tout active, elle empêche l'utilisation de l'autre fonction (afficher l'inventaire/la carte/utiliser la tablette pour lancer des items à l'écran etc).
Bref, avant même que ça sorte, on voit bien les limites du truc et que les développeurs risquent de ne pas se prendre la tronche avec ça, se contentant d'afficher une carte ou un inventaire sur la mablette : syndrome wii

Et pour les jeux finalement je pense pas avoir déjà vu une console avec autant de jeux annoncé pour la fenêtre de lancement à plus de trois mois de sa sortie.

C'est une plaisanterie là, non? Soit c'est de la mauvaise foi, soit tu viens de lâcher un troll monumental. La plupart des jeux annoncés sont des vieux jeux Xbox/PS3 que les gens ont déjà fini depuis plus de 6 mois! Les gens qui possèdent une Xbox ou une PS3 (et ils sont très nombreux à en avoir pris une après le fiasco de la Wii) ne vont pas racheter une nouvelle console pour ça hein...De même en ce qui concerne les futurs jeux multi-plateformes à venir.

La seule chose qui aurait pu convaincre un joueur d'acheter la console, c'était le catalogue Nintendo : il est inexistant

Nintendo ne nous à pas montré des projet prévu dans un an ou plus alors certes ça ne donne pas une grande lisibilité sur l'avenir mais ça évite d'avoir des arlésienne.

Non mais...tu te fous de nous là non?
Ouais c'est sur qu'on risque pas d'être déçu par des projets non aboutis, puisqu'il n'y a PAS de projets.
En plus d'être en totale contradiction avec ton précédent propos (ouais y revient), tu te rends compte de l'ineptie d'un tel propos alors qu'on parle du lancement d'une machine qui va être en concurrence directe avec la PS3 et la Xbox?

Tu te souviens quand je disais sur tu savais pas lire? Et bien on est en plein dedans...

Quand deux gamepad seront connecté, le frame rate sera divisé par deux et passera à 30ips c'est pas bien difficile de comprendre que les jeux seront plus fluide que sur ps360 ou on est généralement à 30/40ips.

Nintendo à déjà annoncé l'année dernière que la console disposera de disque de 25Go par couche (il y aura peut-être pas de multi-couche). Ça a été confirmé je ne sais combien de fois par des développeurs et par Nintendo.

Syndrome wii? Le syndrome wii ça a été de ne pas pouvoir accueillir ce qui sortait sur les autres machines et d'avoir un périphérique de commande par défaut inadapté à certains jeux et non d'avoir vu des jeux ne pas utiliser la détection de mouvement. Heureusement qu'ils ne l'ont pas tous utilisé.

Non je plaisante pas, j'ai pas parlé de nouvelle franchise ni de leur qualité mais uniquement du nombre brut qui est important surtout que d'autres titres vont encore être annoncé.

Non je me fous de personne contrairement à toi et je ne suis pas contradictoire mais bon comme tu as des difficulté à lire c'est pas ta faute... J'ai n'ai parlé que des annonces pour la fenêtre de lancement. Je n'ai jamais écris qu'il s’agissait que de jeux Nintendo. Et chapeau pour sortir une connerie genre qu'il y a pas de projet en cour chez Nintendo. Il paient leur dev à faire des avion en papier tu as raison... Nintendo annonce beaucoup de ses jeux peut de temps avant leur sortie, ça a du bon quand je vois combien le développement de certains jeu traine en longueur (luigi's mansion par exemple) mais ça a aussi du mauvais quand on en annonce aucun.

[Halouc]

La console n'es tout simplement pas finie, c'est pour ça k'on à pas de prix, ni de date officielle de sortie. Pour le prix je pense qu'il doivent négocier leur contrat avec ibm et ati pour le couple GPU / CPU. Après vu que les kits arrive selon l'évolution du hadware, je vais dire que c'est normal k'on es des jeux de cette qualité, les derniers kit son arrivé en fin de moi dernier, donc pour l'E3 les studios n'on pas eu de temps d'optimisé leur démo. C'est possible que la qualité soit meilleure au TGS. Mais bon n'empêche que nintenod aurais du montré quelque chose d'optimisé et tournant en 1080 fait pas leur studio un peu de la veine du zelda de l'année dernière histoire de rassurer. Et non même pas ....

La console est terminé. Il reste peut être certains petits réglage mais vu le peu qu'il reste entre aujourd'hui et la probable date de sortie, autant dire que la machine est presque finalisée.

[toniotrance]

Quand est-ce que certains vont comprendre que Nintendo est sur un autre terrain que les consoles concurrentes ? Chacun son domaine comme on dit et là je ne vois pas comment Nintendo pourrait faire concurrence à Sony qui lui est dans son domaine. Nintendo est plutôt spécialisé dans le gameplay, l'amusement.
A mon avis c'est grâce à ça qui Nintendo existe encore aujourd'hui, car en jouant sur le terrain de Sony je pense qu'on pourrait lui dire adieu.
Sega n'a pas disparu pour rien.

Enfin... je suis toujours autant surpris de voir que des personnes ici sont surprises de voir que Nintendo reste Nintendo.
C'est un peu comme si j'étais surpris de ne pas voir Super Mario Bros sur Playstation 3 et que je me mettais à crier à l'injustice.

Je pense que Nintendo a compris avec la N64 (plus puissante que la Play et pourtant...) mais surtout avec la Game Cube, où là Nintendo avait essayé de tenir la distance avec la concurrence mais pourtant... les joueurs sont allés voir ailleurs.

Vouloir une console Nintendo avec les capacités de la concurrence, je pense (ça n'engage que moi), n'attirerait pas plus de joueurs.

[sho972]

Non je me fous de personne contrairement à toi et je ne suis contradictoire mais bon comme tu as des difficulté à lire c'est pas ta faute... J'ai n'ai parlé que des annonces pour la fenêtre de lancement et je n'ai jamais écris qu'il s'agisait que de jeux Nintendo. Et chapeau pour sortir une connerie genre qu'il y a pas de projet en cour chez Nintendo. Il paient leur dev à faire des avion en papier tu as raison... Nintendo annonce beaucoup de ses jeux peut de temps avant leur sortie, ça a du bon quand je vois combien le développement de certains jeu traine en longueur (luigi's mansion par exemple) mais ça a aussi du mauvais quand on en annonce aucun.

Ben justement non, je pense que nintendo aurais du montré les jeux qui sorte dans plus d'un ans, il on tout a prouvé avec la wii u, si c'est pas avancé techniquement, au moins il l'annonce pour que le coregamer (public qu'il son sensé reconquérir) ne ce sente fustré. Suis désolé, la manette est pas mal, mais elle m'intéresse pas par ce que ya pas de jeux et je sais pas qu'el jeux y'auras dessus

[Halouc]

Quand est-ce que certains vont comprendre que Nintendo est sur un autre terrain que les consoles concurrentes ? Chacun son domaine comme on dit et là je ne vois pas comment Nintendo pourrait faire concurrence à Sony qui lui est dans son domaine. Nintendo est plutôt spécialisé dans le gameplay, l'amusement.
A mon avis c'est grâce à ça qui Nintendo existe encore aujourd'hui, car en jouant sur le terrain de Sony je pense qu'on pourrait lui dire adieu.

Sauf que le message de Nintendo est totalement en contradiction avec ce que tu viens d'écrire. Nintendo reste de base un acteur de jeux vidéo donc un concurrent de Microsoft et Sony. Maintenant la différence, c'est que Microsoft et Sony s'arme pour prendre le public de Nintendo alors que Nintendo démontre encore et toujours son manque de volonté envers les gamer.

Et non un PIKMIN 3 ne fait pas bander surtout quand il n'est qu'une adaptation d'un jeu Wii.

Sega n'a pas disparu pour rien.

Aucun rapport....

Enfin... je suis toujours autant surpris de voir que des personnes ici sont surprises de voir que Nintendo reste Nintendo.
C'est un peu comme si j'étais surpris de ne pas voir Super Mario Bros sur Playstation 3 et que je me mettais à crier à l'injustice.

Soit tu es jeune qui connais Nintendo que depuis la Game Cube, soit tu connais Nintendo depuis bien longtemps (Nes, SNES, N64) pour constater qu'il y a bien une regression depuis qu'Iwata est au controle de Nintendo (milieu de vie de la Game Cube).

Beaucoup regrette le Nintendo d'avant qui innovait, qui contribuait activement à faire avancé le jeu vidéo, qui n'hésitait pas à créer de nouvelle licence, qui fignolait ses jeux et qui ne tombait pas dans la suite facile.

En gros tout le contraire du Nintendo d'aujourd'hui.

[DrDoc]

Quand est-ce que certains vont comprendre que Nintendo est sur un autre terrain que les consoles concurrentes ? Chacun son domaine comme on dit et là je ne vois pas comment Nintendo pourrait faire concurrence à Sony qui lui est dans son domaine. Nintendo est plutôt spécialisé dans le gameplay, l'amusement.
A mon avis c'est grâce à ça qui Nintendo existe encore aujourd'hui, car en jouant sur le terrain de Sony je pense qu'on pourrait lui dire adieu.
Sega n'a pas disparu pour rien.

Enfin... je suis toujours autant surpris de voir que des personnes ici sont surprises de voir que Nintendo reste Nintendo.
C'est un peu comme si j'étais surpris de ne pas voir Super Mario Bros sur Playstation 3 et que je me mettais à crier à l'injustice.

Je pense que Nintendo a compris avec la N64 (plus puissante que la Play et pourtant...) mais surtout avec la Game Cube, où là Nintendo avait essayé de tenir la distance avec la concurrence mais pourtant... les joueurs sont allés voir ailleurs.

Vouloir une console Nintendo avec les capacités de la concurrence, je pense (ça n'engage que moi), n'attirerait pas plus de joueurs.

Ces deux consoles nintendo que tu cites. Elles étaient auto-limitées.

[Kayron]

Tu te souviens quand je disais sur tu savais pas lire? Et bien on est en plein dedans...

"gnagna j'ai les nerfs de me faire tacler, tu sais pas lire"

Quand deux gamepad seront connecté, le frame rate sera divisé par deux et passera à 30ips c'est pas bien difficile de comprendre que les jeux seront plus fluide que sur ps360 ou on est généralement à 30/40ips.

Ah oui donc tu te base sur cette histoire des deux gamepads pour en conclure que, forcément, tous les jeux Wii U seront en 60 ips de base.
On nous avait annoncé du 1080p, on aura des jeux en 720p. On aura des jeux en 60 ips (Pikmin 3 normalement) qui verront leur framerate chuter à 30 ips avec deux gamepads, mais ça ne veut pas dire que TOUS les jeux seront en 60 ips. Je crois qu'il faut se montrer méfiant avec ce genre d'informations avant d'être aussi affirmatif.

Non je plaisante pas, j'ai pas parlé de nouvelle franchise ni de leur qualité mais uniquement du nombre brut qui est important surtout que d'autres titres vont encore être annoncé.

Bon, qu'est-ce que je fais là, je ressors encore une vidéo de Dieudonnée ou quoi, parce que de lire des grosses conneries comme ça ...

Mais on s'en branle du nombre brut si la majorité des jeux sont des portages Xbox/PS3 qu'on a déjà torché y'a 6mois! A part jouer sur les mots pour te rattraper, tu fais pas avancer le schmilblick là. C'est pas avec Batman ou Mass Effect 3 que tu vas inciter les joueurs à acheter cette machine : ils ont déjà ces jeux sur Xbox/PS3. Ca me paraît quand même très clair, y'a pas besoin de pinailler 10 ans là dessus.
Moi aussi je peux dire que la Wii est la console qui a eu la ludothèque la plus étoffée de cette génération en nombre brut et tout le monde me rira au nez pour une raison évidente : 90% de sa ludothèque était composée de jeux de merde.

[-Tetevemasque-]

La Wii ne fais pas de HD, mais à sa sortie personne n'était dérangé car les écrans HD étaient peu accessibles, y'en avait pas chez tout le monde.

Et la, la Wii U ne fera que du 720p "au lancement" mais c'est ce qu'ils disent, et la je vois déjà Iwata ou Myamoto dire "mais c'est parce que tout le monde n'a pas d'écran 1080p chez soi voyons trolol" :(

[toniotrance]

Quand est-ce que certains vont comprendre que Nintendo est sur un autre terrain que les consoles concurrentes ? Chacun son domaine comme on dit et là je ne vois pas comment Nintendo pourrait faire concurrence à Sony qui lui est dans son domaine. Nintendo est plutôt spécialisé dans le gameplay, l'amusement.
A mon avis c'est grâce à ça qui Nintendo existe encore aujourd'hui, car en jouant sur le terrain de Sony je pense qu'on pourrait lui dire adieu.

Sauf que le message de Nintendo est totalement en contradiction avec ce que tu viens d'écrire. Nintendo reste de base un acteur de jeux vidéo donc un concurrent de Microsoft et Sony. Maintenant la différence, c'est que Microsoft et Sony s'arme pour prendre le public de Nintendo alors que Nintendo démontre encore et toujours son manque de volonté envers les gamer.

Et non un PIKMIN 3 ne fait pas bander surtout quand il n'est qu'une adaptation d'un jeu Wii.

Sega n'a pas disparu pour rien.

Aucun rapport....

Enfin... je suis toujours autant surpris de voir que des personnes ici sont surprises de voir que Nintendo reste Nintendo.
C'est un peu comme si j'étais surpris de ne pas voir Super Mario Bros sur Playstation 3 et que je me mettais à crier à l'injustice.

Soit tu es jeune qui connais Nintendo que depuis la Game Cube, soit tu connais Nintendo depuis bien longtemps (Nes, SNES, N64) pour constater qu'il y a bien une regression depuis qu'Iwata est au controle de Nintendo (milieu de vie de la Game Cube).

Beaucoup regrette le Nintendo d'avant qui innovait, qui contribuait activement à faire avancé le jeu vidéo, qui n'hésitait pas à créer de nouvelle licence, qui fignolait ses jeux et qui ne tombait pas dans la suite facile.

En gros tout le contraire du Nintendo d'aujourd'hui.

C'est quoi le message de Nintendo ? Booster à fond la Wii U ? Il ne me semble pas avoir lu ça. Nintendo semble ne pas changer sa ligne de conduite en rognant sur les coûts, et on ne peut pas faire une console à la pointe de la technologie en faisant des économies comme ils le font depuis la Wii. Bien sûr ce n'était pas leur politique au début, ma première console fut la Nes, mais moi je me fie au présent ou au passé récent et non pas à une politique d'il y a plus de 10 ans. En prenant la Wii comme référence et en faisant le lien direct avec le nom de la nouvelle console (c'est le même nom) je ne m'attendais pas à un chamboulement en terme de puissance (le contraire m'aurait, certes, agréablement surpris mais j'aurais tout de suite pensé au prix élevé de la console).
Si aujourd'hui on avait encore la concurrence Nintendo-Sega ce serait peut-être différent, mais l'arrivée de Sony a tout changé (et celle de Microsoft n'a rien arrangé), en tout cas pour moi c'est clair.

Moi aussi je peux dire que la Wii est la console qui a eu la ludothèque la plus étoffée de cette génération en nombre brut et tout le monde me rira au nez pour une raison évidente : 90% de sa ludothèque était composée de jeux de merde.

Tout comme la Play à son époque, et c'est ce qui a fait son succès.

[FREDOM1989]

Tu te souviens quand je disais sur tu savais pas lire? Et bien on est en plein dedans...

"gnagna j'ai les nerfs de me faire tacler, tu sais pas lire"

Quand deux gamepad seront connecté, le frame rate sera divisé par deux et passera à 30ips c'est pas bien difficile de comprendre que les jeux seront plus fluide que sur ps360 ou on est généralement à 30/40ips.

Ah oui donc tu te base sur cette histoire des deux gamepads pour en conclure que, forcément, tous les jeux Wii U seront en 60 ips de base.
On nous avait annoncé du 1080p, on aura des jeux en 720p. On aura des jeux en 60 ips (Pikmin 3 normalement) qui verront leur framerate chuter à 30 ips avec deux gamepads, mais ça ne veut pas dire que TOUS les jeux seront en 60 ips. Je crois qu'il faut se montrer méfiant avec ce genre d'informations avant d'être aussi affirmatif.

Non je plaisante pas, j'ai pas parlé de nouvelle franchise ni de leur qualité mais uniquement du nombre brut qui est important surtout que d'autres titres vont encore être annoncé.

Bon, qu'est-ce que je fais là, je ressors encore une vidéo de Dieudonnée ou quoi, parce que de lire des grosses conneries comme ça ...

Mais on s'en branle du nombre brut si la majorité des jeux sont des portages Xbox/PS3 qu'on a déjà torché y'a 6mois! A part jouer sur les mots pour te rattraper, tu fais pas avancer le schmilblick là. C'est pas avec Batman ou Mass Effect 3 que tu vas inciter les joueurs à acheter cette machine : ils ont déjà ces jeux sur Xbox/PS3. Ca me paraît quand même très clair, y'a pas besoin de pinailler 10 ans là dessus.
Moi aussi je peux dire que la Wii est la console qui a eu la ludothèque la plus étoffée de cette génération en nombre brut et tout le monde me rira au nez pour une raison évidente : 90% de sa ludothèque était composée de jeux de merde.

Ton incapacité à lire est vraiment saoulante. Tu dis quelque chose à propos de ce que j'écris (des conneries comme d'habitude) et là comme d'habitude tu sort le lapin de ton chapeau "Et mais arrête, tais-toi. Ça a rien à voir" J'ai parlé du nombre de jeux pour la fenêtre d'ouverture, juste du nombre et toi encore une fois tu sort des trucs qui n'ont rapport pour tenté de me contredire. Tu es un sophiste né qui passe sont temps à chialer et à être agressif avec ceux qui lui démontre qu'il ne dis que des conneries.

Pour revenir à l'histoire du frame rate non tous les jeux ne seront pas à 60ips de base tu as raison (et pour une fois tu as raison c'est bien) parce que la division par deux du frame rate ne vient pas la puissance graphique ou cpu ou même de la mémoire mais des capacité de streaming de la puce de la console donc certains jeux seront à 30 ips avec deux manettes et à 45ips avec une seul. Parce que quand on affiche sur un écran du 720 ou du 1080p et sur une tablette (~480p si mes souvenirs sont bons) on n'a pas une division par deux des perf parce qu'on un autre petit écran à alimenter flux vidéo.

Et osef du nombre de daub sur une console. Ce qui compte c'est le nombre de bon jeu. La N64 a peut-être (j'en sais rien c'est une supposition pure) une proportion de mauvais moins grande que la PS mais la PS a eu tellement de grand jeu qu'on s'en fous (ok ceux qui ont eu des daubes à noël eux s'en foutait pas).

[Halouc]

C'est quoi le message de Nintendo ? Booster à fond la Wii U ? Il ne me semble pas avoir lu ça. Nintendo semble ne pas changer sa ligne de conduite en rognant sur les coûts, et on ne peut pas faire une console à la pointe de la technologie en faisant des économies comme ils le font depuis la Wii. Bien sûr ce n'était pas leur politique au début, ma première console fut la Nes, mais moi je me fie au présent ou au passé récent et non pas à une politique d'il y a plus de 10 ans. En prenant la Wii comme référence et en faisant le lien direct avec le nom de la nouvelle console (c'est le même nom) je ne m'attendais pas à un chamboulement en terme de puissance (le contraire m'aurait, certes, agréablement surpris mais j'aurais tout de suite pensé au prix élevé de la console).
Si aujourd'hui on avait encore la concurrence Nintendo-Sega ce serait peut-être différent, mais l'arrivée de Sony a tout changé (et celle de Microsoft n'a rien arrangé), en tout cas pour moi c'est clair.

Il faut arrêter de prendre Nintendo pour ce qu'il n'est pas. Nintendo n'est pas un petit groupe, certes moins imposant qu'un Microsoft ou qu'un Sony qui eux sont très (trop?) diversifié. De plus à long terme, avec la monté en puissance des smartphones, de la politique "casual" chez les concurents, est ce qu'Iwata fait les bons choix. Pour moi Nintendo fait un déni et l'avenir semble plus qu'incertain.

Maintenant ne pas suivre technologiquement Sony et Microsoft n'empêche clairement pas Nintendo d'être innovant en terme de jeu. Produire des gros jeux, des nouvelles licences, ne plus avoir une vision rétrograde du online,....

[caselogic33]

Les premiers jeux, et à mon avis pas les seuls , un gros foutage de gueule de la part de Nintendo...

Tout indique que la Wii U est à peine plus puissante que des consoles datant de 2005.
Et encore, quand je vois New Super Mario Bros. U et Nintendo Land, on est plus au niveau de la wii que de la PS3

[Kayron]

Ton incapacité à lire est vraiment saoulante

Dit celui qui quote le message de quelqu'un d'autre et me l'attribue en mettant mon pseudo au dessus

Relis bien, tu as quoté quelqu'un d'autre, je n'ai jamais écrit ça!

Pour revenir à l'histoire du frame rate non tous les jeux ne seront pas à 60ips de base tu as raison (et pour une fois tu as raison c'est bien) parce que la division par deux du frame rate ne vient pas la puissance graphique ou cpu ou même de la mémoire mais des capacité de streaming de la puce de la console donc certains jeux seront à 30 ips avec deux manettes et à 45ips avec une seul.

Juste avant, tu as dit précisément les choses suivantes :

Quand deux gamepad seront connecté, le frame rate sera divisé par deux et passera à 30ips c'est pas bien difficile de comprendre que les jeux seront plus fluide que sur ps360 ou on est généralement à 30/40ips.

720p ça vient pas de la console mais des premiers jeux qui auront au moins le mérité d'être bien plus fluide que sur ps360 qui sont aussi en 720p

Ok, donc c'est moi qui sait pas lire là ou tu viens (une fois de plus) de te contredire?

[Halouc]

< Je ne sais pas lire >