[News] La PETA rassure comme elle peut les fans de Mario

[Eldroth]

Euh, faut pas déconner non plus.
La fourrure, la vraie, ça coûte une blinde et c'est bien souvent réservé à l'industrie du luxe. De mémoire, on trouvait du lapin chez Paul & Joe l'an dernier -je crois- et c'était minimum 350€ l'écharpe. Et ça monte à des 15 000€ pour des manteaux chez Fendi.
Ce qu'on trouvera dans des magasins type H&M ou Jennyfer, c'est juste du synthétique.

Tiens, par exemple : ici
Il y est noté :

Composition
Extérieur
85% POLYESTER
15% ACRYLIQUE

Ou encore ici. Sur les enseignes citées, compte tenu des prix, impossible d'avoir de la vraie fourrure. C'est pour cela que généralement les cols en fourrure des doudounes deviennent crades.

Pour trouver un col de doudoune en véritable fourure, j'ai du chercher du côté de Moncler. Les prix ne sont plus trop les mêmes : 1020€ la doudoune.

Donc, pour des prix inférieurs à 100€,

[Strangers]

Donc l'objectif est de s'en prendre à mario pour faire un buzz dans le monde du jeux vidéo en ligne, c'est à dire une communauté de sites dont 95% des lecteurs/utilisateurs/rédacteurs sont masculins, pour mettre en garde contre les fourrures dans des magasins "comme jenyfer, zara ou autre" (boutiques de mec c'est bien connu), marques qui font des fourrures à 95% synthétiques ?

Avec comme commentaires ce genre de phrase :
"mais vu la polémique autour de cette action Peta on prouve que le public des jv est conservateur et agressif. Bravo"
"voila qui explique la différence entre chroniqueur et journaliste, l'absence d'esprit critique et de capacité à prendre du recul."


J'espère que je n'ai pas tout compris, sinon ça fait peur.

[stephmainf]

Et donc le public masculin joueur n est pas censé essayer de s informer ou au moins tenter de comprendre le message qu il y a derrière un coup de comm, même si il manie la provoc ?
Ben écoute, si le fait de ne pas a s’intéresser à l'industrie de la fourrure dispense de s interroger a ce qu il y a derrière ce commerce justement, et permet de tirer a boulet rouge sur une asso de protection animale comme PETA faut pas s'étonner que le même type de réflexion entraine a incendier les locaux d un journal satirique...
Et ça aussi ça fait peur, mais on ne flippe pas pour les mêmes raisons apparemment.

[stephmainf]

@eldroth : regarde sur ce site la liste des enseignes ayant signé la charte anti-fourrure, spécifiant que ce matériau est exclue de leur gamme
http://www.fourrure-torture.com/magasin ... rrure.html
comme tu vois ces marques occupent le même créneau et vise la même clientèle que les marques cités plus haut, donc soit ces dernières se considèrent tellement supérieurs qu'elles ne veulent pas faire partie de cette liste (et manque pour l'occasion un publicité gratuite) soit elle ne peuvent tout simplement pas.
Une preuve ? => http://www.jennyfer.com/fr/veste-violette-en-lapin.html, 100 euros a peine et en 2 mn de recherches.

voila, le truc que l'on veut faire croire : que la fourrure c'est toujours un luxe très cher. Mais ça c'est fini, ça coute bien moins cher d'acheter des peaux de lapins en UE en gros que de fabriquer de la fourrure synthétique, seulement les marques ne veulent surtout pas véhiculer cette image, il faut continuer a acheter en se disant "mais non à ce prix la ça ne peut pas être de la vraie fourrure".
Et encore je ne parle pas des autres animaux utilisés par des grossistes sans scrupule : http://www.fourrure-torture.com/fourrur ... chien.html => oh tiens on parle de fourrures de chiens viverrins saisies en France (voir chapitre "et le reste du monde"), le chien viverrin qui comme l'a rappellé la vilaine PETA est le nom français du.... TANOOKI, ah bas zut alors peut-être qu'ils ont pas dit que des conneries.
Mais non c'est pas Mario qui les écorche, seulement si on parle de Mario aux clientes de ces boutiques, comme elles ne font pas partie des 95% de la population gamer visée par cette campagne, elles s'en cogne gentiment, par contre si on en parle à leurs copains, frères, pères, maris, peut être que le message arrivera jusqu’à elles d'une manière plus concrête et surement plus efficace.
Voila le but de cette comm, et je déplore qu'aucun site de jv professionnel n'en ai compris une miette, préférant relayer l'affront fait par PETA a tous les joueurs qui adorent Mario (dont je fais partie).

L'animal a toujours été le matériau le moins cher a entretenir, produire, abattre.
Donc, au risque de me répèter, PETA voulait attirer l'attention sur ce point, et en visant une population qui n'est peut être pas directement visée car pas cliente de ces enseignes cela permet de mettre au courant le maximum de monde. On est jamais trop informé, après c'est sur que vivre en se disant "pas client donc pas concerné" c'est confortable.

Au final bcp de dérives sur un forum de jv, si qqun souhaite plus d'information ou en débattre, je serai ravi d'en discuter en mp.

[yoann[007]]

Et donc le public masculin joueur n est pas censé essayer de s informer ou au moins tenter de comprendre le message qu il y a derrière un coup de comm, même si il manie la provoc ?

Ben si, et c'est exactement ce qui se passe : tous ceux qui ne savaient toujours pas que le PETA est rempli de cons (malgré le fait que cette info soit publique depuis de nombreuses années...) en sont désormais convaincus. Un buzz très informatif, donc.

[stephmainf]

pourquoi insulter ? comment peux tu te permettre d'avancer cela ?
donc ne pas être de ton avis signifie être con ? donc en ayant participé à des évènements PETA je me range automatiquement dans la case des cons.
Je vais pas descendre le niveau en répondant du tac au tac à ce genre d'insulte mais développe ça m'intéresse, j'ai pris la peine d'étayer et documenter mes arguments dans les posts précédents, par respect pour les posts de strangers ou eldroth, qui ont fait preuve d'ouverture d'esprit.
Qu'est ce qui justifie ton point de vue ? expose le donc, pour être aussi catégorique et sur de toi tu dois avoir des arguments solides comme du béton, je ne demande qu'a les lire.
Parcequ'à part répéter sur 2 posts que PETA = cons tu n'as pas encore vraiment élever le niveau, d'autres l'ont fait à ta place heureusement.

[Strangers]

Je maintiens que ce "buzz" est complètement inutile et contre-productif !
Il cible les mauvaises personnes, en supposant que ces personnes ne soient pas déjà au courant, et part du principe que cela pourrait engendrer un débat intéressant.
Mais attend, personnellement je ne porte pas de fourrures et je n'en porterais jamais, ma copine, mes amies et ma famille, c'est exactement la même chose. Mais supposons que cela soit l'inverse. Tu crois vraiment qu'un tel buzz sur un sujet aussi éloigné du jeux vidéo, sur des sites spécialisés en jeux vidéos a une quelconque chance d'engendrer un débat intéressant et argumenté ? Tu crois réellement qu'il y a une quelconque chance d'informer à travers un buzz si mauvais ?

Ca serait comme vouloir engendrer un débat et informer sur le conflit des khmers rouges sur un forum sur la cuisine polonaise sous prétexte que certaines épices utilisées dans une recette puissent également être trouvé au Cambodge. C'est complètement ridicule, salit l'image de l'association qui lance ça, et à terme est complètement contre-productif pour l'objectif de l'association.

Et avec ça tu te permets de sortir des bons gros poncifs complètement déplacés sur le public du jeux vidéo. Mais tu t'attends à quoi sérieusement ?

[yoann[007]]

en ayant participé à des évènements PETA

Bordel, j'avais raison

Parcequ'à part répéter sur 2 posts que PETA = cons tu n'as pas encore vraiment élever le niveau, d'autres l'ont fait à ta place heureusement.

Oui pardon, excuse-moi. Mario est un enculé. Voilà, c'est mieux ?

edit : ça sent le topic qui va finir au Musée

[stephmainf]

mais je fais partie du public des jeux vidéos, depuis très longtemps d'ailleurs, j'ai vu ce public naitre, être marginalisé, reconnu, casualisé, et c'est parce que j'en suis justement que je me permets de donner mon avis.
Pourquoi est-ce contre-productif ? ok pour toi ça n'a rien fait vu que tu n’adhérais pas à la fourrure de toute façon et vu comme tu avance que tu n'en portera tu es déjà sensibilisé à cette souffrance (et pour le coup je t'applaudis des 2 mains) , mais peut être que dans la totalité des personnes en question certains ont dépassé le jeu en flash et ont parcouru le site de PETA (ou d'autres sites soutenant le même combat peu importe). Ton avis n'est heureusement pas le baromètre d'une communauté.
Je pense par contre que au pire les gens se sont dit en lisant la news ou voyant le mini-jeu : c'est drôle, c'est con, c'est naze, ou tiens y'a peut etre qq chose a creuser la dessous, mais je ne pense pas que qqun se soit dit "pour faire chier la PETA je vais me mettre a acheter de la fourrure" dans le sens ou c'est cela qui aurait été contre-productif. Ce buzz a été au pire inproductif, au mieux il a permis de débattre, je trouve au contraire qu'il à été très productif.
La preuve ? plusieurs jours après on en parle encore, dans une époque ou l'info est consommé et jetée en qq heures je trouve que c'est pas mal, un rédacteur en chef comme toi (cela s'adresse a yohan007) est je pense capable de reconnaitre la véracité d'une telle information.

PETA a toujours utilisé des méthodes sulfureuses et c'est à ce prix qu'ils ont obtenus de grandes victoires (cherche sur le net les actions contre le museling en Australie par exemple, au prix d'actions dérangeantes ils ont fait plier un géant du textile qui finançait cette pratique barbare).
Tu ne sembles pas avoir compris : ils se moquent d'être aimés, jugés ou détestés, ils ne cherchent en aucun cas des fans par ces actions, ils cherchent à choquer, car il n'y a plus que comme cela qu'on arrive a se faire entendre. Au risque de citer encore les même sources, combien de gens non-lecteurs ont soutenu Charlie Hebdo après l'incendie de leurs locaux ? tu penses que c’était pour vendre toujours plus d'exemplaires et s'enrichir qu'ils ont tenter ce coup de provoc de mauvais gout pour certains ou pour faire passer un message sur une certaine vision de la liberté de presse ? On retient bien plus facilement ce qui choque que ce qui est politiquement correct.

[stephmainf]

en ayant participé à des évènements PETA

Bordel, j'avais raison

Parcequ'à part répéter sur 2 posts que PETA = cons tu n'as pas encore vraiment élever le niveau, d'autres l'ont fait à ta place heureusement.

Oui pardon, excuse-moi. Mario est un enculé. Voilà, c'est mieux ?

edit : ça sent le topic qui va finir au Musée

2 arguments totalement contradictoires, belle manière de ta part de manier la provoc et donc belle façon de rendre hommage au post
Je vois que tu excelles dans le 2nd degré, un plaisir d'échanger avec toi

[Strangers]

En quoi PETA "choque" avec ce buzz ? Tout le monde se fou de la gueule de PETA à la suite de ça car c'est un buzz ridicule.
Comment peux-tu faire une comparaison avec Charlie Hebdo qui cherche à choquer et donc à défendre la liberté des habitants de Tunisie et de Libye ?
Tu me dis que c'est la méthode PETA de choquer et que ça fonctionne, mais où est-ce que ça choque dans ce buzz ?

"La preuve ? plusieurs jours après on en parle encore, dans une époque ou l'info est consommé et jetée en qq heures je trouve que c'est pas mal, un rédacteur en chef comme toi est je pense capable de reconnaitre la véracité d'une telle information."


Si tu n'étais pas là, militant de la cause animale, il n'y aurait jamais eu de débat quelconque. Or, toi, militant de la cause animal, tu peux parler de ça sur ce forum sans ce buzz ridicule de PETA.

[stephmainf]

et il fallait bien quelque chose pour lancer le débat non ?

[stephmainf]

en quoi PETA choque ? ben suffit de voir les propos sur chaque article qui en a parlé
Au final si ce "buzz" a permis de créer ce débat, j'estime que d'une certaine façon, ils ont atteint leur objectif.

[yoann[007]]

- Hé, si on montrait Mario en tueur d'animaux ultra-sanguinaire ?
- Quoi ? Mais c'est ridicule !
- On s'en fout, on veut qu'on parle de nous, on ne cherche pas à être crédibles.
- Ah ok ! Bon bah on le fait alors.

Sinon, gros lol au militant PETA qui vient faire du damage control sur tous les forums et qui prétend ne pas avoir de rapport avec l'asso. Là ça pue carrément le community manager...

[stephmainf]

si c'est pour moi que tu dis ça, je ne suis pas adhérent PETA, pas besoin de faire partie de leur association pour soutenir leurs combats (les vrais hein, pas la "censure" de Mario) ça s'appelle juste être sympathisant.
Et non je ne suis pas community manager, je suis ingé en intercontrat donc j'ai du temps en ce moment pour trainer sur le net, je ne pense pas qu'il y en ait un vu qu'a ma connaissance il n'y a même pas de page fb pour peta france.