Le gouvernement prend soin de vous !
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
Non.LzK a écrit :Le gouvernement n'y connait rien en jeux videos et donne son avis.
99% des gens n'y connaissent rien à la gouvernance d'un pays et donne leurs avis.
Bref ca me parait etre un bon deal non?
Jusqu'à preuve du contraire on ne prend pas de décisions. Si un fou dangereux s'exprime sur un forum, ça n'aboutira pas sur une loi.
-
- Mario Bros
- Messages : 258
- Inscription : sam. 26 sept. 2009 - 15:45
- Localisation : Aux Champs Elysées !
- Contact :
On nous donnera Trauma Center gratuitement alors !AHL 67 a écrit :Les jeux vidéo sauvent des vies, il serait donc criminel de les interdire.Science & Vie a écrit :Les jeux vidéo améliorent les performances des chirurgiens. Selon une étude réalisée auprès d'une trentaine de chirurgiens laparoscopistes (opérant avec une incision minime), les adeptes des jeux vidéo gagnent 27% en rapidité pour les interventions complexes et commettent 37% d'erreurs en moins que ceux qui ne jouent pas.

Si, lors des élections.yoann[007] a écrit :Non.LzK a écrit :Le gouvernement n'y connait rien en jeux videos et donne son avis.
99% des gens n'y connaissent rien à la gouvernance d'un pays et donne leurs avis.
Bref ca me parait etre un bon deal non?
Jusqu'à preuve du contraire on ne prend pas de décisions.
Le député qui propose sa loi il a été élu grâce (ou aà cause de nous), c'est pareil avec le gouvernement, il est nommé par celui que les francais ont élus
- ? -
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
Oui, mais on ne prend pas de décisions.LzK a écrit :Si, lors des élections.yoann[007] a écrit :Non.LzK a écrit :Le gouvernement n'y connait rien en jeux videos et donne son avis.
99% des gens n'y connaissent rien à la gouvernance d'un pays et donne leurs avis.
Bref ca me parait etre un bon deal non?
Jusqu'à preuve du contraire on ne prend pas de décisions.
Le député qui propose sa loi il a été élu grâce (ou aà cause de nous), c'est pareil avec le gouvernement, il est nommé par celui que les francais ont élus
J'insiste.
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
J'adore la news. Ca me fait un peut penser à Rama Yade qui emmerde l'équipe de France pour son hôtel en fait : c'est certainement pas con dans l'idée, mais il y a peut-être plus urgent à faire à côté.
2h ça me fait bien rire en tout cas. À l'époque c'était pas la TV qui était visée ?
2h ça me fait bien rire en tout cas. À l'époque c'était pas la TV qui était visée ?
GT : Akëdysséril
Le gouvernement meriterait probablement la légion de la connerie assumée. On est complètement à côté de la plaque, mais on met les pieds dans le plat. Et puis, autant faire du bruit pour des sujets qui n'intéressent personne, ça évite de parler de ce qui dérange tout le monde.
Le pire, c'est que le petit guignol présidentiel pourrait très bien être réélu. Regardez aux Etats-Unis, ils avaient bien réélu le débile du Texas...
Le pire, c'est que le petit guignol présidentiel pourrait très bien être réélu. Regardez aux Etats-Unis, ils avaient bien réélu le débile du Texas...
Gerges W Bush a fait deux mandats, élu en 2000 et 2004 (avec un meilleur score en 2004)
De même, Reagan élu en 1980 et 1984.
N'importe quel comique peut-être élu aux Etats-Unis. Et on a pris le même chemin en France. Regardez Sarkozy, petit nain bourré de tics et doté d'une intelligence et d'une culture générale dignes d'un candidat de la Star'Ac.
De même, Reagan élu en 1980 et 1984.
N'importe quel comique peut-être élu aux Etats-Unis. Et on a pris le même chemin en France. Regardez Sarkozy, petit nain bourré de tics et doté d'une intelligence et d'une culture générale dignes d'un candidat de la Star'Ac.
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
Il n'est même pas question de magouille, simplement de mettre en évidence qu'aux USA, c'est celui qui perd qui gagne quand même, avec le système de grands électeurs.mheishiro a écrit :Non mais je veux dire par là qu'il y a eu l'histoire du recompte et tout. Sa seconde éléction a pas mal été magouillée je pense.
C'est quand meme assez rare, je crois qu'en 200 ans ca a du arriver 4-5 fois.yoann[007] a écrit :Il n'est même pas question de magouille, simplement de mettre en évidence qu'aux USA, c'est celui qui perd qui gagne quand même, avec le système de grands électeurs.mheishiro a écrit :Non mais je veux dire par là qu'il y a eu l'histoire du recompte et tout. Sa seconde éléction a pas mal été magouillée je pense.
Ce qui est pire c'est l'histoire Ford-Rockfeller. Président et vice president, sans jamais avoir été élu :>
- ? -
Sauf que le gouvernement est censé être élu par le peuple et pour le peuple. Le genre de sotise qu'on peut trouver dans une Constitution.LzK a écrit :Le gouvernement n'y connait rien en jeux videos et donne son avis.
99% des gens n'y connaissent rien à la gouvernance d'un pays et donne leurs avis.
Bref ca me parait etre un bon deal non?
D'ailleurs, en parlant de gens qui y connaissent rien, croyez-vous que notre auguste président connaissent quelque chose à la gouvernance du pays ?
Au pays des incompétents, le Sarko est roi.

-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
Je suis sûrement pas le seul à vouloir te le faire remarquer, mais je vais le faire en premier :Eleglin a écrit :Sauf que le gouvernement est censé être élu par le peuple et pour le peuple. Le genre de sotise qu'on peut trouver dans une Constitution.LzK a écrit :Le gouvernement n'y connait rien en jeux videos et donne son avis.
99% des gens n'y connaissent rien à la gouvernance d'un pays et donne leurs avis.
Bref ca me parait etre un bon deal non?
D'ailleurs, en parlant de gens qui y connaissent rien, croyez-vous que notre auguste président connaissent quelque chose à la gouvernance du pays ?
Au pays des incompétents, le Sarko est roi.
ton post n'a strictement aucun sens.