[E3] Interview exclusive Nintendo France (1/2)

BY2K · Message par **BY2K** » dim. 20 juin 2010 - 03:58

Y'a une raison pourquoi tu le vois pas?

Message par **Benn** » dim. 20 juin 2010 - 04:07

Gégé31 a écrit :Donc pour 5 à 10% des gens, la 3D qui a un coût supplémentaire (lunette, nouvelle TV ou nouvelle console) n'apporte rien de plus, donc ils ne seront pas forcément des clients ou futurs acheteurs.

Et bin ils l'ont dans l'os!

plus sérieusement, tu parles de ces 5 a 10% qui n'achèteront peut etre pas la console comme etant une perte de client (et donc d'argent) pour les constructeurs.

Mais j'en crois rien: la plus-value de la 3D va probablement faire venir d'avantage de clients que ces 5-10% perdus.
Autrement dit, des gens qui n'auraient PAS achetés les consoles si elles ne proposaient pas l'option 3D.

d'autant plus que dans les 5-10% qui ne voient pas la 3D, y'en a certainement un bon nombre qui achèteront quand meme les consoles (si elles s'avèrent bonnes niveau jeu of course).

Dr cube ne va quand meme pas nous faire croire qu'il n'achètera pas la 3DS des le jour de sa sortie quand meme?

sailornic · Message par **sailornic** » dim. 20 juin 2010 - 05:18

Pauvre Dr cube,
je suis certain qu'il va l'acheter. Faut pas oublier que l'on peut désactiver la 3D. Espérons que les jeux proposés même sans 3D offre une expérience ludique plus que satisfaisante.

J'ai quand même un pincement au cœur pour Dr cube et pour tout ceux dans son cas.
C'est comme si on attendait le bus, qu'on a l'argent pour le billet, qu'on est à l'heure et que malgré tout on ne puisse pas y monter et qu'on la regarde passé.

Vraiment trop triste

Le monde est vraiment injuste

Docteur_Cube · Message par **Docteur_Cube** » dim. 20 juin 2010 - 07:06

Lol ne vous en faites pas pour moi ^^. L'absence de vision 3D est un peu handicapante dans la vie de tous les jours, et ce n'est pas très grave si elle devient aussi un peu handicapante dans les films et les jeux vidéo. Comme dans le monde réel, je ne pourrai pas évaluer les distances et la profondeur dans les jeux. Je serai donc moins bon dans les jeux de shoot 3D etc.
Il y a des handicaps plus désagréables que ça ^^.

Je ne crois pas qu'il faille retenir l'évolution pour ces 5-10% de gens.

Ce qui est sûr c'est que je ne vais pas acheter une télé 3D. Pour tout dire je n'ai pas encore de télé HD et je vais profiter de l'essor des télé 3D et de la baisse de prix des télés non 3D pour me lancer.

Pour la 3DS je vais très certainement l'acheter. La 3D n'apporte pour l'instant rien de concret au gameplay. Tout au plus une meilleure appréciation des distances. Et puis il n'y a pas que la 3D dans la 3DS. Si son prix est raisonnable et qu'elle propose des bons jeux je l'achèterai dès sa sortie.

BY2K : Je ne vois pas la 3D car j'ai un strabisme (mes yeux ne sont pas alignés). Mon cerveau ne voit donc pas deux images légèrement décalées et n'est pas capable d'interpréter la perspective. Même si je me faisais opérer pour redresser mes yeux, je ne verrais pas en 3D pour autant car il aurait fallu le faire avant mes 5 ans. Aujourd'hui mon cerveau serait incapable d'apprendre à interpréter la 3D. Je suis condamné à me prendre des ballons dans la gueule et à verser de l'eau à côté du verre ^^.

Message par **Benn** » dim. 20 juin 2010 - 07:09

ah parce que tu vois meme pas en 3D meme dans la vie de tous les jours??!

en effet, ca crain un peu ca quand meme.. ^^'

pit56 · Message par **pit56** » dim. 20 juin 2010 - 09:45

et pourquoi cette interrogation sur la retrocompatibilité , lors de la conférence il a bien été indiqué que la 3DS était retrocompatible avec la DSI .

lolomario64 · Message par **lolomario64** » dim. 20 juin 2010 - 10:38

Bichette, ce grand moment de solitude quand on lui parle des Films en 3D

Docteur_Cube · Message par **Docteur_Cube** » dim. 20 juin 2010 - 18:49

pit56 : J'étais à la conférence, mais entre les photos à prendre, la caméra à gérer, et quelques notes à écrire, j'ai zappé ce passage ^^. Et puis bon, avec la fatigue on n'est pas aussi attentif que lorsqu'on est bien reposé et qu'on regarde la conférence devant son PC en sirotant un petit Coca.
Pour voir la conférence on s'est levé à 5h30 et on s'était couché vers 2h..

pit56 · Message par **pit56** » dim. 20 juin 2010 - 21:19

et vous avez pas pris le temps de reregarder la conference ? autant je comprends que vous ayez pas pu tout notez vu le flo d'informatations , autant c'est une caractéristique essentiel qui a été relevé partout d'où mon étonnement.

sinon concernant l'interview en elle même il serait sans doute plus interessant d'essayer de refaire une avant le lancement officiel quand toute les infos seront connu car bon la la pauvre elle pouvait pas grand chose

Eiph3l · Message par **Eiph3l** » dim. 20 juin 2010 - 21:50

Dans ce cas, pour toi il doit y avoir un moyen d'y remédier (forcément). Il faudrait faire converger les deux images...

J'allais dire "il suffit de mettre des lunettes" mais je sens que ça va pas plaire...

Gégé31 · Message par **Gégé31** » dim. 20 juin 2010 - 23:24

Docteur_Cube a écrit :Lol ne vous en faites pas pour moi ^^. L'absence de vision 3D est un peu handicapante dans la vie de tous les jours, et ce n'est pas très grave si elle devient aussi un peu handicapante dans les films et les jeux vidéo. Comme dans le monde réel, je ne pourrai pas évaluer les distances et la profondeur dans les jeux. Je serai donc moins bon dans les jeux de shoot 3D etc.
Il y a des handicaps plus désagréables que ça ^^.

BY2K : Je ne vois pas la 3D car j'ai un strabisme (mes yeux ne sont pas alignés). Mon cerveau ne voit donc pas deux images légèrement décalées et n'est pas capable d'interpréter la perspective. Même si je me faisais opérer pour redresser mes yeux, je ne verrais pas en 3D pour autant car il aurait fallu le faire avant mes 5 ans. Aujourd'hui mon cerveau serait incapable d'apprendre à interpréter la 3D. Je suis condamné à me prendre des ballons dans la gueule et à verser de l'eau à côté du verre ^^.

J'ai pas osé te poser la question Dr Cube, mais je me doutais que tu avais un strabisme.
Et oui, si tu t'étais fait opéré avant tes 5 ans, il y aurait eu des chances que tu vois mieux et en 3D. Mais ce n'est pas sur car ca peut revenir plus tard (c'est arrivé à une copine, et là re-opération...) ou un des 2 yeux peut ne pas vraiment voir et cela aurait juste apporté un meilleur esthétique, les yeux alignés et pas un qui part à droite ou à gauche, mais pas forcément la possibilité de voir la profondeur...

Eiph3l a écrit :Dans ce cas, pour toi il doit y avoir un moyen d'y remédier (forcément). Il faudrait faire converger les deux images...

J'allais dire "il suffit de mettre des lunettes" mais je sens que ça va pas plaire...

Converger les 2 images?!? sur un seul yeux?!? ca ne sert à rien... et les lunettes non plus, ca permet, si je ne me trompe pas pour le strabisme, de moins fatiguer les yeux...

Benn a écrit :ah parce que tu vois meme pas en 3D meme dans la vie de tous les jours??!

en effet, ca crain un peu ca quand meme.. ^^'

Comme j'ai dis, oui les gens qui ont un strabisme (ou ceux qui ne voient que d'un seul œil) ne voient pas la perspective... donc tout est plat, mais pour eux c'est normal et ils sont habitués... exemple à part, j'ai une copine qui est allergique aux œufs, elle ne sais pas le gout qu'à une crèpe, les iles flottante, je vous laisse imaginé le reste... et bien elle n'est pas dégouté plus que ca, ca serait différent si elle avait connu est qu'elle ne pourrait plus

Eiph3l · Message par **Eiph3l** » dim. 20 juin 2010 - 23:28

Mon message n'a pas lieu d'être.

Je pensais que c'était décalé horizontalement.