Mario Galaxy : de la version 1.5 à SMG2

[shelder]

Bon, à part ça, sans que ça mette qui que ce soit en situation de légitimité, Mario Galaxy n'est pas le premier jeu à être un DLC vendu sous forme de DVD. On a déjà vu ça avec Left4Dead2, hein.

Gears Of War 2 également, de même que Battlefield, Lost Planet 2 ainsi que Dead Rising 2, ou encore toutes les autres suites de jeux existants. Ah non ? Pourtant L4D2 a autant de nouveautés que ces derniers cités, à savoir quasiment tout. :o

[Invité]

Je ne me soucie pas pour ce jeu. Il sera bon dans le challenge et dans son ensemble, et il se vendra bien. Mais où est passée cette petite folie scénaristique qui montrait à peine un bout d'oreille dans Mario Sunshine et Luigi's Mansion ? Enchainer étoile sur étoile pour voir la cinématique de fin de SMG1 me paraissait, déjà, à l'époque de la N64, insuffisant. Super Mario Galaxy 2 ne sera pas mon jeu de l'année. Et je ressors Super Mario 64 DS tiens. Sans plus de scénario d'ailleurs, mais la nostalgie y joue pour beaucoup là.

[yoann[007]]

Bon, à part ça, sans que ça mette qui que ce soit en situation de légitimité, Mario Galaxy n'est pas le premier jeu à être un DLC vendu sous forme de DVD. On a déjà vu ça avec Left4Dead2, hein.

Gears Of War 2 également, de même que Battlefield, Lost Planet 2 ainsi que Dead Rising 2, ou encore toutes les autres suites de jeux existants. Ah non ? Pourtant L4D2 a autant de nouveautés que ces derniers cités, à savoir quasiment tout. :o

Non

[yobenm]

Il y a ceux qui critiquent Nintendo quoi qu'ils fassent, même si ça n'a rien de surprenant ou d'aberrant et il y a les autres.
Perso cet aprem j'ai vu et entendu des gens à deux mètres de moi dire "Oh putain ils font vraiment n'importe quoi Nintendo faut arrêter" en voyant l'annonce de la 3d stéréoscopique de la prochaine DS, alors que tout de même je pense que la stéréoscopie le jeu video ne peut pas y échapper et qu'ils prennent une très bonne initiative à introduire ça, directement sans lunette en plus, ce qui forcera la concurrence à suivre (et pas seulement dans le jeu vidéo je pense). Une minute 30 plus tard ils s'extasiaient sur des montages promotionnels du projet Natal.
Tout ça pour dire que quoi que certains en disent, le prétexte pour critiquer SMG2 c'est juste parce que c'est Nintendo. Y'a des critiques qui se justifient, mais là faut arrêter, c'est normal de limiter un développement à un certain temps et de ne pas pouvoir tout ajouter dans un épisode. Y'a quand même des objectifs bien définis en début de projet qu'on peut pas faire évoluer à chaque idée (d'ailleurs c'est un peu ce qu'il dit dans l'interview), sinon autant recommencer indéfiniment.
Comme si SMG n'était pas déjà assez complet...

[Eden]

2 ans et demi pour faire un nouveau jeu qui utilise un moteur existant

Utiliser un moteur existant, ok. Je suis pas contre et je me doute bien que tous les dev n'ont pas la thune pour l'investir dans le développement d'un nouveau moteur à chaque fois.

Mais généralement, les suites bénéficient d'améliorations par ci par là.
Et ne se ressemblent pas comme 2 goutes d'eau.


Metroid Prime = 19 mars 2003
Metroid Prime = 26 novembre 2004

En gros, moins de 2ans pour créer un jeu qui ne ressemble pas comme 2goutes d'eau au premier.

L4D = 19 novembre 2008
L4D2 = 19 novembre 2009

Même moteur... 1 an.

GoW = 17 novembre 2006
GoW2 = 7 novembre 2008

Moins de 2ans... Pour un jeu qui demande beaucoup plus de travail qu'un SMG...


Bref, ces jeux ont reprit le même moteur, nous offrent une suite qui ne ressemble pas comme 2 goutes d'eau à la première en moins de 2ans.
(Sauf peut-être L4D2, auquel je n'ai pas joué, mais il n'a nécessité qu'une seule année de développement)

SMG se permet de réchauffer les boss pour 2ans et demi de boulot. En sachant que techniquement, le jeu nécessite moins de travail.
Sérieux, 2ans et demi c'est le temps de concevoir à partir de 0 un tout nouveau jeux quoi...


Donc, je vois pas ce que tu trouve de normal dans le fait que SMG2 soit si proche du 1 alors qu'ils sont dessus depuis plus de deux ans.
Il me semble qu'ils auraient pu se permettre d'améliorer ça et éviter les réchauffés.

Pour moi, il est clair que Nintendo ne se bouge plus pour essayer d'amener leurs licences au top. Ils se contentent du stricte minimum.
SMG2 et se presque 3ans de développement en est la preuve...

[yoann[007]]

Il y a ceux qui critiquent Nintendo quoi qu'ils fassent, même si ça n'a rien de surprenant ou d'aberrant et il y a les autres.
Perso cet aprem j'ai vu et entendu des gens à deux mètres de moi dire "Oh putain ils font vraiment n'importe quoi Nintendo faut arrêter" en voyant l'annonce de la 3d stéréoscopique de la prochaine DS, alors que tout de même je pense que la stéréoscopie le jeu video ne peut pas y échapper et qu'ils prennent une très bonne initiative à introduire ça, directement sans lunette en plus, ce qui forcera la concurrence à suivre (et pas seulement dans le jeu vidéo je pense). Une minute 30 plus tard ils s'extasiaient sur des montages promotionnels du projet Natal.
Tout ça pour dire que quoi que certains en disent, le prétexte pour critiquer SMG2 c'est juste parce que c'est Nintendo. Y'a des critiques qui se justifient, mais là faut arrêter, c'est normal de limiter un développement à un certain temps et de ne pas pouvoir tout ajouter dans un épisode. Y'a quand même des objectifs bien définis en début de projet qu'on peut pas faire évoluer à chaque idée (d'ailleurs c'est un peu ce qu'il dit dans l'interview), sinon autant recommencer indéfiniment.
Comme si SMG n'était pas déjà assez complet...

Juste comme ça :

Ca ne peut pas être de 3D stéréoscopique, cette technologie faisant appel à des filtres devant les yeux (= lunettes) pour séparer deux teintes légèrement différentes sur l'écran et ainsi créer l'illusion de relief. Donc stop parler de stéréoscopie

Je n'aime pas et ne défend pas Natal, ton argument "victime" essayant de faire passer toutes les personnes critiques envers Nintendo pour des fanboys d'une firme concurrente est donc invalide (et, si je peux me permettre, complètement con).

Super Mario Galaxy est sans conteste le meilleur jeu de la Wii, ça n'en fait pas la tuerie "impossible à améliorer" que tu décris. Un peu de sens critique fait beaucoup de bien.

Last but not least (lis au moins cette partie), pour regagner la confiance de nombreux joueurs, ce n'est pas de console que Nintendo doit changer, mais bien de POLITIQUE. Ca fait combien de temps que Nintendo n'a pas sorti un putain de bon jeu qui mette tout le monde d'accord ? Ca fait combien de temps que Nintendo se fait déculotter qualitativement par tout ce qui sort sur les plateformes concurrentes ?

En misant tout sur l'aspect gadget du hardware (gadget au sens premier du terme = bourré de "petites" fonctionnalités), ils ne font que confirmer qu'ils continuent dans cette politique. Wii Vitality Sensor ou écran avec effet relief, tout cela revient au même au final... c'est un argument pour vendre la machine, aucunement un argument vidéoludique.

Au lieu de t'annoncer de bons jeux, on t'annonce une fonction. Au lieu de montrer du concret, on te fait des promesses. Nintendo est passé maître dans cet art. Les mêmes promesses t'indiquaient que la Wiimote te permettrait de jouer avec précision et serait géniale pour les FPS, avec des graphismes de Xbox 360. Nintendo développe une vraie stratégie basée sur la "cheap technologie" (termes impressionnants, mensonges, puis capacités décevantes) et la poudre aux yeux. C'est bien pour cela que beaucoup (dont moi) ont pouffé en lisant cette annonce... non sans motif comme tu cherches à le faire croire.

J'ajoute (pour finir) qu'outre le fait qu'il ne faut pas trop présumer des capacités de la console AVANT l'arrivée de ses vraies specs (rappelez-vous des mensonges de Nintendo sur les capacités graphiques de la DS et de la Wii), ça n'en fait pas une console "enfin à jour" pour autant. Ca en fait une console avec une génération de retard qui, même si elle parvient au niveau graphique d'une PSP, le fait avec suffisamment d'années de retard pour se retrouver plutôt en concurrence avec... l'éventuelle succession de la PSP. Egaler les technologies ACTUELLES ce n'est pas revenir au niveau ! C'est rester en retard, toujours d'une génération. Ceci devait être dit.

[shelder]

Bon, à part ça, sans que ça mette qui que ce soit en situation de légitimité, Mario Galaxy n'est pas le premier jeu à être un DLC vendu sous forme de DVD. On a déjà vu ça avec Left4Dead2, hein.

Gears Of War 2 également, de même que Battlefield, Lost Planet 2 ainsi que Dead Rising 2, ou encore toutes les autres suites de jeux existants. Ah non ? Pourtant L4D2 a autant de nouveautés que ces derniers cités, à savoir quasiment tout. :o

Non

Si.

[Kyubi]

Bon, à part ça, sans que ça mette qui que ce soit en situation de légitimité, Mario Galaxy n'est pas le premier jeu à être un DLC vendu sous forme de DVD. On a déjà vu ça avec Left4Dead2, hein.

Gears Of War 2 également, de même que Battlefield, Lost Planet 2 ainsi que Dead Rising 2, ou encore toutes les autres suites de jeux existants. Ah non ? Pourtant L4D2 a autant de nouveautés que ces derniers cités, à savoir quasiment tout. :o

Non

Si.

Bah non. :*

[lartist]

Je n'aime pas et ne défend pas Natal, ton argument "victime" essayant de faire passer toutes les personnes critiques envers Nintendo pour des fanboys d'une firme concurrente est donc invalide (et, si je peux me permettre, complètement con).

Juste comme ça :

Ca serait sympa que tu passes autant de temps à bavasser sur le Natal et accessoirement la PSMote, ça équilibrerait un peu la donne. (enfin surtout ça mettrait un peu d'air sur le forum actu)

2 ans que ça papote inlassablement chaque jour, heureusement que Preux-Yoann veille à nous ramener dans la bonne pensée, et Nintendo ils sont à la masse, moi ? Je ne suis pas un fanboy donc au dessus de tout soupçon, j'ai une vision formatée du jeu vidéo mais c'est la bonne, et piapiapia et piapiapia...

T'es jamais à court de salive man

[yoann[007]]

Je n'aime pas et ne défend pas Natal, ton argument "victime" essayant de faire passer toutes les personnes critiques envers Nintendo pour des fanboys d'une firme concurrente est donc invalide (et, si je peux me permettre, complètement con).

Juste comme ça :

Ca serait sympa que tu passes autant de temps à bavasser sur le Natal et accessoirement la PSMote, ça équilibrerait un peu la donne. (enfin surtout ça mettrait un peu d'air sur le forum actu)

Je le fais volontiers et même de manière très dure. Malheureusement tu n'en sais rien car tu aimes parler sans savoir

Quand je te dis "argument invalide", ça veut dire "argument invalide", hein. Continue à essayer mais tu es hors sujet par dessus le marché !

2 ans que ça papote inlassablement chaque jour, heureusement que Preux-Yoann veille à nous ramener dans la bonne pensée, et Nintendo ils sont à la masse, moi ? Je ne suis pas un fanboy donc au dessus de tout soupçon, j'ai une vision formatée du jeu vidéo mais c'est la bonne, et piapiapia et piapiapia...

T'es jamais à court de salive man

Je crois que tu es en train de franchir la ligne de... comment on dit déjà ? L'attaque personnelle. Oui voilà.

[shelder]

Bon, à part ça, sans que ça mette qui que ce soit en situation de légitimité, Mario Galaxy n'est pas le premier jeu à être un DLC vendu sous forme de DVD. On a déjà vu ça avec Left4Dead2, hein.

Gears Of War 2 également, de même que Battlefield, Lost Planet 2 ainsi que Dead Rising 2, ou encore toutes les autres suites de jeux existants. Ah non ? Pourtant L4D2 a autant de nouveautés que ces derniers cités, à savoir quasiment tout. :o

Non

Si.

Bah non. :*

Bah si si.

Tu sais, ce n'est pas parce que tu le contrediras une fois que tu te feras expulser du "groupe Yoann" hein. Laisse toi aller. :o

[Kyubi]

Gears Of War 2 également, de même que Battlefield, Lost Planet 2 ainsi que Dead Rising 2, ou encore toutes les autres suites de jeux existants. Ah non ? Pourtant L4D2 a autant de nouveautés que ces derniers cités, à savoir quasiment tout. :o

Non

Si.

Bah non. :*

Bah si si.

Tu sais, ce n'est pas parce que tu le contrediras une fois que tu te feras expulser du "groupe Yoann" hein. Laisse toi aller. :o

J'ai déjà contredit Yoann de nombreuses fois hein, c'est pas la question.

Left 4 Dead 2 est pour moi une pâle copie du premier et un mauvais jeu. Je l'ai eu un mois et je l'ai revendu, c'est dire.

[shelder]

Non

Si.

Bah non. :*

Bah si si.

Tu sais, ce n'est pas parce que tu le contrediras une fois que tu te feras expulser du "groupe Yoann" hein. Laisse toi aller. :o

J'ai déjà contredit Yoann de nombreuses fois hein, c'est pas la question.

Left 4 Dead 2 est pour moi une pâle copie du premier et un mauvais jeu. Je l'ai eu un mois et je l'ai revendu, c'est dire.

C'est dire. La moindre des choses en achetant une suite, c'est de s'attendre à une ressemblance avec le premier opus.

Ensuite, L4D2 n'est ni pâle, ni copié, et encore moins un mauvais jeu. Ce n'est peut-être pas toujours l'objet qu'il faut remettre en question, mais parfois son maitre. :)

[yoann[007]]

Si.

Bah non. :*

Bah si si.

Tu sais, ce n'est pas parce que tu le contrediras une fois que tu te feras expulser du "groupe Yoann" hein. Laisse toi aller. :o

J'ai déjà contredit Yoann de nombreuses fois hein, c'est pas la question.

Left 4 Dead 2 est pour moi une pâle copie du premier et un mauvais jeu. Je l'ai eu un mois et je l'ai revendu, c'est dire.

C'est dire. La moindre des choses en achetant une suite, c'est de s'attendre à une ressemblance avec le premier opus.

Ensuite, L4D2 n'est ni pâle, ni copié, et encore moins un mauvais jeu. Ce n'est peut-être pas toujours l'objet qu'il faut remettre en question, mais parfois son maitre.

Oui, ça vaut le coup de le comparer à Lost Planet 2, tu aurais même dû citer Mass Effect 2, quitte à te décrédibiliser totalement.
Après tout, toutes les suites sont comme ça, pas vrai ? Valve et Nintendo le disent !

[shelder]

Bah non. :*

Bah si si.

Tu sais, ce n'est pas parce que tu le contrediras une fois que tu te feras expulser du "groupe Yoann" hein. Laisse toi aller. :o

J'ai déjà contredit Yoann de nombreuses fois hein, c'est pas la question.

Left 4 Dead 2 est pour moi une pâle copie du premier et un mauvais jeu. Je l'ai eu un mois et je l'ai revendu, c'est dire.

C'est dire. La moindre des choses en achetant une suite, c'est de s'attendre à une ressemblance avec le premier opus.

Ensuite, L4D2 n'est ni pâle, ni copié, et encore moins un mauvais jeu. Ce n'est peut-être pas toujours l'objet qu'il faut remettre en question, mais parfois son maitre. :)

Oui, ça vaut le coup de le comparer à Lost Planet 2, tu aurais même dû citer Mass Effect 2, quitte à te décrédibiliser totalement.
Après tout, toutes les suites sont comme ça, pas vrai ? Valve et Nintendo le disent !

Eh non, je n'ai justement pas cité Mass Effect 2, car sa situation lui est très propre, ou du moins à ne pas mettre dans le même panier. Try again. ;)

D'ailleurs, puisque tu ramènes ce sujet sur le haut de l'affiche, tu devrais savoir que question crédibilité, tu es au plus bas dès que le thème "Nintendo" est d'actualité. On devrait te garder ta case "Haine envers Nintendo" juste en dessous de chaque news, histoire que les lecteurs sachent que les commentaires pertinents commencent juste après.