Rare ouvre un nouveau studio
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
C'est sure que Kaméo tout comme TP est sortit tel quel sans amélioration technique !
Non mais serieu le Fanboisme envers Rare mais seulement sous Nintendo je trouve et je trouverais ça toujours aussi ridicule ! (Perso moi Rare c'est vraiment mémorable sous SNES)
Kameo serais sortit sur une console Nintendo il serais culte, Viva Pinata serais au même niveau qu'un Pikmin dans les esprits si il etais sur WII, Perfect Dark Zero est limite meilleur que tout les fps sur wii sortit ormis Metroid Prime...
Bref...

Non mais serieu le Fanboisme envers Rare mais seulement sous Nintendo je trouve et je trouverais ça toujours aussi ridicule ! (Perso moi Rare c'est vraiment mémorable sous SNES)
Kameo serais sortit sur une console Nintendo il serais culte, Viva Pinata serais au même niveau qu'un Pikmin dans les esprits si il etais sur WII, Perfect Dark Zero est limite meilleur que tout les fps sur wii sortit ormis Metroid Prime...
Bref...
En gros, t'as le syndrome lost odyssey jeuxvideocomVaderPN a écrit :Mais bon sang je n'ai jamais parlé des jeux Nintendo là dedans ! Où ai-je dit que les jeux Nintendo étaient mieux que les jeux Rare ? Je vois pas où il y a de l'hypocrisie, faut arrêter de vouloir lire entre les lignes quand il n'y a pas lieu de le faire. Ce que je dis, c'est que Rare faisait de plus grands jeux il y a quelques années.yoann[007] a écrit :Il n'empêche que c'est un peu exagéré de sous-entendre que le niveau du studio a miraculeusement chuté lorsqu'il s'est séparé de Saint-Tendo.VaderPN a écrit :Perfect Dark Zero, Kameo (moyen), et Grabbled by the machin, qui était correct mais très loin des jeux de la belle époque. En fait il ne reste que le dernier Banjo qui sort du lot.
(Et hypocrite quand on voit ce que sont les prods Nintendo à côté, mais passons)
Si Kameo est moyen, que dire de Twilight Princess ? Faut arrêter les avis à géométrie variable, Kameo est loin de n'être qu'un jeu moyen.
Grabbed by the machin, j'ai jamais joué, c'est quoi ? *provoc totalement assumée*
Kameo, personnellement, j'ai eu droit à un magnifique plantage du jeu qui a effacé ma sauvegarde, ben j'étais même pas motivé pour reprendre la partie. La presse ludique a salué la performance de Kameo au niveau de la réalisation. C'était le plus beau jeu du lancement sur 360. Mais côté ludique, c''était bof bof.

Comment peux tu juger un jeu correctement dans de mauvaise condition.
mass effect 2 est mauvais parce qu'il a freezé hier

- lartist
- Docteur Mario
- Messages : 1736
- Inscription : lun. 06 nov. 2006 - 14:44
- Localisation : Côte d'azur
Je prends pas le message à mon attention :précision:sakuragi a écrit :C'est sure que Kaméo tout comme TP est sortit tel quel sans amélioration technique !![]()
Non mais serieu le Fanboisme envers Rare mais seulement sous Nintendo je trouve et je trouverais ça toujours aussi ridicule ! (Perso moi Rare c'est vraiment mémorable sous SNES)
Kameo serais sortit sur une console Nintendo il serais culte, Viva Pinata serais au même niveau qu'un Pikmin dans les esprits si il etais sur WII, Perfect Dark Zero est limite meilleur que tout les fps sur wii sortit ormis Metroid Prime...
Bref...
Je suis fidèle, je considère toujours Rare comme un studio au 'gros potentiel' et n'oublie pas l'excellence de leurs jeux par le passé. Mais je ne comprends pas qu'on taxe encore les aficionados de Nintendo sur ce coup. Kaméo serait sorti sur une console Nintendo, il n'en demeure pas moins qu'il demeure ce qu'il est. De leurs dernières productions il n'y a que Viva Pinata où je trouve qu'ils ont vraiment assuré. Après j'ai pas joué à Perfect Dark Zéro donc je ne saurai me prononcer. Et quant à Banjo vroum ça m'a pas inspiré non plus.
Enfin, tu le reconnais toi même, Rare était mémorable sur SNES pour toi. On y peut rien si leurs meilleurs expériences remontent à cette époque (je partage cet avis).
Rendez-moi mon apostrophe (-_-)
Rare a perdu de sa superbe, ça ne fait aucun doute, d'ailleurs personne n'a dit ici que leurs jeux sont nuls aujourd'hui, ils font encore de bons jeux. Mais seulement le niveau a considérablement chuté, la plupart des jeux qu'ils ont fait depuis leur rachat ne vont surement pas rester dans les mémoires. Alors que leurs anciens jeux si. Donc Rare a bien perdu de sa superbe, ça ne veut pas dire qu'ils sont à mettre à la poubelle non plus.
Celui qui vit par l'épée fini toujours par se la prendre dans le cul.
-
- PN Team
- Messages : 382
- Inscription : lun. 13 nov. 2006 - 23:14
- Localisation : En Alsace Moselle, pays de droit local
Euh...Depuis quand faut il avoir vu le générique de fin pour juger un jeu ? J'ai précisé si mon jeu a planté au premier ou au dernier niveau du jeu ? Je ne crois pas.Ezteban a écrit :En gros, t'as le syndrome lost odyssey jeuxvideocomVaderPN a écrit :Mais bon sang je n'ai jamais parlé des jeux Nintendo là dedans ! Où ai-je dit que les jeux Nintendo étaient mieux que les jeux Rare ? Je vois pas où il y a de l'hypocrisie, faut arrêter de vouloir lire entre les lignes quand il n'y a pas lieu de le faire. Ce que je dis, c'est que Rare faisait de plus grands jeux il y a quelques années.yoann[007] a écrit :Il n'empêche que c'est un peu exagéré de sous-entendre que le niveau du studio a miraculeusement chuté lorsqu'il s'est séparé de Saint-Tendo.VaderPN a écrit :Perfect Dark Zero, Kameo (moyen), et Grabbled by the machin, qui était correct mais très loin des jeux de la belle époque. En fait il ne reste que le dernier Banjo qui sort du lot.
(Et hypocrite quand on voit ce que sont les prods Nintendo à côté, mais passons)
Si Kameo est moyen, que dire de Twilight Princess ? Faut arrêter les avis à géométrie variable, Kameo est loin de n'être qu'un jeu moyen.
Grabbed by the machin, j'ai jamais joué, c'est quoi ? *provoc totalement assumée*
Kameo, personnellement, j'ai eu droit à un magnifique plantage du jeu qui a effacé ma sauvegarde, ben j'étais même pas motivé pour reprendre la partie. La presse ludique a salué la performance de Kameo au niveau de la réalisation. C'était le plus beau jeu du lancement sur 360. Mais côté ludique, c''était bof bof.
Comment peux tu juger un jeu correctement dans de mauvaise condition.
mass effect 2 est mauvais parce qu'il a freezé hier
Et comme le dit Gammadeth, sortez vos dictionnaires. "Perdre de sa superbe" ne veut pas dire que Rare fait des mauvais jeux. Cela veut dire qu'ils sont moins bons qu'à une certaine époque.
Joue en ce moment à:
Jeux de société: Imperial - Khet
Jeux de rôle : Appel de Cthulhu
Wii: Muramasa
DS: Zelda ST- Mac: Colonization - Settlers 7
X-Box 360: Borderlands - Fable 2
PSP : Locoroco
Jeux de société: Imperial - Khet
Jeux de rôle : Appel de Cthulhu
Wii: Muramasa
DS: Zelda ST- Mac: Colonization - Settlers 7
X-Box 360: Borderlands - Fable 2
PSP : Locoroco
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
-
- PN Team
- Messages : 382
- Inscription : lun. 13 nov. 2006 - 23:14
- Localisation : En Alsace Moselle, pays de droit local
Pour ma part c'était Goldeneye surtout, avec un paravent qu'on collait au milieu de l'écran de télé, pour ne pas voir où se trouvait les adversaires...J'avoue que j'étais plutôt bon...Ah là là...Mythique ce jeu ! 

Joue en ce moment à:
Jeux de société: Imperial - Khet
Jeux de rôle : Appel de Cthulhu
Wii: Muramasa
DS: Zelda ST- Mac: Colonization - Settlers 7
X-Box 360: Borderlands - Fable 2
PSP : Locoroco
Jeux de société: Imperial - Khet
Jeux de rôle : Appel de Cthulhu
Wii: Muramasa
DS: Zelda ST- Mac: Colonization - Settlers 7
X-Box 360: Borderlands - Fable 2
PSP : Locoroco