Nintendo contre l'environnement ?

[blooner]

Vive la belle bande d'anti-greenpeace ici ... c'est lamentable.

Réaction naturel. On décrédibilise tout ce qui va dans notre sens.

Si tu l'dis ...

[Halouc]

Vive la belle bande d'anti-greenpeace ici ... c'est lamentable.

Réaction naturel. On décrédibilise tout ce qui va pas dans notre sens.

Si tu l'dis ...

fix

[Mayekeul]

Nintendo pourrait se servir de Greenpeace pour améliorer son image de marque. Il y a quelques mois/années, Apple était aussi mal classée que Nintendo dans le classement de Greenpeace. Ce mauvais classement vient principalement du manque d'informations communiquées à Greenpeace et du peu d'efforts de l'entreprise.
Apple s'est alors engagé (par une lettre ouverte de Steve Jobs) à respecter l'environnement ("une pomme plus verte").
Et à chaque nouveau produit, ils ont beaucoup communiqué sur le respect de l'environnement.

(...)

Bref, Apple a fait d'énormes efforts pour remonter dans l'estime de Greenpeace.

(...)

Il y a encore des efforts à faire, mais ils se servent de Greenpeace pour faire parler d'eux et améliorer leur image.

Merci !

Les produits utilisés par Nintendo ne doivent pas être clean ...mais la note s'explique surtout parce que Nintendo ne veut pas aller dans le sens de Greenpeace et les flatter dans le sens du poil.

La question est de savoir, est-ce du simple snobbage à la Nintendo (Big N a toujours semblé hautain, notamment aux journalistes, Yamauchi "Big Mother" n'était pas un rigolo) ou du snobbage parce qu'il n'y a rien de bon à communiquer dans ce domaine ?

[FREDOM1989]

C'est surtout un problème de communication alors je ne donne aucune crédibilité à Greenpeace sur ce sujet! Une étude fait par le WWF aurait plus de crédibilité qu'une "étudeé" fait par on ne sait qui, on ne sait comment.

Sinon le rapport en l'allumium et la propreté? Les plastiques des coque de PC sont recyclable pour peut qu'on s'en donne la peine et l'alu c'est super polluant d'en fabriquer.

Sin une entreprise se met à faire du tout propre alors elle prend un gros risque parce que les coûts augmente et elle se retrouve en mauvaise posture face aux autres qui sont moins propre. Il faut que les Etats impose des règles pour mettre tout le monde sur un pied d'égalité.

[kukrapokk]

C'est surtout un problème de communication alors je ne donne aucune crédibilité à Greenpeace sur ce sujet! Une étude fait par le WWF aurait plus de crédibilité qu'une "étudeé" fait par on ne sait qui, on ne sait comment.

Effectivment, GreenPeace est une toute petite et tres mauvaise association de quartier... Nan mais serieusement meme si leur criteres sont discutable, le fait que Nintendo se trouve en derniere place montre bien qu'il y a raisons pour qu'il soit si loin dans le classement. Si on a des doutes c'est bien souvent que quelque chose ne va pas a la base (meme si il peut etre "accentué" par la suite)

Sinon le rapport en l'allumium et la propreté? Les plastiques des coque de PC sont recyclable pour peut qu'on s'en donne la peine et l'alu c'est super polluant d'en fabriquer. .

Peut etre parce que l'allu et pour souvent deja qqchose de recyclé?

Sin une entreprise se met à faire du tout propre alors elle prend un gros risque parce que les coûts augmente et elle se retrouve en mauvaise posture face aux autres qui sont moins propre. Il faut que les Etats impose des règles pour mettre tout le monde sur un pied d'égalité.

Apres c'est au consomateur de voir, et vu le marketing ecolo d'en ce moment (ce qui n'est peut etre pas plus mal...), les entreprises auraient tord de ne pas en profiter pour faire leur BA.

[Quizzman]

L'évocation de Greenpeace dans un rapport suffit à lui faire perdre toute crédibilité. Et j'exagère à peine. C'est un peu comme pour la PETA.

[Yang Yang]

C'est surtout un problème de communication alors je ne donne aucune crédibilité à Greenpeace sur ce sujet! Une étude fait par le WWF aurait plus de crédibilité qu'une "étudeé" fait par on ne sait qui, on ne sait comment.

Si une entreprise se met à faire du tout propre alors elle prend un gros risque parce que les coûts augmente et elle se retrouve en mauvaise posture face aux autres qui sont moins propre. Il faut que les Etats impose des règles pour mettre tout le monde sur un pied d'égalité.

Un problème de communication? Je peux t'assurer que si Nintendo était fier de ce qu'ils mettent dans leur machines ils le crieraient haut et fort et s'en serviraient comme argument marketing.
Cela dit, je préfère encore qu'ils ne disent rien plutôt que de faire comme d'autres compagnies qui se disent "vertes" et ne le sont pas.

Pour ta deuxième question, oui il faut que les États se bougent, mais ils ne peuvent pas tout faire. Qui va être le premier à râler et descendre dans la rue si l'État impose des règles qui vont à l'encontre des compagnies de leur pays pour le bien général? La population elle-même.
Ca m'amuserait bien de voir la réaction de la population francaise si on voyait demain Nicolas Sarkozy annoncer à la France entière que dorénavant la production des modèles d'automobile les plus polluants sont interdits à la vente.
Alors on se retrouve avec d'un côté les compagnies qui doivent continuer à faire plaisir aux actionnaires pour faire le plus d'argent même si cela assure la destruction de l'environnement, et d'un autre côté un État qui a les pieds liés. Le fin mot de l'histoire est pour qui? Le consommateur.
J'en vois déjà d'ici se dire "oui mais si je fais ca tout seul ca ne sert à rien". Et à cela je réponds : on ne peut pas changer le monde tout seul, mais le changement ne peut se faire sans nous.

Pour tous ceux d'entre vous qui souhaitent avoir un jour des enfants, respectez l'environnement, c'est que vous avez de plus précieux. (j'aime beaucoup les jeux Nintendo, mais personnellement, l'air que je respire passe avant les jeux, dont je sais de toute facon pertinemment que je vais finir par me lasser)

[Charlie_the_Warrior]

greenpeace.....c'est une bande de hippies ça non?

[Kyubi]

greenpeace.....c'est une bande de hippies ça non?

C'est un peu ça oui.

C'est un peu pour ça que tout le monde se fout de leur sondage et de leurs notes qu'ils mettent aux constructeurs d'ailleurs. 0/10 à Nintendo juste, apparemment, car ils leur ont pas envoyé leur rapport à temps. Juste risible.

[FREDOM1989]

Maintenant Ninetdno n'est surement pas le fabricants le plus vert par rapport à Nokia par exemple mais bon les notes qu'ils donnent sont aussi subjective que les résultats d'une épreuve de philo (la même copie donné à différents prof vois les points aller de 8 à 14 sur 20!)...

[yoann[007]]

greenpeace.....c'est une bande de hippies ça non?

C'est un peu ça oui.

C'est un peu pour ça que tout le monde se fout de leur sondage et de leurs notes qu'ils mettent aux constructeurs d'ailleurs. 0/10 à Nintendo juste, apparemment, car ils leur ont pas envoyé leur rapport à temps. Juste risible.

Non.
Nintendo cache ses chiffres sur l'écologie. Depuis de nombreuses années. Une rapide analyse de leurs matériaux explique pourquoi.

Que vous aimiez ou pas Greenpeace ne vous autorise pas à dire de la merde en interprétant, non plus.

[Yang Yang]

greenpeace.....c'est une bande de hippies ça non?

C'est un peu ça oui.

C'est un peu pour ça que tout le monde se fout de leur sondage et de leurs notes qu'ils mettent aux constructeurs d'ailleurs. 0/10 à Nintendo juste, apparemment, car ils leur ont pas envoyé leur rapport à temps. Juste risible.

C'est marrant, c'est ce qui avait été dit lors du dernier rapport, il y a de cela au moins un an... à croire qu'un an supplémentaire ne leur a pas suffit à faire parvenir le rapport...