Capcom prend la défense de Dead Rinsing Wii

Halouc · Message par **Halouc** » mer. 28 janv. 2009 - 23:05

eqlazare a écrit :
ils l'ont été pendant 2 générations, et je te confirme que ça ne les a pas empêché de baisser le prix de leurs consoles.
obligé quand tu pars de 500€, sinon ta console fait un bide.
qu'aurait fait sony avec une PS2 sortie directement a 250€ ?
aucune idée, toujours est il que les situations ne sont pas vraiment comparables.

Sony baissait le prix de la console en se basant sur le coût de fabrication. Nintendo c'est 250€ la Game Cube 1.01 qui était vendu a 99€ il y a 4 ans.

eqlazare · Message par **eqlazare** » mer. 28 janv. 2009 - 23:12

Sony baissait le prix de la console en se basant sur le coût de fabrication.

non, sinon la PS2 serait a 10€ actuellement.
tant que ta console est pas a un prix grand public (200/250€) tu baisses vite le prix, c'est obligé pour vendre en masse.
bref situation pas comparable.

GoombaPN · Message par **GoombaPN** » mer. 28 janv. 2009 - 23:27

Le mec de capcom a raison. Il suffit de voir les chart pour se rendre compte que les gens achète toujours la même chose alors que plein de jeu excellent et originaux sortent à côté. dois-je rappeler le flop d'okami sur ps2, porté sur wii qui apparemment a fait un flop aussi alors qu'il génial.

Militez pour les petites licences si vous voulez des jeux exceptionnels. Zack & Wiki est génial en plus la version jap contient les sous titre fr.

Halouc · Message par **Halouc** » jeu. 29 janv. 2009 - 00:26

eqlazare a écrit :
Sony baissait le prix de la console en se basant sur le coût de fabrication.
non, sinon la PS2 serait a 10€ actuellement.
tant que ta console est pas a un prix grand public (200/250€) tu baisses vite le prix, c'est obligé pour vendre en masse.
bref situation pas comparable.

Oui enfin la console vaut 120€ avec des jeux maintenant. Puis bon la console n'a jamais été une arnaque contrairement a la console citée ci dessus.

SuperDent · Message par **SuperDent** » jeu. 29 janv. 2009 - 02:18

Sans dire que c'est corrrect, si j'étais Nintendo, je ne baisserais pas les prix non plus. La console se vend à perte sans le faire. Qu'est-ce que ça leur donnerait de faire ça? Absolument rien, en fait, ça leur ferait perdre de l'argent. Oui, ils en ont déjà beaucoup, mais qu'est-ce que ça fait? Les gens continuent d'acheter, ça s'arrête là...

Ex-Morpheus · Message par **Ex-Morpheus** » jeu. 29 janv. 2009 - 06:07

Je ne vois pas Apple baisser le pix des Ipod... Pourquoi Nintendo baisserait le prix de ses consoles lorsque la demande est toujours aussi forte.

Par contre il aurait pu proposer un bundle plus attractif. Avec Mario Galaxy inclu egalement par exemple. Ou alors 2 wiimotes et 2 nunuchuk.

Sinon Capcom doit se faire blaster sur le coup de Dead Rising. C'est le portable le plus ridicule et le plus inutule sur Wii. Effectivement un Resident Evil 5 ou un Street Fighter IV aurait été bien plus populaire et attentu. Il s'agissait d'anciennes franchises avec un historique chez Big N.

kukrapokk · Message par **kukrapokk** » jeu. 29 janv. 2009 - 08:54

Ex-Morpheus a écrit :Je ne vois pas Apple baisser le pix des Ipod... Pourquoi Nintendo baisserait le prix de ses consoles lorsque la demande est toujours aussi forte.

Sauf qu'Apple a au moins le merite de sortir une nouvelle version "plus performante" (avec plus de memoire) moins cher chaque année et qui fais baissé la version precedente...

Message par **Quizzman** » jeu. 29 janv. 2009 - 12:50

kukrapokk a écrit :Sauf qu'Apple a au moins le merite de sortir une nouvelle version "plus performante" (avec plus de memoire) moins cher chaque année et qui fais baissé la version precedente...

Haha, tu pense surement au 120, qui succède au 160 ? Belle augmentation de mémoire, en effet !

Et sinon, je sais pas si t'as remarqué, mais les prix c'est toujours dans la même gamme, et ça ne fait pas baisser les anciens modèles vu qu'ils sont retirés de la vente...

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » jeu. 29 janv. 2009 - 12:54

SuperDent a écrit :Sans dire que c'est corrrect, si j'étais Nintendo, je ne baisserais pas les prix non plus. La console se vend à perte sans le faire.

ils peuvent encore beaucoup baisser tout en continuant à faire du bénéfice sur chaque machine, c'est ça le truc...

Ex-Morpheus a écrit :Je ne vois pas Apple baisser le pix des Ipod...

Apple n'est pas la firme ayant une politique tarifaire très agressive (c'est un euphémisme) mais pourtant, tu as dû mal regarder, c'est bel et bien le cas. Je te rappelle que depuis 2001 encore heureux que les modèles ont évolué ET baissé sinon ça serait ringard et hors de prix.

Pour ta petite culture donc :
- iPod première génération, 5 ou 10 Go, prix de lancement : 399-499$
- iPod sixième génération (actuel), 120 Go, prix de lancement : 249$

Et c'est comme ça que ça marche partout dans l'industrie. Si, si, sauf chez Nintendo...

Hitonari · Message par **Hitonari** » jeu. 29 janv. 2009 - 12:55

[...]

Halouc · Message par **Halouc** » jeu. 29 janv. 2009 - 12:56

yoann[007] a écrit :
SuperDent a écrit :Sans dire que c'est corrrect, si j'étais Nintendo, je ne baisserais pas les prix non plus. La console se vend à perte sans le faire.
ils peuvent encore beaucoup baisser tout en continuant à faire du bénéfice sur chaque machine, c'est ça le truc...

Ex-Morpheus a écrit :Je ne vois pas Apple baisser le pix des Ipod...
Apple n'est pas la firme ayant une politique tarifaire très agressive (c'est un euphémisme) mais pourtant, tu as dû mal regarder, c'est bel et bien le cas. Je te rappelle que depuis 2001 encore heureux que les modèles ont évolué ET baissé sinon ça serait ringard et hors de prix.

Et franchement prendre Apple pour référence >_>

Tgabs · Message par **Tgabs** » jeu. 29 janv. 2009 - 15:06

Halouc a écrit :
toki a écrit :Bah c'est comme la ps2, sauf qu'elle avait comme argument la puissance alors qu'elle était à la ramasse; et de toutes façons, comme dit le mec de Capcom "bizness is bizness", pourquoi baisseraient-ils le prix alors que leur plus gros souci c'est de produire assez de consoles pour tout le monde?

Tu crois peut-etre que si sony était à la place de Nintendo, ils continueraient pas à vendre leur poubelle-fax 3 à 600 euros?
Idem pour microsoft.
Les consoles leaders chez Sony ont toujours baissé de prix. On attend toujours la baisse de l'Etron Cube 1.01

Nintendo est pauvre...Nintendo va mourir....Nintendo fait que 6 dollars,par machine Wii...

Message par **Quizzman** » mer. 04 févr. 2009 - 00:28

Je fais un brin remonter ce topic avec un comics de VG Cats qui m'a bien fait rire:

flammen · Message par **flammen** » mer. 04 févr. 2009 - 00:51

Ex-Morpheus a écrit :Je ne vois pas Apple baisser le pix des Ipod... Pourquoi Nintendo baisserait le prix de ses consoles lorsque la demande est toujours aussi forte.

Par contre il aurait pu proposer un bundle plus attractif. Avec Mario Galaxy inclu egalement par exemple. Ou alors 2 wiimotes et 2 nunuchuk.

Sinon Capcom doit se faire blaster sur le coup de Dead Rising. C'est le portable le plus ridicule et le plus inutule sur Wii. Effectivement un Resident Evil 5 ou un Street Fighter IV aurait été bien plus populaire et attentu. Il s'agissait d'anciennes franchises avec un historique chez Big N.

Il me semble que dans toute industrie les prix se basent au moins en partie sur les couts de productions...Nintendo se base uniquement sur le fait que ses acheteurs sont de gros pigeons

Ensuite pour capcom alors la je comprends pas ta logique....déja dead rising par rapport a la version 360 est merdique et du coup tres critiqué imagine ce que les critiques auraient donné avec un portage de RE5 ou Street fighterIV...
Toi meme tu le fais remarquer en plus que RE5 et SF sont des licences tres attendues par les gamers alors franchement un portage sur WII aurait été completement ridicule, et c'est bien pour ça a mon avis que capcom ne les a pas fait et ils rattrapent donc le manque a gagner avec le portage de dead rising ce que le mec a la franchise de dire!!!
( et vu ce qu'ils sont obligés de sacrifier pour dead rising j'imagine meme pas ce que ça aurait donné avec RE5...