Spielberg présente : Boom Blox

yoann007 · Message par **yoann007** » dim. 10 févr. 2008 - 12:12

lupevibe a écrit :Mais en un post je t'ai prouver par A + B que Spielberg était dérrrière ce projet , qu'il a signer avec EA pour 3 Jeux Wii dont le premiers en question est un puzzle game POINT. Donc épargne moi ton histoire de "Refourguer ,Tête de gondole, On nous prend pour des abrutis " .

mais non tu m'as rien prouvé, tu m'as refilé des CP, -_-

apprend un peu comment marche le monde de la presse sérieux.

Halouc · Message par **Halouc** » dim. 10 févr. 2008 - 12:18

Lupevibe, tu enlèves le nom de Spielberg sur le projet et hop il passe a la trappe car tous le monde s'en fou. Tu rajoutes le nom de Spielberg à un projet mineur et hop ça devient plus intéressant.

Enfin bref je vois mal une personne comme Spielberg s'investir autant sur un jeu aussi simpliste qui franchement fait limite démos technique pour un moteur physique -_-.

lupevibe · Message par **lupevibe** » dim. 10 févr. 2008 - 14:48

mais non tu m'as rien prouvé, tu m'as refilé des CP, -_-

apprend un peu comment marche le monde de la presse sérieux.

Mais oui tes mignon .

Lupevibe, tu enlèves le nom de Spielberg sur le projet et hop il passe a la trappe car tous le monde s'en fou. Tu rajoutes le nom de Spielberg à un projet mineur et hop ça devient plus intéressant.

Enfin bref je vois mal une personne comme Spielberg s'investir autant sur un jeu aussi simpliste qui franchement fait limite démos technique pour un moteur physique -_-.

Que se soit Spielberg ou la Saint vierge très sincèrement j'en ai rien à faire . Le jeu me semble prometteur dans son genre qu'il y ai écrit le nom de Spielberg en début de générique ou pas ne change en rien mon point de vu .

yoann007 · Message par **yoann007** » dim. 10 févr. 2008 - 14:50

lupevibe a écrit :
mais non tu m'as rien prouvé, tu m'as refilé des CP, -_-

apprend un peu comment marche le monde de la presse sérieux.
Mais oui tes mignon .

ah là j'avoue, tu tiens une preuve irréfutable, je m'incline !

Lupevibe, tu enlèves le nom de Spielberg sur le projet et hop il passe a la trappe car tous le monde s'en fou. Tu rajoutes le nom de Spielberg à un projet mineur et hop ça devient plus intéressant.

Enfin bref je vois mal une personne comme Spielberg s'investir autant sur un jeu aussi simpliste qui franchement fait limite démos technique pour un moteur physique -_-.
Que se soit Spielberg ou la Saint vierge très sincèrement j'en ai rien à faire . Le jeu me semble prometteur dans son genre qu'il y ai écrit le nom de Spielberg en début de générique ou pas ne change en rien mon point de vu .

tu dis ça, le seul "souci" c'est que sans le nom de Spielberg tu n'aurais sûrement même pas eu vent de ce jeu.

lupevibe · Message par **lupevibe** » dim. 10 févr. 2008 - 14:53

ah là j'avuoe, tu tiens une preuve irréfutable, je m'incline !

Oui voila incline toi et tais toi au passage...merci.

tu dis ça, le seul "souci" c'est que sans le nom de Spielberg tu n'aurais sûrement même pas eu vent de ce jeu.

Mais qu'est ce que t'en sais ? J'ai l'impression de parler avec Madame IRMA.

yoann007 · Message par **yoann007** » dim. 10 févr. 2008 - 14:55

lupevibe a écrit :
tu dis ça, le seul "souci" c'est que sans le nom de Spielberg tu n'aurais sûrement même pas eu vent de ce jeu.
Mais Qu'est ce que t'en sais ? On devrait t'appeler madame Irma .

Je sais juste comment ça fonctionne ; un jeu comme ça (puzzle-game comme il en existe des vingtaines sur les supports téléchargeables de 360 et PSN à 5 euros environ), ça passe complètement inaperçu à la base, les journalistes n'en parlent même pas. Là, la news en parle parce qu'il s'agit du projet de Spielberg, pas parce que ça semble ou non intéressant.

Halouc · Message par **Halouc** » dim. 10 févr. 2008 - 15:01

yoann007 a écrit :
lupevibe a écrit :
tu dis ça, le seul "souci" c'est que sans le nom de Spielberg tu n'aurais sûrement même pas eu vent de ce jeu.
Mais Qu'est ce que t'en sais ? On devrait t'appeler madame Irma .
Je sais juste comment ça fonctionne ; un jeu comme ça (puzzle-game comme il en existe des vingtaines sur les supports téléchargeables de 360 et PSN à 5 euros environ), ça passe complètement inaperçu à la base, les journalistes n'en parlent même pas. Là, la news en parle parce qu'il s'agit du projet de Spielberg, pas parce que ça semble ou non intéressant.

Quand on pense que le mode principal de Geometry Wars vaut a peine 4€ sur Xbox (sans sa version Evolved et original) et une autre version est gratuite sur Pgr4. La version Wii coute 6 fois plus chère pour un vulgaire mode solo :-/.

lupevibe · Message par **lupevibe** » dim. 10 févr. 2008 - 15:14

Halouc a écrit :
yoann007 a écrit :
lupevibe a écrit :
tu dis ça, le seul "souci" c'est que sans le nom de Spielberg tu n'aurais sûrement même pas eu vent de ce jeu.
Mais Qu'est ce que t'en sais ? On devrait t'appeler madame Irma .
Je sais juste comment ça fonctionne ; un jeu comme ça (puzzle-game comme il en existe des vingtaines sur les supports téléchargeables de 360 et PSN à 5 euros environ), ça passe complètement inaperçu à la base, les journalistes n'en parlent même pas. Là, la news en parle parce qu'il s'agit du projet de Spielberg, pas parce que ça semble ou non intéressant.
Quand on pense que le mode principal de Geometry Wars vaut a peine 4€ sur Xbox (sans sa version Evolved et original) et une autre version est gratuite sur Pgr4. La version Wii coute 6 fois plus chère pour un vulgaire mode solo :-/.

Geometry Wars ,la wiimote et bien utilisé , la version solo c'est à dire le mode GALAXIES offre un plus grand challenge stages plus variés , plus complexes des bonus non négligeable ( drones de combats , bonus multpiplicateurs ) et un très bon mode multijoueurs , tous fan du genre se doit de possèder cette version . Le prix est plus élevé soit mais il y a quand même des ajouts qui justifient le prix , on est loins d'un portage bête et méchant .

La News en parle parceque c'est un nouveau jeu en développement , il ne bénéficie pas d'un traitement de faveur de la part des journalistes , après que le jeu fasse plus de bruit au sein des joueurs parcequ'il y a écrit Spielberg je ne vois pas où est le mal .

yoann007 · Message par **yoann007** » dim. 10 févr. 2008 - 15:20

lupevibe a écrit :Geometry Wars ,la wiimote et bien utilisé , la version solo c'est à dire le mode GALAXIES offre un plus grand challenge stages plus variés , plus complexes des bonus non négligeable ( drones de combats , bonus multpiplicateurs ) et un très bon mode multijoueurs , tous fan du genre se doit de possèder cette version . Le prix est plus élevé soit mais il y a quand même des ajouts qui justifient le prix , on est loins d'un portage bête et méchant .

j'ai pu mettre la main sur GW Galaxies, honnêtement c'est un bon portage, mais la jouabilité à la wiimote est par trop imprécise pour faire du bon score (le jeu est dur et demande une concentration de tous les instants). Enfin je crois que ça peut aussi être joué aux sticks si on branche un pad classique ou GC, donc ça va encore. Par contre j'ai vraimenrt du mal à comprendre comment on peut payer aussi cher pour ces petites différences, en effet...

La News en parle parceque c'est un nouveau jeu en développement , il ne bénéficie pas d'un traitement de faveur de la part des journalistes , après que le jeu fasse plus de bruit au sein des joueurs parcequ'il y a écrit Spielberg je ne vois pas où est le mal .

les journalistes ne parlent pas de tous les jeux en cours de développement, surtout des trucs aussi insignifiants.

lupevibe · Message par **lupevibe** » dim. 10 févr. 2008 - 15:48

Les journalistes parlent du jeu car EA à diffuser la premières vidéo du soft , cela faisait plusieurs mois que l'on en entendait plus parler du soft .

1) EA diffuse la vidéo

2) Les journaliste en font une news.

Point . Spielberg est dérrière le projet c'est bien , mais cela n'en fait pas le seul argument valable pour dire "Oui c'est parcequ'il y a Spielberg qu'ils en parlent ".

Message par **Benn** » dim. 10 févr. 2008 - 17:35

c'est pas vrais ca!
une fois ca vous suffit pas?

ok on passe au niveau suivant...