Pokémon Diamant&Perle : vidéo

[DARK-EAGLE]

quand cette série arrêtera d'être synonyme d'incohérence à tous les niveau, ben elle renouera peut être avec la qualité.

Petit tableau rapide : l'histoire se situe dans un monde ou les lezards crachent du feu, les tortues de l'eau, les girafes on deux têtes, et des especes de nounours jaunes envoie des éclairs. Ces bestioles, qui peuvent être aussi gros qu'une montagne (Ronflex) arrive à se transformer en lumière pour rentrer dans des petites balles de 10cm de diamètre. Un petit rat niveau 80 peut battre un dragon niveau 10.

Maintenant répond franchement, crois tu qu'ils cherchent à être cohérent ?

[benmanu]

DARK-EAGLE

je te parle pas de cohérence avec la réalité, mais de cohérence avec la série elle même.

Prenons par exemple les ff, pour que je me fasse encore incendier lol, chaque épisode est dans un monde différent (à part ffx-2) mais cela est cohérent, pourquoi? tout simplement parce que le monde en question a une histoire différente des autres mondes avant, on aurait du mal à imaginer que le monde de ff7 soit juste une région non découverte du monde de ff6 par exemple, et d'ailleur ce n'est pas le cas.

pour pokémon, le scénario est toujour le même, il devrait donc y avoir de la cohérence dans le fait que si rien ne change dans le jeu suivant, on pourrais avoir celui du précédent, puisque rien ne change, le monde est pareil. ca pourrait être une région en plus du même monde, et c'est en ça que c'est incohérent, on a pas accès aux autres mondes.

c'est un peu confus mais c'est ce que je penses

[DARK-EAGLE]

je te parle pas de cohérence avec la réalité, mais de cohérence avec la série elle même.

Mais je te parle même pas de cohérence avec la réalité ou la série, ele ne recherche aucune cohérence ! Ni avec la réalité, ni avec la série. Elle ne fait qu'innover et changer des répartitions à chaque épisode.

Et si tu veux vraiment trovuer une cohérence, quand tu parles des pokémons qui ne sont plus capturables ou des badges qui ont disparu, je te signale quand même que chaque histoire se passe sur un continent différent je te signale, pas étonnant que certaines choses disparaissent ou apparaissent d'un continent à l'autre.
Tu dis aussi que le scenario ne change pas, on prend toujours un enfant qui rêve te devenir dresseur, car c'est à chaque fois le but de la majorité des enfants de ce monde. Pour ce qui est des autres scenario, on trouve d'autres jeux qui ne font pas partie de la sage bleu-rouge-jaune-....-perle-dimant mais apparaissent dans d'autre épisodes (Colosseum pour le scenario des pokemons obscurs, Ranger pour le scenario du garde forestier,...)

[Garux]

Elle ne fait qu'innover

O _ O

[DARK-EAGLE]

Elle ne fait qu'innover

O _ O

Les aptidudes spéciales, les conconcurs, les baies, les nouvelles CS, les combats à 2 contre 2, les nouvelles fonctions du Pokédex et du Pokenav, les nouveaux objets spéciaux, le choix garçon-fille,...

Alors stp à l'avenir évite de répondre à un spot de cette manière quand tu n'as pas réfléchi à ce qui est dit, ça n'a aucun interet.

[dread]

je crois que pokemon fait partit de ces jeux qui ne bougent presque pas a chaque nouvelle version (meme l'histoire change presque pas a chaque fois! -__-)

[Garux]

Elle ne fait qu'innover

O _ O

Alors stp à l'avenir évite de répondre à un spot de cette manière quand tu n'as pas réfléchi à ce qui est dit, ça n'a aucun interet.

Evoluer dans un monde encore en 2D(ou simili 3D c'est pareil) alors que la série arrive à la 4ème génération c'est une innovation?(ça s'applique aussi à SMB.)
Garder le même thème(remixé ou pas) depuis plus de 10 ans c'est une innovation?
Garder la notion de dualité des cartouches c'est une innovation??

Les aptidudes spéciales, les conconcurs, les baies, les nouvelles CS, les combats à 2 contre 2, les nouvelles fonctions du Pokédex et du Pokenav, les nouveaux objets spéciaux, le choix garçon-fille,...

Ca c'est des à-côtés qui auraient pû tous être mis depuis la première version.

Avec un fanboy comme toi Nintendo se fera toujours du fric.

[DARK-EAGLE]

Non mais ecoute toi un peu ! Tu dis qu'un jeu n'innove pas parce qu'un point n'a pas changé. Dans ce cas aucun jeu n'innove !

Garder le même thème(remixé ou pas) depuis plus de 10 ans c'est une innovation?

Une certaine mélodie de Zelda me vient à la tête

Garder la notion de dualité des cartouches c'est une innovation??

C'est vrai que c'est spécial mais les jap' eux trouvent ça parfaitement normal de se retrovuer souvent pour échnager ses Pokémon.

Evoluer dans un monde encore en 2D(ou simili 3D c'est pareil) alors que la série arrive à la 4ème génération c'est une innovation?

Street Fighter est en 2D depuis 30 ans...

De plus je n'ai jamaisdis que j'aimais Pokémon, mais je trouve que vous descendez les jeux à mort sous pretexte que vous trouvez que ca fait gamin. Mais c'est vrai que quand on a rien à dire ca meuble un peu.

[benmanu]

DARK-EAGLE

Je ne trouve pas que pokémon est gamin, loin de là même. ce n'est pas parce qu'on a pas à combattre un psychopathe, sauver le monde ou qu'il n'y a pas de sang que c'est gamin.

ce que je critique c'est le premier pokémon était un excellent jeu, presque mythique même. sa suite n'a amélioré que 2 ou 3 choses et pareil pour les versions suivantes.

si pokémon avait évolué comme l'argent engrangé et les possibilités le permettent, cela fait 2 générations qu'il aurait pu devenir le meilleur rpg au monde. excuse moi de trouver que pokémon rouge était innovant et que diamant et perle ne le sont pas. pokémon rouge avait tout à construire, un monde, une ambiance, une symbiose avec les joueurs, etc... et il a parfaitement réussi. ses ainés ne font que se reposer sur ces bases, en 4 générations on a eu droit à 1 évolution graphique, de la gbc à la gba, et c'est tout. le système de combat, ca fait bien longtemps que j'attends à ce que pokémon devienne un a-rpg, comme le laisse suggérer la série animé, où les combats ne sont pas du style "je te frappe, tu me frappes, je te frappe, etc... " mais bon, s'il n'y avait que ça à changer encore ca serait bien.

je suis désolé d'attendre de pokémon diamant et pokémon perle qu'ils soient des jeux ds avec tout ce que cela implique, et pas une version améliorée des versions gba.

j'ai peut être trop d'attente pour cette série, mais en je vois ce qu'elle est et ce qu'elle pourrait être, je me dis qu'il y a un beau gâchis.

[DARK-EAGLE]

Désolé, je n'ai pas lu ton post puisque dés le départ j'ai vu que tu n'avais pas lu attentivement le mien. Puisque tu me reproche de dire que Pokémon est gamin, alors que je dit exactement le contraire... :

mais je trouve que vous descendez les jeux à mort sous pretexte que vous trouvez que ca fait gamin.

[Garux]

Je viens de rejouer à Jurassic Park version Game Boy,sorti vers 1992;miracle,on peut marcher en diagonale.

[benmanu]

Garux

le rapport avec pokémon?

[Garux]

T'es inconscient toi aussi ou quoi?

En 1992,dans Jurassic Park on pouvait se diriger dans 8 positions différentes.
En 2006-2007,dans Pokémon version Diamant ou Perle,on pourra se diriger dans 4 positions différentes.

Mets-toi un balai dans le cul c'est pareil.

[RV]

T'es inconscient toi aussi ou quoi?

En 1992,dans Jurassic Park on pouvait se diriger dans 8 positions différentes.
En 2006-2007,dans Pokémon version Diamant ou Perle,on pourra se diriger dans 4 positions différentes.

Mets-toi un balai dans le cul c'est pareil.

Je vois pas en quoi ça changerais si on pouvais se diriger en diagonale dans pkmn

[docteur.dream]

On aurait surement moins l'impression de faire avancer une image case par case qu'un personnage ! Aprés perso les 4 directions de pokémon ne m'ont jamais dérangées donc bon...