Ventes décevantes pour MadWorld
-
- Super Mario
- Messages : 615
- Inscription : mar. 09 sept. 2008 - 01:25
- Localisation : nintendo-land
- Contact :
mais arette , ta une wii alors tu connais rien au jeux????pffff sais n'importe quoi , mon cousin n'a que la wii et pourtant il a joué a la snes , mega drive , ps1 et ps2 , a des jkeux come tomb raider ou odyssé d'abe , RE et j'en passe , ta pas penser que simplement les pocesseurs wii non peux etre pas les moyens de s'acheter une 2eme consoles???? de plus tu as raison quand tu dis qu'elle est mediocre et qu'il y a bcp de bousse dessu , je ne te contredirais pas le dessus je suis d'accord avec toi , mais parmis toutes ces bousses , certain valent le detour comme zak et wiki , ssbb , mario kart , mario galaxy , trauma center et meme red stell ( je pense etre un des rare a avoir aimer ce jeu!!^^ ) , donc dire que ces une console pour non conaisseurs est facile , a l'epoque de ps2 , elle avais le meme public que la wii actuellement et on a jamais dis que c'etait une consoles de non conaisseurs , parceque excuse moi du peux , mais elle a autant de titre casual que gamers et autant d'exelent jeux que de merde , un peux comme la wii maintenant.sakuragi a écrit :Mais tu sais je te le redirais encore une fois , oui il faut vraiment rien connaitre au jeux video pour n'avoir qu'une wii à la maison et surtout prétendre que c'est une bonne console qui à des bons jeux ... quand on connais un minimum ce qui c'est fais et ce fais ba tu rigole devant autant de bouses et de mediocrité. Et je parle même pas des gameplays ultra limité "plus de simplicité qu'ils avaient annonçé"wolftag a écrit :oui , je compte pas m'aretter la , je suis sur le coup d'une atari 2600 et d'une dreamcast.et je doit me racheter une xbox1 modifier car la mienne ne lis plus les jeux. mais c'etait juste pour reagir sur la phrase que les posseceur wii ne conaisse rien au jeux video!!
Oui mais non, les ludothèques PS2 et Wii sont incomparables, faut arrêter d'être médisant. La ludothèque PS2 >> Wii.
La PS2 : catalogue de jeux ultra vaste couvrant tous les genres, des merdes, des excellents jeux, des jeux "casuals".
La Wii : catalogue de jeu manquant de variété, des merdes, des bons jeux, beaucoup de portages, beaucoup trop de jeux "casuals".
Avant qu'on me lise de travers, je ne reproche pas le trop de jeux casual vu le public visé par cette console, mais les gens qui la défendent parce qu'elle a beaucoup de bons jeux, mouais, c'est quand même ne jamais avoir joué à une PS2
.
La PS2 : catalogue de jeux ultra vaste couvrant tous les genres, des merdes, des excellents jeux, des jeux "casuals".
La Wii : catalogue de jeu manquant de variété, des merdes, des bons jeux, beaucoup de portages, beaucoup trop de jeux "casuals".
Avant qu'on me lise de travers, je ne reproche pas le trop de jeux casual vu le public visé par cette console, mais les gens qui la défendent parce qu'elle a beaucoup de bons jeux, mouais, c'est quand même ne jamais avoir joué à une PS2

- johnkaffee
- Docteur Mario
- Messages : 1855
- Inscription : mer. 21 juin 2006 - 17:41
- Localisation : Dans Ton C..
Whatcha, y en a qui arrivent à jouer en " Full Details" sur des PC à 400€ qui mettent une 360 ou une PS3 à l'amende, OMG !!!
Dernière modification par johnkaffee le lun. 20 avr. 2009 - 12:31, modifié 1 fois.
Vu que J'AI FORCEMENT raison, VOUS AVEZ FORCEMENT tort. De toutes façons, quand les types de 1m98 parlent, les petits sont forcément d'accord@JohnKaffee
Ne cliquez pas ici !!!
Ne cliquez pas ici !!!
Tout dépend de ce qu'on entend par "bon jeu".Shindoken a écrit :Oui mais non, les ludothèques PS2 et Wii sont incomparables, faut arrêter d'être médisant. La ludothèque PS2 >> Wii.
La PS2 : catalogue de jeux ultra vaste couvrant tous les genres, des merdes, des excellents jeux, des jeux "casuals".
La Wii : catalogue de jeu manquant de variété, des merdes, des bons jeux, beaucoup de portages, beaucoup trop de jeux "casuals".
Avant qu'on me lise de travers, je ne reproche pas le trop de jeux casual vu le public visé par cette console, mais les gens qui la défendent parce qu'elle a beaucoup de bons jeux, mouais, c'est quand même ne jamais avoir joué à une PS2.
Pour moi, les meilleurs jeux sont ceux qui ont un concept et une maniabilité qui leur sont propres.
Et sur wii, je trouve pleinement mon compte avec Boom Blox, World of Goo ou Wii Music qui sont selon ma conception les meilleurs jeux auxquels j'ai joué depuis longtemps.
code ami Wii : 8466 1523 3952 5485 Add me !!!
-
- Super Mario
- Messages : 615
- Inscription : mar. 09 sept. 2008 - 01:25
- Localisation : nintendo-land
- Contact :
je pense toujours que la wii et la ps2 ce ressemble a tout point de vue , les jeux editer sur les 2 console sons similaires , ce qui demarque la wii de la ps2 , c'est le nombre de jeux , il y a bien plus de jeux pour tout les gouts sur ps2 que sur WII mais au final , la ps2 a autant de bouse que la WII , n'en deplaise a certain , et pour info j'ai la ps2 et je joue avec , pour l'instant KH1 et devil may cry 3.
et je ne defend ni la wii et ni la ps2 , mais je trouve les critique envers la WII tres deplacer lorsque l'on vois ce que la ps2 a comme jeux et qu'elle n'est pas critiquer. ok c'est plus la meme generation de machines , n'empeche la wii est selon tout vraisemblance une console de la generation ps2/xbox1/NGC. a cause de sons hardware et de la qualité de ces jeux.
et je ne defend ni la wii et ni la ps2 , mais je trouve les critique envers la WII tres deplacer lorsque l'on vois ce que la ps2 a comme jeux et qu'elle n'est pas critiquer. ok c'est plus la meme generation de machines , n'empeche la wii est selon tout vraisemblance une console de la generation ps2/xbox1/NGC. a cause de sons hardware et de la qualité de ces jeux.
- Count Dooku
- Admin
- Messages : 9670
- Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
- Localisation : Belgique
La différence entre la Wii et la PS2, c'est que la PS2 avait un soutien absolu des éditeurs tiers. C'était sur PS2 qu'ils développaient leurs projets majeurs, alors que sur cette génération c'est la 360 et la PS3 qui occupent cette place, la Wii quand à elle récoltant les miettes.
Là est toute là différence : d'un côté on avait une console avec les meilleurs jeux du moment (jap ou occidentaux), de l'autre on a une machine pour laquelle la liste de bons jeux se résume pratiquement aux seuls jeux Nintendo, avec le manque de diversité que cela suppose.
Ton commentaire est donc totalement hors de propos.
Là est toute là différence : d'un côté on avait une console avec les meilleurs jeux du moment (jap ou occidentaux), de l'autre on a une machine pour laquelle la liste de bons jeux se résume pratiquement aux seuls jeux Nintendo, avec le manque de diversité que cela suppose.
En l'occurrence, le gif que j'ai posté n'a absolument rien de moqueur (c'est au contraire un moyen de relativiser l'ampleur de ce débat en soulignant son caractère trivial).Musimon a écrit : Ha oui, et les images "moqueuses" sont largement superflues surtout venant d'un admin!
Ton commentaire est donc totalement hors de propos.
-
- Super Mario
- Messages : 615
- Inscription : mar. 09 sept. 2008 - 01:25
- Localisation : nintendo-land
- Contact :
et ces bien dommage que la wii n'ai pas le soutien des editeurs comme ce fus le cas avec la ps2 , car a ce moment la on aurais eu de tres bon jeux sur wii , mais sais aussi la faute de nintendo qui cadenasse tellement les creation des editeurs tiers que ca les rebutes , et ces comprehensible , et la pub joue un role important , les pub wii ce resume a wii play , wii fit et mario galaxy alors que des jeux comme madworld , no more heros et autre jeux plus "mature" na aucun soutien de la part de nintendo.Count Dooku a écrit :La différence entre la Wii et la PS2, c'est que la PS2 avait un soutien absolu des éditeurs tiers. C'était sur PS2 qu'ils développaient leurs projets majeurs, alors que sur cette génération c'est la 360 et la PS3 qui occupent cette place, la Wii quand à elle récoltant les miettes.
Là est toute là différence : d'un côté on avait une console avec les meilleurs jeux du moment (jap ou occidentaux), de l'autre on a une machine pour laquelle la liste de bons jeux se résume pratiquement aux seuls jeux Nintendo, avec le manque de diversité que cela suppose.
faudrais que ca change pour avoir ou a la limite changer de pdg , ce qui serais benefique pour la marque.
A qui la faute ? Aux éditeurs ou à Nintendo ? La réponse est simple.wolftag a écrit : et ces bien dommage que la wii n'ai pas le soutien des editeurs comme ce fus le cas avec la ps2 , car a ce moment la on aurais eu de tres bon jeux sur wii , mais sais aussi la faute de nintendo qui cadenasse tellement les creation des editeurs tiers que ca les rebutes , et ces comprehensible , et la pub joue un role important , les pub wii ce resume a wii play , wii fit et mario galaxy alors que des jeux comme madworld , no more heros et autre jeux plus "mature" na aucun soutien de la part de nintendo.
faudrais que ca change pour avoir ou a la limite changer de pdg , ce qui serais benefique pour la marque.
J'aime bien quand tu dis que la PS2 a autant de bouses que la Wii... tu t'es piégé tout seul en fait.
La Wii a beaucoup moins de jeux que la PS2 et si ya autant de bouses sur Wii que sur PS2, c'est que la Wii est vraiment gâtée en bouses. Et de ce côté là, je ne peux que te rejoindre

Count Dooku a écrit : En l'occurrence, le gif que j'ai posté n'a absolument rien de moqueur (c'est au contraire un moyen de relativiser l'ampleur de ce débat en soulignant son caractère trivial).
Ton commentaire est donc totalement hors de propos.

Finalement chacun à plus ou moins raison dans ce débat, chacun ayant sa vérité.
En tout cas, j'encourage chacun à changer de console si il n'est pas satisfait de la sienne. C'est toujours un excellent moyen de relativiser. La fidélité à une marque est toujours une pratique d'aliénation dangereuse!
Je vois pas en quoi. Tu peux faire n'importe quel jeu sur Wii, tant que ça vient pas des fonds de tiroir de Nintendo, ça ne marche pas. Et pourtant, des éditeurs qui se déchirent sur Wii il y en a masse et ils tentent les mêmes ingrédients que Big-N...
Prenons les exemples des jeux Sega. HOTDo et Madworld ne sont vraiment pas conçus pour les joueurs habituels de la Wii, ils ne marchent pas. Pourquoi donc ? La réponse est dans les pages précédentes et rabachée dans ce paragraphe.
Prenons les exemples des jeux Sega. HOTDo et Madworld ne sont vraiment pas conçus pour les joueurs habituels de la Wii, ils ne marchent pas. Pourquoi donc ? La réponse est dans les pages précédentes et rabachée dans ce paragraphe.
-
- Super Mario
- Messages : 615
- Inscription : mar. 09 sept. 2008 - 01:25
- Localisation : nintendo-land
- Contact :
malheureusement non tu peux pas developper ce que tu veux sur nintendo et ca depuis la NES , nintendo a toujours un droit de regard sur les jeux developper sur leur consoles et c'est pas pret de changer. il y a toujours eu des jeux "matur" sur nintendo , mais seulement ceux que nintendo a donner l'accord. regarde sur les boite de N64 par exemple , tu a un logo doré qui dis en gros que ce jeux a ete approuvé par nintendo , la qualité du soft.
- Count Dooku
- Admin
- Messages : 9670
- Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
- Localisation : Belgique
Le problème, c'est que les éditeurs tiers sont très bien là où ils sont : leurs jeux font des ventes excellentes grâce au combo PC-Xbox360-PS3, et vu qu'ils ont déjà investi depuis longtemps dans des moteurs HD, ils n'ont pas de raison de faire marche arrière pour investir massivement sur Wii. Surtout que, comme le sujet de ce topic l'illustre bien, le succès est loin d'être acquis quand il s'agit titres tiers sur Wii (même si Madworld est un titre un peu spécial, c'est vrai).wolftag a écrit :ben j'ai mis , a cause de nintendo et aussi un peux celle des editeurs qui n'on pas crus au succes de la wii dés le debut. la donne aurais changer si la wii aurais eu le soutien des editeurs.
C'est un peu facile de dire ça.Finalement chacun à plus ou moins raison dans ce débat, chacun ayant sa vérité.
Si je comprend parfaitement que l'on puisse prendre du plaisir sur Wii (tous les goûts sont dans la nature), en revanche, il y a quand même des critères objectifs à prendre en compte, et qui impliquent que, point de vue variété et qualité générale, une console comme la 360 possède une ludothèque bien supérieure à celle de la Wii.
C'est juste un constat, tout comme on pouvait dire que la PS2 avait une ludothèque supérieure à celle de la GC.
-
- Super Mario
- Messages : 615
- Inscription : mar. 09 sept. 2008 - 01:25
- Localisation : nintendo-land
- Contact :
ok mais si les editeurs tiers aurais cru directement a la wii , je crois que la donne serais differente maintenant , on aurais bcp plus de jeux interessant que ce qu'on a actuellement. et sais la faute a nintendo qui a trop vendu sons produits comme console de nouveaux joueurs , ce qui a plomber l'envie des editeurs de crée dessus.
- Count Dooku
- Admin
- Messages : 9670
- Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
- Localisation : Belgique
Les éditeurs tiers n'ont pas cru en la Wii au début parce qu'après deux semi-échecs, ils n'avaient plus confiance en Nintendo, et préféraient miser sur la PS3 (et la 360 par le biais du multi-plateforme). L'image casual, on ne l'a sentie vraiment qu'au moment de la sortie de la console, avec la campagne marketing de Nintendo (même si on avait déjà la puce à l'oreille quelques mois avant), donc ce n'est pas ça qui a refroidi les tiers au début.
Ca c'était dans un premier temps, maintenant la situation est différente puisque le succès énorme de la Wii entre en compte, ce qui n'a pourtant pas occasionné un changement radical dans la politique des éditeurs tiers.
Ca c'était dans un premier temps, maintenant la situation est différente puisque le succès énorme de la Wii entre en compte, ce qui n'a pourtant pas occasionné un changement radical dans la politique des éditeurs tiers.