Miyamoto demande d'être patient

[Halouc]

Un jeu que je conseil car il est vraiment pas mal et Square Enix a rajouté pas mal de mission gratuite sur le live. Mais bon un shoot avec l'ambiance Gundam ou Macross

Square Enix que des RPG..... Bah non même si c'est son genre de prédilection.

[johnkaffee]

+1
C'qu'on peut lire des fois...

[lazare]

Mais qui a dit que supreme commander etais develloper par Square-enix ? Tu ne sais pas faire la difference entre une enumeration des actions du groupe et les enumerations des devellopement interne ?

J'ai demandé une liste des jeux non rpg de square, je parlais des jeux développés par eux.
Savoir qu'ils financent un rts pc ne m'interesse pas.
enfin bref passons.

Apres tu dit sois disans fair ela difference, alors que tu ne sais même pas deja faire la diffence entre un RPG et un autre genre apres tout develloper par Square-enix on te cite plus haut Project sylpheed , tobal, einhander, the bouncer ou encore nanashi no game ... mais rien ni fais !

oula n'importe quoi
J'ai admis (2 fois) qu'ils faisaient effectivement d'autres types de jeux, je ne confond rien.

A oui j'avais oublier ils sont pas sorti, ils sont pas sur wii, ps3 ou 360 ... et blabla

Ta liste m'a fait penser a celles que font les fanboys nintendo quand on leur dit qu'il n'y a pas de jeux sur wii.
Leurs liste est souvent remplis de jeux pas sortis, remakes, jeux moyens etc.
C'est vilain d'utiliser des méthodes qu'on critique habituellement

[Halouc]

Mais qui a dit que supreme commander etais develloper par Square-enix ? Tu ne sais pas faire la difference entre une enumeration des actions du groupe et les enumerations des devellopement interne ?

J'ai demandé une liste des jeux non rpg de square, je parlais des jeux développés par eux.
Savoir qu'ils financent un rts pc ne m'interesse pas.
enfin bref passons.

Si tu pouvais arrêter de nous faire de joli damage control se serait bien. Non parce qu'un jeu qui soit fait par un studio interne ou indépendant ça ne change rien au problème.

De plus Deus Ex, Hitman, Tomb Raider sont maintenant des licences labélisé Square Enix Europe. Si Square Enix n'était qu'un développeur de RPG, il n'aurait pas racheter Eidos qui n'en fait pas.

Je t'invite d'aller voir le site officiel de Square Enix:
http://www.square-enix.com/eng/group/game.html


Mais bon pas la peine d'aller voir sur le dernier rachat pour voir que Square Enix n'est pas qu'un éditeur de RPG. C'est un éditeur à l'origine de jeu de combat, de tactics, de jeu de mecha, de jeux de texte,..... C'est aussi un éditeur de manga (en europe tu dois connaitre Full Metal Alchimist qui est un mangas de Square Enix), fait des jeux arcade,....

[sakuragi]

Ta liste m'a fait penser a celles que font les fanboys nintendo quand on leur dit qu'il n'y a pas de jeux sur wii.
Leurs liste est souvent remplis de jeux pas sortis, remakes, jeux moyens etc.
C'est vilain d'utiliser des méthodes qu'on critique habituellement

de plus en plus pathetique, je pense raisonnablement que ma liste ne te dis absolument rien surtout

Quand un mec nous sors que square-enix ne fais que des RPG, qui montre deja ton haut degré de connaissance du sujet

Ca me parais tellement plus interessant de faire un petite liste rapide de jeux qui font parti du catalogue Square-enix de cette génération (ta branlette intellectuel sur le develloper , pas financer, pas editer, pas commander osef). Et pour le côté temporel de la liste c'est juste pour montré que S-E ont fait, font et ferons toujours autre chose que du RPG !

Enfin apres la jolie pirouette de c'est pas devellopper, c'est pas sorti, maintenant c'est "remake" ou "jeux moyen" ... l'ultime preuve que tu n'y connais absolument rien

[lazare]

Si tu pouvais arrêter de nous faire de joli damage control se serait bien. Non parce qu'un jeu qui soit fait par un studio interne ou indépendant ça ne change rien au problème.

Tu va démonter le savoir faire de square dans les RTS en mettant en avant sup com toi ?
zelda sur CDI, est un jeu nintendo ? il a été fait par un autre studio, mais ça change rien c'est ça ?
Quand je désigne Goldeneye 64, je dis que c'est un jeu Rare, pas nintendo ou microsoft, maintenant si pour toi c'est pareil, c'est ton droit d'être ridicule (comme cette liste).
Faut être un minimum rigoureux et ne pas tout mélanger...

Sinon ça fait 2 pages que j'ai admis que square faisait autre chose que des RPG.
Tu peux essayer de me le démontrer encore pendant 2 pages, ça me dérange pas, mais bon

edit :

Quand un mec nous sors que square-enix ne fais que des RPG, qui montre deja ton haut degré de connaissance du sujet

Tu dis beaucoup de conneries aussi mec, évite de donner des leçons
(a commencer par ta liste, qui respire le "j'melange tout" et l'amateurisme)

Et non je ne suis pas comme toi, je ne m'intéresse pas trop a square c'est vrai, mais je ne suis pas inculte

[Halouc]

Tu va démonter le savoir faire de square dans les RTS en mettant en avant sup com toi ?

En même temps Square Enix depuis le début de cette génération veut s'ouvrir à l'international. Square Enix débute a peine au niveau de l'édition des jeux occidentaux donc il est logique qu'ils n'ont pas une grosse experience et c'est même la raison du rachat de Eidos.

Mais bon ça ne change rien au faite que même si le rpg japonais reste le genre privilégié de la société, elle ne fait pas que ça. Et pour aller plus loin, Square Enix n'est pas qu'une société de jeux vidéo.

zelda sur CDI, est un jeu nintendo ? fait par un studio indépendant, mais ça change rien c'est ça ?

Aucun rapport.

Quand je désigne Goldeneye 64, je dis que c'est un jeu Rare

Oui et Ico c'est la team Ueda, Halo c'est Bungie, Metal Gear Solid c'est Kojima Studio, Valkyrie Profil c'est Tri Ace, Grandia 3 c'est Games Arts, Star Ocean c'est aussi Tri Ace, Kingdom Hearts c'est la team de Nomura en coopération avec Buena Vista, Fable 2 c'est Lionhead Studio, burnout c'est criterion, mirror's edge c'est Dice,.....

En général quand le studio est connu, on le désigne à la place de l'éditeur ou du distributeur.

Fable c'est en général désigné comme le jeu de Lionhead mais pourtant on parle d'un jeu de Microsoft.



Enfin bref ici c'est toi qui passe pour un débile. Tu parles d'hardware mais tu ne connais rien, tu parles d'un éditeur assez bien connu ici car il y a une grosse fanbase de rpgiste qui poste régulièrement. Et je pense surtout que Sakuragi n'a strictement rien a t'apprendre de toi car lui il connait l'import et les jeux en jap notamment ceux de Squix.

Et puis bon que tu le veuilles ou non.....

...c'est Square Enix aujourd'hui.

[lazare]

Enfin bref ici c'est toi qui passe pour un débile. Tu parles d'hardware mais tu ne connais rien,

Le marketing de Sony a admirablement bien marché sur toi, tu dois être est un des rare débile à avoir tout gobé

Et je pense surtout que Sakuragi n'a strictement rien a t'apprendre

Lapsus révélateur, merci

[Akhoran]

Tiens, on dirait que je vois des avertissements arriver au loin.

[Halouc]

Le marketing de Sony a admirablement bien marché sur toi, tu dois être est un des rare débile à avoir tout gobé

On parle de Square Enix ou de Sony? Continue ton cirque, tu fais un bon clown.

Sinon Lazare, Eqlazare...........

[Kyubi]

Et les avertissements se rapprochent à grands pas... Vous savez ce que ça veut dire: prochaine remarque irrespectueuse = sanctions.

[sakuragi]

Le pire c'est que l'on à la correction de répondre à une demande de liste de jeux et voila le resultat alala

Autant donnée de la confiture à un cochon comme dirais ma grand mére.

[johnkaffee]

Sinon Lazare, Eqlazare...........

Je ne suis donc pas le seul à avoir relever, même si ça ne veut peut-être rien dire...

Sinon, les insultes, on est pas obligés, Lazare. Faut que ça reste un minimum courtois.

[wolftag]

waouw , plein de page qui ce resume a :

lazare : je dis que je fais la difference entre dev , distri et editeur. ( citation de lazare )

halouc : t'es debile , damage control.....blablablabla. ( citation d'halouc )

sakuragi : ta branlette intellectuel sur le develloper , pas financer, pas editer, pas commander on s'en fout. ( citation de sakuragi )

p**** quel prise de tete pour demontrer que l'un a tord et l'autre pas ,que un est debile et l'autre superieur......blablabla.....et j'ai la plus grosse....blablablablablabla....

ce qui est "pathetique" c'est que vous vous prenez le choux sur une histoire debile , a savoir que lazare fais la difference entre tous ca et que vous , vous voulez lui demontrer le contraire!!!je trouve que c'est sons droit de faire la difference entre editeur , developpeur et distributeur.

enfin moi ce que j'en dis , ce qui est bien pour moi , c'est que je suis mort de rire a chaque fois que je lis vos messages , depuis le temps que je ne prend plus part a vos debat de"say moa l boss é toa t ren" , j'adore , continuer a me faire rire.!!^^

[johnkaffee]

En fait, t'es en mode !!! ^^