[Précision: à la base ça devait être l'EDIT du précédent, sauf que j'ai coupé la partie déjà postée, et ce que j'avais ajouté dessus
][Et il est tard, et j'ai peu dormi. Ca va pas être facile à suivre
]
Reculons. C'est déjà bien de ne plus avoir cette console, censée être terminée depuis 2004, post-E3. Vous vous souvenez? A moins que cette sombre histoire (gna gna gna Revolution terminée gna gna gna) ne soit comme celle dans laquelle une Jill Kaplan, décidément joueuse de bon matin, nous annonçait que la Revolution serait "2 à 3 fois plus puissante que la NGC". Ah bon. Et IGNCube qui ramène cette nouvelle, qui commençait déjà à se consteller de taches bleues et vertes, dans sa gueule, au matin de la conférence, la queue frétillante de joie devant une telle trouvaille.
Au cas où on se serait encore demandé s'ils étaient au courant d'un peu plus de choses que nous...
... Stratégie commerciale? Une fausse piste de ce genre, c'est masochiste inside®.
Mais où est celle qui devait supporter le branchement à un moniteur, signe annonciateur d'un HD bienvenu?
Je n'ai pas de télé HD, et je ne pense pas m'en procurer une dans l'immédiat. Mais c'est dommage de pénaliser tous ces joueurs qui petit à petit vont se procurer des télévisions HD - et qui pour les exploiter prendront des consoles supportant la HD.
La Revolution, c'est l'optique "console pas chère qui va avec télé pas chère", avec du jeu en ligne pas cher même qu'il est gratuit ma bonne dame pas frais mon poisson? Comment ça pas frais mon poisson?, et que tout le monde peut utiliser...
... mais ça n'attirera pas l'armée de joueurs qui veulent le summum du summum en matière de technologie même qu'on la voit bien sur la télé, ni le grand public qui forcément sera poussé vers les monstres hi-tech, et non pas la Revolution qui va finir au rayon des ordinateurs V-Tech.
J'exagère, d'autant plus que la next-gen me déçoit monstrueusement, entre les élucubrations de Ken que les mouches vont manger comme des fientes pas fraiches, c'est encore mieux parce qu'elles sont hallucinogènes, alors forcément on y croit à fond même que pour tout le monde même les éditeurs ils l'ont dit c'est du vrai et tout et même que les jeux seront comme ça...
... on le sait, c'est déjà le cas pour la PS2....
... et Microsoft qui pousse le bouchon un peu trop loin, Maurice, parce que 5 ans pour une durée de vie de console, c'est mal, 4 ans, c'est mieux, chez Microsoft un produit dure 3 ans normalement, alors faut pas trop perturber leur rythme, qu'ils vont sagement nous imposer...
... En même temps, ils ne vont pas vendre leur 360 à 3000 francs
. On pourra changer de génération de console plus facilement...
... ou pas. Mais bref, là n'est pas le sujet.
marrant de voir à quel point certains sont naïfs 